Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

darkmartin

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    839

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez darkmartin

  8. Napisano

    1100 zł za X670E - po co przepłacać za X870 ?

    https://www.amazon.de/-/pl/dp/B0BF5PYZ67/ref=sr_1_4?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=1LJTF3L0G2S23&dib=eyJ2IjoiMSJ9.b40DIAUdE65H9JQ5QmIl0u6WG76INTI8pieg1fNFjmL2JFkvvbmaF0W452VNu18PCto6jo2DcTdgVZA9WMmsSv2O1JZ08oXM6H49XK9a87E7MlAfEMyDc1BMm8Qz9fnfG2vL_9MKeDFKUYaxhZnTSZbCaU9Ib-Z1pe2xBXAAO_v9RxDZOPUWp9LSrxgc812uTsHi1ONGk4rnVVmVET0GcCq_rtz9yXdLDBrUaB-cOtI.7rRlYyd4887gpA2YNclpnW2wnCOGHhJLIp9yAhqkvb4&dib_tag=se&keywords=asus+x670e-e&qid=1729316015&sprefix=asus+x670e-e%2Caps%2C96&sr=8-4

  10. Napisano

    Godzinę temu, Ravenik napisał:

    @PiPoLiNiO czy będziesz może testował Ultra 9 285K czy się nie degraduje? Bo rozważam zakup albo Core Ultra 9 285K albo Ryzen 9950X, ale trochę straciłem zaufania do Intela. Z kolei u AMD spada  PCIEx16 do PCIEx8 po zainstalowaniu wszystkich dysków M2 (ja mam cztery). Przy mobo "Gigabyte X670E Aorus Master" pojawiały się też niestabilności po podłączeniu 3-4 dysków M2 i nie wiem czy to poprawili przy X870e. 

    Kup sobie płytę na X670 tam nic nie spada nawet przy 4 dyskach. USB4 i tak nigdy nie użyjesz :) X870 a X670 to ten sam chipset tylko dodali osobny chip z kontrolerem USB. W wyniku tego jest mniej dostępnych linii PCI-Express.

  13. Napisano

    Dostępność PCI-Express 5.0 wynika z budowy samego laminatu płyty. Po prostu tam są wyższe częstotliwości na magistrali. Potrzeba więcej warstw aby poprowadzić krótkie ścieżki. Dlatego też ceny wyższe. To wszystko jest ten sam chipset. Dokładnie ta sama jedna kostka. W B650 jedna a w X670 dwie takie same.

    • Upvote 1

  18. Napisano

    X670 i X870 to dokładnie te same kostki. Różnica jest taka, że w X870 obowiązkowy jest dodatkowa zewnętrzna kostka (chip) z USB4 i chyba jest inna kostka do WIFI. Dodatkowo X670 to po prostu dwie kostki B650 i tyle. Cała filozofia z chipsetami od AMD

  19. Napisano

    5 godzin temu, Godlike_(UT) napisał:

    A mam takie pytanko techniczne odnośnie lini PCIe od cpu, jest szansa, że AMD w następnej serii może dać z cpu wiecej ilosci lini pcie tak żeby była możliwość instalacji większej ilości dysków bez utraty GPU, czy to raczej jest spowodowane ograniczeniami socketu i trzeba czekać na AM6 żeby coś w tym względzie się zmieniło? 

    ThreadRipper

    https://www.gigabyte.com/Motherboard/TRX50-AERO-D-rev-12#kf

  25. Napisano

    Odkryłem to z półtora roku temu jak kupiłem nowy zestaw. Teraz mam ustawione na 101 czyli ledwie ledwie podkręcanie i 38 tys w CB23. O ile pamiętam do na defaultowych ustawieniach było coś koło 30 tys. Podkręcanie nie jest moim hobby. Emocje były jak się podkręcało 486 25MHz na 40 MHz i zakładało radiatory na procesory.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...