Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

darkmartin

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    839

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez darkmartin

  2. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    To jest tak, chcesz cierpieć cały czas aby zabepieczyć się przed sytuacją która może nigdy się nie wydarzy.

    Sprawdź statystyki ile VRAM mają najpopularniejsze GPU wśród graczy.

    Duży RAM w GPU ma sens jak ktoś jest hobbystą i bawi się programowaniem, AI itp.

    Wtedy lepsza karta wolniejsza z więszym RAM bo inaczej np nie uda się w ogóle uruchomić modeli.

  4. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    DLSS3 pozwala pograć np w CP2077 w 90 klakach 1920x1080 na 4060

    3060Ti zrobi to w 60 klatkach na DLSS2 albo 35 klatkach bez upiększaczy

    Jeżeli nie będziesz chciał używać DLSS to 3060Ti jest odrobinę szybsza.

  5. Napisano

    Moim zdaniem wybór wcale nie jest prosty i oczywisty. 3060 Ti jest szybszą kartą ale 4060 pozwoli grac na większej ilości klatek w nowych grach.

    3060Ti będzie szybsza w starszych grach a 4060 w nowszych z DLSS 3

  6. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    Zrozumcie jedno. Jak wam coś nie pasuje to nie musicie tego kupować. Nie musicie mieć co 2 lata nowszego modelu. Kupowaliście karty po 10 000 w epoce kryptowalut ( i byliście dumni, że was stać ) to sklepy i producenci uznali, że jesteście tyle w stanie płacić za elektronikę więc podnieśli ceny. Efekt tego jest taki, że wzrosła rozpiętość cen. Wysokie modele są dla desperatów a niskie znowu są w miarę normalnie wyceniane. Może przyjdzie taki czas że 4060 kupi sie za 1000 - 1200 zł i o to chodzi. A desperaci niech dalej kupują najwspanialsze karty.

    Aktualnie mamy olbrzymią rozpiętość cen i rozpiętość wydajności.

    • Like 3
    • Upvote 3

  7. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    Można narzekać. Jednak za 1060 zapłaciłem 1100 zł a 4060 kosztuje te 1500. Porównaj te dwie karty. Cen 4070+ nie komentuje bo dla mnie są absurdalne. O ile pamiętam to 2070 na debiucie była droższa a 4060 jest zapewne od niej szybsza. Cenowo nie jest źle. Widać tylko, że rośnie rozpiętość wydajności GPU i ich cen. Ktoś kto chce mieć naj musi płacić dużo.

    • Haha 2

  8. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    7 minut temu, Dirian napisał:

    Ceny są tak "dobre", że RTX 4070 kosztuje tyle samo co RTX 3080 (i ma bardzo podobną wydajność) na premierę wydany 2.5 roku wcześniej :szczerbaty:

     

    Powiem ci tak. Miałem GTX 460 który wymieniłem na GTX1060 i być może wymienie na jakieś 4060 albo i nie. A jeszcze wcześniej Radeona 9100 przez pewien czas. Był też Matrox.

    Myślę, że jestem w większości. Ludzi co wymieniają grafiki co generacja jest mało.

  11. Napisano

    Na PC zostały już same stare dziady. Młodym to nawet nie chce się grać. Wolą oglądać jak inni grają na youtube. Rozmawiacie o kartach za 5 - 10 tys bo jesteście starymi dziadami z pensjami. Dzieci nie stać na takie zabawki.

    • Haha 1

  12. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    5 godzin temu, SebastianFM napisał:

    Chciałeś błysnąć ale ci nie wyszło. Pamięć zarezerwowana przez maszynę wirtualną nie trafia do pliku wymiany.

    Tylko że maszyna wirtualna ma swój wirtualny dysk i na nim jest swap dla tej maszyny wirtualnej - ogarniasz ?

    • Confused 1

  17. Napisano

    I tak będzie kaplica. Bo tych danych będzie za dużo jak na możliwości tej karty.

    Tutaj podstawą jest jak szybko wygenerujesz klatkę z danych, a ilośc danych rośnie a przepustowość pamięci nie.

    To chyba nawet dziecko zrozumie, że musi być wolniej.

    • Confused 1

  18. Napisano

    Moi mili mylicie tutaj zastosowanie GPU do generowania obrazu a używanie jej do celów innych - obliczeniowych.

    W kartach używanych do obliczeń przyrost pamięci jest pożądany bo ładujemy tam dane do przetwarzania.

    W zastosowaniach graficznych zależy nam aby większa ilość danych została przetworzona w tym samym czasie - bo inaczej zacznie "klatkować"

    Bo w grafice ogranicza nas czas. Czyli te ulubione fpsy. Proste i oczywiste.

     

    • Confused 1

  19. Napisano

    W wysokich detalach będzie się dało grać, ale to będzie pokaz slajdów. Zapłacisz ekstra 100$ za to, ze będziesz mógł ustawić suwak na maksa w grach.

    Do tego się to tylko sprowadzi. Tyle mam do powiedzenia na ten temat.

  21. Napisano

    Jeszcze raz

    4060TI 8GB 288 / 8 = 36

    4070 12GB 505/12 = 42

    4080 16GB 707/16 = 44

    4090 24GB 1020/24 = 42

    ale

    4060TI 16GB 288 / 16 = 18

    Jak widzisz 4090 nie odbiega znacząco od normy.

    Czy 3060 12GB jest kartą lepszą od 3060 6GB. Daje coś te więcej pamięci. Z 4060 jest dokładnie to samo.

    • Confused 1

  22. Napisano

    nVidia projektując karty skaluje ich wydajność w taki sposób, że przepustowość pamięci podąża w zasadzie liniowo z wielkością VRAM.

    Jeżeli jest karta która odbiega od tego schematu to jest źle zbalansowana, płacisz za coś więcej ale nie otrzymujesz mniej w zamian.

    To samo miałeś w 3070Ti.

    • Confused 1

  23. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    @tomcug

    Po co płacić 100$ za coś czego nie chcesz używać. Skoro nie chcesz użyć całej pamięci to po co za nią masz płacić. Można w skrócie powiedzieć, że cała pamięć w tej karcie jest nieużywalna przy założonej wydajności.

    Jak pisałem mit 16GB wziął się z moderów i 3070Ti ale to zupełnie inna karta z ogromnym zapasem przepustowości RAM. Jakoś 12GB 3060 szału nie robi w stosunku do 3060 6GB

    • Haha 1
    • Confused 1

  24. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    To jest prosta matematyka. Bardzo łatwo to zrozumieć. GPU są tak budowane, że jak rośnie ilość VRAM to rośnie przepustowość szyny. Bo danych trzeba przetworzyć w stałej jednostce czasu.

    Jeżeli tej karcie zapakujesz 16GB danych to przetworzy je wolniej niż ta karta zapakowana tylko w 8GB danych.

    Wszystkim kolejnym kartom gdy dokładasz VRAM to podnosisz im przepustowość.

    • Haha 2
    • Confused 1

  25. Napisano · Edytowane przez darkmartin

    Jeszcze raz

    4060TI 8GB 288 / 8 = 36

    4070 12GB 505/12 = 42

    4080 16GB 707/16 = 44

    4090 24GB 1020/24 = 42

    3070TI 8GB 760/8 = 95 wiec

    3070Ti 16GB 760/16 = 47.5

     

    3070TI ma bardzo szybką magistrale, dlatego dołożenie pamięci daje pozytywny efekt. Jest nadmiar przepustwości do wielkości pamięci.

    Aby był efekt, wzrost ilości VRAM musi iść w parze z wzrostem przepustowości magistrali.

    W skrócie 3070TI mogła by przemielić więcej danych w wyznaczonym czasie niż pozwala jej ilośc VRAM i jak się jej dołoży to daje radę.

    • Confused 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...