NVIDIA RTX 40x0

[NVIDIA RTX 40x0]

Zaskakujące.

Karta z szybszą pamięcią i większą pamięcią była szybsza.

 

[NVIDIA RTX 40x0]

Szyna tu nie ma znaczenia tylko ile jest GB/s w stosunku do ilości pamięci na karcie.

[NVIDIA RTX 40x0]

Opłacalność. +500 zł do tego że kilka gier ci się nie przytnie na ładowaniu tekstur. Tylko weź jeszcze pod uwagę że masz 2x więcej pamięci na 2x węższej szynie PCI Express. Ta karta jest marketingowym potworkiem. O wiele lepszym wyborem jest zaoszczędzić i kupić 12GB 3070

[NVIDIA RTX 40x0]

@SylwesterI.

Widzisz, nVidia sama robi sobie marketing publikując przepustowość pamięci z uwzględnieniem cache. A cache pomaga w optymistycznym wariancie. Gdy dane w nim są. Im więcej pamięci do przemielenia tym częściej tych danych w cache nie ma i trzeba iść po wąskiej szynie.

16GB nic tu nie da bo pożytku z tego nie będzie, pamięci jest za dużo do przepustowości karty i zakup tego modelu jest nieopłacalny ekonomicznie.

Oczywiście będziesz miał efekt gdy potrzeba 9GB, 10 GB w tych kilku grach ale zapłacisz za 16GB.

Ta karta ma być 100$ droższa od zwykłej 4060TI 8GB i 100$ tańsza od 4070 12GB. Kto jest chociaż odrobinę rozsądny wybierze 12GB i 4070

[NVIDIA RTX 40x0]

@SylwesterI.

Proste wyjaśnienie które może coś ci rozjaśni.

1MB Cache i 2MB RAM - prawdopodobieństwo, że dane są w cache 50%

1MB Cache i 4MB RAM - prawdopodobieństwo, że dane są w cache 25%

1MB Cache i 16MB RAM - prawdopodobieństwo, że dane są w cache 6,25%

W GPU przepustowość pamięci jest dobierana do pojemności VRAM. To jest proste i oczywiste dla każdego kto chociaż trochę rozumie jak działa GPU. Bo GPU to nie CPU.

[NVIDIA RTX 40x0]

Łączysz 2 rzeczy na raz. Doczytywanie tekstur przez GPU i wykorzystanie 16GB RAM w tak wolnej karcie. Karta nie będzie ci doczytywać ale i tak jest za wolna aby płynnie pokazywać te 16GB RAM. Lepiej zaoszczędzić kasę i kupić 4070 niż kupować 4060Ti 16GB

[NVIDIA RTX 40x0]

Jak karta ma odpowiedni wspólczynnik przepustowość/ wielkość RAM to tak będzie.

[NVIDIA RTX 40x0]

I tak będziesz będziesz używał gorszych tekstur bo na wysokich będzie pokaz klatek. Jak widzisz ta karta będzie wstanie przeczytać pełną pamieć ledwie 18x na sekundę. Gdy przeciętnie GPU 40x0 robią to około 40x na sekundę.

[NVIDIA RTX 40x0]

@tomcug

Może być dodatkowo wolniejsz z powodu znacznie gorszego wspólczynnika ilość pamięci / wielkośc cache ale to zależy od tego czy ten VRAM użyjesz czy nie. W skrócie nie będzie pożytku z tej pamięci, bo przepustowość jest zbyt niska.

[NVIDIA RTX 40x0]

@SebastianFM

Postaram ci się wytłumaczyć na tyle prosto abyś zrozumiał.

Celem GPU jest przetwarzanie danych z VRAM w jednostce czasu tak aby uzyskać pożądaną płynność czyli w skrócie klatki na sekundę.

Teraz policz sobie taki współczynnik przepustowość pamięci / ilość VRAM

4060TI 8GB 288 / 8 = 36

4070 12GB 505/12 = 42

4080 16GB 707/16 = 44

4090 24GB 1020/24 = 42

Jak widzisz ze wzrostem pojemności pamięci rośnie przepustowość w związku z tym karta jest w stanie obsłużyć większa ilość pamięci w tym samym czasie.

Cały mit o tym, że 4060TI 16GB będzie lepsze bierze się z przeróbek 3070Ti tylko że tam przepustowość pamięci jest gigantyczna.

3070TI 8GB 760/8 = 95 wiec

3070Ti 16GB 760/16 = 47.5

 

Dla 4060TI 16GB będzie to ledwie 288/16 = 18

W efekcie dotaniemy fantastycznej jakości pokaz slajdów.

 

A co to tensorów i cuda to masz słabą pamięc. Bo ja twierdzięłm że tensory mogą wspomagać RT z racji tego, że to są takie same rdzenie jak cuda i są zaprojektowane aby liczyć równania prostych. Co do bana to za te wyzwiska co wtedy padły to własnie ty powinieneś go dostać.

[NVIDIA RTX 40x0]

4060 nadrabia przepustowość vram cache ale to działa tylko wtedy gdy te dane tam są.

VRAM przybywa a cache nie. Prawdopodobieństwo, że trzeba będzie sięgnąć po dane po wąskiej magistrali do pamięci rośnie.

Te 16 GB nic tu nie da - magia cyferek.

Taka jest moja prywatna opinia.

[NVIDIA RTX 40x0]

Moim zdaniem w sytuacji gdy cały VRAM będzie w użyciu może być wolniejsza. Raczej te 16 GB nie są warte pieniędzy w tej karcie. No ale propaganda zrobi swoje.

[NVIDIA RTX 40x0]

Jak będzie więcej VRAM to spadnie skuteczność cache - statystycznie a przepustowość pamięci jest małą.

4060Ti 288GB/s,

2060 miał już 336.0 GB/s

[NVIDIA RTX 40x0]

Jak mocno 4060Ti jest przycięta widać w tym teście. Nie daje sobie rady nawet z 3060Ti. A ledwie ledwie wyprzedza zwykłe 3060. Nie dziwi, że nikt tego nie chce kupować. 16GB wersja będzie jeszcze wolniejsza - no ale pewnie masę ludzi się nabierze.

https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-nvidia-geforce-rtx-4060-ti-mocno-okrojony-nastepca-geforce-rtx-3060-ti-najslabsza-wersja-ada-lovealce?page=0,27

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Używaj AI i dodatkowo obniżaj sobie napięcie offsetem. Wtedy są dobre wyniki. Mi tą techniką udało się boostowac procesor do około 5,5GHz na wszystkich w CB23. Co ciekawe zauważyłem w Ryzen Master, że AI samo czasem zmienia sobie CO. Wydaje się, że ustawienia nie są sztywne i tak jakby ewoluują  z czasem. Kłopot jest tylko jak ci się coś wywali i komputer się zresetuje. Wtedy lepiej ustawić bios na default bo trzeba zaczynać od początku. Jakoś pamięta tą porażkę i potem wyniki są bardzo słabe.

Powyżej 100 jest optymalizacja pozytywna, poniżej negatywna - nie wiem co to znaczy ale chyba powyżej zmniejsza napięcia a powyżej zwiększa. Trzeba by to jeszcze rozpracować.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Podobnie, tam na samym dole masz liczbę 100, zmień na 110 do 150 po prawej zobaczysz jak się zmieniają napięcia i taktowanie. Zapisujesz, restart i gotowe. Tylko musisz ustawić core ratio na AI Optimized. Przynajmniej tak jest u mnie. Bo możesz mieć tylko AI do chłodzenia w twojej płycie.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Moim zdaniem AI jest bardzo fajną rzeczą. Pozwala w bardzo prosty sposób ustawić płytę tak, że procesor jest wysoko taktowany a temperatury są niskie. W tym procesie uwzględnia jaki trafił ci się CPU (bo sama ustawia CO dla każdego rdzenia z osobna)  jakie masz chłodzenie. W łatwy sposób masz chłodny i wydajny komputer. Co do B650 X670 to różnica w teorii to porty SATA a przede wszystkim ilość USB. X670 zwykle mają 2-3 portów PCI Express 5.0 na SSD.

Mam teraz lekko podkręcony zestaw z AI CB23 38.340, 77 stopni na Dark Rock Pro 4 w szczelnej obudowie. W testach na default na portalach robią tyle przy 95 stopniach na chłodzeniu wodnym i jest lament, że gorąco.

Wymyśliłem sobie taką technikę podkręcania, że używałem AI i dodatkowo dawałem negatywny offset na napięciu CPU Core. I tak w bardzo szybki sposób udało mi się zrobić CB23 trochę ponad 41.000 - bardzo łatwo.

Dodatkowo jak ustawiasz sobie przy pomocy AI to od razu widzisz jakie dostaniesz napięcia i taktowanie. Można się oczywiście bawić ręcznie ale jak się zapłaciło za jakieś funkcje, to czemu ich nie używać.

Chyba płyty u Asusa na B650 nie mają podkręcania AI tylko modele X670 i chyba nie wszystkie.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Ja używam 1004 z 24 marca 2023 - wszystko działa. Po co zmieniać. Tylko można sobie narobić zbędnych kłopotów.

Mam pamięci 5600MHz na profilu XMP chodzą na napięciach 1,25V CL40. Na default idą na 5600 MHZ 1,1V CL46. Przestawiłem zegar z domyślnych 4800, na 5600 i zero problemów przy takim niskim napięciu i używam ich właśnie na 5600 MHZ 1,1V CL46

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Do poczytania
https://www.anandtech.com/show/18847/voltage-lockdown-investigating-amd-agesa-1007-on-x670e-taichi

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Pewnie trzeba wyjąc i zobaczyć czy są jakieś odkształcenia. Moim zdaniem ludzie którzy mają pamięci z napięciami poniżej 1,3V nie mają się co martwić.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

W  ZEN5 ma być ulepszone przebudowane cache (L2) więc pewnie szybsza pamięć nie będzie mieć dużego znaczenia.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

No właśnie te algorytmy nie podnoszą napięcie tylko je obniżają i ustawiaja samoczynnie odpowiednie CO. Myślę, że robione jest to na podstawie o wiele większej ilości prób niż zrobi zwykły człowiek. Czy to jest warte ceny - to inna dyskusja. Wszystko mozna samemu ręcznie ustawić i będzie tak samo dobrze.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

@severall Tego nikt nie wie. Droższe płyty zwykle maja bardziej rozbudowane biosy w kierunku podkręcania. Jakieś algorytmy co same optymalizują podkręcanie bez ręcznej roboty. Np u Asusa AI Overclocking.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

-100 MHz dla drugiego CCD to chyba standardowe ustawienie. W tych Ryzenach najważniejsze ograniczenie to limit temperatury. Sztuka polega na tym aby uzyskać jak najwyższe taktowanie do limitu temperatury. Im niższe napięcie tym procesor może osiągnąć wyższe taktowanie zanim osiągnie temperaturę graniczną.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

@fakeman w benchmarkach na ustawieniach auto/ default temperatura zawsze dobije do limitu termicznego. Chyba, że zrobisz optymalizacje CO, offsetami napięcia itp. Tym nie ma się co przejmować. Na minimalnych obrotach wentylatora mój 7950X ma jakieś 50 stopni