Skocz do zawartości

AUTO6

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1382
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez AUTO6


  1. Dawno tu nie zaglądałem, a widzę, że sytuacja z dostępnością i cenami nadal się nie poprawia więc mam pytanie bo ciekawi mnie jednak kwestia. Czy osoby, którym udało się na premierę zamówić RTX 3080 ASUS TUF (bez OC) w X-kom w bardzo atrakcyjnej cenie (chyba to było około 3250 zł.) dostały już swoje karty czy nadal czekają?


  2. Na razie pogrywam trochę sam by poznać mechaniki. W przyszłości, jak dopracują grę i dodadzą nową zawartość, będę pogrywał z ekipą (najlepiej na własnym serwerze by uniknąć przypadkowych ludzi).

    Na tę chwilę najbardziej podoba mi się fizyka dymu, gnicie drewna narażonego na deszcz i obciążenia konstrukcji uniemożliwiające stawianie struktur przeczących prawom fizyki (przynajmniej do pewnego stopnia). Oświetlenie też dobrze wygląda.

    Z minusów to optymalizacja mogłaby być lepsza i liczę, że jeszcze to dopracują (w 1440p na ultra przy RTX 3080 czasem mam spadki klatek poniżej 60 FPSów (zmniejszyłem odległość rysowania z bardzo wysokiej na wysoką i jest trochę lepiej) co w tego typu grze nie powinno mieć miejsca (grafika ładna, ale jednak tekstury są w niskiej rozdzielczości więc mocne GPU powinno sobie spokojnie radzić). Natomiast na plus fakt, że gra ani razu mi jeszcze nie scrashowała.

    Trochę też w początkowych lokacjach (łąki i czarny las) brakuje mi różnorodności mobków. Mamy jelenie, dziki, żabopodobne jaszczurki, kilka rodzajów tych agresywnych skrzatów dających żywicę, a w czarnym lesie dodatkowo kościotrupy wojowników i łuczników oraz trolle. Gra jest w EA więc liczę, że będą się z czasem pojawiać nowe mobki na tych biomach (domyślam się, że na innych biomach znajdę sporo innych ciekawych stworzeń). Do tego grając w pojedynkę odnoszę wrażenie, że pierwszy boss jest za łatwy - bardzo łatwo unikać jego ataków, są one słabe i właściwie bez problemu załatwiłem go z łuku z płonącymi strzałami. Niedługo będę ubijał starca więc zobaczę czy będzie większym wyzwaniem.

    Bardzo ciekawa jest mechanika głodu - podoba mi się, że możemy wybrać trzy typy pożywienia i od tego zależy potem nasz pasek życia i stamina (warto biegając po bezpieczniejszych okolicach jeść łatwodostępne jagody, a przed trudniejszymi wyprawami czy walkami zmienić dietę na dającą więcej HP (mięso, miód, dżem).

    Fajnie jakby w grze pojawiły się tez konie z możliwością oswajania by szybciej poruszać się po lądzie (wiem, że w grze są wózki, ale na razie to gracz musi je ciągnąć).

    Dobra jest mechanika odkryć - często musimy coś znaleźć by nauczyć się to robić co zachęca do eksploracji.

    Ogólnie gra jest dobra i ciekawa, ale jeszcze można dodać sporo zawartości i sporo poprawić. Sprzedaje się jednak dobrze więc myślę, że twórcom nie zabraknie kasy i determinacji by ją rozwijać.


  3. 23 godziny temu, dawidoxx napisał:

    Dla mnie zakup LG27gn950-b to dobrze wydana kasa choć pewnie zmienie go na coś innego w tym roku ;) 

    A co ciekawego w tym roku wychodzi, że opłaci Ci się taka zmiana? Pisałeś w temacie obok, że wielkość 27' Ci odpowiada, 4K jest super ostre, do tego wysokie odświeżanie. Myślę, że na coś sporo lepszego w tym segmencie co LG27gn950-b to jeszcze poczekasz, a nie warto wymieniać na porównywalny model jeśli się taki pojawi w tym roku od konkurencji.


  4. 4 godziny temu, Althais napisał:

    Dasz linka do tego profilu?
    Oraz gdzie ustawiasz te kolory?
    W menu monitora nie ma takich funkcjonalności.

    Mogę przesłać profil w mailu jak mi swojego maila podasz na PW (sam też tak dostałem).

    Jak masz Preset Modes to po wyborze Game 1, 2 i 3 oraz Custom Color możesz wejść głębiej w opcje tych profili i tam masz Gain, gdzie ustawiasz wartości dla R G i B.

    4 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    Przy takich ustawieniach powinieneś mieć kontrast ustawiony na 75% (powyżej tego robisz sobie banding na najjaśniejszych odcieniach niebieskiego - nie jakiś ogromny, ale pewnie ze 3 odcienie zlane).

    Ok, zmieniłem kontrast na 75%


  5. Mnie się oczy nie męczą. W grach ustawiam jasność na 45%, do pracy z tekstem na jasnym tle zjeżdżam do 30% i też jest ok.

    Kontrast ustawiłem na stałe na 77%, HDR wyłączony.

    Do większości gier mam response time ustawiony na Fast i bez podbijania czerni, a do szybkich strzelanek (na razie tylko CS: GO i PUBG) na Super Fast i dark stabilizer na 1.

    Profil kolorów od Hardware Unboxed, dodatkowo RGB 95-94-100 (biel wreszcie mi odpowiada, nie jest zbyt ciepła, a czerwień już tak nie bije po oczach).

    Ogólnie z monitora jestem bardzo zadowolony, żadnych bad pixeli, podświetlenie też mi się wydaje równomierne i nie dostrzegam tego problemu co u niektórych z przyciemnieniem przy lewej krawędzi. Pewnie jakby porobić zdjęcia z wymaksowaną jasnością to wyszłyby jakieś niedoskonałości, ale to nie ma znaczenia skoro nie widzę tego przy normalnym użytkowaniu (niekoniecznie trafiła mi się super sztuka, może jestem mniej wyczulony niż niektórzy tutaj i nie dostrzegam tego co oni by zaraz wychwycili). Nawet kontrast jest znacznie lepszy niż się spodziewałem (a spodziewałem się tragedii po tym co wyczytałem), obok mam tani monitor VA (Acer EK220QABI z deklarowanym kontrastem 3000:1) i różnica jest niewielka.


  6. Zależy w co kto gra. Do szybkich FPSów 16:9 to moim zdaniem lepszy wybór (wielu prosów gra nawet w 4:3). Niby mniej widać na boki niż w przypadku 21:9, ale minimapę i informacje (wybrana broń, ilość pocisków w magazynku itp.) ma się bliżej środka pola widzenia i znacznie łatwiej tam zerkać, a to bardzo ważne w szybkich grach kompetetywnych. Do gier singlowych 21:9 może być lepszym wyborem bo nasze oczy widzą szerzej niż w proporcjach 16:9 i pewnie 21:9 to mniej więcej tyle ile ogarnia nasz wzrok patrząc na wprost.


  7. 4 godziny temu, Ryujin napisał:

    Hej.

    Również się podepnę do tematu. Sam stoję przed podobnym dylematem i w końcu padło na 10700k, po długim przeglądaniu.

    Czy Z490 Tomahawk i Patriot 16GB (2x8GB) 3733MHz CL17 Viper Steel będą dobrym wyborem do tego intela?

    U mnie zestaw do gier - 1440p/144hz.

    Pozdrawiam.

     

    Będzie ok


  8. 44 minuty temu, Equisetum napisał:

    Ma ktoś doświadczenie z PROSHOP i ich dostawami? Mają parę kart które teoretycznie u nich mają być 2.12 i 4.12 a ceny do przeżycia np. Inno3D iCHill X3 3070 za 2799 zł. Nie chciałbym zamrozić kasy i potem okaże się że termin dostawy do nich zmieni się na 2.01...

    Dorwałem u nich RTXa 3080. Czekałem miesiąc i kilka dni, ale jak napisali już, że karta ma być dla mnie w danym terminie (podali kilkudniowe widełki) to tak przyszła. Jedynie pakowanie mogłoby być lepsze, ale wydaje mi się, że poszło to sprawniej niż w polskich sklepach (ceny delikatnie wyższe niż najniższe ceny za te same modele w polskich sklepach na premierę, ale patrząc na to co się dzieje to nadal akceptowalne). Myślę, że warto (jak przy modelu jest data kiedy spodziewają się dostawy to zakładam, że masz jeszcze szansę się na tą dostawę załapać).

    • Upvote 1

  9. Jak komputer pod gry to zamiast 10850K wziąłbym tańszego 10700K, a część zaoszczędzonej kasy przeznaczył na lepsze chłodzenie (Dark Rock 4 Pro zamiast Scythe Mugen 5).

    Jeszcze długo 8 rdzeni i 16 wątków będzie wystarczające do gier i nie będziesz musiał przy tym chłodzeniu martwić się o temperatury proca (nawet będzie można pomyśleć o OC).


  10. 14 godzin temu, Minciu napisał:

    Niestety ale nie. TUF też ma inny cooler. Nie wiem czy są jakieś potwierdzone modele kopiuj wklej 3080 i 3070.

    Niemniej zarówno w X Trio jak i TUFie to chłodzenie w RTX 3070 jest dobre zatem nie jest jakoś mocno okrojone względem RTX 3080, nie to co w Aorusie gdzie chłodzenie 3070 to trochę parodia tego z 3080.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...