Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Mripper

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    911

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Mripper

  1. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Ja do 10900k zamówiłem też arctic 360 aio. Ale jeśli testy pokażą że jest b.ciężko okiełznać tego cepa to pewnie zrezygnuję z zamówienia.

    Cudów nie wymagam. 5Ghz i lepsze oc pamięci niż mam aktualnie. Powiedzmy 4000cl 15-15-15 cr1 dla 2x16GB

     

    To chyba do czasu premiery będziesz szukał super binów B-die, o ile takich jeszcze nie masz. Z dziesiątek jakie przewinęły się przez moje ręce, 4000 15-15-15 cr1 zrobiły tylko dwa kity, obydwa G.skill i one są już chyba EOL. Jeden to domyślnie 3800 14-16-16-36 przy 1,5V, a drugi to 3600 15-15-15-35 przy 1,35V. Nadal je mam i używam, ale nawet ostatnio "nabyte" i chwalone Patrioty (4400 Cl19) nie robią więcej dla 4000 niż 15-16-16-36 przy 1,5V. Oczywiście, zawsze można mieć szczęście. ;)

     

    Jest gdzieś oficjalne info o supporcie 11th gen na z490?

    Bo sie zastanawiam, czy takie z590 Tomahawk uciągnie rocket lake. A nie ukrywam, że nowa architektura też kusi.

     

    Oficjalnie chyba jeszcze nie, raczej będziesz musiał poczekać na taką informację. Szczególnie, że producenci płyt niekoniecznie chcą się "chwalić" wcześniej niż to konieczne, że np. połowa ich obecnego lineupu nie uciągnie następnej generacji.

  2. Napisano

    Czyli tańsze to będzie padlina na maxa, skoro wstyd było je wysłać.

     

    Niekoniecznie, prawie wszyscy zawsze wysyłają najpierw swoje topowe konstrukcje. Wiadomo, największy zysk ze sprzedaży. Inni też podesłali topowe modele.

  3. Napisano

    No zobaczymy jak z tą dostępnością. W sumie zaszalałem i zamówiłem MSI Meg Unify, nie mogąc oprzeć się tej czerni ;)

    Tylko akurat ta płyta, jak patrzę ma świeżutki bios z 30.04. Inne mają starsze. Asusy mają nawet biosy z marca.

    Unboxingu Unify też jakoś nie widać w sieci. Coś mi się wydaje, że tu może być problem z dostępnością i mogłem wybrać coś innego.

     

    Dziwne, testowe Unify i Godlike ja już mam, więc przypuszczam, że nie będziesz miał problemów z tym konkretnym modelem.

  4. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Jestem ciekaw, czy wszystkie płyty będę w sprzedaży od dnia premiery. Bo można sobie zamówić w preorderze proca i płytę, skorzystać z kodu -100 zł i może się okazać, że płyty x nie ma, a jest np płyta y. I znów czekanie nie wiadomo jak długo.

     

    Z Dostępnością płyt nie będzie problemu, producenci siedzą na nich od dłuższego czasu, sample testowe rozsyłali już tygodnie wcześniej i to nawet całych lineupów, wszędzie słychać, że mają dużo.

     

    Procesory to zupełnie inna historia i tutaj wszyscy mówią, że jest i będzie mało na początku. Można się więc spodziewać, że to będzie wąskie gardło, które może również wpłynąć na ceny.

     

    Przecież napisałem dokładnie "Seria MEG od MSi chyba go ma."

    Co sugeruje, że seria MEG POSIADA WENTYLATORY.

     

    Co do tego, ze topowe płyty mają wiatraczek wbudowany lub odłączany, oczywiście zgadzam się.

     

    Czas się chyba napić kawy, bo przeczytałem "go nie ma" i to ze dwa razy. Masz rację, mój błąd, przepraszam.

  5. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Prawie każda płyta jest bez wiatraczka, tylko te najdroższe go mają.

    Nawet taki vision G za 1150zł nie ma. Więc stwierdzenie "prawie wszystkie z490 mają wentylator" jest wiecej niż błędne.

     

    Nie zamierzam liczyć, ale przypuszczam, że jednak większość (jakby policzyć wszystkie, te z "opcjonalnym" również).

     

    Jednak dla spokoju ducha skoryguję to tak: prawie wszystkie płyty z wysokiej i bardzo wysokiej półki mają minimum jeden wentylator. Poniżej bywa różnie, a w sumie szkoda, bo tym by się przydały zdecydowanie bardziej niż w topowych konstrukcjach.

     

    Podałeś jako przykład wcześniej serię MEG od MSI, w której niby żadna płyta nie ma wiatraczka - co jak to sam ująłeś - "jest więcej niż błędne". W jej skład wchodzą (na Z490): Godlike, Ace, Unify i Unify-itx. Każda z nich ma minimum 1 wentylator.

     

    Zjedź sobie trochę niżej na landing page MSI, masz dokładnie rozpisaną serię MEG od MSI: https://www.msi.com/Landing/intel-z490-b460-motherboard

     

    2 czy 3-letni Corsair RM650x, nie katowany, nie powinien wywinąć numeru.

    Podkręcać 10700k nie bardzo sens przy tych zegarach, niech tylko trzyma swoje zegary turbo boost i będę zadowolony.

     

    W takim przypadku raczej bez problemów wystarczy nawet jak sparujesz go z topowym GPU.

  6. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Widzę, że wszystkie te płyty mają do podpięcia podwójne złącze zasilania procesora 8pin + 4pin albo 2x 8pin.

    Mój zasilacz ma tylko jeden kabel zasilający CPU - 8pin. Można tak podłączyć, czy trzeba się szykować na wymianę zasilacza?

     

    Jakoś koło 384 W teoretycznie, ale szczególnie przy starych zasilaczach to można się obawiać o wtyki jak się zbliżysz do tych wartości. Generalnie jak planujesz jakieś zdrowe kręcenie i7 lub wyżej to rozważenie zmiany zasilacza może być zasadne.

  7. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Które z490 mają ten wiatraczek/wentylator? Na większości nie widzę. Seria MEG od MSi chyba go ma.

    Rozumiem, że z490 MAG Tomahawk jest pozbawiony wiatraczka?

     

    Ciekawi mnie również kwestia, które płyty są oficjalnie "pcie 4.0 ready" - w razie gdyby chciało się na z490 wrzucić 11th gen, które będzie już obsługiwać pcie 4.0.

     

    Yyyy? Prawie wszystkie płyty Z490 mają wentylator lub wentylatorki (2 lub 3) przy radiatorach VRM. Wszystkie topowe (z serii MEG) płyty MSI mają minimum jeden, Godlike ma 2. Paradoksalnie im niżej schodzisz w lineupie danego producenta to rzadziej/mniej dodają - pomimo, że tam by się przydałyby najbardziej.

  9. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Dostępność będzie pewnie słaba, tak przewidują prawie wszyscy, więc ceny (referencyjne), które i tak są już wysokie pewnie jeszcze poszybują na początku. Więc początkowo jak zobaczymy np. 1999 zł z i7 k/kf w sklepach to nie będę zdziwiony. Intel to jednak ma fantazję.

     

    Edit: jeszcze lepiej, X-Kom pokazuje 2099 zł za i7 k, poszybowali........ :cool:

  10. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Może ktoś jeszcze ma jakieś pomysły?Na tej płycie leciało nawet i 3800 mhz a z racji, że chcę pograć trochę w aide to te 3000-3400 cl14 zrobiłoby robotę :E

     

    Brzmi dziwne, weź kompletnie rozluźnij timingi i trfc koniecznie (175? dziwne, że to w ogóle wstaje). Napisałeś też, że bez problemu lecą... ale sprawdziłeś to gdzie? Na jakiej platformie.

     

    Jak duze odchyłki przepustowości w aidzie macie? u mnie nawet 300-500 co przejście wychodzą. Latency jest stabilne.

     

    Zupełnie normalne, ponieważ AIDA jest słabym testem pamięci. Wyniki odczytu szczególnie, mają spore widełki, bo w pewnym stopniu zależy on też od taktowania rdzenia na którym robi się test, a te jak wiadomo w przypadku AMD mają pewien rozrzut. Jak chcesz mieć lepszą powtarzalność to musisz podkręcić na stałe wszystkie. Tak jak wcześniej napisałem AIDA jest słabym testem pamięci; ot bardzo popularnym.

     

    Swoją drogą wyniki kopiowania są kompletnie z tyłka wyjęte i na nie nikt nie powinien na nie nawet spoglądać (wykraczają poza maksymalną wartość możliwą realnie do uzyskania).

  12. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Dodatkowe gniazdo zasilające. Standardowe 6-pin może podać jakoś koło 384 W maksymalnie z tego co pamiętam; więc jak popłyniesz ostro z podkręcaniem np. 10900K to dodatkowe Ci się przyda.

     

    @Up - Asrock ma absolutnie beznadziejny lineup płyt na Z490. Naprawdę dziwne, że nawet Taichi, która zawsze oferowała prawie wszystko, co byś chciał za niższą cenę niż u konkurencji teraz wypada przeciętnie, a nawet dość drogo. Asrock kompletnie olał Z490.

  13. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Jeśli ktoś ma ochotę, to wstępna analiza płyt Asrocka na Z490:

     

    W skrócie pisząc nic ciekawego, Taichi drogie bez żadnego uzasadnienia (sekcja ujdzie, ale bez szału), no chyba, że 3 wiatraczki robią cenę, albo 2,5 Gbit/s LAN Dragon (znaczy Realtek). ;)

     

    Extreme4 to raczej kijem na odległość, paradoksalnie tutaj wiatraczki w dużej ilości by się przydały (sekcja raczej średnio-słaba, 10+2, 50A), ale ich nie ma, bo blisko 200$ to przecież za mało, aby je uwzględnić, do tego tak wycieli porty, że z tyłu w zasadzie jest jakieś absolutne minimum.

  14. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Nie mam pojęcia jak jest w niższych segmentach, ale w wysokim (i to wcale niekoniecznie extreme) większość płyt jest solidna z punktu widzenia sekcji zasilania itp. Natomiast bios w konstrukcjach ASROCK to zawsze porażka, niezmiennie od lat. Nie ma to znaczenia jeśli jesteś przeciętnym Kowalskim, który zamierza włączyć, odpalić XMP, ewentualnie jeszcze ustawić mnożnik, vcore i na tym koniec, ale jak ktoś chce bardziej podziałać to z pewnością Asrocka nie powinien brać pod uwagę.

  15. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Biosy Asrocka są już legendarne, ale raczej ile opcji w nich faktycznie działa, ale ile robi za wypełniacze. Nic się nie zmieniło w tej kwestii od lat. O sekcjach zasilania w niższych segmencie napisano już powyżej.

  16. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Nie ma, jednak patrząc na fakt, że i5-10600k ma identyczną cenę (X-kom) jak podaną we wcześniejszym przecieku, to wychodzi na to, że zablokowany 10900 będzie kosztował 2500 zł. Nie jest to jednak oficjalnie potwierdzone.

  17. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Wszystko świetnie, ale Ty piszesz o jakimś 1% w porywach graczy, z ogólnej liczby, która faktycznie ma i gra na 144+ Hz i potrzebuje jak najwięcej kl/s. Więc jakie to ma przełożenie na rzeczywistość?

     

    Zobacz sobie realne statystyki, praktycznie 95% graczy jest i tak ograniczonych przez GPU, a nie CPU.

     

    Ty żyjesz w jednym procencie, a pozostali tutaj w 99. Cena > niż 7-10% w bardzo określonych warunkach. Już nie mówiąc, że zawężasz się jedynie do grania. Generalnie nie ma o czym gadać, Intel jest nadal trochę lepszy w określonych warunkach, a dla znakomitej większości ludzi AMD zwyczajnie oferuje wystarczająco (nieco mniej od Intela w grach i sporo więcej we wszystkim innym) za znacznie mniej pieniędzy. EOS.

  19. Napisano · Edytowane przez Mripper

    3pfXdko.png

     

    Nudziło mi się lekko wczoraj, to trochę pobawiłem się pamięciami (4x8). Można jeszcze pewne aspekty poprawić, przy tych ustawieniach robią stabilnie 3800 MT, ale niestety mój CPU to totalny kasztan i FCLK jest stabilne dla 1866 MHz, ale w ogóle nawet nie bootuje dla 1900 MHz.

  20. Napisano

    No tak, tylko równie dobrze nie muszę kupić płyty b550/x570 i wyżej a mogę kupić z490 i wziąć 10gen intela :E. Przecież jak ktoś ma wymieniać płytę i chwilowo został "urażony" przez amd, to może wziąć konkurencję :P. A w tym okresie am4 jest już praktycznie "martwą" podstawką, jak ta 10gen intela :).

     

    Edit, przecież AF to ryzen 2600 z inną czapką, to latają bez problemu na x570, jak się ma AE to trzeba dopasowywać bios.

     

    No chyba nie, patrząc na przewidywane ceny oraz dostępność to raczej średnio. Dwa historycznie patrząc Intel to jednak mistrz jeśli chodzi wyzysk klienta. Mimo wszystko jak na to patrzę z boku to jednak AMD ma lepszą pozycję dla klienta niż Intel nawet jeśli wytną wsparcie dla wszystkiego poniżej x570/b550 dla nowego Ryzena.

  21. Napisano

    Ale po co mieliby to robić?

     

    Skoro nie dając wsparcia dla B450 zmuszą ludzi do kupienia nowej płyty na X570 lub B550, więc dla nich (oraz AMD) biznes i tak samo wszyscy producenci (czytaj nikt się nie wyłamie) = zysk, a to jest przecież priorytet w każdym biznesie.

  23. Napisano

    Do obecnej wersji Premiere Pro generalnie Ryzen 3900x > I9 9900K. Przypuszczalnie 10 rdzeniowe Intele bedą trochę szybsze, ale i tak w tym sensu większego nie widzę.

     

    Jedna uwaga w obecnej wersji beta Premiere Pro wprowadziła wsparcie dla sprzętowego eksportu video za pomocą GPU NV/AMD, które jest nawet wyraźnie szybsze niż Quicksync Intela. Więc GPU może mieć u Ciebie nieco wyższy priorytet w zależności od tego, co robisz.

     

    1. Dobry wybór

    2. Może nowy Tomahawk x570, który dopiero wchodzi do sprzedaży, ale początkowo cena może przekroczyć 1000 zł

    3. bez szaleńczego taktowania / niskich opóźnień (B-die), spokojnie kupisz 32 GB nawet chyba poniżej 600 zł

    4. j/w może warto rozważyć coś mocniejszego niż 2060.

    5. Dobry wybór

    6. Spokojnie 240 mm wystarczy

    7. Ja osobiście preferuję Seasonic. Każda ich seria to jest prawie zawsze top, 650 - 750 W bez problemu obsłuży ten zestaw

  24. Napisano

    To nie jest do końca tak, dużo zależy od samego tytułu, a raczej silnika danej gry. Różne optymalizacje można w nim poczynić pod dowolnego producenta, co przechyli szalę w jedną lub drugą stronę. Więc z takimi jednoznacznymi wyrokami lepiej być ostrożnym.

  25. Napisano · Edytowane przez Mripper

    Jakieś źródła do tego "my" i do tego "tu" - to tak z ciekawości, aby zajrzeć

     

    Poprzednio też napisałeś, że "VRAM nie ma żadnego znaczenia w przypadku tych płyt". To trochę tak, jakby liczba faz nie miała w ogóle znaczenia lub sposób budowania tych faz był bez znaczenia (już bez wchodzenia w tematykę dla kogo).

     

    Od końca - jasno napisałem, co sam cytujesz "....w przypadku tych płyt" - tych płyt, które autor tematu proponuje i dorzuciłem do tej listy jeszcze dwie. W 100% to podtrzymuje, wybierając pomiędzy tymi konkretnymi płytami kierowanie się VRAM nie ma kompletnie sensu. Jest on na tyle mocny, że poradzi sobie z bez najmniejszych problemów nawet z 3950X, dlatego też o wyborze powinny zdecydować inne czynniki, których priorytet autor tematu powinien sam sobie ustalić.

     

    Absolutnie nie dotyczy to wszystkich płyt, szczególnie jeśli ktoś patrzy na dolne spektrum tego, co oferują producenci - w takim przypadku, sekcja VRAM powinna być pierwszym punktem do sprawdzenia przy wyborze.

     

    Co do "my i tu", niepotrzebnie to napisałem, czasami człowiek przy pewności swojej wiedzy czy doświadczenia popada w snobizm (a taki mógł być wydźwięk tego, co napisałem), przepraszam. Nie jestem nikim specjalnym, ot dziennikarzem, który spędził blisko 20 lat też w tym temacie (chociaż głównie przy GPU), można było poczytać moje wypociny do niedawna u konkurencji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...