Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

twrzkb

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    914
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez twrzkb


  1. Czy spotkaliście się z takim zachowaniem programu Canon Quick Menu?

     

    Na innym komputerze podłączonym do tej samej sieci (Win 8.1) program Canon Quick Menu działa bez problemu. Drukarka (Pixma MG5750) drukuje jak i skanuje.Na komputerze z Win10 drukarka jest widoczna przez system, drukuje i skanuje poprzez oprogramowanie windowsowskie, natomiast Quick Menu twierdzi, że drukarka jest offline i nie może się z nią połączyć. Tak samo program do instalacji sterowników Canona nie potrafi znaleźć po wifi tej drukarki.

    W czym może tkwić problem?

     


  2. Szybkie pytanie: czym różni się podbój absolutny od podboju ?

     

    W podboju absolutnym są stare wartości TTK.

     

     

    @BlindObserver

    Kolejna część i znów problemy z netcodem?

    Grałem tylko w betę i coś mi "śmierdziało", ale nie chciałem wierzyć, że to znowu netcode...


  3. Kwestia jajek i wątków. OC sprawa drugorzędna (i5 vs i7).

    na i5 5GHz i tak będzie zdecydowanie gorzej, niż na i7 4Ghz.

     

    Miałem na myśli 4770k vs 4790k.

     

    Wątki najważniejsze, ale bawiłem się w miejscach procesorowych w AC:O 4.1Ghz vs 4.6Ghz i dzięki OC w tych wymagających miejscach procesorowych jest do 10% więcej fps.

     

    Jeszcze szybszy procek np. 8700k@OC i ramy na pewno jeszcze lepiej by napędziły nawet takiego gtx 1070 :E

     

    Mógłbyś puścić u siebie test wydajności w AC: Origins w 1440p, wszystko na full i podać wynik?


  4. to zalezy na jakich ustawieniach gra ale domyslam sie ze 4k hdr nie wyciaga 144hz a do 98hz kompresji kolorow nie ma.

     

    Włanie o to mi chodzi. Znowu wybór albo albo. W monitorze za ponad 10000zł...


  5. na PC gram na monitorze ze względu na DP i pełną kolorystykę, mam trzy monitory z HDR w tym korzystam z Philipsa (akurat mam w miarę dobrą sztukę jedną z pierwszych), pozostałe to Samsung 32:9 oraz Asus 27" (ale jest za mały mimo że monitor sam w sobie jest b. dobry), na konsolach na TV Oledach, ze względu na HDMI.

     

    Nie przeszkadza Ci poświata przy jasnych obszarach na ciemnym tle w Asusie i mniejsza głębia bitowa?

     


  6. Przy grach 4 stopnie mniej na najcieplejszym rdzeniu (vcore max 1.280V). pasta zmieniona na Miśka kryonaut, gelid po 8 miesiącach był wyschniety :kwasny:

    Ps.na topie przydały by się dodatkowe otwory,na maxa puszczone wentyle i buda chce odleciec.

     

    Poza wyschnięciem zanotowałeś wzrost temperatur, czy oceniasz wyłącznie optycznie? U mnie przez 2 lata nie było z GC żadnego problemu, a optycznie również wydawał się "suchy".

     


  7. Największym dramatem z SC808 jest fakt, że była to karta tania, z bardzo dobrym DACiem i dużymi możliwościami podniesienia klasy dźwięku, jeśli odważyłeś się w nią zainwestować prawie drugie tyle w zakresie niefabrycznych układów OPA. Tego nie da się tak łatwo zastąpić. Aktualnie jestem w trakcie cichych poszukiwań takiego urządzenia, które mogłoby się z nim równać lub je przebić w tym budżecie, ale jest bardzo ciężko znaleźć cokolwiek. Sprawę ułatwia posiadanie dwóch takich kart i trochę OPA, jak również pierwszego STXa. Ostatnio wpadła mi w ręce pewna karta z Chin, która również okazała się bardziej grać na poziomie lub w okolicach STXa niż SC808. Na tą chwilę więc nie spotkałem się z bezpośrednią alternatywą czy też przebitką. Gdyby w grę wchodziły tylko głośniki, można byłoby jeszcze nad ST/STXem pomyśleć, jako że mają w pełni konfigurowalny tor pod RCA. Pod kątem słuchawek jednak pasują one do modeli cieplejszych i ciemniejszych, ale też potrafią tak zagrać z niektórymi parami, że nie wyobrażam sobie innego połączenia w tym budżecie (np. K280). Można jeszcze spróbować szczęścia z AE-5, ale przed zakupem lepiej zapoznać się z jej recenzją u mnie i ocenić, czy wady, jakie wyszukałem, będą przeszkadzały, czy też nie. Na tym jednak temat kart się kończy, przynajmniej w tej klasie. Może coś się stanie po przejęciu firmy przez Gigateka, ale szybciej będzie dokonać po prostu innego zakupu.

     

    HDX też nie jest pozbawiony problemu znikania. Nie chciałbym też dobijać, ale gdybyś troszkę wcześniej zakomunikował chęć kupna, na swoim forum pomagałem znajomemu w sprzedaży jednej kompletnej sztuki SC808 (przeszedł na laptopa i puszcza dźwięk po HDMI bezpośrednio do kina domowego).

     

    Tak naprawdę liczy się budżet. Kupno S6 czy czegoś droższego nie jest pozbawione sensu, jeśli planować będzie się kolejne ulepszenia systemu odsłuchowego. Przykładowo kupując porządne aktywne monitory BP, będzie można wykorzystać wyjścia zbalansowane w Aune. Tak samo jeśli nabędzie się kiedyś mocne słuchawki pod BAL, S6 również sobie z nimi poradzi, byle tylko pasowały do niej tonalnie (np. Edition X). Czasami warto rzucić okiem na sprawę z nieco większej perspektywy i zaplanować swój system konkretnie i raz, a dobrze.

     

    Zawsze staram się planować zakupy i wybierać produkty jak najbardziej opłacalne w dłuższej perspektywie czasowej, jednak w tej danej sytuacji problem polega na tym, że w chwili obecnej nie mogę sobie pozwolić na tak duże zwiększenie budżetu, aby kupić Aune S6. Zdaję sobie z tego sprawę, że mógłbym po jakimś czasie wymienić obecne ATH-M40X na coś lepszego i nie martwić się o jakość źródła, czy też kupić dobrej jakości głośniki.

    Obecnie kończę przebudowę układu chłodzenia cieczą w komputerze i zacznę znów z niego korzystać, a co za tym idzie- słuchać muzyki przez podłączone doń słuchawki lub głośniki. Poprzednią kartę dźwiękową (Sound Blaster Z) sprzedałem. Mam jeszcze "zachomikowaną" SB Audigy 2 ZS Gold, z której byłem w czasie jej użytkowania zadowolony, jednak może ona w każdej chwili odmówić współpracy ze względu na "zimne luty". Jakość dźwięku z układu zintegrowanego (Supreme FX II), nawet przy moim sprzęcie, jest wyraźnie gorsza, a różnica choćby w porównaniu do SB Z, wyraźnie słyszalna. Tutaj działa zasada typu- pojeździłeś trochę np. Skodą Fabią, to nie chcesz wracać do Fiata 125P.

     

    AiM SC808, z tego co jeszcze można sprawdzić, kosztowała ok. 420zł przed podwyżką. Ostatnie ceny oscylowały w okolicach 550zł. Można więc przyjąć, że Devil HDX kosztujący 570zł jest w podobnej cenie. Drożej niż wyjściowo, ale jak najbardziej w założonym budżecie (doliczając kolejne kilkadziesiąt złotych na ewentualną naprawę wady fabrycznej).

     

    Alternatywą, aczkolwiek nie jestem tego jeszcze pewien i szukam opinii (m.in czytając Twoje recenzje), byłby Aune X1S, kosztujący ok. 1200zł. W takim przypadku zaczynam się zastanawiać, czy nie lepiej byłoby zainwestować w Aune S6, który kosztuje ponad 2x tyle- ok. 2500zł, jako bazę do przyszłej rozbudowy toru audio. Jak już mówiłem, na taką kwotę nie mogę sobie teraz pozwolić, a nie chcę męczyć uszu słuchaniem muzyki z układu wbudowanego w płytę główną.

    Skłaniam się zatem ku wnioskowi, żeby kupić HDX i jakiś czas z niego korzystać, a w między czasie zacząć planować środki na Aune S6 wraz z wymianą głośników/słuchawek.

     

    Podsumowując możliwe scenariusze:

    1) Integra przez kilka miesięcy (a może i dłużej) i dozbieranie do Aune S6

    2) HDX

    3) Aune X1S


  8. Nie istnieje jakościowo żaden zewnętrzny DAC ze wzmacniaczem tej klasy co AIM do 1000 zł na pewno. Nawet zastanawiałbym się czy O2 ODAC byłby w stanie zadowolić większość w porównaniu do AIM. Ja osobiście wolę sygnaturę AIM. Rozsądny skok do przodu zapewni Aune S6/S16 albo jakiś może Chińczyk za połowę ceny Aune.

     

    Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. EvilKillaruna również.

     

    Nawet taki Aune X1S (naginając budżet) nie dorównuje jakością użytych do jego budowy komponentów?

     

    Aune S6 jest już o wiele droższy i w chwili obecnej nie bylby przeze mnie wykorzystany.

     

    Napiszę może inaczej:

     

    Obecnie posiadam słuchawki Audio-Technica ATH-M40X oraz głośniki komputerowe 2.1 Microlab FC-330.

    Co do źródła dźwięku, to najpierw używałem SB Audigy 2 ZS Gold, a po jego awarii SB Z. Obecnie chwilowo integra. Dodatkowo myślałem nad zmianą głośników na coś pokroju Solo 7C/9C lub R1600TIII.

     

    Nie pozostaje mi chyba nic innego, niż kupno odpowiednika AiM'a od Powercolora? Szkoda, że jest droższy...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...