Skocz do zawartości

Badalaman

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    9994
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

675 Excellent

2 obserwujących

O Badalaman

  • Tytuł
    Uzależniony od forum

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Nie można wykluczyć że i USA zależy na tym, by jednak doszło do starcia z Iranem. Jeśli zakładają szybkie zwycięstwo, to pomogłoby Bidenowi w reelekcji. Oczywiście USA nie mogą same zacząć, oficjalnie są za deeskalacją. Ale jakby była konieczność wesprzeć Izrael, to co innego A i u nas mówią, że dawno żadnej misji bojowej nie było i żołnierzy mamy bez doświadczenia. Misja stabilizacyjna w Iranie byłaby w sam raz. Lokalnymi sojusznikami będą Kurdowie i inne mniejszości, które reżim w Iranie prześladuje, szczególnie silnie od niedawnych protestów. Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.
  2. Ot zabawne choć bezsensowne teorie spiskowe. Od początku wojny pojawia się ich cała masa.
  3. Łał ale bajania konfo głupotek, niczym we wczesnych latach 2000 Zobaczcie ile daje do budżetu podatek dochodowy. Może będą możliwe jakieś zmiany za kilkanaście lat, gdy całkowicie odejdziemy od gotówki. To uszczelni system podatkowy. Ale dziś nie ma takich planów, nie na poważnie.
  4. Dokładnie. Przynajmniej co do samolotów. Bo pisałem o serwisowaniu a nie o naprawach po uszkodzeniach. Tak czołgi potrzebują częstych przeglądów jak myśliwce. Myśliwce nawet częstszych. Co ważne myśliwce także mogą przekraczać granice na ciężarówkach, po złożeniu skrzydeł. A tak rzeczywiście ma być jak opisałeś. Krótkie międzylądowanie na Ukrainie, z podjęciem uzbrojenia, i lot bojowy. Potem powrót do nas.
  5. @Andree W grę wchodzi Polska i Rumunia. Pewnie część też będzie właśnie w Rumunii, ale obstawiam że większość u nas. Było tu już o tym dyskutowane. Niewiele się od tego czasu zmieniło, najwyżej to że wiemy już że Słowacja całkiem odpada. W żaden sposób nie zaangażuje nas to w wojnę, tzn nie bardziej niż jesteśmy zaangażowani dziś. Formalnie, jeśli będzie coś o tym oficjalnie mówione, to będzie to uzasadniane koniecznością serwisu; tak jak przy czołgach. Równocześnie nie istnieje możliwość by Ukraina miała na swoim terenie trzymać dłuższy okres czasu, równocześnie conajmniej 20-30 F16. To zbyt priorytetowy cel, do tego po startach i lądowaniach zostaną od razu namierzone. Także tutaj zwyczjanie nie ma alternatywy.
  6. Co do F16 to wiadomo że nie będą w stanie przetrwać na Ukrainie i poza lotami bojowymi, będą trzymane w innych państwach. Zapewne głównie u nas.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...