Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Badalaman

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10491

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Badalaman

  3. Napisano

    Pisałem o tym co obecnie jest faktycznie realizowane i planowane na przyszłość.

    Odbudowa i rozbudowa Ukrainy zapewni ogrom pracy na wiele lat, dla wielu dużych firm z UE.

    Trwałym efektem będzie też pełne dołączenie Ukrainy do "zachodu". Tak jako rynek zbytu, jak miejsce produkcji z tanią(na kolejną dekadę czy dwie) siła roboczą.

  5. Napisano

    Problem otyłości u nas, to raczej problem społeczny niż rządowy.

    Pytanie też na ile to faktycznie problem. Bo tak z obserwacji to raczej jest poprawa w stosunku do lat 2000.

    Przynajmniej wśród dorosłych widać modę na bycie fit, wręcz na siłke, bieganie czy rower.

  6. Napisano

    Pomagać będziemy wiele lat, może i dekad po zakończeniu wojny. Sama odbudowa tyle potrwa. Dojdzie też wieloletnie finansowanie ich wydatków publicznych, do czasu aż z powrotem staną na nogi. Bez tego państwo by się zapadło błyskawicznie.

    Zapewne częściowo będzie się to formalnie nazywało pożyczkami/kredytami, jednak z czasem będą po prostu umorzone. Bedzie też raczej jakiś współczesny "plan Marschalla", od razu w formie bezzwrotnej.

     

    Co do opieki nad rannymi, w tym okaleczonymi, to faktycznie państwa zachodnie dają radę :)

  7. Napisano

    @Szambo Dzieci jedzą jak gotują/kupują rodzice. A część ludzi lubi "dobrze zjeść".

    Nie sądzę by politycy byli w stanie dokonać tu jakichś wielkich i widocznych zmian.

     

    @TheMr. W dobrych lokalizacjach rosną, mogą być chwilowe wahania, ale to się długo nie zmieni. Trwa migracja do dużych miast i ich okolic, tzw "sypialni".

    Do tego miejscowości turystyczne. Gdzie zwyczajnie opłaca się budować/kupować pod najem krótkoterminowy.

  12. Napisano

    2 godziny temu, Klakier1984 napisał:

    Patusom zawsze policja i inne służby przeszkadzają - tyle powiem ☺️ 

    Odnośnie tego mitycznego szacunku. Kiedyś policja się w tańcu nie pier****** i stąd wynikał cały "szacunek", ze 20 lat temu takiej nawalonej gównarzerii nie przyszło by do głowy krzywo spojrzeć w kierunku policjanta czy wojskowego bo mieli by świadomość jak to się dla nich skończy...

    Nie pisałem niczego o patusach a zwyczajnie o społęczeństwie.

    20 lat temu policja nie miała żadnego szacunku. Dopiero zaczynali jakąś budowę marki po syfie z lat 90 i dawnej milicji.

    Potem za pisu to wszystko znowu poszło w pis-du.

  13. Napisano

    Przecież to tyko jeszcze bardziej pogrążyłoby formacje mundurowe. Nie zyskaliby nic, poza pogardą na jeszcze wyższym poziomie.

    Do tego wojskowi nie są od zatrzymywania cywili. Nie w państwach innych niż dyktatury wojskowe.

    Przecież właśnie takimi działaniami pogrążono wojsko, poza samym podejściem do migrantów to właśnie jakieś zatrzymania i przeszukania w strefie, grożenie dziennikarzom czy działaczom.

    Do tego działania policji podczas marszy po zaostrzeniu prawa dotyczącego aborcji. Tym policja dosłownie wkopała się w dno. Mimo że korzystali maksymalnie z uprawnień czy wręcz ich nadużywali.

     

    W efekcie formacja starająca się zbudować "markę" obrońców społeczeństwa stała się pogardzanymi wrogami. Ludziom było wstyd się przyznać do noszenia munduru, bo oznaczało to właśnie ostarcyzm, pogardę i chamskie zachowania ze strony ludzi.

     

    Obecnie formacje raczej starają się odzyskać jakiś szacunek czy "markę". Przynajmniej takie są deklaracje polityczne, ale i idące za tym decyzje na szczeblu politycznym. Okaże się z biegiem czasu ile z tego wyjdzie. Bo to nie jest coś co uda się osiągnąć w ciągu roku czy dwóch.

  16. Napisano

    Dekryminalizacja pomocy przy aborcji to pierwszy krok do legalizacji aborcji na żądanie. Stąd mimo że sam projekt wyszedl od Lewicy, to KO też miało dyscyplinę w głosowaniu. Bo KO jak i bezpośrednio sam Donald Tusk obiecali daleko idąca liberalizacje prawa w zakresie aborcji i są to kluczowe obietnice z pakietu "światopoglądowego".

    Jest to też kluczowe dla KO by pozyskiwać i utrzymać elektorat "lewicowy" czy po prostu liberalny.

     

    Chodzi o to by właśnie uchwalić kompromis aborcyjny. Bo do tej pory wciąż mamy formalnie katokonserwatywne prawo antyaborcyjne. Natomiast idziemy w stronę minimalnego sensownego kompromisu - legalnej aborcji na żądanie do 12 tygodnia ciąży.

     

    Co do samej bieżącej sprawy, to jak razem z partnerką czy żoną wspólnie pokryjecie koszty aborcji to właśnie dokonałeś tegoż pomocnictwa w aborcji i popełniłeś przestępstwo, zagrożone nawet pozbawieniem wolności. To samo jak tą żonę albo i siostrę czy koleżankę zawieziesz do kliniki. Także lewica ma rację że trzeba to wreszcie załatwić i dostosować prawo do potrzeb obywateli i standardów europejskich.

    • Upvote 1

  17. Napisano

    @Camis Otóż to. To jedna z ustaw, do których weto pisowskiego Prezydenta miało być kluczowe w kampanii Trzaskowskiego.

    Jest też w opcjach sama legalizacja aborcji oraz związki partnerskie.

     

    Także będzie jak pisałem.

    Ostre ciśniecie i karanie wywrotowców i ponowne zgłoszenie tego projektu.

  18. Napisano

    38 minut temu, Kris194 napisał:

    Kompromisem nazywasz narzucanie komuś własnych poglądów i zmuszanie do tego żeby zagłosował jak ty chcesz? Czy wam się oby przypadkiem sufit na łeb zwalił?

    W żadnym wypadku. Wyraźnie tłumaczyłem o jaki kompromis mi chodzi. Bez takich kompromisów PSL i konserwatywniejsi posłowie od Hołowni i z KO blokowaliby ustawy tych liberalnych z KO i Lewicy i na odwrót. Istnienie koalicji nie byłoby możliwe, nie na dłuższą metę.

    Zobacz jak zagłosowali prawie wszyscy z KO i 3D, w tym cała masa konserwatystów, która na pewno nie popiera dekryminalizacji pomocnictwa. Wobec wyłamujących się KO zastosuje silne kary, póki co zawieszenie w klubie, pewnie do następnego głosowania tego projektu, bo zostanie złożony ponownie na najbliższym posiedzeniu.

    W międzyczasie zapewne też mocno dowalą PSLowcom, ale o tym już pisałem. Tu sam Tusk raczej będzie grał ostro, bo to jego ośmieszyli, nie mniej niż lewice, a może bardziej. A to jeden z najostrzejszych zawodników w aktualnej polskiej polityce. Potrafi naprawdę bezwzględnie walczyć w partyjnych wojnach "domowych". Myślę że w tej szerszej, koalicyjnej też zwycięży.

    • Confused 2

  20. Napisano

    @Kris194 Jaka znowu dyktatura? Pisałem wyżej że będzie to w formie uwalenia ustaw ważnych dla PSLu i ich elektoratu.

    Skoro nie chcą grać kompromisowo to oberwą swoją własną bronią. I to przed prezydenckimi, bo w nich dla mobilizacji elektoratu i wygranej Trzaskowskiego, kluczowe będą właśnie ustawy światopoglądowe. Także zobaczysz efekty w ciągu roku.

    • Confused 2

  22. Napisano

    @Kris194 Nie. Było oczywiste że im się to nie podoba. A głosowanie to inna sprawa. Bo od Lewicy i liberalnych/lewicowych posłów KO z kolei PSL będzie oczekiwał głosowania w sprawach wsi, też wbrew własnemu zdaniu. Takie wzajemne kompromisy w ramach koalicji. Bez tychże kompromisów będą nawzajem uwalać ustawy swoich koalicjantów.

     

    Oczywiste jest że do kolejnych parlamentarnych koalicja musi dowieść kilka ustaw światopoglądowych. W tym dekryminalizacje pomocy w aborcji jak i sama legalizację aborcji oraz związki partnerskie.

     

    @forfun Rozumieją. Wiedzą doskonale że większość głosów dostali od wyborców KO, w ramach akcji "dajmy 3D przekroczyć 8% próg". Ale wiedzą też że Hołownia się zużył i kombinują jak przekroczyć 5% samodzielnie. Może też chcieli zaszantażować KO i Lewice w jakiejś sprawie. Ale Tusk takich napluć w twarz nie zapomina i za to zapłacą.

     

    @skypan Zgadza się. PSL trzeba ustawić do pionu i to będzie miało miejsce.

     

    @Klakier1984 Skąd w ogóle pomysł z przyspieszonymi wyborami?

    • Like 1
    • Confused 1
    • Upvote 1

  24. Napisano

    @Kris194 I dziś właśnie PSL pokazał że mają to gdzieś i zamiast małego kroku do cywilizacji, zdecydowali się stać w miejscu.

    Kilku posłów KO też, ale mają być czy już są zawieszeni.

    Głosowanie było ważne dla KO, z dyscypliną. Teraz przez tych kilku posłów z KO i PSL będzie wewnętrzna wojna.

     

    Oczywiście tym razem i tak by Duda zawetował, ale było ważne by pokazać że to właśnie pis jest wrogiem. To kluczowe pod kątem wyborów prezydenckich.

    Zamiast tego wyszło tyle, że w koalicji są wrogowie wewnętrzni z którymi się trzeba najpierw twardo rozprawić.

    • Confused 2

  25. Napisano

    @Suchy211 mocno się mylisz. Nie mogą cały czas. Sprzętu pancernego już brakuje, zaczęli szturmy na hulajnogach.

    Ukraina nie zrezygnowała z planów odbicie okupowanej części kraju, pytanie czy i za ile lat wojny się uda.

    W tym roku usprawnili też mobilizację i mówi się że pozyskają 150 do nawet 200 tys nowych żołnierzy.

    Pojawiły się też opcję silniejszego, wręcz bezpośredniego zaangażowania sił państw zachodnich. Zobaczymy co czas przyniesie.

    Póki co mamy takie inicjatywy jak organizacja oddziałów ukraińskich na terenie innych państw, Polska będzie szkolić i zbroić brygadę.

     

    Aczkolwiek już to tu pisałem. Bo i nic się nie zmieniło od miesięcy, może ok roku.

    • Confused 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...