Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Badalaman

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    10491
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Badalaman


  1. Takich warunków nie zaakceptuje Ukraina. Oznaczałyby tylko zawieszenie wojny. Potem za rok czy dwa Rosja by ogłosiła ze jednak się nie zdenezyfikowali i zaatakowaliby ponownie.

    Bo dla ruskich denazyfikacja oznacza dezachodyzację. Wszystko co zachodnie jest traktowane jako wrogie ruskim, nazistowskie lub satanistyczne.

     

    Tak szczerze to nic się tu nie zmieniło od ok roku. Trwa wojna na wyniszczenie.

     

    Tego lata mają wejść do walki f-16. Zobaczymy czy to się stanie i co zdziałają.

    Zachód zwiększa również produkcję amunicji i dronów.


  2. Jeśli to ma być batalion to wielu więcej na raz i tak nie przyjmą na szkolenie.

    I jeśli faktycznie od razu zgłosiło się kilkuset ochotników to jest dobrze.

    Zabawne też jak zmieniała się narracja konforuskich. W momencie ogłoszenia było że nikt się nie zgłosi i batalion nie powstanie.


  3. @kalderon Nie no tutaj popłynąłeś. Nie głodzono hamasu a całość ludności. Nie da się zagłodzić bojowników, bez wcześniejszego zagłodzenia ogółu mieszkańców. Wojskowi, także bojownicy, zawsze będą mieć priorytet w dostępie do żywności, paliwa, środków medycznych. I to głodzenie było niezwykle poważną zbrodnią przeciwko ludności cywilnej. Dochodzi też do masy innych zbrodni wojennych podczas tej operacji wojskowej.

    A pierwsi umrą z głodu najsłabsi, dzieci, starzy i przewlekle chorzy.

     

     

     


  4. Część jest tutaj od lat jako migranci ekonomiczni. Inni są uchodźcami zgodnie z prawem. Jeszcze inni zostali uchodźcami jako nieletni, część już jest dorosła.

    W ciągu najbliższych miesięcy okaże się na ile skuteczna okaże się ta konkretna inicjatywa. Z założenia bardzo dobra.


  5. 38 minut temu, kubikolos napisał:

    Nikt nie wywiesił białej flagi, po prostu do zdecydowanej odpowiedzi jeszcze za wcześnie a wszyscy wiedzą że europejczycy potrafią.

    W szwecji tworzą strefy bezpieczeństwa mimo że według trolli z polski są zdecydowanie zbędne :lol2:

    https://wydarzenia.interia.pl/raport-media-zagraniczne/news-le-monde-pierwsze-specjalne-strefy-w-szwecji-to-reakcja-na-p,nId,7598509

    Ciekawe czy takie strefy to będzie kolejny elemenent do rozwarstwienia społeczeństwa, w końcu jak cię stać to żyjesz w bezpiecznej strefie a biedak walczy z przybyszami.

    Z upadkiem nabijałem się z konserwek i tego jak to wg nich państwa UE upadły i nie ma gdzie żyć ;)

     

    Choć nie wiem czy jest sens do Ciebie pisać skoro nie ogarniasz podstaw czytania ze zrozumieniem. "strefy" o których piszesz i dałeś linka, to nie są bezpieczne enklawy, przeciwnie to obszary z wysoką przestępczością, stąd dodatkowe uprawnienia policji na ich obszarze.

     

    @Kyle_PL Dokładnie, nie dość wysoką by miała negatywne skutki dla gospodarki. Dlatego można dalej podnosić ;)

    • Upvote 1

  6. Znaczy dokąd?

    WB tez przecież ponoć upada i są poza UE.

    Niemcy upadły już podobno podczas kryzysu uchodźczego kilka lat temu.

    O Szwecji i innych państwach północnej UE nie wspomnę, te kraje upadły nawet wcześniej ;)


  7. 11 minut temu, MaxaM napisał:

    Ja odnoszę inne wrażenie. Przez ostatnie lata inflacji i drastycznego zwiększania minimalnej odczuwam większe rozwarstwienie społeczeństwa na którym tracą najubożsi i klasa średnia.

    No tak niejako klasa średnia "traci" swój status "bogatych", to właśnie efekt walki z rozwarstwieniem o którym pisałem.

    Tzn tak naprawdę nie traci tego co ma, ale pracujący za minimalną czy ogólnie na prostszych stanowiskach zarabiają na tyle, że tez ich stać na lepsze rzeczy czy usługi, wcześniej dostępne głównie dla średniej. oczywiście w mniejszym zakresie niż klasę średnią, ale jednak.

    Dla średniej jest to odczuwalne jako "strata" pewnej "elitarności". To właśnie było, wciąż zresztą jest tylko malejące, rozwarstwienie.


  8. @TheMr. Jak nie było minimalnej? Była, tylko za niska. Jej zbyt wolne podnoszenie powoduje rosnące rozwarstwienie i utknięcie w biedzie nawet osób pracujących na pełen etat.

     

    Minimalna nigdzie nie jest znośna, gdy była niska. Ceny materiałów budowlanych sa takie same, żywności też a nawet w małych miejsowościach bywają wyższe niż w dużych(brak dyskontów), rtv/agd kosztują tyle samo, ubrania również. Wyjazdy turystyczne też. To samo z samochodami i paliwem.

    59 minut temu, Klakier1984 napisał:

    Sugerujesz, że uczą się od najlepszych ?? 🙃 btw jakoś nie widziałem ,żebyś tu piał z zachwytu jak pis minimalną podnosił :)

    To masz krótka pamięć. To jedyny pozytyw z rządów PiSu. Podnoszenie minimalnej do znacznego poziomu, jako metodę walki z rozwarstwieniem popierałem/postulowałem w sumie od zawsze. Tak podczas rządów PO jak potem PiSu.


  9. Z tego podwyżka minimalnej jest dobrym pomysłem. To skuteczna metoda z silnym rozwarstwieniem społecznym i wsparcie państwa dla najsłabszych zawodowo/życiowo obywateli.

    Zamrażanie cen żywności na rynku UE jest niewykonalne, energii teoretycznie tak - u nas tez mieliśmy "tarcze", choć to dodatkowy znaczny koszt budżetowy.

     

    W sumie to powinieneś się cieszyć. Maja takie postulaty jak Twój PiS wdrażał przez 8 lat ;)

    • Confused 1

  10. We Francji wygrało mniejsze zło. Udało się choć tyle.

    Przy tym trzeba pamiętać że ok 40% głosujących oddało głos na LePen i jej bandę ;/

    Więc i zło jest silne.

    Rząd będzie zapewne techniczny bez formalnej większości. To nie będzie wcale proste.

     

    Pozostaje też kwestia następnych wyborów prezydenckich. Jeśli LPen utrzyma 40% poparcia to różnie może być. Choć też liczę że z kimkolwiek spotka się w II turze, reszta kandydatów i ugrupowań poprzez jej przeciwnika.

    • Haha 1
    • Upvote 1

  11. Przecież "zielony lad" ma ogromne poparcie społeczne i polityczne. Dlatego wszedł. Nawet pisowcy go uchwalali, rozumiejąc że to konieczne w obecnej sytuacji klimatycznej.

    Szczególnie duże poparcie ma wśród mieszkańców miast. Stąd ograniczenia dla samochodów ze starszymi silnikami, jak i w ogóle przebudowa części ulic pod ruch pieszy i rowerowy z samochodowego. Czy szerzej cała "ekologia" w życiu codziennym.

    • Haha 2
    • Confused 1

  12. Zwyczajnie, to sprawnie działająca rynkowo grupa spółek.

    Cargo to dawny monopolista, który nie potrafił się dostosować do zmian. Wejście do UE wymusiło umożliwienie działania innych niż tylko ta jedna państwowa,  kolejowych firm transportowych.

    Więc część rynku PKP niejako musiało stracić. Z początku była to niewielka część. Działali z pozycji siły i przewagi pod względem ilości taboru i ludzi. Ale nigdy nie przeszli na w pełni rynkowe zasady i coraz bardziej tracili rynek.

    Wyglądało że doszło do pewnego poziomu i że go utrzyma. Na to wszedł PiS i ich niezatrudnianie specjalistów, za to silne związanie się z Solidarnością. Efektem był dalszy zjazd udziałów w rynku, przy równoczesnym braku przeprowadzania restrukturyzacji, bo z pisem jakoś to miało być, jakoś by tam ich poratowali. Znaczy naród by poratował środkami z budżetu. Cargowcy uważali że skoro górnictwo może być dekadami ratowane to i kolej będzie. Umknęło im nawet że kopalnie jednak dość mocno schodzą z zatrudnieniem.

     

    Obecnie widzimy próbę ratowania spółki poprzez głęboką restrukturyzację. W najbliższych latach przekonamy się na ile to było skuteczne.

    • Thanks 1
    • Upvote 1

  13. Raczej główny kierunek dla osobowych to elektryki. Rosną zasięgi i szybkość ładowania.

    Paliwo syntetyczne będzie drogie, choćby ze względu na energochłonność produkcji. Będzie tym samym dla bogatych, do limuzyn, samochodów opancerzonych, części terenowych, sportowych i ogólnie części segmentu premium.

    Ale w skali całości rynku będzie to nieznaczny %.

    • Haha 1
    • Confused 1
    • Upvote 1

  14. @Fatality Pisałem o skutkach potencjalnej wygranej Trumpa i odcięciu pomocy.

    USA póki co udzieliło największego wsparcia militarnego Ukrainie, choć mogliby olać temat i powiedzieć że to problem Europy i to europejskie państwa mają dać prawie całą pomoc.

    Natomiast USA zrobiło i wciąż robi tu rewelacyjną robotę tak pod względem wartości pomocy jak zaawansowania tego co wysyłają.

    • Upvote 1

  15. @Fatality Nie zakończenie a właśnie eskalacja. Widzieliśmy to już wiosną tego roku, gdy w USA republikanie blokowali pomoc wojskową dla Ukrainy.

    Pozostaje nadzieja że WB i Francja, ale i Polska, przygotowują się na ten negatywny scenariusz i będziemy gotowi by zwiększyć nasze wsparcie w razie przerwania tego z USA.

     

    Biden zapewne wycofa się i demokraci wystawią innego kandydata. Choć sondaże wciąż pokazują że i Biden ma spore szanse wygrać.

    • Confused 1

  16. 44 minuty temu, FataIity napisał:

    A jakiś realny scenariusz że skończy się inaczej? Realny. Po ponad2 latach widać, Rosja będzie walczyć aż się wykrwawi, są aż tak zdesperowani. Z ich zasobami ludzkimi i przemysłem to może trwać i 20 lat. Po prostu smutna rzeczywistość Chyba, żę o to chodzi aby ich tam męczy 20 lat to git

    Z tego powodu, ograniczenie wsparcia dla Ukrainy przez USA, spowoduje eskalacje walk ze strony Rosji. Będą liczyli że zajmą więcej, może całą.

    Z drugiej strony Ukraina też się szykuje na takie negatywne scenariusze i zwiększyła w tym roku mobilizację. Sojusznicy europejscy również i przygotowujemy się, że całość ciężaru wsparcia spadnie na europejską część NATO.

    • Confused 1

  17. Wrzucają to pisowcy propagandyści i opłacani przez nich trolle.

    A część betonowego elektoratu łyka bez popity i pociska to dalej.

    Dla nich to nie jest nic nowego, pis wprowadził taką narrację i samo słownictwo już po 2007. Mieli od tego media rydzykowe wówczas i inne "niezależne". Spora grupa tego twardego elektoratu pisu żyje w tym matrixie od ponad dekady.

    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...