Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Asag

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    406
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Asag


  1. To wygląda jak myliony talarów zysku rocznie.

     

    Chcecie powiedzieć, że macie za złe Blizzardowi, że podczas prezentacji marketingowej użył marketingu? ;)

     

    Przed Blizzconem Blizz robi hype że teraz jest "rok Diablo" i szykuje się dużo dobrego dla fanów Diablo. Ludzie wydaja majątek aby przyjechać na Blizzcon oczekując na jakiekolwiek info o D2 remaster/expansion dla D3 czy coś o D4. Tymczasem dostają na pysk gierkę mobile. To pierwszy Blizzcon w historii gdzie prowadzący zostali wybuczeni i wygwizdani i chyba jedyny trailer Blizza który ma jakieś 95% dislike (wcześniej zawsze przeważały like). To jest według ciebie marketing?

     

    To że gra będzie sukcesem i zarobi miliony wie każdy. Ale co innego ogłosić Diablo Immortal jako jakiś side project po/przed ogłoszeniem na tej samej imprezie czegokolwiek dla fanów PC (nikt tam nie przyjechał dla mobile gaming) a co innego jako główny i jedyny punkt imprezy.

     

    Jestem w 100% przekonany że wtedy cała gierka byłaby inaczej odebrana i albo wzbudziłaby jakieś tam zainteresowanie albo w najgorszym przypadku po prostu zignorowana a nie wyśmiana.


  2. cóz za pazdziernikowe hity ,hit goni hit :lol2: tylko sie nie wyprzedzajcie

     

    jeden fajny miesiac był to chyba luty gdzie dali Bloodborne i królika,kto sie dał nabrać na roczny abonament to dał ,reszta niech omija ps plus z daleka.

     

    Jak można nawet pisać takie bzdety o "nabieraniu się"? Kupuję roczny abonament na rozgrywki sieciowe (bez których PS4 sporom traci) i bonusowe randomowe gry. To że tobie spodobała się tylko jedna z nich nie oznacza że innym też. Jak dla mnie do tej pory fajne tytuły to nie tylko Bloodborne ale też Ratchet, Rime, Heavy Rain i Beyond, God of War, Deus Ex, Mad Max, Mafia 3. Część z tych tytułów zamierzałem nawet kupić. Kupuje raz na rok za 180 złotych i jak do tej pory nie było jeszcze miesiąca który by mnie całkiem rozczarował.


  3. nie rozumiesz na czym polega biznes, - a robienie gier to biznes niestety.

     

    Więc - planowanie DLC przez producenta gier nie jest niczym złym. Wręcz czymś oczywistym. Kiedyś tworzyło się dodatki do gier które też korzystały z zawartości gry. Nie ma się co rzucać i złorzeczyć. Jak jest to dobra gra i dobre DLC to w czym problem.

     

    Jest ogromna różnica pomiędzy rozwijaniem podstawki o ciekawe DLC a celowym okrajaniem premierowej wersji gry tylko po to by uzupełnić je o kilka płatnych DLC które tak naprawdę powinny być w podstawce.


  4. Mam wrażenie, że niektórzy to nawet chcieliby żeby teraz wyszła konsola, co byłoby całkowitą porażką. Nie są w stanie na dzień dzisiejszy zaoferować takiej mocy obliczeniowej, żeby kupno nowej konsoli było dla nas opłacalne. To jak proszenie się o wywalanie pieniędzy w błoto. Pamiętam jak powszechną opinią było, że dużym plusem konsol jest to, że kupujesz na długie lata i masz spokój, a tu ludzie są tak napaleni, że niedługo co roku będą prosić o nowego PS i Xboxa.

     

    Nawet 2019 to nierealna data premiery, a 2018 to już jakieś bajki. Pomiędzy premierą PS3 a 4 minęło ok. 6 lat. PS4 dostała jeszcze wersje Pro (premiera jakoś półtora roku temu?), dołóżmy do tego nowego Xboxa, który jest jeszcze bardziej wydajny. Obecna generacja konsol to dla nas coś nowego i sądzę że sytuacja gdzie wydano kilka wersji tej samej konsoli w różnych wariantach wydajnościowych znacznie wpłynie na jej żywotność. No chyba, że "ulepszone" wersje konsol potraktujemy jako poligon doświadczalny, żeby sprawdzić reakcję społeczności i teraz nowe konsole będą wypuszczane co 2-3 lataszczerbaty.gif. Tak na poważnie, to ta sytuacja wynikała bardziej z tego, że podstawowe wersje PS4 i XboX One były za słabe już w czasie premiery.

     

     

    Podpisuje się pod tym obiema rękami i nogami.

    Jaki jest sens wydawania konsoli ciut wydajniejszej od PS4 Pro czy XOX? Miałby to być taki PS4 Pro+ pod nazwą PS5? Tego naprawdę chcecie? I tak samo dla mnie długi czas między generacjami konsol to zaleta a nie wada. Niech dopracują konkretnie sprzęt i wydadzą coś naprawdę ciekawego a nie średni sprzęt przestarzały już w dniu premiery.


  5. Czyli nic o prawdziwym VR nie wiesz, daleko temu do PSVR. Nie mówiąc o HTC Vive.

     

    Masz rację nie wiem nic o prawdziwym VR, ale co to zmienia? Nie masz gogli na głowie? Nie używasz kontrolerów w PSVR? Względy techniczne i oprawa wizualna mnie nie interesują bo ja mówię o wygodzie grania a nie technikaliach które dla mnie są nieważne w tej kwestii. Podoba ci się VR? Super, ale nie znaczy to że każdemu musi się podobać.

     

    Wiele jest osób którym VR nie podchodzi dlatego Sony na pewno nie zrobi takiej głupoty że VR będzie wymagane przy grach na PS5.


  6. Do mnie też to całe VR nie przemawia. Bawiłem się trochę najpierw Kinectem u znajomego, potem goglami VR pod smartfona. Zupełnie nie moja bajka. Nie chodzi nawet o możliwości techniczne bo z roku na rok będą pewnie coraz lepsze etc.

    Tyle że ja kiedy w końcu znajduję chwilę wolnego czasu aby pograć na konsoli dla relaksu i przyjemności to wolę się rozwalić w wygodnym fotelu, z aromatyczną kawką u boku (lub drinkiem, zależy od pory i nastroju) i nogami wygodnie rozwalonymi. Jakoś siedzenie w helmofonie VR machając jakimiś ustrojstwami i szukanie "super realistycznych" wrażeń nie wpisuje się w moje wyobrażenie relaksu :E


  7. to lipa bo np w tym miesiacu mnie te gry nie interesuja a za 60zl to np racheta dostane na plycie wiec to takie wyciaganie kasy, niby niewiele ale jednak.

     

    Za 60 złotych to praktycznie 2 miesiące Plusa są więc jedna gra zamiast 4 to raczej średni interes. Ja płacę za plusa głównie dla sieciowych funkcji, konsolę mam od grudnia i bardzo dużo tytułów jeszcze nie ogranych czeka w kolejce. Tak że ja akurat dużo na plusie korzystam bo mam już z niego sporo gier które chciałbym zobaczyć a których dzięki niemu nie muszę kupować.


  8.  

    No ale czytając temat na forum ps-a ktoś tam napisał, że bez gw sony zażyczył sobie za naprawę tej konkretnej usterki 100 dolarów. Czyli pewnie wiedzą o co chodzi i jakiś sposób mają.

     

     

     

    Wujek mi mówił, ktoś napisał, znajomy znajomego podobno widział. Miałem już przypadek gdzie też się nasłuchałem o problemach z naprawą gwarancyjną (chodziło akurat o uszkodzony tel bezprzewodowy) że rzekomo od razu zwalają na nie usunięcie słuchawki z bazy w czasie burzy itp.

     

    W praktyce zostawiłem w sklepie, 3 dni później nowy do odbioru. Więc nie ma się co sugerować forum tylko po prostu iść i się przekonać jak ludzie podejdą do problemu.

     

    EDIT:

    Po czasie przeczytałem że chodziło bez gwarancji. Mój błąd.


  9. To nie był przeciek tylko jakiś ziomek strolował znajomych na FB, głupi reddit nie wiedział o co chodzi, no ale kopiować obrazki trzeba, a że wszyscy kopiująz reddita to poszło info na świat, że DS ma być w PS+. Ot cała historia.

     

    Ale był drugi z Far Cry i też się nie sprawdził. Poza tym co to za "przeciek" że oferta "będzie gruba"? Gadanie bez sensu.


  10. Mam PS4 Pro, mam telewizor z HDR i powiem tak, rewolucja to na pewno żadna nie jest ale jednak dzięki niemu nieraz fajne efekty można zobaczyć na ekranie. W straszne skrajności osoby tu popadają na tym forum i do paru rzeczy muszę się przyczepić.

     

    No, ale powiedz jakiego kontentu gry nie zobaczę bez HDR...?

     

    HDR uruchamia jakieś nowe sceny w tym dramatycznie słabym serialu?

     

    Jeden lubi opakowanie, drugi lubi content :)

     

    A co jeśli jest i dobry content i fajne opakowanie? Dlaczego wykluczasz jedno z drugim? Oczywiście że HDR nie uratuje badziewnej gry czy filmu i w życiu nie zmusiłbym się do zagrania/obejrzenia czegoś tylko dlatego że ma opcję HDR. Ale jeśli mam opcję zagrania w fajną grę czy tez obejrzenia dobrego filmu z HDR lub bez to oczywiście że wybiorę wersję HDR.

     

    jednak większość osób - niespodzianka - nie jara się grafiką.

     

    I dlatego ludzie tak ślinią się na myśl o kartach typu GTX 1070/1080Ti by wyciągnąć z kompa jeszcze ładniejszy obraz z akceptowalnym poziomem fpsów? Gdyby było jak mówisz ludzie zatrzymaliby się na kartach typu 950/960 bo przecież na medium detalach i tak wszystko pójdzie. Dla mnie osobiście gameplay >>>>>>> grafika ale fajnie jak na wysokim poziomie są obie rzeczy (niestety szkoda że takie tytuły zdarzają się coraz rzadziej).


  11. PC za 5k? Co ja zrobię z samą kartą graficzną? :hmm: I Observer ma rację, kilka osobników na tym forum spuszcza się nad HDRem jakby to było drugie zesłanie Jezusa Chrystusa na ziemię, nieważny gameplay, nieważna fabuła, postacie, dialogi, muzyka, udźwiękowienie, nie ma HDRa gra jest do dupy, strata czasu, liczy się tylko "pier****ęcie ku**a!" ma walić po gałach tak żebym po zamknięciu oczu dalej miał wypalony obraz na siatkówce i widział go przez zamknięte powieki. Tylko HDR, HDR to życie, HDR odmienił oblicze gamingu tak jak Jezus Chrystus odmienił oblicze Chrześcijaństwa. Za każdym razem jak widzę w zdaniu "HDR" przestaję traktować poważnie taką osobę, może 10 lat temu bym się jarał postposprocesem, ale na szczęście z tego wyrosłem i nie interesuje się grami bo grafika. Może kiedyś niektórzy też do tego dorosną.

     

    Eh z jednej skrajności w inną. Btw w zdaniu użyłeś 3x skrótu HDR, sorry ale nie mogę wziąć twojej wypowiedzi poważnie :o

×
×
  • Dodaj nową pozycję...