Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Maykon

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    312

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Maykon

  4. Napisano

    Gdyby Petru rzadzil to wszytkich by przekonywal aby brali kredyt we CHF ktory sam tez swoj przewalutowal. Gdyby Petru rzadzil teraz to banki zgarnelyby wszystko a ludzie poszliby na bruk. Ludzie ktorzy przewatulowali sobie kredyty krytykuja pomoc rzadu dla frankowiczow. Niezle. Ten Petru to niezly gosc wie jak ludzi wpuscic w kanal.

  5. Napisano

     

    Dobrze że nie znaleźli pękniętej podczas gotowania parówki, bo by tych z centrum oskarżyli o zamach smoleński ;)

    Skoro tajne dokumenty nie były zabezpieczone to nikt nie wie co mogło się dziać w CEK NATO przed na razie katastrofą nie zamachem w Smoleńsku?

     

    Teraz to politycy będą ustalać jakie pytania zostaną im zadane

    Skoro tak do tego podchodzisz to po co komentować?

  9. Napisano

    Ale co ma potwierdzać?

    Przecież likwidują konkursy i wymagania formalne na wyższe stanowiska.

     

    Z tymi konkursami to wiadomo, że bywało różnie, ale przynajmniej wszystko było w miarę transparentne i jak wychodziły nieprawidłowości to była chryja, teraz nieprawidłowości nie będzie bo nie ma, żadnych zasad/wymagań poza wolą polityczną. Trudno też o bardziej korupcjogenny układ.

     

    Teraz, pewne, nie.

    Ale jeśli byłeś wcześniej w PiS to właściwie tak, ale nie tyle w samych ministerstwach co w różnych politycznie powiązanych elementach państwa, służbach, spółkach Skarbu Państwa etc.. Ze znajomych co są i byli już wszyscy siedzą na stanowiskach asystentów, doradców, ekspertów itp. a część ma obiecane rady nadzorcze np. I to często jeszcze studenci. Starsza gwardia już się szykuje na kierownicze stanowiska w służbie publicznej.

     

    Z nowymi członkami nie jest tak łatwo bo teraz dużo się do koryta do nich garnie. Np. dwie koleżanki co się dopiero niedawno zapisały, pewnie i cośtam dostaną, ale raczej nic szałowego.

     

    Ja to oglądam trochę od kuchni i co prawda nie wiem jak to wyglądało wcześniej, ale teraz jest uczta zwycięzców pełną parą, bez żenady. Z jakiegoś jednego doradcy Macierewicza się śmieją a takich różnych osób są dziesiątki :P

    A co z sytuacją, że osobowy powołane na jakieś wyższe stanowiska NIE mają mieć nic wspólnego z partią?

    A jak były konkursy to wygrać mógł nawet ten co siedział za ławą w sejmie...czyż nie?

  11. Napisano

    Gordon, kariera stoi przed toba a że w pisie bardzo lubią neofitów i konwertytów, to tym bardziej warto się zapisać. V-ce minister, albo prezes spółki skarbu państwa jak nic.

    I co? Przełknąłbyś to, że musiałbyś zaprzysiąc wierność "Najjaśniejszemu" :question::rotfl::lol2:

     

     

    A tak poza tym to nie trzeba mieć żadnych kwalifikacji. Liczy się wierność i lojalność.

     

    Przy tym ukończenie właściwej np. UKSW uczelni pomaga.

    Jak obecny rząd to potwierdzi to się z tobą zgodzę i z innymi co tak sądzą też.

  12. Napisano · Edytowane przez Maykon

    Nie. Teraz trzeba być zapisanym do PiS.

     

    1700 stołków w ministerstwach i innych jednostkach czeka. Nie trzeba mieć kwalifikacji, doświadczenia, wykształcenia, umiejętności (vide nowa ustawa o służbie cywilnej). Trzeba tylko zaprzysiąc wierność Najjaśniejszemu. :)

    A twoim zdaniem kto ma kwalifikację, doświadczenie, wykształcenie, umiejętności?

     

    Nie. Teraz trzeba być zapisanym do PiS.

     

    1700 stołków w ministerstwach i innych jednostkach czeka

    I ty poważnie czy sobie żartujesz? :E

  13. Napisano · Edytowane przez Maykon

    Nie bój się... Gdy obecna władza wywinie podobny numer "społeczeństwo" z całą pewnością się obudzi :E

    Aha, czyli należy okradać Państwo (jak ci ludzie na taśmach) aby mieć w życiu dobrze?

    I z czego ma się obudzić? :hmm:

  15. Napisano

    Śmieci mu się sypią z buta.

     

     

    Jedenastka rundy jesiennej Serie A, według seriea.pl i według mnie pełna profeska:

    993575_10153845538528373_6081991175099993520_n.jpg

    ...i rezerwa:

    TCNZr2V.png

     

    I też można się grubo zastanowić dlaczego Pogba jest w najlepszej 11 2015 a nie łapie się do zestawień miesięcznych w serie a :)

  16. Napisano · Edytowane przez Maykon

    Kobieta nie ma slubu. Jest ojciec. Albo bedzie musiala pociagnac ojca o alimenty albo sie z nim hajtac. Jest zameldowana u rodzicow. Bedzie zapewne rozpatrywany dochod rodzicow i wtedy bedzie wyliczone dochod na osobe. Jesli kobieta chce otrzymac 500 zl na dziecko musi isc do opieki spolecznej po jakies porady informacje.

     

    Zalezy czy to dom jednorodzinny czy mieszkanie spoldzielcze? W spoldzielczym zameldowanie w mieszkaniu bez wiedzy wlasciciela jest lamaniem prawa. Za to jest grzywna.

  17. Napisano

    Siekiera, motyka, piłka, szklanka

    W Niemczech gwałty i łapanka

    Siekiera, motyka, kupa, piach

    Na ulicę wyjść jest strach!

     

    Siekiera, motyka, dziennikarze

    Milczą bo tak Merkel każe

    Siera, motyka, policjanci

    Nic nie robią a tłum gwałci.

     

    Siekiera, motyka, imigracja

    W diabły poszła demokracja

    Siekiera, motyka, czarny ptak

    Wolne media trafił szlag.

     

    Siekiera, motyka, fiki, fiki

    To efekty polityki

    Siekiera, motyka, poprawności

    Tolerancji i równości.

     

    Siekiera, motyka, pupa blada

    Źle się dzieje u sąsiada

    Siekiera, motyka, smród z VWe

    a Afryka śmieje się.

     

    Siekiera, motyka, czarne wrony

    Maszerują ich miliony

    Siekiera, motyka, ciemny muł

    Kasę dawać, majtki w dół!

  20. Napisano

    Mnóstwo tekstu, ale treści bardzo mało.

    Bardzo politycznie, no nie?

     

    Wiele osób nie musi brać tych pieniędzy. Ty Także nie (nawet jak miałbyś dziecko). bez tego przeżyjesz, więc NIE MUSISZ.

    Jakbym nie musiał to bym nie brał. Ja to ROZUMIEM!

     

    Ale... Ty nie jesteś od tego, aby mówić kto może, a kto musi.

    A ty nie jesteś od tego aby kogokolwiek osądzać.

     

    Albo określają warunki, które trzeba spełnić, albo nie i liczą się z konsekwencjami.

    Jasne. Nie ma bariery ale jak za dużo będzie brane przez tych co mają PRAWO a nie MUSZĄ to w końcu blokadę nałożą.

     

    Nie mogą konsekwencji (budżetu) przerzucać na 'złych, bogatych'. Skoro im się należy według przepisów to mają pełne prawo do tego.

    Uszczuplenie budżetu będzie skutkiem tylko i wyłącznie nierozważnych działań PiS i głupkowatych obietnic wyborczych. To PiS rządzi i to ich obciąża stanowienie budżetu. Jakakolwiek próba przerzucenia odpowiedzialności na obywateli jest żenująca.

    Mają prawo. Ale też budżet państwa będzie zależny od tego pincet plus.

     

    Jak Ci to wytłumaczyć, że to PiS odpowiada za budżet? Poza tym ilu w Polsce jest tych bogaczy? To też chora pisowska propaganda, że to przez nich będzie krucho w budżecie. No, ale już trzeba na kogoś zwalić. Przy TK to wina PO, przy budżecie wina bogatych, banków i supermarketów. Ostatnio wrogami zostali cykliści i wegetarianie. No, nieźle.

    Tak. Obecny rząd odpowiada za budżet. To dla kogo będzie lepiej jak zrobią blokadę 500+ na tych co nie muszą z tego korzystać? Oczywiście, że więcej pieniędzy zostanie w budżecie. PiS nie nakłada bariery dla nikogo, nikomu nic nie zabrania. Więc co tu jeszcze pisać? - że to propaganda? Róbta co chceta?

     

    A takie osoby jak Maykon łykają to wszystko i wypiekami na twarzy czekają na jeszcze...

    Jasne! Mieszkam w Warszawie, pracuję w Krakowie, uczę się w Poznaniu a sprawy rządu są bardzo mi bliskie!

     

    Pozdrawiam.

  21. Napisano

    Do czego rząd będzie mieć "podstawkę" ?

    Jeśli 500 zł rozproszy się dla tych co nie musieli a wzięli to rząd na pewno, będzie obwiniał tych obywateli. Nie ma blokady dla najbogatszych na te 500 zł ale są apele o to aby być wyrozumiałym i jak ktoś nie musi to niech nie bierze. Dla mnie to zrozumiałe jest.

     

    Wiesz, on chyba nie do końca ogarnia, że Polska jest członkiem UE.

     

    Qrcze, ja rozumiem wierność linii partyjnej, jakieś tam pseudokatolickie sznyty i fiksacje, ale czy naprawdę chociaż w MSZcie nie mogli dać kogoś kto w przybliżeniu się orientuje co ma robić?

     

     

     

    OK, ale pytanie czy Gliński wie co mówi, bo to tak naprawdę nie w jego działce to siedzi.

    Mówi to co zostało przedstawione przez rząd PiS. A czy on kojarzy czy Polska jest w UE to nic mi do tego.

  22. Napisano · Edytowane przez Bono[UG]

    :rotfl:

    A Ty im tak naiwnie wierzysz we wszystko co powiedzą?

     

    Budżet państwa zależy od PiS i ich durnych pomysłów, a nie od osób, które skorzystają z programu 500 na dziecko.

    To oni obiecali tą kasę wszystkim, a nie tylko biednym. Bogaci mają do tej kasy takie samo prawo - zgodnie z założeniami projektu.

     

    Żadnej podstawki rząd nie będzie miał. To po prostu naiwne brednie.

    Ten znowu przyszalał! :hmm:

     

    Naiwny jesteś Ty i Twój mózg bo coś Ci, źle przetwarza dane!

    Ja nie piszę i nie walczę tu o te 500 zł bo nie muszę, nie mam dziecka na utrzymaniu. Ale jak bym miał to te 500 zł byłoby dla mnie dużym zastrzykiem gotówki. Ja pisze tu aby poinformować ludzi jak prawdopodobnie może być. A Ty cwaniaczku walisz do wiatraków i uważasz, że wygrywasz. I jak napiszesz mi, że nie umiem dyskutować to po *** mnie atakujesz? Jak ja spokojnie napisałem.

    Oczywiście, że obiecali wszystkim ale informowali do najbogatszych, że jak nie MUSZĄ to niech nie pobierają tego dodatku. Poza tym im więcej najbogatszych zgłosi się po ten dodatek na dziecko to przecież budżet państwa się uszczupli. Więc jak widać PiS przesunął to na obywateli, którzy nie muszą brać a wezmą te pieniądze i to będzie skutkiem wyszczuplania budżetu właśnie przez ten aspekt. Nie wiem jeszcze jak Ci to normalnie wytłumaczyć?

     

    Jest jakieś źródło tego?

    Z tego co wiem to jednak dla wszystkich miało być od drugiego dziecka.

    ... ale widział pan jakiś wściekły atak np. na 500 zł na dziecko?

     

    Bardzo wiele widziałem. Sam na sobie. Też widziałem wyśmiewanie się z tego programu, czepianie się. Natomiast, jak pan słusznie zauważył, dobra zmiana to jest 500 zł na dziecko i wiele innych zmian, które będziemy realizowali. W najbliższym czasie np. będziemy prezentowali także zmianę w obszarze społeczeństwa obywatelskiego w Polsce.

     

    Ale widzi pan, dokładnie tak jak ja, że jeśli chodzi o ustawę medialną, o podatku bankowym, nowelę ustaw o Trybunale Konstytucyjnym - one przechodzą przez Sejm jak burza. 500 zł na dziecko - wciąż dyskutowane. Wiek emerytalny - nieco zapomniany. Frankowicze też zapomniani. Podwyżka kwoty wolnej niepewna. Minister finansów mówi: rozłóżmy to na dwa, trzy lata.

     

    To, co my robimy, to jest także redystrybucja korzyści transformacyjnych, no niech ci bogaci się troszeczkę posuną”

     

    Nie do końca zapomniane, mówimy o tym, będzie to wprowadzanie, natomiast jest oczywiste, że sytuacja finansowa kraju jest bardzo trudna, pamiętajmy o tym. Dobrze, że pan wspomniał o podatku bankowym, bo to owszem przeszło jak burza, ale z dużym poparciem jednak w parlamencie, bo jest oczywiste, że to, co my robimy, to jest także redystrybucja korzyści transformacyjnych, no niech ci bogaci się troszeczkę posuną. Nie może być takiej patologicznej sytuacji, że w Polsce firmy zagraniczne płacą tylko jeden procent CIT-u.

     

    Jako koordynator filaru gospodarczego rządu umie pan powiedzieć kiedy 500 zł na dziecko pierwsza polska rodzina dostanie?

     

    Według tego, co mówiła pani premier, najprawdopodobniej w kwietniu.

     

    Najprawdopodobniej czy na pewno?

     

    Panie redaktorze, pożyjemy zobaczymy. Premier rządu zapowiedziała że w kwietniu, mam nadzieję, że budżet na to pozwoli.

     

    A ma pan pomysł jak sprawić, by te 500 zł nie trafiało do najbogatszych, bo pan sugerował, żeby coś z tym zrobić?

     

    Apelowałem publicznie do tych najbogatszych - proszę państwa nie bierzcie tych pieniędzy, skoro nie musicie”

     

    Ja sugerowałem kilkakrotnie, bo w naszej pierwszej wersji programu był zapis, że z wyjątkiem tych najbogatszych. Później ze względów takich czysto biurokratycznych zdecydowaliśmy, że nie będziemy robili tej bariery, żeby nie walczyć z tymi oświadczeniami, że każdy musi udowadniać ile zarabia, także apelowałem publicznie, do tych najbogatszych - proszę państwa nie bierzcie tych pieniędzy, skoro nie musicie.

     

    Ale na apelach się skończy?

     

    Trudno mi powiedzieć, będzie wprowadzone, przecież my w tej chwili jesteśmy w konsultacjach społecznych. Panie redaktorze, mamy parę miesięcy na rozmowę z Polakami i to będzie na pewno takie rozwiązanie, które będzie dobre, bo to rozwiązanie dotyczy przede wszystkim tej olbrzymiej grupy ludzi mało zamożnych, średnio zamożnych, którzy mają dzieci, chcieliby mieć dzieci i państwo ma obowiązek im pomóc i to będzie dobre dla wszystkich Polaków, ponieważ to także napędzi gospodarkę i zmieni sytuację konsumpcyjno-kulturową ja bym powiedział, w społeczeństwie polskim.

     

    Piotr Gliński: Dzisiejszy kontrwywiad z rmffm.

  23. Napisano

    Słyszeliście co rząd znowelizował w sprawie 500+ i budżetu państwa?

    Wszyscy mogą brać te 500 zł ale ci co nie muszą brać tych pieniędzy będzie zależał właśnie budżet państwa. Ale załatwili najbogatszych.

    Nawet jak najbogatsi będą brać te 500 zł i to będzie sporo chętnych to rząd będzie mógł mieć podstawkę, że budżet państwa jest niski miedzy innymi z tego tytułu.

  25. Napisano

    Rząd PO nie zadbał o polski węgiel. Kraje UE o wiele bardziej wspierały swoje sektory górnicze.

     

    W latach 2010-2013 Madryt skierował do sektora górniczego 6 razy więcej pieniędzy niż Warszawa na Śląsk. Jeszcze większą rozrzutnością wykazał się Berlin: siedmiokrotnie mniejsze od polskiego górnictwo niemieckie otrzymało 13 razy większą pomoc państwową.

     

    Mój link

     

    Nie ma to jak POmoc od UE :hmm: lub swojego czasu PO zaniedbywało polskie górnictwo. Zamiast PO bić się o większe wsparcie dla górnictwa to woleli prywatyzować :E - no ale co ja wiem? Unia Europejska to największa mafia XXI wieku!

     

    Takie pytanie...

    (Głównie do Gordona)

    Czy jeśli teraz zgodnie z ustawą Sąd wyda wniosek o zbadanie czy x przypis w x sytuacji jest zgodny z konstytucją to czeka w kolejce? Jeśli tak to jak rozumiem sprawa jest zawieszona do czasu....?

    .. aż się przedawni?

    TAK BYŁO ZA CZASÓW PeŁo :E aż się przedawniało :rotfl:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...