Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Masowski

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    241

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Masowski

  2. Napisano

    Witam nie uruchamia mi się Max mam taki błąd:

     

    Nazwa aplikacji powodującej błąd: MaxPayne3.exe, wersja: 1.0.0.17, sygnatura czasowa: 0x4fc81bbe

    Nazwa modułu powodującego błąd: PROPSYS.dll, wersja: 7.0.7601.17514, sygnatura czasowa: 0x4ce7b983

    Kod wyjątku: 0xc0000005

    Przesunięcie błędu: 0x00019057

    Identyfikator procesu powodującego błąd: 0x150c

    Godzina uruchomienia aplikacji powodującej błąd: 0x01cd41c9a52afeff

    Ścieżka aplikacji powodującej błąd: G:\MP3\MaxPayne3.exe

    Ścieżka modułu powodującego błąd: C:\Windows\System32\PROPSYS.dll

    Identyfikator raportu: e95add2f-adbc-11e1-bf13-6cf0490476db

     

    Błagam o pomoc !

  3. Napisano

    Znalazłem na necie takie info, że może być problem jeśli nazwa folderu, w którym zainstalujesz grę będzie miała spacje, albo polskie znaki. Folder instalacyjny musi mieć nazwę bez spacji i bez polskich znaków. ;)

     

    Próbowałem już tego ... teraz instaluje 5 raz ... Nie działa !

  5. Napisano

    Czy ktoś z was ma problem, że mu gra nie działa mówię oczywiście o oryginalnej grze. Wiem, że problem występuje ale jak go naprawić żeby grac ? Proszę o pomoc !

  6. Napisano

    Czy nowe GF będą w stanie wykorzystać możliwości PCI-E 3.0 zobaczymy w grudniu, a czy obecnie warto w to inwestować - powiem tak... Jak masz budżet na to, aby mieć ten bajer, to kupuj, jak się zastanawiasz i ma to być kryterium wyboru, to IMHO obecnie nie.

     

    Hmm nie chodzi o budżet bo Extreme-Z kosztuje ponad 1500 zł i ma PCIe 2.0, a GENE-Z niecałe 800 zł, a posiada już nowe PCIe 3.0. Dlatego pytam co warto wybrać ? Bo ja się już pogubiłem.

  7. Napisano

    Bo różnicy pomiędzy PCI-E 3.0, a 2.0 obecnie nie ma żadnej i szybko nie będzie... Obecne karty, nadchodzące nowości (NV) i mniemam ich następcy nie wykorzystają w pełni przepustowości 2.0, więc 3.0 to więcej bajer przyszłości, aniżeli obecne usprawnienie. Test znajduje się na stronie pclab, więc wystarczy poszukać.

     

    A czy nowe GF zapowiadane na grudzień 2012 nie będą już w 3.0 ? Czy się mylę ?

     

    To warto inwestować w płytę ez 3.0 ? Starczy to na kilka lat ? Mówię o ASUS Maximus IV Extreme-Z

  10. Napisano

    Mam zamiar kupić nowego PC przystosowanego do OC. Podkręcany będzie po okresie gwarancyjnym więc nie jest teraz wyposażony w dobre chłodzenie (zapewne za 2-3 lata będą wydajniejsze)

    Mam problem z wyborem płyty głównej. Zestaw, który złożyłem jest poniżej:

     

    http://www.gral.pl/konfiguratorpc.php?w=konfig_skladpc&zo=414797

     

    Wszyscy polecają Asrock P67 Pro3, lecz jaka jest przyszłość tej płyty? Może jest coś lepszego do OC w zbliżonej cenie (+/- 100/150zł)

     

    Za 2 - 3 lata OC nic ci nie da bo nic co wyjdzie w tym okresie nie będzie ci działać. Czemu po okresie gwarancyjnym to bez sensu ...

  13. Napisano

    Będę przesiadał się na IB i teraz poszukiwanie płyty wybór padł na Asus Maximus IV Extreme-Z jednak po przemyśleniach myślę sobie czy aby na pewno potrzeba mi taka pyta za 1500 zł może wybrać coś tańszego na Z68 i kupić SSD za zaoszczędzone pieniądze ?

    Extreme-Z w ogóle ma nie mieć obsługi PCIe 3.0. Zastanawiałem się jeszcze nad Asus Maximus IV GENE-Z/GEN3 ona ma już PCIe 3.0 więc jest troszkę bardziej przyszłościowa ale czy warto kupować micro ATX ? Proszę was o pomoc i radę zależy mi żeby na płyta była dobra do podkręcania myślę o przedziałach 4,5 - 5 GHz, SATA III i 2 x PCIe 3.0. Co możecie mi doradzić ?

  14. Napisano

     

    Masowski takie pytania to po premierze. Ale na nowe chipsety bym się nie napalał.

     

     

    Dlaczego na nowe chipsety się nie napalać jakieś argumenty ?

    No tak po premierze ale jak myślisz chipset 7 będzie bardziej wydajny niż Z68 z procesorem IB ? Jak to było w przyszłości np jak wchodził SB i nowy chipset było lepiej na nowszym nie wiem była już taka sytuacja potrafi ktoś mi powiedzieć ?

  15. Napisano

    A ja chce zapytac o nowy czipset 7 pod IB czy bedzie dzialac nowy procek na takim czipsecie lepiej niz na z68 trzba czekac az pojawia sie nowe mobo ? W kwietniu chce kupic IB ale nie wiadomo jak bedzie z plytami chce kupic Asusa Maximus 4 gene-z ale czy warto go kupic czy lepiej czekac na nowe czipsety ? Czy bedzie jakas roznica w dzialaniu ? lepsze parametry OC itp ?

  17. Napisano · Edytowane przez Masowski

    A u mnie pokazuje blad sprawdzania daty premiery :D

     

    To samo ! WTF ?

     

    Dając ponów wyskoczył mi jakiś error, że błąd z wysłaniem czegoś do programu !

     

     

    Ok działa takie głupie pytanie ale czy ta gra ma się otwierać w przeglądarce a dopiero potem w oknie ?

  19. Napisano

    Można grać czy trzeba czekać na 27 ? Wiem że trzeba coś zmienić niby w ip ale czy normalnie da się grać dzisiaj już ? Wyskakuje mi jakieś potwierdzenie daty premiery i nie wiem czy klikać żeby sprawdził ? Proszę o odpowiedź.

  21. Napisano

    Jeżeli ktoś nie czytał testów (a linków tutaj nie widziałem) na sweclockers to polecam poczytać i wg. najbardziej wiarygodne one są ale przetłumaczcie sobie z szwedzkiego na angielski najlepiej.

     

    http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx-8120-bulldozer/1

     

    Prawie 500W na całej platformie przy 4.77GHz robi wrażenie :E

     

    I znów w grach wypada bardzo podobnie do i7 więc może FX8150 nie jest takim niewypałem ?

  22. Napisano · Edytowane przez Masowski

    @ Masowski

    To samo chciałem napisać. Może gdyby bardzo potaniało to skusiłbym się, chociaż z drugiej strony nadal boli ten pobór prądu, szczególnie po OC...

     

    Ja szukam procesora do gier głównie na tym mi zależy. Właśnie co do poboru mocy czy OCZ ZX 850w 80+ Gold uciągnie Buldożera i GTX580 ?

     

    W takim świetle jak to przedstawiają nasi Chińscy przyjaciele to FX warty chyba jest swojej ceny (za 2 miesiące) szczególnie gdy na dobre wejdzie do sprzedaży i skończy się cena premierowa bo przy tej cenie i7 to tylko 200 zł różnicy tylko znów pytanie czy 8150 czy i7 ale tego to chyba się nie ustali :) Jak na razie czytając forum większość wypowiedzi jest za tym, że BD to niewypał, a i7 dalej króluje...

     

    Osobiście lubię AMD bo nie zmieniają podstawek co premierę więc to zawsze jakaś oszczędność. Ale jeżeli będzie tak potrzeba trzeba będzie sięgnąć do stajni Intela.

  23. Napisano

    Duża pamięć podręczna daje dużo tranzystorów i jeśli wytniesz dodatkowe cztery bloki wykonawcze to nadal będzie dużo.

    Jeśli wytniesz L3 i połowę L2 to zrobi się mało.

     

    Czy "AMD" wie co sprzedaje to nie jest całkiem jasne jeśli pozycjonuje cenowo FX-8150 wyżej niż i5 2500K,2500 robiąc z FX-8150 konkurenta 2600K.

    FX-8150 może być konkurentem i5 2500 a do skutecznego konkurowania potrzebna jest adekwatna cena i przydała by się energooszczędna płyta z wydajniejszą grafiką niż ma 2500K, komplet płyta AM3+ z mocniejszą grafiką niż HD3000 powinien być w cenie poniżej analogicznego kompletu z 2500K i pobierać w spoczynku podobną ilość energii lub mniej.

     

    Chiński serwis testujący FX-8150 zdaje się lepiej wiedzieć co AMD sprzedaje zestawiając FX w recenzji z 2500K jako konkurentem.

    Recenzja jest o tyle szczególna że zawiera kilka porównań uzysku FPS z win8 w grach.

    Do 10% w FPS to co innego niż do 10% wydajności bo wzrost 10% FPS wymaga większego niż 10% przyrostu wydajności CPU.

     

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&prev=/search%3Fq%3Dx4%2B631%2Boverclock%26hl%3Dpl%26lr%3Dlang_zh-CN%26client%3Dopera%26sa%3DX%26rls%3Den%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1024%26bih%3D637%26tbs%3Dlr:lang_1zh-CN%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.pl&sl=zh-CN&u=http://cpu.it168.com/a2011/1012/1257/000001257898_all.shtml&usg=ALkJrhitOkA8cfqStG7n6KocBS0mJC0p4g

     

    Z tego testu wynika, że jest lepszy od i5. Czy ja to źle odczytuję ? Gry z D11 działają lepiej na FX8150

  25. Napisano

    Ivy Bridge to głównie przejście na niższy proces technologiczny i dość mocne podrasowanie zintegrowanej grafiki. Sama wydajność CPU ma się zwiększyć raczej niewiele (plotki mówiły bodajże o ~10%). Owszem, na pewno będzie chłodniej, oszczędniej, ale jeśli ktoś ma w głowie i7-2600k, nie ma sensu myślenie o 1155 jako przyszłościowej podstawce. Co innego gdybyś teraz brał tańszego i5-2500k, wtedy docelowa zmiana na Ivy Bridge 4C/8T jest bardzo racjonalna ;)

     

    Co przez to rozumiesz, że nie warto kupić i7 2600k ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...