Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Masowski

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    241

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Masowski

  2. Napisano

    Na s1155 będzie działać też następna generacja procesorów intela.

    Poza tym dlaczego miał byś za 6 miesięcy sprzedawać sandy bridge?

     

     

    Kup 2500k dlatego że są lepsze, zwłaszcza w grach.

     

    Wystarczy zresztą przejrzeć testy.

     

     

    Buldozer od Amd jest specyficzny- często jest mniej wydajny od poprzednich generacji procesorów Amd.

     

    O to ciekawe, będzie działać pasować do 1155 bo myślałem, że wychodzą na 1366 ... Czyli Ivy Bridge będzie pasował do płyt 1155 jest to 100% pewne ??

  3. Napisano

    http://techreport.com/articles.x/21813/16

    To wyżej pokazane jest znacznie dokładniejsze masz tam również task energy w którym 1100T wygrywa zFX-8150.

    Task energy nie za bardzo nadaje się do zastosowania w domowych warunkach bo nie uwzględnia mniejszego obciążenia komputera (spoczynek, internet i.t.p.) Task energy lepiej pasuje do silnie obciążonego serwera.

    Pomiar dla 1100T zrobiony jest na 2 płytach i w przypadku wspólnej płyty z FX jest bardzo duża różnica w spoczynku

    (990FX). FX potrzebuje nowej rev. ale nie mniej potrzebuje energooszczędnej płyty AM3+ z nowszym typem inegry

    zwłaszcza do zastosowań innych niż wymagające gry 3D.

     

    Jeśli głównie tylko do gier 3D to Bulldozer FX-8150 nie jest jeszcze na to gotowy i jego rywalem jest 2500K

    wystarczające do gier, 2600K jest droższe i w niektórych grach trzeba wyłączyć HT aby nie był gorszy od 2500K.

    Na tym wykresie wszystko widać:

    http://hardocp.com/images/articles/13182343781D3JFR9LiH_4_3_l.gif

    Wykres z tej recenzji:

    http://hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/1

     

    Gry w 3D czyli w okularach i z ekranem do 3D w ogole mi na tym nie zależy.

     

    Co do wykresu nie znam się i nie umiem tego czytać ale jeżeli max jest istotne 213 to chyba nie wielka różnica gorzej z tym AVG cokolwiek to jest chyba, że to nie istotne ? :)

  4. Napisano

    to poczekaj pare tyg na ivy bridge.

    w grach 2500k a 2600k wypada niemal tak samo a takowej roznicy wzrokowej to juz na pewno nie zauwazylbys.

    W sumie jak nie krecisz to nie potrzeba ci "literki K"

     

    Cena pewnie bardzo bardzo Intelowska będzie ?

    "K" - potrzebne :)

     

    Proszę dalej o opinie na temat FX-8150 a gier. Jak na razie same głosy żeby brać Intela, czy na prawdę Buldożer to mega fail ?.

  6. Napisano

    Z tego co czytałem na roznych testach, to buldek jest ok do większości żeby, ale właśnie nie do gier ;P

    A przynajmniej nie tych starszych (mniej 'nowych'? xD).

    Ja tam mimo wszystko, mam coraz większy zamiar aby go sobie sprawić (w sklepie będzie już za 2 dni :D), a opiniami graczy już się nie sugeruje, bo mało gram, a czy bedę miał 120, czy 80 fps, to dla mnie bez znaczenia ;)

     

    A żeby było śmiesznie, to od 3 lat mam Intela C2D e6400, z którego, nie będę ukrywać, jestem bardzo zadowolony! ;)

     

    Też noszę się z zamiarem zakupu. Co do starych gier to przecież nie kupuje 580 żeby grać w stare gry. Jedynie CS 1.6 COD: MW2 i BO nie wiem czy zaliczają się one do "starszych" gier. Jak na razie to głównie chodzi o BF3 i COD MW3 żeby działa ma najwyższych detalach. Nigdy nie sprawdzałem FPS'ów u siebie i nie wiem jakie są różnice w "grywalności" lub w samej rozgrywce jeżeli jest zamiast 120 - 80 ? Proszę o wypowiedzi na temat Buldożera. Czy ktoś wie kiedy ma być 8170 ? I co z płytami podobno nie są jeszcze na tyle dopracowane żeby FX działa sprawnie prawda czy mit ?

  8. Napisano

    Mam takie pytanie ponieważ jestem teraz na etapie modernizacji i mam ogromny dylemat nie wiem jaki wybrak procesor. Nie bawię się w programowanie i inne internet, filmy i przede wszystkim gry. Karta graficzna GTX 570/580. Od zawsze kupuje AMD i jestem zadowolony zastanawiam się czy FX-8150 to będzie dobry wybór czy lepiej kupić i7 2600K ? Proszę ekspertów o pomoc, z wypowiedzi innych podobno FX nie jest dobrym wyborem jeżeli chodzi o granie czy to faktycznie tak jest ?

  14. Napisano · Edytowane przez Masowski

    Witam modernizuję mój sprzęt będę wymieniał grafikę na gtx570 lub gtx580 chciałbym prosić was o pomoc w wyborze zasilacza i jego mocy. Nie myślę na razie o SLI. Nie ten temat ale czy gtx570 to najlepszy wybór w przypadku kiedy na 580 brakuje pieniędzy czy lepiej GTX480 która lepsza ?

     

    Mój sprzęt

     

    Phenom II x4 955 3.2 (chciałbym podkręcić by chyba trzeba do karty)

    2 x 2gb DDR3 (przewiduję zakup większej ilości)

    Gigabyte GA-MA770T-UD3

     

    Proszę o doradzenie w wyborze zasilacza przeczytałem większość postów i dalej nie wiem jaki muszę kupić. Co do ceny to chciałbym poznać wszystkie opcje te najtańsze i najdroższe (lecz dobre). Z góry dziękuję za pomoc i wyrozumiałość.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...