Skocz do zawartości

PiVoSH92

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1520
  • Rejestracja

Odpowiedzi dodane przez PiVoSH92


  1. 5 minut temu, pbesc napisał:

    WItaj, Legion Pro desing jest wykonany ze sztywniejszych materiałów i ma ekran 16:10, to do pracy otrzymasz większą przestrzeń roboczą, natomiast Legion bez pro ma klasyczny ekran 16:9 na którym oglądając filmy nie pojawią się dwa kinowe paski. Gigabyte może być głośniejszy od Asusa, to będzie dobrym wyborem jak interesujesz się samymi osiągami i pomijasz kulturę pracy laptopa. Wetdy tak jak piszesz bez szarżowania w zupełności spełni Twoje oczekiwania pod zwględem szybkości działania, wydajności, czy ekranu.

    Laptop ma być z systemem, czy może być bez? 

    HP OMEN 17 i7-12700H/32GB/1TB RTX3060 144Hz 8999 zł będzie dobrym wyborem pod względem jakości wykonania i wyposażenia (1tb ssd/32gb ram), natomiast nieco gorzej wypada w samej relacji ceny do wydajności, bo za 9k są propozycje z wydajniejszymi kartami graficznymi. 

    MSI Katana 15 i7-12650H/16GB/1TB RTX4070 144Hz 8099 zł alternatywą mogą być laptopy z nowszymi kartami  jak choćby MSI Katana.

     

     

    Może być bez systemu. Omen w ogóle mnie nie przekonuje ze względu na cenę, jaka trzeba dać za 3060. Katany pojawiły się na radarze ale wstępnie odpadły po zobaczeniu jakości wyświetlacza, zarówno 15 jak i 17. Aktualnie chyba najbardziej kusi Legion 5 6800H/3070 za 7,5k, pytanie o ile różni się wersja z i7 i z Ryżenem?


  2. Poszukałem trochę i znalazłem chyba to, co mnie najbardziej interesuje - Lenovo Legion wydaje się drogą, którą dobrze będzie pójść. Zastosowania - World of Tanks, jakieś względnie nowe RTSy, użytkowanie codzienno biurowe - czasem podpięte do TV 4k 120Hz. Pytanie brzmi - który dokładnie. AMD, Intel, wersja Pro czy zwykła? Znalazłem kilka i zastanawiam się, która oferuje najwięcej w kontekście cena/jakość? Czy warto dopłacać do Pro? Czy jego ekran jest aż o tyle lepszy? Który z poniższych byście wybrali i dlaczego?

    Lenovo Legion 5 Pro-16 Core i7-12700H | 16"-WQXGA-165Hz | 16GB | 512GB | W11H | RTX3070 | 8999PLN - opcja prawie max wypas, jest i7, jest 3070, jest Pro, dysk do dołożenia w przyszłości, ale cena ciut dla mnie za wysoka. Ale jeśli warto...

    Laptop Lenovo Legion 5 Ryzen 7 6800H / 16 GB / 512 GB / RTX 3070 / 165 Hz | 7499PLN - w sumie poza nie byciem wersją Pro to 1500zł mniej niż ten wyżej, procesory chyba porównywalne (a na pewno do moich zastosowań)

    Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H 16" WQXGA 165Hz 32GB SSD512 GeForce RTX 3060 | 6699PLN - najtańszy Pro w zestawieniu, do tego Ryzen 5800 zamiast 6800 - ale czy to dużo zmienia? Do tego zbędnie dużo RAMu i mały dysk w porównaniu do niego, ale cena jak na Pro niezła

    Lenovo Legion 5 Pro i7-11800H 16" WQXGA 165Hz 16GB DDR4 SSD1TB GeForce RTX 3070 | 8199PLN - Czym różni się od tego pierwszego poza procesorem? I czy te 800zł różnicy jest tego warte? Rozmiar dysku do pominięcia

    Lenovo Legion 5 Pro R7 6800H 16'' WQXGA 165Hz 16GB 512SSD RTX3070Ti | 9699PLN - no i to opcja max wypas, bo jednak 3070Ti, ale już sporo ponad budżet - na ile warto w ogóle sobie zawracać tym głowę?

    Lenovo Legion 5 R7 6800H 15,6 WQHD 165Hz 16GB 512SSD RTX3060 | 6399PLN - najtańszy w zestawieniu, niby grafika względnie słaba, ale czy w sumie do moich zastosowań nie wystarczy, czy jednak w 4k będzie się za mocno pocić

    Lenovo Legion 5 Pro R7 6800H 16" WQXGA 165Hz 16GB 512SSD RTX3060 | 7099PLN - Pro, 500zł droższy niż podobny ale z procesorem starszej generacji - czy to aż tak duża zmiana?

    ASUS ROG Strix G15 R7-6800H/16GB/1TB RTX3070Ti 165Hz | 7999PLN - ewentualnie może ten Asus jest zwyczajnie lepszym laptopem, a idealnie w budżecie mieści się z najmocniejszą kartą graficzną w zestawieniu i na pierwszy rzut oka też bardzo dobrą matrycą - może to będzie optymalny wybór?

    Gigabyte AORUS 5 SE4 i7-12700H/16GB/1TB RTX3070 240Hz | 6499PLN - a może w ogóle nie warto szarżować, ten Giguś wpadł mi w oko ze względu na kartę i dobre recenzje, ale jak w nim z ekranem w porównaniu z pozostałymi lapciopami wyżej?

    Oczywiście inne propozycje też przyjmę, budżet jest dość elastyczny ale małżonka nie, więc wolałbym się zakręcić między 7-8k, więcej tylko jeśli bardzo warto, no ale właśnie - warto dopłacać?


  3. Szukam czegoś uniwersalnego, co sprawdzi się w starszych grach (World of Tanks, Wargame we wszelkich odmianach, CS) podpięty do telewizora 4k 120Hz, będzie miał dobrej jakości ekran (OLED mile widziany), będzie względnie mobilny (częste wyjazdy w delegacje ale i 2-3 miejsca w domu, w których bywa używany) i możliwie bezgłośny w stanie spoczynku. Oczywiście wymóg konieczny, żeby obsłużył 4k 120Hz TV, więc odpowiednia wersja portu DP/HDMI, sympatycznym dodatkiem byłaby obsługa stacji dokującej , którą mógłbym sobie zostawić w salonie razem z podpiętą myszką, klawiaturą, telewizorem i czym tam jeszcze zapragnę. 

    Na ten moment najbardziej kusi mnie to - ASUS Zenbook Pro 15 OLED R7-5800H/16GB/1TB/W11 RTX3050Ti - Notebooki / Laptopy 15,6" - Sklep komputerowy - x-kom.pl - ale czy warto? A może jakieś inne matryce też dają radę w podobnym stopniu (chociaż no, TV QLED jest dla mnie nie do przejścia w porównaniu z OLED) a sam laptop ma jakieś inne zalety/wady, o których nie wiem?


  4. Sprzedane, do zamknięcia

    Do sprzedania komputer jak w ogłoszeniu, dla forumowiczów możliwa wysyłka, odbiór osobisty w Radomiu, Wwa, Krakowie lub Dębicy (podkarpacie).

     

    https://www.olx.pl/d/oferta/i9-10900f-3070ti-4x8gb32gb-lc-wifi-bt-monitor-samsung-27-144hz-1440-CID99-IDU1Ab5.html?bs=olx_pro_listing&fbclid=IwAR1JaUFnI9v-7DRNN6BN3YH3nRIPYCllFeKv95gxQXrOyKEqwJLFxn1e3qA


  5. 21 minut temu, zawisztheblack napisał:

    Te Noctuy też są spoko - to ich tańsza seria bazująca na starczych rozwiązaniach, ale łożysko jest nadal bardzo dobre. Szkoda tylko, że nie ma gumek antywibracyjnych na rogach. Patrząc jednak na ich cenę wolałbym dorzucić do Silent Wings 3.

    Osobiście bardzo lubię NF-P14r PWM - jeden z lepszych wentylatorów typu oversized (rozmiar 140mm z otworami montażowymi jak w wentylatorze 120mm) nie kosztujący tony kasy. 

    A one na chłodnicę też się nadadzą? Wydawało mi się, że one się lepiej sprawdzają w obudowie po prostu, nie na AIO.


  6. 5 godzin temu, zawisztheblack napisał:

    Pytanie czy jesteś zadowolony z kultury pracy zestawu na stockowych wentylatorach czy nie, czy wszystko sobie wyregulowałeś pod siebie etc.

    Generalnie Arctici to całkiem przyzwoite wentylatory w swojej kasie. Fabryczne wentylatory Corsair tyłka nie urywają, ale tragiczne nie są. 

    Wymiana wentylatorów Corsair na Arctici to najtańsze rozwiązanie. Jak chcesz pchać lepsze wentylatory, to musisz się przygotować na sporo większy wydatek, żeby różnica była odczuwalna więc musisz sobie sam odpowiedzieć na pytanie czy warto. Wspomniane SIlent Wings 3 będą ok, ewentualnie drożej Noiseblocker B12-PS, Noctua NF-X12x25 PWM czy Phanteks T30, ale to już sporo wydatek jak przemnożysz ich cenę przez liczbę potrzebnych wentylatorów.

    A takie Noctua P12/14s Redux - dobry środek drogi czy nie warto? Sam mam kilka, ale u mnie i tak komputer ledwie się cokolwiek dogrzewa, więc rzadko wjeżdżają ponad 500rpm i do tej wartości jest absolutna cisza.


  7. Ja to się dziwię, że dało się teraz kupić 3070 GB OC i Ventusa 2X poniżej 4k. Mi udało się złapać obie i jednak Bibagajt to półka wyżej, jakkolwiek jakbym nie miał wyboru to Ventus też by został - tragedii nie ma. Teraz tylko rozważanie, czy pchnąć kartę na ebazarku za 100-200zł ponad cenę zakupu czy zwyczajnie zwrócić do sklepu...

    • Like 1

  8. Jak dla mnie wydając kilka koła na grafikę można dać te 500zł na solidne półpasywne 750-850W. Sam do 10900F i 3070Ti mam RM850x i nie zamieniłbym go na nic innego - w spoczynku pasyw (jak 80% wentylatorów w budzie poza Noktułamy na froncie na 450RPM, których i tak nie słychać) pod obciążeniem cichszy od grafiki i tak - i dobrze. Celem było to, żeby PSU nie podbijało poziomu hałasu, było wydajne i na lata. I szczerze mówiąc, o ile nie zmieni się standard na 12V only to 10 lat gwarancji zamierzam wykorzystać do końca, bo z regularnym czyszczeniem nie wydaje mi się, żeby ten zasilator miał jakiekolwiek problemy. A jeśli będzie miał to właśnie po to jest gwarancja, rajt? I z takiej perspektywy wydanie pół kafla na zasilacz nie wydaje się już taką rozrzutnością. Szczególnie mając w pamięci, że poprzednie zasilatory umierały mi dużo szybciej - Thermaltake Smart SE Bronze po 6 latach, Corsair CX po 5, Corsair VS po 6, Vero L1 po 4... w takiej sytuacji cena o połowę mniejsza nie znajduje usprawiedliwienia, bo i tak trzeba kupić kolejny po 5 latach


  9. 11 minut temu, ghs napisał:

    a rozważałeś opcję że to 6700XT i 6600XT mają nierówną wydajność a nie RTX?

    A rozważałeś, że oba te stwierdzenia są prawdą? Co miałoby być tutaj odniesieniem? Jeśli odnosisz NV do AMD to NV jest nierówne względem AMD, jeśli odnosisz AMD do NV to AMD jest nierówne względem NV. Tylko jak to, kurka, możliwe? ?


  10. 34 minuty temu, AndrzejTrg napisał:

    Podaj dowód na swoje słowa.

    Ja się śmieję ze stwierdzenia wyżej, mając dwóch producentów na rynku nie da się powiedzieć kto ma równą wydajnośc a kto nie, bo normę ustala drugi gracz rynkowy - czyli we wzajemnych odniesieniach obie firmy wychodzą nierówno. A co do 3060Ti - w Vallheim przegrywa (w FHD) z 6600XT, w ogólnym kilku grach byłą lepsza od 6700XT, więc chyba stwierdzenie faktów się broni? Fakt, że są idiotyczne to już inna sprawa

     


  11. 2 minuty temu, Mar_S napisał:

    Powtarzałem wielokrotnie że trzeba by być kompletną niedojdą życiową żeby przez ten rok nic nie kupić, ewentualnie oczekiwać cudu i wysypu kart w msrp, co jest oczywiście kompletnie nierealne w przewidywalnej przyszłości. 

    A myślę też że sporo osób zwyczajnie przekombinowało, albo sprzedali stare karty w nieodpowiednim momencie (był taki kiedy to RTX 2080 dawało się kupić za 1400 zł) i ich budżet okazał się za mały, albo kupili Ampera i sprzedali z niewielkim zyskiem jeszcze we wrześniu lub październiku licząc że po nowym roku odkupią go taniej. :E

    Był też moment, kiedy kupienie topowego 3070Ti poniżej 4k nie było żadnym wyzwaniem, leżały i czekały. Kiedy 3060Ti były poniżej 3k. Wiem, że to oderwane od MSRP ale bądźmy realistami, te ceny już nie wrócą. Więc jeśli ktoś nie kupił wtedy to oznacza brak umiejętności spojrzenia na rynek realistycznie. Pamiętam, jak kilka osób śmiało się z właściciela (?) wulkano, kiedy mówił że 3900 za 3070Ti TUF to jest w zasadzie dno i taniej nie będzie. Pewnie dalej się śmieją, ale teraz trzeba dać minimum 300-400zł więcej. Nie można winić ludzi za brak wyczucia rynku, nie każdy musi się na tym znać - ja się nie znam. Ale można już winić tych, co się nie znają ale podważają wszelkie autorytety bo znają się lepiej. Dlatego ja się śmieję z pieprzników i innych holdziarzy, którym wydaje się, że widzą więcej i czekają na cud - czym to się różni od zwykłego foliarstwa? Żadna firma nie chomikowałaby pożądanych teraz zapasów na czas premiery kart rywala, bo po ten premierze ceny mogą tylko spaść przez większą podaż. Ale jak spotka się dwóch januszy, którzy wiedzą lepiej to taka absurdalna z punktu widzenia logiki i ekonomii zagrywka staje się pdostawą ich działania...

    • Like 2
    • Upvote 1

  12. 3 godziny temu, lukaszgos napisał:

    A jak dużą odczuwasz poprawę kultury pracy? Dla mnie to ważne, bo mam nadwrażliwość na dźwięk. Nie jakąś straszną, ale czas zacząć myśleć o tym, na wypadek gdyby jednak przyszło coś kupować.

    Na TUFie da się zejść z obrotami poniżej 1k rpm przy zachowaniu temperatur w grach sporo poniżej 70*C, dla mojego brata czyni to kartę prawie bezgłośną

    • Thanks 1
    • Upvote 1

  13. 8 minut temu, TheMr. napisał:

    Pentium + GT 730*, twoje połączenie to już dla bogacza. 

    Celeron ma integrę, do CSa 4:3 w 60FPS wystarczy - nie wiem, czego więcej człowiek mógłby chcieć. Minimalizować pobór prądu a nie jakieś Cyberpanki, Andervolty i inne zasilania trzyfazowe żeby zasilić akcelerator. 

    • Upvote 1

  14. 30 minut temu, BladyPL napisał:

    Nadal uparcie czekam na to, że nV zrobi to co zrobiła AMD z serią 5600XT czyli zwiększyła przepustowośc pamięci i karty jedną aktualizacją biosu stały się o 20% szybsze ;) Tu jest DDR6X, więc nie wierzę, że zysk z tego wynosi średnio 8czy10% w wydajności

    Myślę, że to jest jeden z tych tematów, który może rozwinąć się z 6-8% do 25% w perspektywie czasu jak i może całkowicie zaniknąć, jeśli okaże się, że zmienimy całkowicie sposób, w jaki gry korzystają z RAMu. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...