Skocz do zawartości

bleck

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    269
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bleck


  1. @jagular czemu akurat Sony i Fuji?.. a nie na przykład Pentax albo Canon? - wybecz kompletnie się nie znam. 

    Do granicy ~3K znalazłem 

    - FujiFilm X-A7 + ob. XC 15-45 mm F/3.5-5.6 OIS PZ
    - Sony A6100 + ob. 16-50 f/3.5-5.6 (ILCE-6100L)

    Trochę wyżej ~3.5k

    -  FujiFilm X-T200 ciemnosrebrny + ob. XC 15-45 mm f/3.5-5.6 OIS PZ
    - Aparat cyfrowy Sony A7 + ob. 28-70 f/3.5-5.6 OSS (ILCE-7K)

    Co byś polecił i dlaczego? Z góry dziękuję :-)


  2. Cześć ! Jestem totalnym laikiem w tym temacie. Poszukuję aparatu fotograficznego, który będzie robił dobrej jakości zdjęcia (dużo lepsze niż mój aktualny telefon Samsung s10+) w cenie do 3300zł MAX (body+obiektyw). Będę pstrykał dużo portretów oraz krajobrazów. Z góry dziękuje za pomoc i rady :-)


  3. 5 godzin temu, stark2991 napisał:

    Jasnowidz Jackowski normalnie :D

    Niezależnie od tego czy CP2077 będzie sukcesem czy porażką to i tak kolejny w kolejce jest nowy Wiedźmin. 

    Dzięki, czasem udaje mi się przewidzieć rzeczy z przyszłości. 

    Mam nadzieję, że tutaj się mylę i nie będzie to wysokobudżetowy crap..


  4. W dniu 10.07.2020 o 16:44, Isharoth napisał:

    Szczerze mówiąc wygląda to lipnie.

    Niestety... coś czuje, że po porażce będą próbowali się wybić następną edycją Wiedźmina. 


  5. VG279QM albo MSI Mag251RX to najszybsze monitory, response time g2g na msi to 3,1ms a na asusie = 3.6ms

     

    Przewagą Vg279QM jest bardzo niski response time 0,3ms vs 2,6m-3ms na MSI i w porównaniu do wiekszosci innych TN.

     

    Także jak chcesz niski input lag to VG279QM,

     

    A jak chcesz lepszą jakość obrazu (niższy response time to polecam 240hz TN)

     

    Tutaj porównanie, bo sam testuje i próbuje sie zdecydowac czy wybrac IPS 240hz czy TN 240hz.

     

    240hz TN

     

    240hz IPS

     

     

    Jak Ci nie przeszkadza lekkie rozmazanie to smialo polecam 240hz IPS (asus, z uwagi na nizszy input lag)

     

    Rozumiem, a mógłbyś mi powiedzieć czy pomiędzy 144 a 240 jest duża różnica? Zastawiałem się nad: LG 27GL850-B NanoIPS HDR10.

    Zauważyłem też, że dużo graczy profesjonalnych polecało: BenQ ZOWIE XL2546

     

    Jesteś w stanie mi pomóc tutaj?


  6. Cześć !

     

    Mój obecny monitor iiyama G-Master G2530HSU Black Hawk wyzionął ducha, więc potrzebuję zakupić nowy.

    Pomyślałem, że chce zainwestować w trochę lepszą "jednostkę". Posiadam kwotę w okolicach 2000-2500 zł, sprzęt w sygnaturce na dole.

     

    Nie do końca wiem, jaką specyfikację powinien posiadać taki monitor. Jeśli chodzi o przekątną to celuję w 24" bądź 27".

    Z tego co przeczytałem na stronach i tutaj wydaje mi się, że szukam czegoś w stronę IPS, 240HZ, 0.1 ms.. jest to osiągalne czy też kompletnie gadam od rzeczy?

     

    Proszę o pomoc i z góry dziękuję :-)


  7. Dobra. A jakaś minirecenzja? :glodny:

     

    Proszę, 3/10 :-)

     

    Pograłem 20h i niestety ale d... nie urywa. Poczekam na więcej opcji/aktualizację i zagram jeszcze raz bo w obecnej postaci moim zdaniem lepszy Warband.


  8. 10 godzin w RDR2, to tak jakbyś zobaczył 30 sekund filmu i go recenzował. Skończ poerwszy akt i zobaczysz ogrom świata i możliwości.

     

    Skończyłem ;-) dobiłem do 3 nawet, niestety ... nudna


  9. GTA lepsze - ze względu na dynamikę i że to jest po prostu gra, a nie coś, co udaje rzeczywistość. RDR2 może po prostu nudzić, już o Red Dead Online nie wspomnę. Wszyscy się tak jarali, bo grafika na PC. Takie jest moje podsumowanko wersji PC.

    No i na konsoli (w sensie na padzie) się gra o wiele lepiej. To tylko moje zdanie.

     

    Popieram w 100 %, odłożyłem RDR2 po 10h grania. Odczuwam lukę w sposobie organizacji świata gry, to można było zrobić dużo lepiej, jak dla mnie mocne 6/10.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...