Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

wmaster76

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    315

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wmaster76

  1. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Niedawno po okresowym serwisowaniu laptopa (tj. wymiana past, przeczyszczeniu chłodzenia etc.) i ponownym złożeniu, zacząłem mieć problemy z klawiaturą w laptopie (Asus K53SV) - przestały działać niektóre przyciski (myślałem, że to może przez to, że wymontowaną klawę przetarłem lekko nasączoną ściereczką i później od razu na sucho ręcznikiem papierowym - choć już wtedy wydawało mi się to mało prawdopodobne, że to być może przez to). Zamówiłem więc nową klawę.
     

    Nowa klawa przyszła (oczywiście w sprzedaży jedynie zamienniki - lekko większa od oryginału), działała dobrze przez jakieś kilka godzin, po czym po pewnym czasie przestały działać 3 przyciski, a kilkanaście minut później znacznie więcej przycisków (obecnie nawet więcej nie działa niż na starej).

    Nie wiem czy mam aż takiego pecha i nowa klawiatura też jest walnięta (tylko dlaczego przez kilka godzin działała?) czy może coś jest nie tak wewnątrz komputera (płyta główna)? Ktokolwiek mógłby pomóc byłbym wdzięczny..

    Zewnętrzna na USB działa bez zarzutu. System: Win10 64bit, 20H2 (19042.844).
    Zastanawiam się czy w ogóle możliwe, że to KBC skoro na jednej klawiaturze np. "a" działa a na drugiej nie? 

    Zrobiłem keyboard testy na dwóch stronach starej klawiatury i nowej (co ciekawe na starej wczoraj np. x nie działał, dziś działa).

    stara klawiatura
    nowa klawiatura

  2. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Odświeżam temat, bo mam problem... Dłuższy czas działałem na 1920x1080 @ 75Hz. Od kilku dni jednak na niższych rozdzielczościach podkręconych do 75 Hz (tj. 1600x900, 1280x720 itd.) pojawiały mi się w grach takie małe czerwone kropki.

    Dzisiaj jednak problem jest większy, bo obraz na 1920x1080 @ 75Hz zaczął mi skakać, wykasowałem wszystkie opcje i w CRU chciałem ustawić je ponownie. Jednak po zmianie na 75Hz mam teraz przez chwilę cały ekran w czarno-szaro-zielonych paskach po czym wraca do 60 Hz.. Mimo, że w CRU jest 164.61MHz... O co może chodzić? Do tej pory wszystko chodziło sprawnie. Karta graficzna: GTX 970 (sterownik: 451.67).

    A gdy jakimś cudem uda mi się ustawić to np. na 75Hz skacze okno przeglądarki.. Na wyświetlaczu monitora co ciekawe przy 75Hz pokazuje np. 2008x1080 lub 2040x1080 (gdzie nigdy tak nie było).

  3. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Rozumiem, że na MSI B450 Gaming Plus Max te ramy 3600 będą działaly max jako 3466MHz? bo znajomy z pośpiechu chyba zamówił zestaw właśnie z tą płytą, a ramy ma te:

    https://www.scan.co.uk/products/16gb-2x8gb-corsair-ddr4-vengeance-lpx-black-pc4-28800-3600-non-ecc-unbuffered-cas-18-22-22-42-xmp-20

     

    Natomiast monitor ostatecznie padło na (z uwagi na przekroczony budżet):

    https://www.scan.co.uk/products/238-aoc-24g2u-bk-144hz-freesync-ips-gaming-monitor-1920x1080-4ms-1ms-mprt-dp-hdmi-vga

  5. Napisano

    To wybór w takim razie padnie pewnie na tego Corsair 275R Airflow.

     

    A co z MSI B450 GAMING PLUS Max i obsługą kości 3600Mhz? MSI B450 TOMAHAWK MAX ma w specification 3600MHz jako OC, a Gaming Plus już nie. Znowu na innych stronach i Tomahawk nie ma.

     

    Na obu płytach te ramy będą działać w 3600MHz w standardzie czy trzeba będzie coś zmieniać w biosie?

  6. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    No to ok. Tylko teraz przez to złożenie trochę cena podskoczyła i kumpel ma zagwozdkę, bo np. wybierając z ich kreatora urządzeń na stronie (czy to na scan.co.uk, overclockers.co.uk czy box.co.uk) nie trzeba płacić tych dodatkowych 150-200GBP na złożenie tylko cena jest już w to wliczona.

     

    Teraz pytanie czy z tamtych zestawów da się coś sensownego ułożyć? bo zwykle w takich gotowcach jest dużo gorszy sprzęt do wyboru..

     

    //

    Co do obudowy znalazłem jeszcze połowę tańszego CM, na którego nie trzeba by było czekać aż do 18.05. Z tym, że jest to chyba nieco niższa obudowa choć wygląda na przewiewną:

    https://www.scan.co.uk/products/cooler-master-masterbox-q500l-black-mid-tower-pc-case-w-acylic-side-window-atx-microatx-mini-itx-120

     

    oraz czy jeśli nie będzie w ogóle kręcone to czy aby uniknąć czekania nie lepiej przejść na nieco tańszą płytę główną?

    https://www.scan.co.uk/products/msi-b450-gaming-plus-max-amd-b450-s-am4-ddr4-sata3-m2-2-way-crossfire-realtek-gbe-usb-31-gen2-a-atx

    lub

    https://www.scan.co.uk/products/gigabyte-b450-aorus-elite-amd-b450-am4-ddr4-2x-m2-2-way-crossfire-realtek-gbe-usb-31-gen1-type-a-atx

    (ale ona dopiero od 20 maja, więc chyba za dużo czekania..)

     

    Z CM + MSI Gaming Plus Max wyszłoby ok 50 funtów taniej.

    Ewentualnie Corsair 275R Airflow + MSI Gaming Plus Max aby w ogóle nie czekać.

  7. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Nie wiem jak to jest w UK, ale znajomy dostał ze SCAN odpowiedź, że złożenie (fizyczne) tego zestawu to 150-200gbp (bo nie będzie w stanie sobie z tym poradzić) oraz że dostaje na niego 3 lata gwarancji, gdzie np wchodząc w zasilacz Seasonica w Warranty jest napisane, że jest 10 lat gwarancji, więc na jakiej zasadzie to działa? Wychodzi na to, że ta gwarancja 10 lat byłaby tylko w przypadku złożenia komputera z dostępnych "gotowców", a gdy ktoś złoży sobie sam z części + prosi o złożenie (odpłatnie) to wówczas ma jedynie 3 lata gwarancji? W overclockers chyba jest tak samo..

     

    Ktoś wie czy tak to w ogóle może działać czy może przez te 3 lata sklep pośredniczy w gwarancji, a przez resztę bezpośrednio trzeba się kontaktować z producentem sprzętu?

  8. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    W kwestii obudowy rozumiem, że poniższa będzie gorsza od be quiet! Black Pure Base 500DX?

    https://www.scan.co.uk/products/cooler-master-masterbox-q300l-black-mini-tower-computer-chassis-w-window-micro-atx-mini-itx-120mm-fa

    // a to microATX :E

     

     

    W kwestii coolera chyba lepiej brać 34 eSports Duo niż zwykłe?

    https://www.scan.co.uk/products/arctic-freezer-34-esports-duo-red-2x-120mm-fan-aluminium-fins-4x-direct-touch-copper-heatpipes-intel

     

    czy może będzie problem z miejscem i lepiej wziąć:

    https://www.scan.co.uk/products/arctic-freezer-34-esports-white-1x120mm-fan-single-tower-aluminium-fins-4x-direct-touch-copper-heatp?fbclid=IwAR1jC2u9jfwxAiiOcyIB6PeVTZA5Aocq9tzU8PK2OgCb_kkm7IiL18g8-Y0

    ?

  9. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    @Caps

    Choć trochę dziwi "Item overdue since 28 April 2020" przy tym coolerze :E Ale są inne. Duo będzie lepszy? jest 2x120mm

    https://www.scan.co.uk/products/arctic-freezer-34-esports-duo-red-2x-120mm-fan-aluminium-fins-4x-direct-touch-copper-heatpipes-intel

     

    @Namae Wa Yuri

    Z tym, że w większości FPSów i tak wyłącza się vsync. Grałem na monitorze 240Hz i 144Hz z wyłączonym vsyncem mając mniej niż 240fpsów i odczuwałem różnicę w płynności rozgrywki.

  10. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Dobra Panowie na 90% zostaniemy przy tym B450, bo tak można dokładać w nieskończoność.. Na chwilę obecną coś takiego:

     

    My basket at SCAN:

    Total: £1,494.66
    (includes shipping: £19.97)

     

    Co do kwoty na ewentualne zmiany muszę poczekać na opinię znajomego. Ogólnie budżet i tak jest już przekroczony, więc na pewno w okolicach aktualnej ceny. Zmiany myślę będą dotyczyć głównie coolera i obudowy, reszta wydaje mi się, że jest okej.

    * płyta z tego co widzę 15 maja, obudowa 18 maja, monitor nie wiadomo (ale tu można by było zamówić po prostu z innego sklepu z jakąś darmową przesyłką).

  11. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    @Namae Wa Yuri

    Na Gigabyte AMD Ryzen X570 AORUS ELITE?

    Początkowo bez DX, ale skoro DX jest lepsze od Corsair to może być. Tylko wówczas raczej powrót do B450.

     

    Zresztą myślę, że znajomy i tak weźmie opcję B450 + cooler, bo nawet przy X570 ELITE od Gigabyte + Arctic Freezer 34 CO + Pure Base 500DX wychodzi już 1593gbp. Z MSI B450 TOMAHAWK MAX + Arctic Freezer 34 CO + Pure Base 500DX wychodzi 1494gbp.

  12. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    To w sumie widzę dwie opcje:

    1) albo powyższy zestaw z X570 bez coolera za £1565 całość.

    2) albo:

    [*] 1 x MSI AMD Ryzen B450 TOMAHAWK MAX AM4 ATX Motherboard= £109.98

    +

    [*] 1 x Arctic Freezer 34 CO CPU Cooler - 120mm= £24.95 lub inne(?)

    za £1484 całość.

     

    Czyli Corsair Carbide 275R byłby lepszy jeśli chodzi o temperatury od Pure Base 500? Czy może z tego sklepu zaproponowałbyś jeszcze inną obudowę/optymalną która lepiej poradziłaby sobie z temperaturami?

  13. Napisano

    My basket at SCAN:

    Total: £1,565.66
    (includes shipping: £19.97)

     

    Ok więc mała aktualizacja. B450 MSI -> X570 ASUSa. SSD Samsung EVO -> PNY CS3030.

     

    Gdyby nie dali rady ogarnąć tego Pure Base 500 to brać:

    https://www.scan.co.uk/products/corsair-carbide-series-275r-tg-black-mid-tower-computer-chassis-w-tempered-glass-window-atx-matx-mit

    ?

     

    @Caps

    1080p.

  14. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Brałbym mobo X570 jeśli oszczędzamy na chłodzeniu i dołożył do dysku 1TB

    Tylko wówczas przy dysku 1TB + B450 wychodzi 1549GBP, przy 500GB + X570 wychodzi 1593GBP. To już znajomy wybierze na czym mu bardziej zależy i pewnie sobie dopłaci albo do większego dysku albo do bardziej przyszłościowej płyty głównej.

     

    A jak z resztą zestawu, jest ok? Jeśli chodzi o sklep scan to jaką 1-2 obudowy z dostępnych tam mógłbyś polecić? bo ten Corsair Carbide 275R wybrałem tak randomowo.

  15. Napisano

    My basket at SCAN:

    Total: £1,487.45
    (includes shipping: £19.97)

     

    A może coś takiego? Zakładając, że nie będzie w ogóle OC = rezygnacja z dodatkowego chłodzenia (ewentualnie dokupienie w przyszłości). Zmiana RTX2070 z MSI na Gigabyte. Płyta główna na MSI TOMAHAWK MAX, zasilacz na 650W, wcześniej polecane ramy (do RGB raczej nie będzie dopłacał jeśli w parametrach nie ma różnicy). Co do dysku to jednak upierałbym się przy M2/NVMe (sam mam MX500 - jest spoko, ale nie jest to demon szybkości jeśli chodzi o transfery w porównaniu do dysków M2/NVMe). Jeśli do lepszej grafy/procka/ramu nie można dołożyć takiej kwoty to dysk byłby następny w kolejności, więc cena za tego Samsunga ujdzie (bo reszta dysków M2/NVMe na scan raczej zauważalnie gorsza).

     

    i też wychodzi poniżej 1500GBP, a i monitor 240Hz udało się upchać. Kwestia tylko tej obudowy, myślę, że można by było zamienić na coś lepszego (obudowy też mają raczej gorsze do wyboru niż w overclockers).

  16. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Nigdy nie bawił się w OC i raczej nie posiada zbyt dużej wiedzy w tym zakresie, więc na pewno nie będzie kombinował. Zakup bardziej na zasadzie "wydać hajs i ma działać".

     

    Naprawdę dysk MX500 na SATA3 jest lepszy niż Samsung 970 EVO PLUS M2/NVMe? Jakim cudem?

     

    Ram chyba też identyczny jak w zestawie ze scan patrząc na kod produktu.

  17. Napisano

    Hmm, sugerowałem się trochę polecanymi na maj zestawami z różnych for i tam w nieco droższym zestawie polecane jest właśnie RTX2070 od MSI, a w tańszych ten Gigabyte.

     

    Dlatego też myślałem o GX650W (jest na stanie).

     

    Co do box'a to widziałem ten sklep. Jeśli jesteś w stanie złożyć tam coś lepszego w podobnej kwocie to chętnie sprawdzę. Znajomemu głównie zależy na monitorze 240Hz, grafice, procesorze, ramie. Dysk nie musi być duży, obudowa nie musi też super wyglądać, a jedynie dobrze spełniać swoje zadanie (temperaturami). Żadnego OC też nie będzie robił, więc może warto zrezygnować całkowicie z coolera i dopłacić tę kwotę do czegoś innego?

  18. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Zbudowałem sobie 2 zestawy (1 w overclockers.co.uk i 1 w scan.co.uk) przy założeniu - Monitor 240Hz, Ryzen 3600, RTX2070, Ramy 3600MHz:

     

    My basket at Overclockers UK:

    Total: £1,511.79
    (includes shipping: £0.00)

     

    My basket at SCAN:

    Total: £1,552.04
    (includes shipping: £19.97)

     

    * z tym, że w scan obudowa totalnie randomowa

     

    Z tego co widzę w scan jest szansa na lepszą:

    - grafikę (od MSI - czy ona nie potrzebuje min. 650W?)

    - lepsza płyta główna?

    - lepszy SSD

    - gorsze Ramy

    - gorsza obudowa?

     

    z tą obudową do końca nie jestem pewien co wybrać z tych tańszych.. Zostało chyba przyoszczędzić jedynie na coolerze (wybrałem Arctica 120mm) i obudowie aby zachować resztę założeń.

     

    Prosiłbym o ewentualną korektę oraz z którego sklepu opłaca się według Was zamówić

  19. Napisano

    Dzięki za pomoc. Mam kilka pytań co do porównania konkretnych produktów.

     

    1. Zasilacz w/w czy:

    https://www.overclockers.co.uk/seasonic-focus-gx-550-550w-80-gold-modular-power-supply-ca-06w-ss.html

     

    2. Obudowa w/w czy:

    https://www.overclockers.co.uk/phanteks-eclipse-p400-air-midi-tower-case-black-ca-09f-pt.html

     

    3. Pamięci w/w czy:

    https://www.overclockers.co.uk/crucial-ballistix-tactical-tracer-rgb-micron-e-die-16gb-kit-2x8gb-ddr4-3200-udimm-gaming-memory-my-20c-cr.html

     

    4. Dysk w/w czy:

    https://www.overclockers.co.uk/patriot-viper-vpn100-m.2-2280-pcie-512gb-ssd-vpn100-512gm28h-hd-013-pa.html

     

    5. Cooler - czy nie wystarczyłoby coś w stylu tego? Sporo taniej a w zamian można by było dopłacić np. do B450 TOMAHAWK MAX, i czy w/w chłodzenie mieści/współpracuje zarówno z tamtą obudową jak i z poniższą?

    https://www.overclockers.co.uk/arctic-freezer-34-co-cpu-cooler-120mm-hs-079-ar.html

     

    6. W kwestii monitora to nie ma żadnych szans na jakiś 240Hz w tym budżecie i to będzie najlepsza 144Hz? Gdzieś jeszcze widziałem jeden model z 165Hz.

  21. Napisano

    Witam.

    Znajomy z Anglii chce kupić komputer do 1200zł funtów (sama skrzynka) + dodatkowo monitor do 250 funtów najlepiej 240Hz (choć nie wiem czy są w takim budżecie - wówczas 144Hz).

     

    Zakup będzie dokonany z jednego z dwóch sklepów:

    overclockers.co.uk

    lub scan.co.uk

     

    Tam gdzie wyjdzie korzystniej to wówczas z tego sklepu dokona się zamówienia. Znajomemu zależy najbardziej na karcie graficznej, procesorze i pamięciach. Zaoszczędzić można na dysku (wystarczy 512gb), obudowie, ewentualnie zasilaczu/coolerze.

     

    Byłbym wdzięczny za pomoc w złożeniu możliwie najlepszych w tej cenie zestawów+monitora w dwóch wyżej wymienionych sklepach.

    Z góry dziękuję.

  22. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Kalkulator w CRU wylicza 164.61MHz pixel clock dla FHD@75Hz dla lcd reduced :hmm:

    Mimo że się mieści to rozwala obraz?

    Rzeczywiście ustawienie LCD reduced dla 1920x1080 i 75Hz daje 164.61MHz i nie rozwala. Początkowo testowałem w panelu Nvidia, gdzie takie ustawienie przy 75 Hz daje 174.5640MHz i już rozwala (przy Zmniejszone wygaszanie CVT).

     

    Może usunięcie data blocków związanych z audio zwolni coś?

    Teraz pytanie czy te maksymalne 77Hz da się jakoś ustawić dla tej rozdzielczości aby nie przekraczało? Np. tym sposobem opisanym przez Ciebie wyżej - co musiałbym usunąć?

     

    Programowe ograniczenie przy ~78Hz załącza się pewnie dlatego, bo monitory standardowo przy niższych rozdzielczościach obsługują 75Hz.

    I rozumiem, że to już ograniczenie wynikające z monitora i w żaden inny sposób tego nie przeskoczę i zostaje mi max 77Hz?

     

     

    @Kyle_PL

    Teraz już to rozumiem. No nic, kabel przyda się być może w przyszłości. Majątku też nie kosztował, więc przeżyję swoją pomyłkę i niedoinformowanie. ;)

  23. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    77Hz przy innych mniejszych rozdzielczościach, które nie przekraczają tych 165MHz działa prawidłowo (zawsze ustawiam LCD reduced). Przy 1920x1080 ustawiając więcej niż 67Hz przekroczony zostaje limit 165MHz i uzyskuję w konsekwencji rozwalony obraz.. (wyjątek to użycie patchera = limit zdjęty i obraz na fullhd jest ok).

     

    Do tej pory myślałem, że kwestia zmiany kabla rozwiążę sprawę, teraz widzę, że aby używać 77Hz na 1920x1080 muszę znaleźć sposób aby gra Valorant nie blokowała mi dostępu przez niepodpisany sterownik.. Przed momentem znalazłem coś takiego, nie wiem jeszcze jak to działa, ale być może jakoś rozwiąże ten problem.

     

    btw. ogólnie przy wartościach powyżej 77Hz (np. 78Hz) nawet gdy na patcherze ekran jest ok to wyświetla się komunikat "Not Optimum mode. Recommended mode: 1920x1080 60Hz", następnie ekran po kilku sekundach wraca do poprzedniego odświeżania. Tak czy inaczej z tego powodu ustawiam 77Hz (choć standardowo widuje się raczej 75Hz w różnych monitorach) - szczerze mówiąc nie mam wiedzy dlaczego tak jest i czy w jakimś sensie ustawienie 77Hz zamiast tych 75Hz to błąd z mojej strony czy jednak nie ma żadnego wpływu na kwestie płynności?

  24. Napisano · Edytowane przez wmaster76

    Witam.

    Posiadam monitor Samsung SyncMaster P2350, który z sukcesem od pewnego czasu podkręcałem sobie z 60 do 77Hz za pomocą programu CRU (w celu poprawienia płynności w grach FPS - przy 78Hz+ dostawałem już komunikat "Not Optimum Mode...)

     

    Do tej pory aby przeskoczyć limit 165MHz na kablu DVI Single Link instalowałem NVIDIA Pixel Clock Patcher, który umożliwiał mi osiągnięcie 77Hz nawet na 1920x1080 (zdejmował ten limit). Niestety anticheat w grze Valorant nie pozwala na wejście do gry po użyciu tego patchera (najprawdopodobniej przez to, że jeden z plików tego patchera jest niepodpisany, co widać przy użyciu Win+R i komendzie sigverif).

     

    Z uwagi na to, że nie mogę używać patchera postanowiłem po prostu zakupić kabel Gembird DVI Dual-Link, który według np. załączonej niżej informacji (zdjęcia) powinien mieć ten limit już na poziomie ~330MHz. Niestety.. po ustawieniu odświeżania 77Hz na 1920x1080 obraz dalej jest przesunięty.. zupełnie tak samo jak na starym kablu Single-Link (odświeżanie przy niższych rozdzielczościach poniżej 165Mhz działa normalnie i tu i tu).

     

    Pytanie w czym tkwi problem? Tym bardziej, że przy użyciu patchera bez problemu mogłem używać odświeżania przekraczającego 165MHz, a na kablu Dual Link powinno być to możliwe bez patchera. Chodzi o aż tak złą jakość tego zakupionego kabla Gembird czy ograniczenie wynika z czegoś innego?

     

    Ewentualnie w jaki sposób można by było "podpisać" ten plik sterownika aby anticheat widział to jako normalny sterownik?

     

    Będę wdzięczny za pomoc.

     

    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/6P21V0VU03/1.jpg

    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/IZR65CZJCP/1.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...