Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

aImLeSS

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    742

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez aImLeSS

  1. Napisano

    Przyznam szczerze, że im więcej czytam ten wątek, tym bardziej leczę się ze Skylake'a ...

    Więcej w tym wątku informacji o problemach, niż o sukcesach w podkręcaniu.

     

    Do tego poczytałem recenzje płyt na PCLab.pl i co jedna to czytam:

    Układ zasilania procesora jest rozbudowany [...] W praktyce jednak płyta po podkręceniu procesora nie sprawuje się idealnie, o czym wspominamy nieco dalej.

     

    I to opis dotyczy AsRocka Z170 Extreme4, który kosztuje prawie 600 zł.

    Skoro tak to ja chyba podziękuję - kupno AsRocka Extreme4 pod Sandy / Ivy / Hasswell'a równało się z dobrymi wynikami O/C,

    a tutaj większość płyt do 600 zł ma problemy z czymś...

  3. Napisano

    Miałem się nie wypowiadać, ale jednak ja zrobię EOT :)

     

    Rynek komputerowy, to nie rynek samochodowy, po premierze możesz nabyć towar w niższej cenie, niż po roku czekania. Zacznij śledzić rynek sprzętu komputerowego, to zrozumiesz o czym pisze.

     

    Śledzę i przyznam szczerze, że Skylake jest pierwszą sytuacją od długiego czasu, kiedy 2 miesiące po premierze procesor kosztował na rynku wtórnym prawie dwukrotność zakupu w dniu premiery

    w związku z bardzo małą dostępnością - mówię o 6600(k) oraz 6700(k).

     

    Gry po 3/4 miesiącach prawie w ogóle nie tanieją, a jak tanieją to nieznacznie.

     

    Mówię o promocjach, które się zdarzają, a nie o stałej obniżce ceny :)

     

    Dużo pisano o problemach Skylake, mam ten procesor i problemów nie mam.

     

    Nie zmienia to faktu, że jest mnóstwo tematów na forum, że Skylake ma problem ze stabilnym działaniem, trzymaniem napięcia itp.

    Sorki, ale to są dość poważne problemy jak na procek za prawie 1000 zł.

     

    Ciąg dalszy bezsensownych wymówek, a nazwanie najwydajniejszych procesorów na rynku kastratem, jest już przegięciem. :lol2:

     

    Nie zabieram pierwszeństwa Skylake'owi, tylko brak obecności technologii eDRAM, która jest w Broadwellach, a nie ma jej w Skylake (przy czym daje ona niezły zysk wydajności)

    plus będzie w Kaby Lake oznacza, że sam Skylake nie jest jeszcze produktem finalnym naszpikowanym WSZYSTKIMI technologiami...

     

    Siedź na tym co masz i czekaj w nieskończoność. ;)

     

    A czy ja napisałem, że mi na Sandy Bridge źle?

    Sama zmiana jest fanaberią, bo biorąc pod uwagę użytkowanie kompa przez ostatnie pół roku:

    90% -> www + muzyka + filmy

    10% -> CS GO

    to mógłbym cofnąć się o 1 generację i nadal by wystarczało :)

  4. Napisano

    Ale sobie ubzdurałeś głowę tym podatkiem od nowości. No ale tak to jest gdy człowieka na coś nie stać i szuka wymówek.

     

    Może czas najwyższy zmienić zainteresowanie, na coś mniej kosztownego ? Sam wydatek na gry, to wartość twojego blaszaka.

     

     

    Mnie przesiadka na Skylake kosztowała tylko 400 zł, gdybym wybrał najtańszą płytę z170 i tańsze pamięci, byłoby to koszt 50 zł.

     

    Jest pewna różnica między "nie stać" i "kupić używane 3-4 miesiące i 15% taniej".

    To samo jest z autami - ok, tutaj trochę inna półka cenowa, ale gdybym miał 100 zł to wolałbym 2 letnie BMW 5 z serii F, niż nówkę sztukę Skode Octavie z salonu,

    a cena ta sama (biorąc pod uwagę silnik i wyposażenie)... :)

    Procesor / płyta główna to nie książka, że potrzebuję delektować się zapachem nowego produktu po wyjęciu z pudełka :E

     

    Spoko, gier też nie kupuję od razu po premierze, tylko 3-4 miesiace po, kiedy zaczynają się przeceny na Steamie / Originie / innych stronach (patrz ŁowcyGier)

    Takie mam podejście i to moja indywidualna sprawa - a przecena o tyle % oznacza, że mimo obniżki producent nadal na tym zarabia, a wszystko powyżej to po prostu ten "podatek od nowości".

     

    Ja na razie sie zastanawiam, czy w ogóle jest sens, biorąc pod uwagę jakie problemy wychodzą na Skylake

    (throttling o którym pełno tematów, wyginające się procesory, zresztą pisałem powyżej)

    czy nie lepiej poczekać na Kaby Lake, które już będzie poprawione i nie będzie "kastratem" (będzie miało eDRAM)

  5. Napisano

    aImLeSS, chcesz być mniej stratny, wymieniaj sprzęt częściej. Już dawno powinieneś siedzieć na Skylake, a GPU powinien być sprzedany gdy był jeszcze coś warty.

     

    Od kilku lat nie kupuję nowych elementów, żeby nie płacić "podatku od nowości"

    GPU kupiłem chyba za 700 zł, więc bardzo stratny nie będę jak sprzedam ;)

    A i7 mam od zeszłego roku, jak trafiła się fajna okazja i do tego dobra sztuka, która robi 5 GHz @ 1,38GHz

     

    A tak w ogóle to zrobił się troszkę offtop :/

  6. Napisano

    Nie czekaj na kaby, czekaj na Zen :thumbup:

     

    AMD dla mnie nie istnieje od czasów pierwszej i5'tki ;)

    I naprawdę Zen musiałoby zdziałać cuda, żebym znowu brał tę firmę pod uwagę.

    A akurat CUDA to technologia nVidii, więc AMD nic nie zrobi.

    Jeśli chodzi o sytuację AMD to ja mam 3 teorie ich sytuacji (od najbardziej prawdopodobnej):

     

     

    1) w AMD pracują debile-geniusze - geniusze, bo potrafią projektować procesor itp itd.,

    a debile bo mnóstwo osób, w tym ja, piszą o tym, że jak chcą gonić Intela to powinni od czasów Phenoma II porzucić coś takiego jak "kompatybilność wsteczna"

    (wtedy jeszcze mieli szansę, bo Phenom II naprawdę mocno rywalizował z pierwszą i5'tką)

    usunąć stare pliki projektu procesora, który się "przedawnia" i zacząć nowy projekt kompletnie od zera...

     

    2) w Intelu są 2 razy lepsi eksperci niż w AMD

     

    3) AMD ma jakiś interes w tym, żeby Intel miał monopol jeśli chodzi o procesory high-end i to jest zmowa...

     

     

     

     

    I nie że coś, ale broadwell =/= L4.

     

    No może nie wszystkie, ale mi chodzi o Broadwelle, które mają to L4 eDRAM, które daje niezłego kopa wydajności

     

    Nowe procki z L4 jak już wyjdą, to:

    - i tak pewnie nie będą zgodne z obecnymi płytami

    - będą po prostu nieopłacalne

     

    No tego też się obawiam, dlatego myślę co dalej, bo jak wyjdzie Zen i Kaby Lake to Sandy Bridge poleci z ceną, a teraz za swojego procka mógłbym wziąć nadal ponad 700 zł.

    Kuszą mnie też trochę Broadwelle, bo są chłodniejsze, eDRAM daje dobra wydajność zegar-w-zegar...

  7. Napisano

    Zamieniając na 6600 nie zyskasz nic. Zamieniając na 6600K zyskasz od kilku do kilkunastu % w zależności od zastosowania. 5 GHz to dużo. Jest czym powalczyć z najnowszymi prockami.

     

    Hm, ogólnie dzięki za odpowiedź, bo to mnie trochę przekonuje, żeby sobie odpuścić pchanie się w Skylake, skoro Sandy Bridge jeszcze daje radę.

    Mój procesor potrafi zrobić 5 GHz, ale tak jak już gdzieś pisałem - nie pamiętam kiedy miał taką częstotliwość. Ostatnio jest na stockowych ustawieniach,

    bo wolę, żeby komp się nie grzał i był cichy :)

     

    Swój sprzęt też mógłbym nie tak źle sprzedać, więc w sumie do Skylake niewiele musiałbym dopłacić,

    ale jednak raz, że dopłata, dwa, że ze Skylake więcej problemów niż przyjemności :/

     

    Sandy Bridge też miał problem - rewizja B2 - ale po wymianie na B3 był to wg mnie przełom.

    Sandy Bridge to była rewolucja, późniejsze Ivy, Hasswell, Broadwell, a z tego wychodzi, że nawet Skylake to tylko ewolucja :/

    I zawsze z problemami:

    Ivy - czapa

    Broadwell - ma L4 ale wyszedł tuż przed Skylake

    Skylake - bez L4

     

    Chyba jednak poczekam na Kaby Lake...

  8. Napisano

    Nie chciałem zakładać nowego wątku i śmiecić na forum, dlatego spytam tutaj:

     

    Czy zyskam dużo zmieniając mojego i7 2600K który potrafi (ale nie jest tak podkręcony obecnie) wykręcić się na 5 GHz

    na i5 6600 (wersja bez "K" - chyba, że uda mi się okazyjnie kupić wersję "K")

    ??

     

    Bo nadal zastanawiam się czy jest sens zmiany...

    Tym bardziej, że jest parę rzeczy, które mnie od super-hiper nowości Intela odrzuca:

    - problemy z LLC

    - wyginające się procesory - a że lubię ciszę to potrzebuję dużą wieżę (jak Noctua D14/D15)

    - brak pamięci 4 poziomu (która będzie dopiero w Kaby Lake)

     

    Oczywiście w takim wypadku zmieniałbym też Mobo (na Z170) i RAM na DDR4.

  12. Napisano

    Witam,

    mam problem z kartą dźwiękową - tzn tak podejrzewam, bo dopóki jej nie zmieniłem to nie miałem czegoś takiego.

    Kupiłem sobie Asusa Xonara DX i od pewnego czasu mam bluescreeny.

     

    Skąd podejrzenie, że nie jest to procesor / RAM itp ?

    Bo OCCT przechodzi bez problemu i nie grzeje się nawet za bardzo.

     

    A problemy są przy np. przełączaniu się miedzy oknami,

    albo przy jednoczesnym włączaniu Youtube'a i Foobara.

    Sterowniki oryginalne ze strony producenta.

    Już nie mam siły i mam wrażenie, że karta jest jakas uszkodzona albo coś.

     

    Kiedy włączam komputer normalnie słychać dźwięk załączenia zasilania na karcie - specjalnie modyfikowałem wtyczkę od napędu dyskietek - bo było luźno i nie chciało stykać dobrze.

  16. Napisano

    Szukam w pełni modularnego zasilacza tak do 600W max i takiego ocza znalazłem

    OCZ ZT Series 550W

    http://cenowarka.pl/ocz-zt-series-550w-atx-2-2-ocz-zt550w-a692688.html

    Opłaca się go kupić za 290 zł?

     

    Troszkę odkopię wątek tego zasilacza,

    ale sam prawie kupiłem OCZ'ta ZT tylko o mocy 750W używkę za 300 zł.

     

    Prawie, bo wpisałem w google i jest wiele tematów o głośnym wentylatorze

    i informacji o psującym się termostacie, który po obciążeniu zasilacza nie wraca do niskich prędkości wentylatora.

     

    Podobno własnie OCZ seria ZT jest wadliwa pod tym względem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...