Skocz do zawartości

ba312

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    77

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez ba312

  1. Napisano

    8 minut temu, Szambo napisał:

    Przez wieki różni ludzie byli aresztowani i wsadzani do aresztu i nikt tak się nad nimi nie rozpływał.

    A teraz nagle poznajemy przepisy i ustawy... no bo człowiek to człowiek a Margot to Margot.

    Obejrzałem sporo materiałów i kurde... ciężko usprawiedliwiać zachowanie strony LGBT.

    I proszę niech mnie ostatecznie ktoś oświeci... Ten/Ta Margot to w ogóle jest homoseksualista albo trans? Jeżeli trans to rozumiem, że jakieś środki już zostały podjętę w kwestii zmiany płci?

     

     

    Podaje się jako osoba niebinarna więc zmiana płci nie ma znaczenia.

  2. Napisano · Edytowane przez ba312

    19 minut temu, GregM00 napisał:

    Tylko do tego wszystkiego znów patrzcie, jaki jest w zamyśle konstrukt państwa a jak to działa w praktyce. Mamy taki twór o nazwie KRRiT, którego rolą jest (art. 213 ust. 1 Konstytucji RP): stanie na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji.

    I mamy ten sam schemat, PiS obsadza swoimi (wszystkie 5 osób od 2016r  z nadania Sejmu/Prezydenta) i rzecz przestaje funkcjonować. Ludzie tam siedzą i biorą kasę za nicnierobienie.
    Pomimo że są nieodwoływalni i mają konstytucyjne gwarancje kadencji (6 lat).

    Przecież jak się nad tym zastanowić, to ta nieodwoływalność powinna służyć temu, żeby można było mieć własne zdanie i móc działać w interesie całości, a nie tylko jednej opcji (nawet jeśli to z jej nadania się wskoczyło na stołek). A jeśli to się nie dzieje, to albo PiS wybiera samych "miernych ale wiernych", albo ma na wszystkich haki.

    Coraz częściej mam przeświadczenie, że w teorii mamy całkiem dobrze, europejsko pomyślane mechanizmy tworzące państwo, tylko ludzie jakby z innej, wschodniej optyki.

    Problem w tym, że to dotyczy wszystkich ostatnich rządów. Co z tego, że są wybierani na 6 lat, skoro wyboru dokonuje obecnie rządząca większość, która wybierze swoich ludzi? http://monitoringkandydatow.org.pl/?page_id=193

  3. Napisano

    11 minut temu, krzyyss napisał:

    Mam tu zdecydowanie inne zdanie. Kurski jest prymitywny i tępy w tym co robi, łatwo to demaskować. Choćby jak to zdjęcie z Korei. Bardziej niebezpieczne są łgarstwa robione w białych rękawiczkach, gdzie nie tak prosto łgarstwo zdemaskować.

    Jeśli ktoś napisze, że Kurski w prymitywizmie i bezczelności (przy tych kłamstwach) jest niedościgniony, to się zgodzę.

    Problem w tym, że nie tak łatwo, bo ludzie oglądają TVP i nie weryfikują informacji tam zawartych co jest ogólnie szkodliwe bo ludzie wtedy żyją w innej rzeczywistości. Oczywiście to samo tyczy się odbiorców innych mediów, które uprawiają propagandę i zaklinają rzeczywistość.

     

    • Upvote 1

  4. Napisano

    2 minuty temu, krzyyss napisał:

    A ja tylko zwróciłem uwagę, że inni robią to samo i wypadałoby się gorszy wszystkimi :) Nooo, irytujące może tylko to, że Kurski robi to za naszą kasę, inni za prywatną. Niemniej metody i cele podobne.

    I właśnie w tym jest problem, że za nasze pieniądze i bezczelnie mówią o misji mediów publicznych. Oczywiście są inne media które działają w drugą stronę ale jak na razie TVP jest niedoścignione w propagandzie. 

     

    • Haha 1

  5. Napisano

    1 minutę temu, krzyyss napisał:

    Zgoda, szkodliwość TVP większa. Ale nie zmienia to faktu, że podobną miarką powinniśmy mierzyć? Jeśli łże to łgarz i należy nazywać po imieniu? Jeśli tępy pelikan, to też po imieniu?

    Czy może inaczej jest i jak prawice łże, to łgarze, a jak opozycja łże, to na pewno w jakimś szczytnym celu?

    Ale ja nie neguje tu faktu jakim jest oczywiste kłamstwo z każdej, z tych stron. Tutaj łże TVP i o nim mowa. To co tam się dzieje od 2016 roku to jest dramat. 

    • Haha 1

  6. Napisano

    5 minut temu, krzyyss napisał:

    Ja nie oglądam TVP, bo nie mam TV, z portali wnioskuję, że to puścili. Tylko tego fejka nie tylko oni puścili, posłowie KO też, przynajmniej Gajewska. Tylko pytanie - uprawnia mnie do do takich wniosków jak Twój? W zasadzie może i tak, bo Kurski jest załganym manipulatorem, napisać o nim, że łże i manipuluje, to jakby nic nie napisać. Tylko inni robią podobne numery/ustawki.

    Jest różnica między tym, że telewizja publiczna cały czas manipuluje itd, a tym że jakiś poseł udostępni fajka.

     

  9. Napisano

    Drogo na maxa. Za mniejsze pieniądze można mieć tej klasy sprzęt. Pomijam szukanie modeli z najniższej serii 3xxx na tanich matrycach w rzekomych promocjach.

    Dell Inspiron 5593 i5-1035G1/8GB/512/Win10 3299zł

    Alternatywnie Inspiron również z wyższej serii 5xxx z dobrą matrycą. Procesor ram i ssd są te same jak w modelu który wybrałeś.

     

    Bardzo ciekawa propozycja i dużo tańsza. Czy warto dopłacić do tego Asusa? https://www.x-kom.pl/p/543062-notebook-laptop-156-asus-zenbook-15-ux533fac-i5-10210u-8gb-512-w10-blue.html

    W którym z laptopów będzie lepsza matryca?

  15. Napisano · Edytowane przez ba312

    Podczas burzy spalił mi się router i karta sieciowa w płycie głównej (Asrock P67 Pro3). Dzisiaj kupiłem kartę sieciową Tp-link TF-3239DL. Podczas instalacji sterowników pojawia się komunikat, ze system Windows(7 HP 64bit) napotkał błąd podczas próby instalacji - nie można uruchomić urządzenia (kod 10), nie mam pojęcia co robić.Zakładając, że zepsuł mi się również chipset na płycie głównej odpowiadający za działanie slotów PCI, to czy kupno kart sieciowej na USB będzie dobrym wyjściem(USB działają)?? Jeżeli tak to jaką najlepiej kupić (im tańsza tym lepsza)?

    Mój link

    Mój link

    Mój link

×
×
  • Dodaj nową pozycję...