Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zieloczek100

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1351

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zieloczek100

  2. Napisano

    Cześć,

     

    Znajomy chce złożyć nowy zestaw PC, cel: oczywiście podniesienie wydajności starego komputera.

     

    Obenie posiada

    i5 4440

    Asrock H81M

    12Gb DDR3

    GTX960

    Zasilacz no name

    Obudowa - i tak do wymiany

    SSD 128Gb Crucial M550 + BX500 240Gb

     

    Budżet wynosi ok 2300 PLN, cel jest taki, żeby podnieść wydajność, grafika na razie zostaje, w następnym miesiącu / okresie wymieni i ją.

    Wymóg to przeszklony bok obudowy, i diody RGB - gdzie tylko można (osobiście nie jestem za takim rozwiązaniem).

     

    Sam złożył sobie taki koszyk produktów:

    https://www.morele.net/inventory/info/1f51cf36/

     

    Czy jest sens wymiany i5 na ryzena, tego nie wiem, na pewno przyniesie jakąś wydajność, problem w obecnym PC są różne problemy ze stabilnością (system zawiesza się itp), które nie powinny występować, szczególnie, że sam posiadam podobny zestaw.

    Posiada peryferia, i dwa monitory (które, będą podłączone).

     

    Prośba do Was o bardziej optymalny koszyk produktów, pamiętajcie, że RGB to konieczność :)

  3. Napisano

    Cześć,

     

    Znajoma potrzebuje kupić przenośny głośnik z funkcją bluetooth, która zapewni możliwość transmitowania muzyki i innych tekstów bezpośrednio z telefonu oraz co bardzo ważne, możliwość podłączenia mikrofonu żeby zwiększyć jej słyszalność w miejscach gdzie przemawia.

     

    Budżet to około 200zł, obecnie myśli o zakupie czegoś takiego: Tracer Poweraudio Boogie Bluetooth

    Problem w tym, że z doświadczenia wiem, że Tracer nie ma nic wspólnego z jakością, a ja nie mam pomysłu żeby w inny sposób rozwiązać ten problem.

     

    Początkowo myślałem o głośniku bluetooth + wykorzystanie telefonu jako mikrofonu, ale opóźnienie to około sekundy, więc odpada.

     

    Macie jakieś ciekawe propozycje?

  6. Napisano · Edytowane przez zieloczek100

    Widzisz i tu sie mylisz. Problemy wystepuja dzisiaj tak samo jak i wystepowaly kiedys ale nie sa to problemy z dyskami tylko problemy z badziewnymi dyskami. To dosyc spora roznica.

    Awaryjnosc dobrych dyskow jest tak samo niska jak kiedys - czyli prawie zerowa. To, ze w PL ludzie lubia/lubili kupowac jakis szajs typu Goodram IRDM a potem narzekac jakie to SSD nie sa awaryjne - wpisuje sie idealnie w klimaty tego narodu :D

    Poza tym nikt nie testuje juz dyskow SATA w 2019r bo i za bardzo nie ma po co, ale dobrych dyskow jest o wiele wiecej niz dwa, ktore podales. Np Kingston KC600, o ktorym pewnie wiekszosc osob nie slyszala. SSD na SATA juz szybsze nie beda a trwalsze tez specjalnie byc nie musza (mowie o dobrych dyskach rzecz jasna).

    Podsmumowujac - SSD sa szybsze, trwalsze i jakies 5-10 razy tansze niz 5 lat temu. Mimo tego niektorzy nadal beda narzekac, taki urok homo sapiens. :lol2:

     

    Widzisz, większość osób, która w danym momencie szuka dysku SSD (podobnie jak ja w chwili obecnej szukam dla koleżanki), wchodzi na forum i widzi kilka postów, gdzie albo: nie ma żadnych odpowiedzi, albo są odpowiedzi, że temat był poruszany milion razy i szukaj sobie, a przeglądając dalej forum widzisz, że wśród polecanych na SATA (akurat to dysk do laptopa sprzed kilku lat) polecane są: MX500 i 860EVO. Fajnie, że piszesz o KC600, o którym zaraz sobie poczytam, ale brakuje jednak postów aktualizowanych co jakiś czas (wiem, że są posty z polecanymi SSD) gdzie jest podział na dyski SATA, M2, PCI itp. - znalazłem taki temat :)

    Od kilku lat nie śledzę nowości na temat SSD, w domu mamy jeszcze wszystkie dyski SSD na MLC: Cruciale, Microny, Samsungi, w przeszłości Kingston, Plextor, OCZ (tego akurat szybko sprzedałem, ze względu na obiegowa opinię, chociaż pewnie są osoby, które używają ich od lat i nie mają problemów)) i nigdy nie miałem żadnych problemów z nimi, dzisiaj wchodzę na forum i jak mówisz, Polacy lubią kupować najtańsze, a wiadomo, kto chce tanio i dobrze musi kupić dwie rzeczy.,

     

    Nie chodzi mi o samo testowanie dysków, bo wiadomo, że większość z nich (na SATA) zrobi 500/500MB/s, czasy odczytu są wszędzie niskie, więc jako dysk systemowy nawet tani SSD jest dosyć wydajny i chciałoby sie kupić dysk, który po prostu będzie działał, a nie bił rekordy w benchmarkach, pamiętam jak w 2013 kupowałem Plextor M5S, szukałem raczej dysku z dobra opinią trwałości (użyte komponenty) niż szukanie najtańszego i "szybkiego" na papierze :).

  7. Napisano

    No napisał Ci wyżej :D. Nie ważne czy jest MLC czy TLC, liczy się TBW czyli "ilość cykli.." a łopatologicznie mówiąc ilość danych które można zapisać na komórkach dysku zanim skończą one żywotność.

    Obecne TLC ma większe TBW niż MLC z 2013.

     

    Oczywiście nic się nie zmieniło w tej kwestii, dalej MLC jest lepsze od TLC jeśli porównujemy dyski z tego samego roku. Tyle tylko że technologia poszła strasznie do przodu - żywotność TLC stała się na tyle duża, że nie ma sensu dopłacać do MLC, które jest drogie - MLC powoli umiera, bo jest drogie.. Teraz pojawiło się jeszcze tańsze od TLC - QLC i to tego bym unikał.

     

    Tyle w teorii :), ze względu na sam fakt, że dysk z 2013r nadal działa i nie ma z nim najmniejszych problemów świadczy, że już kilka lat temu potrafiono robić dobre dyski SSD. Sam posiadam 840 PRO 256Gb i 830PRO 128Gb, z których jestem zadowolony, a jakiś czas temu przeglądając internet i czytając na temat różnych dysków, w 2019r z dysków na SATA do wyboru mamy dwa (i aż dwa) modele: MX500 i EVO 860, reszta to dyski o podwyższonym ryzyku (albo znacznie droższe od tej 2).

     

    Nie chcę żeby to zabrzmiało jako opinia "obecne TLC są gorsze niż stare dyski", ale sam fakt występowania wielu problemów (głównie z awaryjnością) nowych dysków, pokazuje, że jest jakiś problem z awaryjnością no i niestety z wydajnością po zapełnieniu w zależności od dysku powyżej 50-80%, gdzie stare MLC nawet przy zapełnieniu ponad 90% działały b. dobrze.

     

    PS. gdybym miał dzisiaj kupować dysk na SATA byłoby to MX500 lub EVo 860 :)

  9. Napisano

    Wychodzi na to, że mój egzemplarz Kingstona V300 to niestety asynchroniczne 20 nm kości Microna (firmware 527ABBF0)...

     

    Rozumiem, że w tej sytuacji z dwojga złego lepiej wrzucić do laptopa CX300 pod system i podstawowe programy, a dane i resztę na HDD do kieszeni zamiast DVD?

     

    Czytałem trochę o występującym czasami w CX300 błędzie "SATAFIRM S11" (przełączanie się na tryb serwisowy = nieodwracalna utrata danych), ale mam nadzieję, że nie spotka mnie ten problem.

     

    Ja sprzedałbym jeden i drugi dysk i dołożył kupując Crucial MX500 lub Samsung 860 EVO o większej pojemności - rozwiąże to problemy dysków powyżej, a dodatkowo to jedne z najlepszych dysków w swojej klasie.

  10. Napisano · Edytowane przez zieloczek100

    Cześć,

     

    Lata temu miałem Kingstona V300 i jak dobrze pamiętam do tych dysków trafiały dwa rodzaje kości pamięci. Ja miałem akurat ten "lepszy" i przez ponad rok użytkowania nigdy nie miałem z nim problemów.

    Sprawdź, którego V300 posiadasz: Kingston V300

     

    Pamiętam, że CX300 do wybitnie szybkich nie należy, wręcz odwrotnie, należy do tej zdecydowanie niższej półki, ale czy jest lepszy od V300 z dobrej serii? Nie chcę wprowadzać Cię w błąd, nich wypowiedzą się inni.

  11. Napisano

    Od kilku lat posiadam WD RED 1TB, obecnie ma ponad 17k godzin, używam komputer normalnie, wyłączam, włączam (aktualnie według SMART 5750 uruchomień), nie w trybie serwerowym, gdzie raz włączony potrafi działać długimi miesiącami, nie mam z nim najmniejszych problemów, cichy, podobno oszczędny, może warto zainteresować się serią RED jeżeli chodzi o magazynowanie danych.

  15. Napisano

    https://pl.aliexpress.com/item/I7-6400T-QHQG-L501-ES-Engineering-version-Q0-2-2HMZ-1151-CPU-Quad-Core-8WAY-65W/32727870394.html?spm=2114.010208.3.10.gag7hY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10056_10065_10055_10068_10054_10069_10059_10073_10017_10070_10060_10061_10052_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_6&btsid=c2a194cd-6dab-4f66-b1d4-2aaa1ddffeac

     

    Zamówień dużo, zero komentarzy.

    Czy komuś z Was już wysłał: https://pl.aliexpress.com/item/I7-6400T-QHQG-L501-ES-Engineering-version-Q0-2-2HMZ-1151-CPU-Quad-Core-8WAY-65W/32727870394.html?spm=2114.010208.3.10.gag7hY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10056_10065_10055_10068_10054_10069_10059_10073_10017_10070_10060_10061_10052_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_6&btsid=c2a194cd-6dab-4f66-b1d4-2aaa1ddffeac

    a może ktoś już odebrał? jakie osiągi, spostrzeżenia?

  18. Napisano

    unluck albo ktoś inny pisał, że na Pro4s bez zmiany biosu nie mógł ruszyć BCLK (chyba, że coś pomyliłem).

     

    Najtańsze mobo na Z170 z zewnętrznym BCLK to chyba GA-Z170-D3H.

    Tańsze z zewnętrznym generatorem BCLK ale nie na Z to: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h170-pro4-hyper-h170-dualddr4-2133-sata3-satae-raid-hdmi-dvi-atx-h170-pro4-hyper-871350/

    i https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-fatal1ty-b150-gaming-k4-hyper-b150-dualddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-atx-868427/

    i niedługo ma wyjść (ale czy wyjdzie, i w jakiej cenie?)

    http://pclab.pl/news71175.html ale czy ta sekcja 5-fazowa, pozwoli cokolwiek zrobić z ESem?

  19. Napisano

    Płyta kupiona z tego co widzę po historii na poczcie w lipcu 2014r, a więc ponad 2 lata temu. Jedna kostka ramu 4Gb ponad 4 lata temu, i druga 2Gb tez jakiś czas temu. Poprzedni procesor razem z płytą a więc 2 latka ponad, teraz i5 4430 kupiony w dobrej cenie (3GHz do 3,2GHz), w sumie mam klienta od ręki.

     

    Muszę sobie odpowiedzieć na pytanie, czy warto (pewnie wielu z Was sobie je zadaje/zadawało), podjąć ryzyko?, chociaż nikt tutaj na qhqg nie narzekał. Pewnie kupiłbym Pro4S do tego i 8GB DDR4, a więc to byłoby zakładam i5 3,2GHz 4gen vs i7 3,6GHz 6gen.

    Ciekawość, czy nie uczyli nas, że to pierwszy stopień do... ?

     

    Ciekawe, ciekawe ile to Chińczycy ich przemycili ;)

  20. Napisano

    Zostać przy i5 4430 czy kupować L501? naczytałem się tutaj tyle..., że ciągnie mnie w jego stronę strasznie, ale koszty zmiany podstawki to coś oczywiście będzie na - z mojego budżetu, pytanie czy zauważę tą różnicę w grach (na razie mam zintegrowaną) i przy renderowaniu krótkiego filmu raz na miesiąc powiedzmy. Po prostu czy przesiadka i ryzyko niestabilnego L501 (małe, ale jest) jest warte dopłaty.

  21. Napisano

    qhqg, czy qhqg l501?

    VAT? a komuś z Was wpisali w ogóle więcej niż 20 dolarów? W Chinach zamówisz coś za 10 dolarów, to Ci 5 wpiszą.... Jak otworzą paczkę to i ktoś ogarnięty to zrobi i pozna, że to procesor to mogą faktycznie prosić o dokumenty, aby od realnej wartości doliczyć VAT... ale mała paczka = mała szansa, ale oczywiście jest, nie warto wysyłać lewych papierów. Gdyby to była przesyłka kurierem, to tutaj jest 90% szans na VAT.

     

    Kupiłem w dobrej cenie i5 4430 i teraz się zastanawiam czy warto kupować qhqg L501 + mobo + DDR4.

     

    W zasadzie jestem bardzo ciekawy jak będzie właśnie Tobie działał qhqg na Pro4s, to najtańsze mobo na Z170 i właśnie takie planowałbym kupić ;)

  23. Napisano

    Mam coraz większą ochotę zamawiać, zamawiać, zamawiać, zzzzzzzzzzzzzzzzzz..........................

    Wy też? (Ci, którzy jeszcze tego nie zrobili? ;) )

     

    -Pentium, stary jaki masz procesor w komputerze?

    -i5

    -i5?, musiałeś dać za niego chyba z 800zł?

    -nie, kosztował mnie 250zł

    -na prawdę?, co Ty... w starego Sandy się pchasz?

    -nie, i7 od Skylake

    -Powiedz mi jeszcze, że płyte kupiłeś za 250zł !

    -Jestem oszczędny, tak, na Z170

    =Nie gadam z Tobą.

     

    Fajny zestaw, skoro wyszła Cię dobra cena to możesz się bawić i dla HT, PCI-E 3.0 i może lepszego OC (lub gorszego, loteria) zamawiać L501 ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...