Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zieloczek100

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1351
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zieloczek100


  1. Pytaniem pozostawionym na sam koniec będzie natomiast: czy opłaca się dopłacać drugie tyle do SC808? Odpowiedź brzmi jednoznacznie: tak, jeśli tylko środki pozwalają. SC8000 brzmi bardzo podobnie (choć nie identycznie) w starciu z fabrycznym SC808, ale po wymianie kości OPA, na które pozwala ta druga karta, różnica urasta znacząco na korzyść droższej. Do głosu zaczyna dochodzić lepszej klasy DAC, lepszy tor sygnału, lepsze parametry akustyczne. Jeśli ktoś nie potrzebuje tym samym takiego pakietu możliwości, jakim legitymuje się SC808, tudzież posiada po prostu tańsze słuchawki, do których nie chce dokupować aż tak drogiego układu, SC8000 będzie świetnym wyborem. Zdecydować trzeba zatem – jak zawsze – samemu.

     

     

    Na razie mam CAL! i Denon AH-D340, zamówiłem właśnie Takstar TS-671 (ponieważ zawsze chciałem ich posłuchać) jeżeli takstary średnio mi się spodobają sprzedaję Denony i zamówię HM5 lub reloop shp-1.

    Czy to będzie dobre połączenie? AIM + Takstar TS671/HM5

     

    A może jakieś inne słuchawki dobre do CS GO, ale i do muzyki, lubię raczej dość jasne brzmienie, lekko dociążone z niezbyt dużą ilością basów (nie chcę aby dominowały).


  2. podobne gów.. scr w mailu rozwaliło mi system(prawie), wykładając bitdef.... i comodo razem.

     

    Panie i Panowie ! nigdy nie otwieramy nieznanego pliku w systemie matce !!! nigdy !

    W tym celu powstały programy typu np. sandboxie, piaskownice antywirusów, wirtualne pulpity, maszyny wirtualne i w końcu winrar (do przenoszenia zainfekowanych plików), aby nie testować ich w systemie, którego używamy !!!

    Nie uwierzę, że comodo przepuściło takie g... bez Twojej decyzji, ja testuję takie pliki w sandboxie, a jak nie chcą działać w sandboxie to uruchamiam maszynę wirtualną, ale nigdy w systemie głównym.


  3. Kolejne potwierdzenie, że heurystyka 360TS działa i to działa na prawdę dobrze:

    Dzisiaj dostałem kolejną wiadomość, podobną do tej gruzińskiej, w środku ponownie plik .scr domyślam się, że jest to to samo co wcześniej (chwilowo brak maszyny wirtualnej, aby to przetestować).

    http://scr.hu/2z7k/clilk

    Próbują jak mogą ;)

     

    https://www.virustotal.com/pl/file/e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855/analysis/1422991083/ żaden antywirus tego nie wykrywa, natomiast 360TS: http://scr.hu/2z7k/b0hhd


  4. Odnośnie lekkości/ciężkości programu: posiadam zestaw z podpisu tj. Intel G1820 (dość słabe dwa rdzenie) + 4Gb RAM + SSD i od samego początku korzystam z opcji Custom z uruchomionymi wszystkimi opcjami, czyli to samo co Security, cały system działa szybko, stabilnie, a czas uruchamiania według 360TS to 22-30sec.

     

    Generalnie przesiadka z NOD32, potem przez chwilę Bitdefender Free na 360TS jak najbardziej pozytywna.


  5. Żadna fascynacja, po prostu na moim celeronie Chrome działa sprawniej, głównie przy obciążeniu kilku kart + np youtube + jakiś inny film. W Chrome mogę włączyć zakładkę youtube i bez problem obejrzeć co chcę, bez tego nieprzyjemnego przycinania, które ma miejsce w przypadku Firefoxa. Problem w tym, że coś nie działa tak jak powinno i nie wiem co, a logi nic nie pokazują ;[

    Odnośnie bezpieczeństwa przeglądarek, moim zdaniem nic nas nie uratuje przed atakiem jeżeli będziemy pobierać co leci i nie uruchamiać tego w minimum jakiejś piaskownicy.

     

    http://scr.hu/2z7k/sr5ye

    ;[


  6. Odinstalowałem wszystko w celu wykrycia gdzie siedzi błąd, tj 360TS, Comodo, KeyScrabler, EMET i nic to nie dało. Nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje. Uruchamiam Chrome przez chwile działa, a za chwile przestaje ładować strony z HTTPS. Nawet czasami strony google nie chce załadować. Całe szczęście, że Mozilla działa.


  7. Pełne skanowanie zawsze dość długo trwa, ale trzeba przyznać, że 360TS szybko skanuje. Nie mam pojęcia co jest przyczyną. Między innymi z tego samego powodu przeinstalowałem ostatnio system, i teraz ten sam problem i nie wiem czy ja robię coś źle, czy może oprogramowanie np Comodo Firewall coś uszkodził, czy ja coś zepsułem bo skan zatrzymuje się w różnych momentach. Mam też problem z HTTPS opisałem ten problem z innym temacie http://forum.pclab.pl/topic/1009525-Problem-z-SSL-HTTPS-w-przegl%C4%85darce-Google/page__p__13010982entry13010982

    Jutro sprawdzę to HTTPS przez VPN, ale pozostaje problem ze skanowaniem PC za pomocą 360TS ;[

    Do skanowania czasami w ogóle wyłączam ochronę i to też nic nie daje.


  8. Od samego początku, tj. od kiedy mam 360TS mam go ustawionego w ten sposób http://scr.hu/2z7k/q43hb

    Jak będzie mi się nudziło to może poszukam jakiegoś wirusa, który jest wykrywalny podczas skanowania a nie jest wykrywany podczas próby jego uruchomienia.

     

    Nie masz problemu ze skanowaniem całych dysków? u mnie po ponad 200k przeskanowanych plików po prostu się zatrzymuje i nic nie mogę zrobić, mogę jedynie zamknąć okno skanowania i uruchomić skan od początku.


  9. Dla mnie 360TS ma jedną wadę, a mianowicie niektóre pliki skanując z prawo-kliku okazuje się, że są zainfekowane a próbując go uruchomić 360TS nie alarmuje o żadnym wirusie. Dzieje się tak na prawdę sporadycznie, ale np w NOD32, którego używałem przez długi czas nigdy coś takiego się nie zdarzyło.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...