Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

tomek1717

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    143
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez tomek1717


  1. No nie, co z tego że partia mikrostyków ma wadę? to producent ma za zadanie to wychwycić przecież to on sprzedaje produkt jako całość :) Jeżeli w samochodzie jest wadliwa dana część to problem zgłąsza się i obwinia producenta samochodu w koncu to on dopuścił do montażu taką część, a firma, która produkuje części jest na końcu tego postepowania, oni sie dogadują karają itp wzajemnie już potem :)  Wiem jak to wyglada w środku.. Tłumacze Ci tylko że za wpadki w mikrostykach wini sie producenta, nie moja wina że logiśmiecie wypuściły myszki, które padaja jak muchy :) nie spotkałem się z czyms takim w razerach i tyle. Moja pierwszą myszką gamingowa był blody v8 przez wiele lat i nie chciał paść.. aluminiowe slizgacze były wypolerowane na wysoki polysk od używania, nie wiem co tam za styki były pewnie jakieś no name ale ich wytrzymałość to legenda


  2. Logiśmieć nagorsze myszki, w pracy kupili z 15 szt g305 lightspeed i 80 procent z nich miało dwuklik w ciagu dwóch lat rekordzista po 3 miesiącach złapał :) koledzy maja logitechy to mikrostyki wymieniają, ja miałem kilka razerów i w pracy mam takiego samego jak w domu i oba nie mają żadnego problemu :) tym bardziej ta z pracy która klika 8h dziennie od dwóch lat :) 

    • Upvote 1

  3. W dniu 16.03.2024 o 12:33, TheMr. napisał:

    Zdecydowanie jak ktoś kupi lepszą myszkę to będzie lepiej grał, tak jak monitor nie ma zbytnio różnicy, tak jak podkłada i klawiatura również to akurat tutaj się nie zgodzę. Logitech jest myszką kompletną dla wielu osób z bardzo niską wagą, mi dzięki temu nadgarstki mniej bolą. W porównaniu do myszek sprzed 10-15 lat to jest niebo a ziemia, pamiętam laserowki gubiące podkładkę, interpolacje, lagi i inne ciekawe kwiatki. Gdzie myszka raz szybciej działała raz wolniej :E 

    Logitech? z dwuklikiem? Nie żartuj nawet z tym szrotem, razer jest  dużo lepszy, tansze myski są lepsze niż droższe logitecha, kupujesz myszke logi za ok 500zł a i tak po roku czy dwóch ma dwuklik, badziew jakich mało


  4. W dniu 3.02.2024 o 13:12, Godlike_(UT) napisał:

    Zacząłem swoją przygodę z Horizonem i o ile wyścigi asflatowe mi jako tako idą, to offroad kompletnie mi nie wychodzi, i mam takie pytanko odnośnie tych dodatkowych ustawień aut czy mają ono jakiś wielki wpływ na tor jazdy? Bo generalnie przy zakrętach rzuca mną jak torba g... :szczerbaty:

    ma wpływ, zobacz sobie gotowe tuningi do danego auta, mnie się dobrze śmigało subaru w terenie, z podniesionym zawieszeniem i bardziej miękkim, wtedy nie tracimy przyczepności na małych wybojach. W FH4 wszystkie wyscigi terenowe jeśli sie dało robiłem w subaru z moca około 500KM oponami terenowymi podniesionym i zmiękczonym zawieszeniem i jezdziło się bardzo dobrze


  5. @skunRace Nie uczepiłem się AMD bo rozwijana przez nich technika jest ogólnodostępna, nie ograniczają swojej techniki do najnowszej gen kart, ba nawet stare karty nV  na które nV powiedziała że nie da się by te stare karty obsługiwały dlss to przez FSR mogą to robić xD Dodatkowo to nV przeskoczyła z nazewnictwem swoich kart. 4060 to powinien być 4050, lub 4060 ti to powinno być 4050 nawet :) A co do formata cóż miałem system ponad 3 lata bez formata i wszystko było dobrze, niestety DDU nie przyniosło skutku i zrobiłem formata i działa jak trzeba. Skoro już piszesz bez żadnego pojęcia na temat burdelu w moim systemie itp, to niezły burdel nV zrobiła w Twoim mózgu i łykasz wszystko co pokażą jak pelikan, takich klientów właśnie potrzebują :). Graj sobie na swoim 4070Ti z dlss szczególnie w przesuwającym się obrazie w ruchu, jak lubisz oglądać mydło i artefakty to nie mój problem. W natywnym obrazie w każdej grze jest super i nie ma żadnych problemów a dlss 3.5 musisz mieć zaktualizowane w każdej grze która wykorzystuje tą technikę ręcznie bo inaczej samo się nie zaktualizuje np w rdr2 tak jest :). Co do awatara, nie interesuje mnie taki kontent zupełnie ale możesz się produkować ile chcesz na temat tej gry śmiało :)

    • Confused 1

  6. 11 godzin temu, skunRace napisał:

    Jasne, tylko, że podczas rozgrywki 90% graczy nawet tego nie zauważy. Przypuśćmy podczas jazdy na koniu w W3, czy jazdy samochodem w Cyberpunku możesz to zobaczyć na porównaniach z Youtube, gdzie są robione stop klatki i zoom, gdzie sami testujący takie rzeczy podkreślają, że jest to trudne do wychwycenia podczas normalnego grania. Po prostu jestem zdania, że DLSSQ 3.5 w 2160p wygląda rewelacyjnie i jak pisałem te straty są przynajmniej dla mnie tak znikome, ze ich nie zauważam, za to mam dużo więcej klatek, przy bardzo dobrej jakości obrazu i malutki pobór. Różnica między tym co było w DLSS 2.0, czy 3.0 jest naprawdę ogromna w 3.5, a pewnie będzie coraz lepiej, ale to tylko moje zdanie. 

    Jedynie boli to, że za jakiś czas się może okazać, że gry już nie będą optymalizowane pod natywną rozdzielczość, tylko w wymaganiach będzie dana rozdzielczość i  DLSS/FSR Quality, Balance itd.

    Ale u Ciebie tą matematykę AI na pewno by oszukała ;) Przypomnij sobie jak kupiłeś kartę i pisałeś mi, że grasz w AC Mirage na TV, ale w 1440p zamiast 2160p, "bo nie widzisz różnicy, więc po co katować kartę". Więc skoro, nie widzisz różnicy między tak dużą zmianą wizualną jaką jest 1440p vs 2160p i to jeszcze na dużym ekranie, to wierz mi, że DLSSQ 2160p vs natywna, na pewne być nie rozróżnił :E DLSSQ w 2160p wygląda po prostu bardzo dobrze, za to różnica między 1440p vs 2160p jest kolosalna.

    Pięknie ta współpraca wyszła 3070Ti=7800XT :E

    Ja widzę dużą różnice podczas gry, widzę że to jest rozmydlenie że to nie są ostre tekstury tylko góno obraz który probuje zastapić natywna rozdzielczość. Nie po to odpalam np gre z 4K żeby była rozmazana i nie była tak wyraźna jak powinna być w natywnej rozdziałce. Tobie to nie przeszkadza to ok, mnie interesuje wysoka jakość obrazu a nie to co ciągle sie dzieje w tym 21 wieku że coś jest niby lepsze ale zrobione jest z gównolitu. Porównania mam w D. sam widzę różnice w danej grze te wszystkie dlss i fg to powinna byc technika dla słabych kart, które kosztem szczegółowości obrazu i jego ostrości mogą generować nadal np 60 klatek w wymagających tytułach a nie dla średniej i wysokiej półki, gdzie karty powinny bez problemu radzić sobie z natywną rozdzielczościa. Paranoją jest to że ludzie niemyslący przyklaskują nV za tworzenie tych technik na wyłączność i tylko dla nowych kart xD tego nigdy nie zrozumiem. Dlatego mając wcześniej nv wybrałem AMD i jestem zadowolony, nie jestem niczym ograniczony nie interesuje mnie RT, sterowniki amd są dużo bardziej rozbudowane. Dodatkowo współczuję osobą ktore przesiadają się z nV na Amd bez formata i narzejaką że sterowniki amd są ch... xD 


  7. Im taniej to wcale nie jest lepiej, musisz sobie zaobaczyć jaką wydajność prezentują wymienione karty w 1440p z RT (tylko musisz dokładnie patrzeć czy nie włączają przypadkiem techniki dlss itp bo wtedy owszem będziesz miał płynniejszy obraz ale mniej szczegółów i z oddali będzie widać artefakty..) Na Twoim miejscu gdybym miał taki monitor to szedłbym w obraz natywny.


  8. 11 minut temu, Kelam napisał:

    Bitwa Tomków:E

    Powiem tak - autor pewnie nie zdaje sobie sprawy jakie obciążenie dowala rt i że nawet rtx 4090 nie zawsze dźwignie temat w 1440p. Sądząc po jego obecnej specce, raczej nie jest przygotowany na wymieniane gpu co generację top na kolejny top. 

    Po pierwsze nie znamy budżetu, ale wizję zarysuję rozsądną na rozbudowę tego kompa. Przede wszystkim - upnięcie procka. Warto zapakować ryzena 5600, bo 2600, to już dziad na dzisiejsze czasy. Dwa - fajnie byłoby ogarnąć ram, bo 16G jest na styk, a w paru gierkach zbyt mało będzie - zwłaszcza w 1440p. Pewnie nie kręcisz, więc idź w 32G z ogarniętymi już timingami. Np.

    https://www.ceneo.pl/113305226

    Jeżeli chodzi o gpu, to jeśli chcesz liznąć troszkę rt, to razem z rozmydlaczami, fejkowymi kratkami idź w rtx 4070 super. Za 3 klocki wychodzi ona wyraźnie opłacalniej niż pakowanie 4k w 4070tis lub 5k w 4080s. Bo powiedźmy sobie szczerze - 4080s też nie zapewni ci na bogato rt w 1440p. Nie bez fejkowych klatek i rozmydlaczy. Poza tym, to średni biznes pakować 5k w gpu, które nawet nie jest topowe i daleko mu do topu, a jesteśmy w 2/3 cyklu życia generacji.

    Ja wziąłem pod uwagę samo to co napisał autor nie zakładając nic poza to, nie napisał o kwotach nie napisał o dlss i FG tylko 1440p + RT i potencjał monitora. Dlatego napisałem od razu o 4080(4080S to to samo dlatego nie ma sensu rozdzielać na dwie pozycje) i 4090 bo biorąc na przykład cyberpunka to 4070 S i 4070Ti to za mało bez rozmydlaczy i FG.


  9. 58 minut temu, tomek25 napisał:

    @tomek1717 od razu wyjeżdżasz z 4080 i 4090, średnia rada, do 1440p spokojnie wystarczy 4070/4070 super, będą wystarczające do tej rozdzielczości, a 4070 Ti/4070Ti super aż nadto będą pod warunkiem, że procesor zmienisz. 

    haha Taki z ciebie spec ze edytowałeś komentarz żeby wpisać mocniejsze karty? Widzę że dobry zawodnik z ciebie xD


  10. Słaba? Napisał o 1440p z RT. Napisał też o potencjale swojego monitora OLED, domyślam się że nie chce grać na rozmydlaczach tylko w natywnej rozdzielczości i w RT a wtedy 4070/4070Super to za mało. Kim ty jesteś że będziesz oceniał moją radę? Przeczytałem uważnie zapytanie a Ty jak widać zupełnie nie.


  11. to zależy czy chcesz grać w 1440P na ultra +rt, bo jesli tak to musisz iść w stronę 4080, 4090 :) jeśli chodzi o procek to małym kosztem można zrobić update do 5600, chyba że chcesz mieć więcej niż 60 FPS to wtedy od razu 5800X3D


  12. 37 minut temu, tomek25 napisał:

    Sorry @kochan4 to mnie piszesz? cebuliony i januszujesz? przeczytaj cały temat, nic nie januszuję :E , zadałem pytanie dotyczące 4070 super, a jak dla ciebie 3000 zł to cebuliony, to żal mi ciebie, dla niektórych wydatek 3k na gpu to nie jest mało.

    No właśnie jak nie jest mało to wydasz te 3K i będziesz na pewno mniej zadowolony niż jakbyś wydał 3300 na lepszy egz :)


  13. 16 godzin temu, skunRace napisał:

    Ale wystarczy kupić "normalną" wersję. To, że najtańszy Zotac wypada jak paździerz o niczym nie świadczy, jak pisałem moja 4070Tiprzy dużo większym poborze, ma ledwo 60 stopni, przy 30% wentylatorów, przy 4070S tyeż jest pełno cichych i chłodnych modeli, zapewne dużo bardziej niż Twoja 6950XT ;)

    Są jakieś testy takich 4070ti przy pełnym obciążeniu? Popatrzyłbym z ciekawości jak się zachowują takie wersje "normalne"


  14. 10 minut temu, pb923 napisał:

    Ja do amd nic nie miałem ani nie mam jednym to może przeszkadzać drugim nie i tyle w temacie a nie odrazu ze amd to kicz itd po co szukać sprzeczek.

    A sam napisałeś że na AMD tak jest xD Dlatego ja Ci napisałem że mam amd i GPU i CPU i tak nie mam wiec powinieneś napisać że w twoim przypadku tak było a nie że ogólnie tak jest :D


  15. 23 godziny temu, skunRace napisał:

    Założyłeś dwa tematy i pytasz cały czas o to samo w dwóch wątkach, tylko z innym tytułem :boink:

    Wychodzi na to, że @Radio_Tirana ostatnio testował i skoro MSI Vetus nawet 3 wentylami nie jest ogólnie polecany, tak Zotac z dwoma, wypadł gorzej niż Ventus z dwoma :E

    Według opinii w necie w grach ma okolice 70 stopni i1 800RPM na open benchu, przy jakichś 22 stopniach w pokoju, więc lecie będzie tylko gorzej, dla porównania moja przy dużo większym poborze prądu, ledwo dobija do 60 stopni przy 1150RPM. 

     

    Tutaj na przykład pokazane są temperatury w zależności od prędkości wentylatorów w grze Immortals of Aveum Zotac 4070 SUPER Twin Edge, faktycznie w ogóle się nie grzeje :E Tylko dla jednego w ogóle się nie grzeje to będzie 60 stopni, przy obrotach 1100, a dla drugiego 75 stopni przy obrotach 2000 ;)

     

    Fajnie popatrzeć i znów się przekonac ze XFX 6950xt był dobrym wyborem, jak przy pełnym obciążeniu taka "zoptymalizowana energetycznie" nV 4070 Super od Zotaca ma 70* przy pełnym obciążeniu na 100% wentylatorów xD. Myślałem że jak te karty tak stosunkowo mało pobieraja to też będą chłodne ale jednak tak nie jest.

    • Haha 1

  16. 11 godzin temu, pb923 napisał:

    Na AMD tak jest.Wlaczasz kompa i wszystko na full startuje podobno komp sprawdza wszystko czy testuje jakos tak.I teraz najlepsze mnie to tak wkurzalo mozecie sie smiac przesiadlem sie na intela,cisza jak makiem zasial.

    To że ty tak miałeś to nie znaczy że na AMD tak jest. Ja mam 5600 i B450 i mam cisze przy starcie :)

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...