Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
mati8686
-
Liczba zawartości
476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez mati8686
-
-
Witam, kto posiada te CPU z tematu?
Interesuje mnie jakie temperatury one wydzielaja w programie AIDA64 stress test, ale zaznaczone TYLKO samo FPU.
I na jakim chlodzeniu prosze podajcie.
Waham nad 9900k,10600k, ale mam obawy nad jego chlodzeniem (nie chce aio)
Widzialem po testach ze TDP 9900k to o kant zadka...moj obecny dziadek 2600k ma TDP 95w i ma max 60* w stress FPU, rzekomo 9900k ma takie samo TDP....cuda
Jestem pewien ze takie info z grupy pomoze mi jednoznacznie podjac dezycje zakupu
-
nie czytalem calego watku, ale ja tak zrobilem celowo w swoim. Mimo max zegarow na pulpicie to bez obciazenia ma niskie temp kolo 36*.
Zeby zrobic max zegary na pulpicie dalem w BIOS Intel Speed Step na Disabled.
sprawdz ta opcje u siebie i daj na Enabled
-
https://www.purepc.pl/asus-z390-rog-maximus-xi-hero-wifi-test-mocarnej-plyty-glownej?page=0,18
No tansza ma git sekcje
tylko 120*
Moze w wersjach z490 juz tak nie ma, ale widac ze do oc to lepsze rog
-
16 minut temu, Doamdor napisał:To kup sobie 8/8 procesor, jeżeli uważasz, że 16 wątków ci nic nie da.

Ja sie pytalem czy lepsze 16golych rdzeni bez ht czy 8rdzeni i 8ht.
Obydwa maja 16 watkow
-
Ale mnie nke interesuja tylko gry, podejrzewam ze mam wiecej lat niz wiekszosc i nie patrze tylko "bo nowosc" albo "wincyj watkow" ale priorytet to pobor i wydzielanie ciepla . Watki maja sie tak jak megapiksele w aparatach na jakosc zdjec. Istotniejsze realne rdzenie.
Wolelibyscie 8/16 czy 16/16?
DiscinnecT 2600k z gtx 1070 do teraz.
Teraz wymieniam platforme, by za kwartal wsadzic 3060Ti
Saren7 osiagasz 200fps, ale u mnie max to 60, bo wlaczam vsync by mi nie rozdzieralo obrazu, a monitor mam 60hz. Napisales ze za okolo 500 dostane Z490. To pokaz mi Asus Z490 E/Hero w tej cenie. Pod tym wzgledem uwazam mobo to podstawa i jak ze smartfonami zasada: lepszy uzywany flagowiec niz nowka sredniak.
Wolalem plyte z asus rog niz nowa sredniej polki, zreszta nigdy nie mialem sredniopolkowych
-
2
-
-
Saren7 tylko czy da sie tak drastyczny undervolting 10700,11700 zeby pobieral ze 100watt mniej?
Przykladowo mialem gtx680,zmienilem w 1070. Roznica wydajnosci mega przy podobnym poborze pradu. I to jest dla mnie projekt mega gdy rosmie wydajnosc a pobor pradu nie.
W takim razie patrzac po 2600k znajdzmy 11700k ktory pobierze tyle samo pradu. 11700 bierze az 250watt. Dlatego wole starsza platforme na 9700 bo nie da sie w nieskonczonosc podnosic wydajnosci 14nm bez wzrostu zapotrzebowania na prad. Poza tym mega drogie plyty asus rog z490/z590.
Kupilem uzywke z gwarancja za 700,do tego procek za 1000
-
5 godzin temu, Saren7 napisał:i5 9600K 6/6 daleko do i7 10700f 8/16. Jak porównuje się mniej wymagające gry 9600K może być blisko ze względu na wysokie taktowanie. W praktyce 9600K ma często użycie pod korek w nowych tytułach co skutkuje dropami fps dlatego każdy proponuje minimum 6/12. 10400f to lepszy wybór względem i5 9gen. Koledzy mądrze radzą. Na R5 5600X w BFV multi mam czasem utylizację bliską 100%, 9600K wysiadłby z pociągu. Wielowątkowość to nie mit. Tak było, ale 3 lata temu. Nie sugeruje się randomowymi filmami na yt, dużo zależy od doboru gier.
Ale juz 9700k mysle ze wart zachodu wzgledem 10600k np.
6rdzeni i 6ht ht to nie jest ta sama wydajnosc co pelne 12rdzeni stad w testach 6/12= 8/8
Ps jak Ty to robisz ze zapychasz 5600x? Ja dopiero po latach zapycham 2600k z 1070ti
Wahalem nad nim, ale po zobaczeniu tego wideo szybko wybralem serie 9:
5600x ma wyraznie wyzsza temperature od drugiego i to podczas gier, kiedy taka jest dla mnie akceptowalna tylko podczas wygrzewania Aida64.
WIdac ze 9600k ma wyzsze obciazenie ale to sa niskie detale stad procek ma co robic a grafika mniej.
Powyzej juz sa high detale i to grafika 100% a procek 35-50%
Saren7 tutaj juz widze ze 9600k i to bez oc jest tylko lekkim bottleneckiem dla 3070:
Zas 9700k wypada lepiej od 5600x

-
5 godzin temu, Zhao napisał:Koledzy już pisali wyżej,że w tych cenach warto tu brać 8700k/9900k a nie takie półśrodki jak 9600/ 9700 zwłaszcza jeśli kolejnego proca masz zamiar trzymać dłuższy czas
Tylko nie rozumie dlaczego jest wymieniany tu 8700k? 8700k lepiej zamiast 9700k?
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i5_10600k_processor_review,18.html
Ja tu widze w dekodowaniu ze 9600k niewiele gorszy od 8700k, natomiast 9700k duzo lepszy od 8700...widac sa czasy ze niektorzy patrza tylko na ilosc watkow a nie prawdziwe rdzenie
W grach 8700k jest rowny z 9700k ale znalazlem taki wpis:
" Używam i7-8700k, nie podkręcony, chłodzony przez Noctua NH-D15. Mój futerał to Thermaltake Core X5, więc przepływ powietrza jest bardzo duży. Wszystkie moje wentylatory są ustawione na 100%, gdy temperatura osiągnie 50°C. Zdecydowanie wszystkie są funkcjonalne. Temperatura otoczenia wynosi około 27°C, a podstawowa temperatura procesora wynosi (jak pokazano) około 37°C.
Nagrałem wysoką temperaturę 73°C i średnio około 70°C podczas rzeczywistego obciążenia "
"Mam 8700K i Noctua NH-D15S, a twoje liczby wydają się porównywalne z moimi. Te procesory po prostu działają dość gorąco, niewiele można zrobić oprócz delid"
Napewno bym rozwazyl gdyby byl chlodniejszym cpu od 9700k bo to moj priorytet, no ale nie jest..
Ps 10400f lepiej od 9700k?
Bo nowszy a slabszy?
Predzej 10700f jest bliski 9600k i 9700k zaleznie od testu, tylko zerowy sens odsprzedac mobo dla cpu tej zblizonej wydajnosci
3 godziny temu, Valeri napisał:@mati8686 Posiadam NH-D15 na i9 10850k
I jak nisko to chlodzi?
Nie mam na mysli gier tylko aida64 i stress FPU
Obecny na stock mam 59* stress test FPU w aida64, a po oc @4,5 66* i chcialbym podobnie w nowym.
Z tym wlasnie ciezko w nowych cpu, stare 14nm i co seria to ciezej chlodzic. Proponujecie 9900k a tu nie ma szans by osiagal ponizej 70*. Czytalem ze 85,90* to norma w nim
-
Ja pytalem sie kto ma podane chlodzenie na 9600k/9700k...
-
A to ma jakies znaczenie 6rdzeni z 12watkami czy 8rdzeni?
Skoro juz posiadam plyte od paru dni to chce cosik do niej.
Ogladalem mnostwo porownan na yt z dzielonym ekranem z rtx 2080ti/3080 i 9700k=10600k=5600x
Skoro 9700k to z 3% wyzsza wydajnosc od 10600k, a do tego plyta tansza pare stowek to wybor sam sie ulatwil.
Ps 8700k ma gluta. Czekalem tyle lat z 2600k az znow bedzie cos sensownego z lutem, dlatego nie 8700k. Zas 10700k patrzylem ze biora nawet 250w wiec wg mnie projekt szrot..14nm++++ sie konczy
-
Aha to wytlumaczysz mi o co chodzi z tymi liniami?
Ja myslalem ze w B550 jest 20linii i je sie liczy na kazda dodatkowy podzespol podlaczany w plyte.
Tj myslalem ze wpinam karte zajmuje 16linii, wpinam M2 zajmuje +4 i juz mam 20linii zajete, a na zewnetrzna karte dzwiekowa juz zabraknie linii i nie zadziala albo obetnie linie z karty na 8, zeby uwolnic dla karty dzwiekowej..
A jak jest w rzeczywistosci?
-
Witam.
Na maxa sie waham ktory chipset musz emiec pod swoje zapotrzebowanie.
Znalazlem taki wpis przez tlumacza:
"
- X570 ma więcej linii PCIe 4.0: nie należy mylić z gniazdami PCIe do podłączania dysków SSD i GPU/innych kart, X570 ma więcej linii PCIe 4.0 (takich jak połączenia) dostępnych na procesorze, a także wykorzystuje linie PCIe 4.0 do łączenia Procesor i chipset (w B550 to łącze chipsetu korzysta z linii PCIe 3.0). Zasadniczo oznacza to, że X570 ma szybsze i bardziej elastyczne wejście/wyjście z wieloma podłączonymi urządzeniami. Jeśli jesteś bardziej zaawansowany i zastanawiasz się, ile więcej linii PCIe 4.0 oferuje X570 (powiedzmy, czy budowanie komputera PC SLI/NVLink, w którym linie mogą być ważne), procesor Ryzen 3000 trzeciej generacji zapewnia 24 linie PCIe 4.0 na procesorze i z X570 można użyć wszystkich 24 (16 dla GPU, 4 dla przechowywania, 4 dla łącza chipsetu), podczas gdy 20 może być użytych z B550 (16 dla GPU, 4 dla przechowywania)."
Oprocz planowanego dysku M2 posiadam juz Sound Blaster AE7.
Tzn grafika 16linii, a m2 plus powyzsza karta to 4+4 linie? czyli 24linie zajme?
W takim razie po co tyle zlacz w plytach jesli dajac grafike,dzwiekowke i jeden m2 juz nic wiecej nie podlacze nawet na X570?
-
Siemka, na maxa waham nad tym 9700k oraz 9600k. Kupilem juz mobo ASUS rog Z390-F.
Mam chlodzenie D15S.
Obawiam tylko jakie temperatury beda na 9700k. Procesor chce na kilka lat zywotnosci stad zaniepokojenie temperaturami w dluzszym wymiarze czasu (obecnie mam 2600k z oc az od 2013roku)
-
Aha no widzisz a ja ulepszenia rozumialem w ten sposob ze wylacza wszystkie wewnetrzne i zewnetrzne efekty audio i jest czysty sygnal cos jak po wyjsciu cyfrowym, ze nic nie zajmuje sie obrobka, w tym wypadku nalozeniem zmian na barwe.
-
Nie potrzebuje 384khz.
Zapytalem czysto technicznie jakie sa mozliwosci win7.
Tzn wylaczajac ulepszenia audio nie dzialalby equalizer z panelu creative?
Crystalizer nie jest ulepszeniem audio?
-
Byly 3 identyczne tematy?
Przeciez zalozylem jeden...
A co do poprzednikow, to przejrzalem 3 strony wynikow google i nie dowiedzialem sie co to sa ulepszenia audio.
W innym temacie pytalem o max limit audio w Windows7 i tez nie da sie znalezc.
Znalazlem tyle ze win7 nie obsluguje probkowania 384khz.
Ale jakie max obsluguje i ile bitow audio?
-
A w czym jest ten temat taki sam jak poprzedni? Czy sa jakies te same zapytania?
A moze szukalem juz w google...
Poza tym wnioskuje ze skoro mamy google to istnienie forum jest zbedne?
-
Witam gdy wchodze w panel sterowania i dzwiek to mam taki komunikat:
"System windows wykryl, ze ulepszenia audio dla nastepujacego urzadzenia powoduja problemy:
Glosniki (Sound Blaster Z)
Czy chcesz wylaczyc ulepszenia sterownika dla tego urzadzenia?"
1. Co to sa te ulepszenia audio w panel sterowania/dzwiek?
Myslalem ze moze to wylacza efekty uruchamiane z oprogramowania creative i wylqczylem te "ulepszenia audio" a sprawdzilem czy dziala funkcja crystalizer z panelu karty - dzialala.
2. Do czego sluzy opcja w panel sterowania/dzwiek:
"Nadaj priorytet aplikacjom w trybie wylacznosci"
-
1. Witam gdy wchodze w panel sterowania i dzwiek to mam taki komunikat:
"System windows wykryl, ze ulepszenia audio dla nastepujacego urzadzenia powoduja problemy:
Glosniki (Sound Blaster Z)
Czy chcesz wylaczyc ulepszenia sterownika dla tego urzadzenia?"
Co to sa te ulepszenia audio w panel sterowania/dzwiek?
Myslalem ze moze to wylacza efekty uruchamiane z oprogramowania creative i wylqczylem te "ulepszenia audio" a sprawdzilem czy dziala funkcja crystalizer z panelu karty - dzialala.
2. Do czego sluzy opcja w panel sterowania/dzwiek:
"Nadaj priorytet aplikacjom w trybie wylacznosci"
-
1. Witam gdy wchodze w panel sterowania i dzwiek to mam taki komunikat:
"System windows wykryl, ze ulepszenia audio dla nastepujacego urzadzenia powoduja problemy:
Glosniki (Sound Blaster Z)
Czy chcesz wylaczyc ulepszenia sterownika dla tego urzadzenia?"
Co to sa te ulepszenia audio w panel sterowania/dzwiek?
Myslalem ze moze to wylacza efekty uruchamiane z oprogramowania creative i wylqczylem te "ulepszenia audio" a sprawdzilem czy dziala funkcja crystalizer z panelu karty - dzialala.
2. Do czego sluzy opcja w panel sterowania/dzwiek:
"Nadaj priorytet aplikacjom w trybie wylacznosci"
-
1. Witam gdy wchodze w panel sterowania i dzwiek to mam taki komunikat:
"System windows wykryl, ze ulepszenia audio dla nastepujacego urzadzenia powoduja problemy:
Glosniki (Sound Blaster Z)
Czy chcesz wylaczyc ulepszenia sterownika dla tego urzadzenia?"
Co to sa te ulepszenia audio w panel sterowania/dzwiek?
Myslalem ze moze to wylacza efekty uruchamiane z oprogramowania creative i wylqczylem te "ulepszenia audio" a sprawdzilem czy dziala funkcja crystalizer z panelu karty - dzialala.
2. Do czego sluzy opcja w panel sterowania/dzwiek:
"Nadaj priorytet aplikacjom w trybie wylacznosci"
-
No racja ale ostatnio masowo szukam plikow mp3 48khz, nie bylo sztuki bym nie slyszak roznicy na korzysc 48khz niz 44,1 tego samego tytulu.
Czyli nie spotkalem by kiedykolwiek plik 44,1 brzmial identycznie jak 48 lub lepiej bo np byl z lepszego masteringu lub lepsze parametry
-
Siemka, mam jedno glowne pytanko do posiadaczy Sound Blaster Z na Windows 7:
Jaki macie wybor najwyzszej czestokliwosci probkowania w systemie, w panelu sterowania, nastepnie chyba dzwiek i odtwarzanie?
Ewwntualnie czy ktos moze zrobic screen tej listy?
-
A no to dzieki, jak tryb 96k nie sprawia problemow w grach to tez taki ustawie.
Dotychczas na sound blaster Z mialem caly czas 24bit 48khz

Czy ktos z grupy posiada CPU 9700k / 9900k lub 10600k??
w Intel
Napisano · Edytowane przez mati8686
Wiem, 9900k juz sie dowiedzialem na zagranicznych forach ze osiaga 80* z Noctua D15. Wiec zbyt goracy procek dla mnie.
Widze tym samym jak Intel sciemnia z TDP. Moj obecny ma TDP 95W i 9900k tez.
Tylko ze moj obecny na stock w prime itp ma max 60*
.
Ten 11400f wyglada ciekawie. Praktycznie jak 10600k na stock.
Tylko jestem przywiazany od lat do plyt ASUS (glownie BIOS) a Z590 Asus sa jakies dziwne. Brak zlacz na moja karte dzwiekowa Creative AE 7
Do tego seria 11 ma glupi kontroler ram, ten gear1/gear2