Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

halflife2004

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4246

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez halflife2004

  2. Napisano

    Witam

     

    Powiem tak, bardzo dobre mobo i bardzo ciekawie rozwiązane, jednak nadal zachodzę w głowę jak udało im się włożyć XiFi Ex Music ? No ale to nic zawsze można mieć to co oferuje producent :) Ogólnie płyta jak najbardziej mi pasuje. Poczytałem już trochę na internecie o niej i wydaje się, że jest właśnie tym mobo na jakie czekałem. Bardzo dobre rezultaty OC, nieźle przemyślana sama konstrukcja no i ładnie to wygląda w tych kolorach czarnym i czerwonym. Jednak nadal nie wiadomo kiedy te mobo wejdzie do sprzedaży

     

    Pozdrawiam

    Alek

  4. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    nie no 85C to kosmicznie dużo, tylko może na realia X58 to nic, ale sama ta wartość i ta temperatura wydzielana juz mi przypomina stałą prace klimatyzacji latem w domu :], dla tego jeśli będę zmieniał na core i7 to muszę mieć wszystko zawodowane, a nie znów gotowanie jajek :] hehe

     

    @Ściem@

    dzięki zapomniałem o tym mobo zaraz zobacze co to takiego :]

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    Edit

    Chyba się nie da tutaj włożyć 3waya sami zobaczcie

    http://images.bit-tech.net/content_images/...e/overviewl.jpg

  5. Napisano

    Ah to w tym był problem, ale praktycznie każdy to robi sprzęt 3way to ma przeważnie med, bigtowera, bo trzeba to jakoś zmieścić. Może wiecie coś na temat nowszego chipsetu od x58, oraz czy eVGA ma zamiar wydać wersje black z blokami wodnymi już od razu ?

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    Tak sobie właśnie myślę, że może przejde na core za jakies 2-3 miesiące jak tylko pojawi się 975EE ale chciałbym jakieś solidne mobo, najlepiej już w oryginale z blokami wodnymi lub na nowszych jeśli jest planowany chipsecie niz x58 o ile jest ?

  6. Napisano

    hehe

     

    Mnie interesuje w chwili obecnej eVGA ale nowe mobo pod iCore7 to istna tragedia, poza tym nie zapomnę wtopy eVGi z nForce 790i ultra Black gdzie blok wodny blokował totalnie zamontowanie trzeciej grafiki, potem była re-edycja i to samo. Podobno w nowym Asus Rampage II Extream też są jakieś problemy z zamontowanie trzeciej grafiki, oglądałem to na żywo ale nie zwróciłem na to uwagi, czy ktoś wie o co chodzi z probleme "nie da sie zamontować 3way na tej płycie" - ale dla czego ?

     

    Pozdrawiam

    Alek

  7. Napisano

    i z asusami i z evga miałem problemy, jak narazie gigabyte odpukać dobrze się spisuje

     

    Gigabyte to nawet nigdy nie brałem pod uwagę choc mam ich budę która bez wątpienia jest jedna z najlepszych na rynku. Co do Asusa to nigdy nie miałem z nim problemów natury technicznej. Myślę że wszystko zależy od przypadku bo czasem trafiają się po prostu zepsute egzemplarze

     

    Pozdrawiam

    Alek

  10. Napisano

    Ej po co te problemy, przecież Skubi prowadzi ranking ku chwale ojczyzny robi to jako wolontariat, czy nie można tak naprawdę wysłać mu na priva dokładnie napisanego schematu - aby zrobił kopiuj/wklej ? To przecież nic nie kosztuje, czemu więc w tym taki problem. Uważam że wysłanie schematycznego wyniku + screena lub orba to trwa sekundę. Max czemu nie możesz tak zrobić przecież to Cię nic nie kosztuje, a nie obciążasz człowieka przepisywaniem. Myślę że dla Skubiego przyda się każda pomocna dłoń i gdy wziął się porządnie do prowadzenia rankingu to czemu mamy mu przeszkadzać, a nie pomóc ?

     

    Pozdrawiam

    Alek

  11. Napisano

    Jaka duża róznica w wydajnosci w vantage na korzysc Windows 7

     

    http://www.tweaktown.com/articles/1767/2/w...ysis/index.html

     

    Witam

     

    Jeśli przyrost jest faktycznie w P tak duży, to ja się zastanawiam co takiego ma Vista że tak obciąża procesor ? Zobaczcie że na tescie X jest tak samo gdzie jest tylko 5% wyniku z CPU i 95% z GPU, a na P jest 25% CPU i 75% GPU - więc albo oni mieli coś nie tak albo naprawdę Vista to procesorożerca :]

     

    Pozdrawiam

    Alek

  12. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Ja nie wiem czy warto go aż tak woltować, bardziej bym szedł w oszczędną szynę + duży mnożnik i patrzył co się dzieje, bo inaczej to tak jak pisałem wcześniej czasem można tak trafić że twój 920 będzie lepszy od EX, ale to tylko tak się wydaje zawsze jest jakieś wyjście... najgorszym wypadku (jak kupiłeś u dobrego dostawcy, to za porozumieniem stron albo wymiana, albo "spalenie" procka i czekanie na nowego w ramach wymiany)

     

    Pozdrawiam

    Alek

  13. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    hehe, w sumie mimo że Cię gunderian podpuszcza :] to jednak zamiana 3x260 na coś innego niż 3x300 wydaje się mało sensowna, co do mocy z EX to sądzę że przy 4,6+GHz zostawisz mnie w tyle. Ja twardo postanowiłem zamiany dokonać w pakiecie dobre ramy (coś jak Flex) + EX975 (lub 6 rdzeniowy jak będzie)+ dobre mobo najlepiej jakoś lepszą odmianę Asus R + 3x300. Tyle tylko że tym razem kupie od razu z blokami wodnymi, aby nie bawić się w samoróbki. Podsumowując => kolejny atak z mojej strony o duży plus dopiero w granicy IV kwartał tego roku

     

    Pozdrawiam

    Alek

  14. Napisano

    No no widzę faciek zaszalał ale to już koniec możliwości tego zestawu, gratuluje podkręcenia tak wysoko kart, procek też 920 raczej nie pójdzie więcej niż 100MHz więc o piersze miejsce się nie boje, co innego Dark jak ustawi procek na 4,5 to zajmie pierwsze miejsce. Choć widziałem już wyniki na 3x260 na procku icore7 4,8Ghz podchodzące pod 33,5k

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. dajcie jeszcze posiedzieć jakiś czas na pierwszym miejscu :]:]:]:] - a wy tak szalejecie :)

  15. Napisano

    No zajmę się za moment ale wkleje wam coś abyście wiedzieli że nie tylko Crysis jest - kto ma PS3, to ma kolejnego mocnego gracza na rynku, kto nie ma to jest okazja do kupienia tej konsoli dla Killzone II

     

    A tutaj tekst

     

    Witam

     

    Napisze mały update bo jestem już w 5 rozdziale

     

    -> zawalające się budynki - pierwszy raz w grze komputerowej pokazane w tak kosmiczny sposób

    -> grafika nie ma co mówić brak skali

    -> filmiki, przejście z chaptera 2 do 3 -> latający robot, animacje no jednym słowem kosmos

    -> gra jest tak gryalna że CoD4 przy niej wygląda jak przeszłość

    -> bronie i ich animacja (nie znam żadnego innego tytułu który ma to w opracowane w takiej skali i detalach)

    -> umieranie przeciwników oraz ich AI (niesamowite)

    -> można im od strzelić głowy (shootgun), można ich podpalić (miotacz ognia)

    -> klimat, wojny (nie znam innego takiego fpsa który tak ma)

    -> niszczenie budynków oraz przedmiotów, fizyka gry (NIESAMOWITE)

     

    Małe podsumowanie

    Jest to bez dwóch zdań najlepszy FPS jaki wyszedł Kiedykolwiek, ani Halo, ani CoD4, ani Crysis (nic mu się nie równa) no może Crysis Warhead bije go grafiką, ale to wszystko

    Co by nie mówić jeśli wybierzecie stopień najtrudniejszy tak jak ja (tylko tak gram) to gra jest naprawdę wymagająca i trzeba poza refleksem, opanowaniem pada, naprawdę wymasterować sporo taktyk oraz różnych zagrywek. Sterowanie jedno z najlepszych jeśli chodzi o fps na konsolach.

     

    Dla porównania odpaliłem Halo 3 - no fakt Halo to magiczny tytuł, ale gdzie tu porównywać (te gre dzieli epoka). Szkoda tylko że PS3 ma tak mało ludzi, bo taka gra powinna być po prostu dostępna dla każdego. Trochę chciałem tę grę porównać do Resistance 2 - ale to też jakby dzieliła te gry epoka, fakt w resistance było sporo fajnych rzeczy, ale tutaj to jest coś niesamowitego.

    Ludzie przychodzą, wychodzą (koledzy) PCetowcy tacy jak ja posiadający komputery z 3way, SLI - i naprawdę chylę czoło przed czarnulą

    Już kilka razy tak robiłem przy Uncharted, przy Heavenly Sword, ale tutaj po prostu nie można się oprzeć i zadać pytanie jak małe pudełko wielkości opakowania po grze na PC, może rozwalać na atomy wszystko co praktycznie się widzi. Nie znam innej gry tak dopracowanej (poza Crysis'ami na PC)

     

    PS. sorry za oftopa ale pomyślalem że może kogoś skusze na PS3, co do tekstur potestuje i dam screeny jak skoncze k2

     

    Pozdrawiam

    Alek

  17. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Do rekordu to 965EE, +2x295, ale do posiadania to ja bym brał jednak 3x285 jeśli już. A tak już na serio zabawa w marki jest tylko zabawą kupowanie 965EE i coś poniżej zapowiadanych 300GTX moim zdaniej jest głupotą, bo ani przyrost mocy (kilka procent może), ani jakość i tylko dla tego nie kupiłem jeszcze Core i7, bo zamiana QX9650 na 965EE nie ma sensu jak nie ma grafik i jakiegoś solidnego mobo, bo nie czarujmy się to co jest pod icore teraz z płyt to syf [możecie się zgodzić lub nie ale taka prawda], więc akurat w przypadku twoim dark to Ci jakoś tam rozumiem kupujesz zmieniasz tylko procek, ale jak idziesz z tym dalej to efekt moze być na zasadzie "dużooo pieniędzy - małaaa różnica" :] - to tylko moje zdanie. Oczywiście poza testami będziesz mógł np. ze mną posprawdzać jak ta zmiana faktycznie się przekłada na gry (bo na programy to wiadomo że procesor nowy jest lepszy od starego), a co do gier przy mojej np. rozdzielczości [testowałem 965EE] różnica była w granicy błędu statystycznego.

     

    Pozdrawiam

    Alek

  19. Napisano

    ee to coś musi byc nie tak ja mam tam przedział między 35-55fpsów (wiem że to nie za dużo ale do grania wystarczy) jedyne co jest sensowne przy zmianie grafik to jak zmienia się mm dla wykonania (mniej prądu większe takty) no chyba że pojawi się jakaś rewelacja [widze że dark masz taka samą chorobę jak ja :P też pewnie patrzysz w kalendarz kiedy pojawią się 300setki]

     

    pozdrawiam

    Alek

  20. Napisano

    kolego miałem WC i to ponoć niezłe, wszystko ładnie, napewno temperatury są mniejsze, ale gdy się chce mieć wszystko w budzie to już nie jest tak łatwo o cisze, w mojej konfiguracji gdybym chciał zamontować 7 bloków to wiesz jak duże musiały by być chłodnice, kolejna sprawa to cena bloków, na cpu czesto się nie zmienia ale na karty graficzne i to jeszcze trzy full covery to jak nic 1,5K zł, za kilka miesięcy wyjdą nowe karty i znów wymiana, nie opłacalny interes, bez sens

     

    no niestety pod tym względem to oczywiście masz racje (w budzie jak wszystko wstawisz) to bedzie zero różnicy bo bedzie trzeba tam napchać sporo wentylatorów, a co do cen tutaj też masz rację bloki na 3 karty to 1,5-1,8k PLN - tyle tylko, że (ja osobiście zmienie), ale dla większości ludzi takie 3way to starczy na bardzo długo, (w chwili obecnej nie ma gry na tym co mam 2560x1600 AAx4, AFx16 która by nie miała średnio 60-80fpsów, nawet w Crysis dochodzi do 70 - screeny w dziale o Crysis), a jak wiadomo jeśli Crysis tak chodzi to b. długo bedzie wszystko. Jeśli nie chcesz na siłe mieć lepszych wyników w 3dmarku to na pewno to co masz starczy

    Ci na bardzo długo, a zapewne masz monitor HD (1920x1200), a nie 30" (2560x1600) więc tym bardziej starczy Ci to na moje oko na 3 lata :) Zobaczcie sami ,że od chwili wyjścia 2xx, radeonów 4870x2 praktycznie nic się nie zmienia, a te karty i tak dają możliwość grania poza ilością wymaganych klatek. Biorąc to pod uwagę tylko posiadacze 30"LCD(2560x1600) mają przechlapane, wszyscy inni mogą w bloki inwestować i tak starczy to im na bardzo długo.

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. trochę wypiłem, więc nie wiem, czy napisałem wszystko poprawnie gramatycznie :]

  21. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    No nie zgodzę się z Tobą, a na karty wstawiasz bloki wodne (na zdjęciach u mnie tego nie ma ale tak jest wentylatory chodzą na 3+2 na 1000 obrotów więc tego się nie słyszy) Poza tym zawsze możesz wywalić chłodzenie zewnętrzne poza budynek lub do pomieszczenie innego -> bo chyba nie sądzilesz że WC robi się tylko pod OC, WC robi się przede wszystkim aby miec cisze :) Ustaw sobie karty na 20% max (bo pamiętam jak to kiedyś było - i z WC mozesz miec tak zawsze) Bo inaczej było by tak jak piszesz hehe, wiec chyba nigdy nie widziales WC w akcji albo widziales zle zwymiarowane pod małą chłodnicę i z jak to nazwałeś "baterią wentylatorów"

     

    Pozdrawiam

    Alek

  23. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    kurde mam stare zdjęcia i w sumie chce zrobic aktualizacje ale naprawdę wasze budy to -> bez urazy -> tragedia :) hehe [chodzi mi o ten bur**el w środku]

     

    pozdrawiam

    Alek

     

    PS. albo macie - jak bedą aktualniejsze to sie zmieni (układanka w środku powinna wyglądać min. tak) [zdjęcia komputera z dnia praktycznie złożenia -> za dużo teraz wyciągania do fotek, ale wierzcie na słow jest duzo jeszcze lepiej]

    www.fotoalbum.eu/Alekde/a112459

    hasło : master

  24. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Niestety ten zasilacz ma jedna wade (sam taki posiadam ale 1100W) . Dolaczane kable do zasilania grafiki (jak i te co sa na stałe zamontowane do grafiki i zasilania płyty głównej) sa grube i mało gietkie i trudno je ułozyć w obudow.

     

    Twoja buda, i to co tam jest w środku => przeraża mnie :] - zrób tam porządek

     

    Pozdrawiam

    Alek

×
×
  • Dodaj nową pozycję...