Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

halflife2004

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4246

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez halflife2004

  1. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Ja mam Tagana 1300 PR - dokładnie tego co pokazałeś, cena nie wiem pewnie ok. 1k (ja tak płaciłem w sierpniu teraz dolar większy więc pewnie sie cena nie zmieniła) zasilacz jest

     

    1) bardzo cichy

    2) ładnie wygląda w obudowie

    3) ma wszystkie kable odłączane (ładne czarne okrągłe) do tego jest tak samo rozwiązane to jak w Hyperach co uważam za najlepsze rozwiązanie

    4) zapas mocy pozwala na spokojnie ustawienie 3x280 (stare dużo prądu biorą) bardzo mocno wykręconych

    5) stabilnie to chodzi z dużą ilość urządzeń pod USB, raidem x2, (wszystkim co się da itd) oraz procesorem wykręconym swojego czasu na 5GHz (sporo więcej potrzebuje prądu)

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. więc jeśli chcesz mocy zapas to tagan 1300W zapewni Ci to raczej na następne kilka lat (tak sądzę)

    PS2. Czy możecie wywalić z rankingu EvgaX58 bo zaśmiecił ranking

  2. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    No jeszcze nic nie wiadomo, Skubi jednak go wpisał i mnie przestawił na miejsce drugie :)

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. swoją drogą ja też widze ten wynik z finlandii - było to robione na szybko w grudnio dla nowych świeżych procesorów - więc dziwne, ale Skubi może ma jakieś inne info :)

  3. Napisano

    Witam

     

    Ja ogólnie wierze każdemu, bo z reguły mam ludzi za porządnych. W związku z tym, że ja mam 32k, rekord prawie 34k, to wszystko robione na QX9650 to zdaje sobie sprawę że na iCore7 można mieć i z 38-40k, ale w związku z tym, że chwilowo nie ma po co zamieniać procesora (zmianę zrobię od razu z grafikami jak wyjdą na 300GTX) to chciałem zobaczyć jak wygląda kręcenie iCore7, szczególnie na 4,63GHz co uważam że jest już wynikiem bardzo, ale to bardzo dobrym. Więc jeśli można mnie interesuje Cpu-z, a jeśli chcesz aby Ci wszyscy wierzyli to daj najlepiej, Cpu-Z, Gpu-Z, vantage wynik, i tak aby była data z pulpitu + możesz otworzyć stronę pclab - oczywiście jeśli Ci sie chce - osobiście ja chce zobaczyć tylko wynik Cpu-z

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. Wystarcz Ci zasilacz 1200W ? bo praktycznie przy takim OC, z moich wyliczeń wynika że trzeba mieć mocne 1300 lub słabe 1500W

  4. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    No okey, ale zrób test, może wyjsc mniej to nieważne, mnie interesuje CPU-z jak procek ładnie wykręcony, a wynik mozesz zawsze marka wrzucić i dać screena, test trwa 2minuty i tyle, oczywiscie wiem że może Ci wyjść mniej ale i tak chętnie bym zobaczyl jak sie przeklada wynik cpu na gpu kart - o ile można prosić, bo z orba to nic nie widać poza tym przeklamuje taktowanie procesora

     

    pozdrawiam

    Alek

     

    PS. poza tym pewnie masz coś bardziej świeżego niż 16 grudnia 2008 roku, a jak nie to czas zrobić coś bo mineły już dwa miesiace :) no i raczej chyba procek nie był mocno wykręcony bo AI test wypadl slabo, jak masz być na no1 to chcialbym zobaczyć to w akcji :) a nie link z starego orba - o ile można prosić

  5. Napisano

    no dokładnie 4,63 na icore 7 co już wymaga duzej wiedzy, i karty na 670, kiedy 800 jest zasięgiem rdzeni. ja bym chciał zobaczyć ustawienia jednak procesora i ogólnie zdjęcie z tego wyczynu, bo jest czym się chwalić :) dokladnie ciekawi mnie jakie były ilości klatek oraz wyniki gpu i cpu test na takim 965EX

     

    pozdrawiam

    Alek

     

    PS. no to chyba się będzie czas pożegnać z miejscem pierwszym :)

  6. Napisano

    Oj panowie :E mój wynik to 35,897 - i co powiecie! Już wysyłam SkubiDoo poprawny szablon :)

     

    SkubiDoo liczę na szybką aktualizację wyników :)

     

    no ładnei, ładnie :) to byłby prawdziwy rekord tego forum, daj linka do zdjęcia oraz jeśli możesz daj Cpu-z i gpu-z bo chciałbym zobaczyć jakie miałeś ustawienia

     

    Pozdrawiam

    Alek

  8. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Crysis Warhead

    http://img3.imageshack.us/img3/1821/crysis...19213504ts2.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/6884/crysis...10191671eo7.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/5333/crysis...10195692xv4.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/8337/crysis...19220743nw1.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/2559/crysis...20191918th6.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/8413/crysis...03291543fm5.jpg

    http://img297.imageshack.us/img297/7129/cr...10302777go2.jpg

     

    Stary Crysis

    http://img3.imageshack.us/img3/8163/crysis...00235646li5.jpg

    http://img4.imageshack.us/img4/4783/crysis...20573689sl7.jpg

    http://img4.imageshack.us/img4/4651/crysis...20571777tl4.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/6962/crysis...00245383os0.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/2378/crysis...00242240pl6.jpg

     

    tego nawet nie ma co porównywać ale wrzucam, stary crysis przy nowym wygląda nędznie.

  9. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    no ale w starym crysise nie ma takich broni jak karabin w moro albo jestem slepy :) i nie zwrocilem na to uwagi i mowie tutaj o screenach z paczki do sciagniecia, a ze kolor huda zmienic mozna to każdy wie, tylko kto to robil :) i po co -> ale to nie ważne klucic się nie bede :] hehe

  10. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Akurat takie oświetlenie w tym miejscu było.

     

    ale jakie oświetlenie ? mi chodzi o hud postaci crysis podstawka ma zilony, a warhead ma pomarancze

    http://img4.imageshack.us/img4/4783/crysis...20573689sl7.jpg - zielony hud oryginalny

    http://img297.imageshack.us/img297/8213/cr...10275873zz6.jpg - pomaranczowy hud warhead

     

    no i innaczej wyglada snajperka oraz inne bronie w tym karabin - 100% screeny z warheada a tam wyglada wszystko lepiej

  11. Napisano

    ale te screeny z paczki to warhead bo pomarancza, czy coś zmodowane ? crysis normalny ma zielone obwódki -> poza tym sciagam tę paczkę teksturek podobno dobrze kopa daja graficie dla starego crysisa

  12. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    No to i ja wrzuce dla porównania z samego początku (tak jak leci bez żadnych modów) no jpeg obcina mocno jakość - ale i tak sie upieram że rośliny jakoś inne (coś masz w zakladce NV inaczej ustawione ustaw tam wszystko max co sie da)

     

     

    http://img3.imageshack.us/img3/8163/crysis...00235646li5.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/2378/crysis...00242240pl6.jpg

    http://img3.imageshack.us/img3/6962/crysis...00245383os0.jpg

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

     

    AF włączasz z poziomu sterownika.

     

    Co do reszty włazisz w catalog crysis/game/config/CVarGroups

     

    Otwierasz sys_spec_Shading.cfg pod numerkiem 4(sama góra) znajdziesz r_UsePom=1 i zmieniasz 0.

     

    Otwierasz sys_spec_Texture.cfg pod numerkiem 4(sama góra) znajdziesz r_TexturesStreaming = 2 i zmieniasz na 0.

     

    Przy włączonym AA dla lepszej roślinności - otwierasz sys_spec_PostProcessing.cfg sama góra , zmieniasz r_UseEdgeAA=1 na 2.

     

     

    http://www.mediafire.com/download.php?gnozdlh5hzn - screeny jeszcze z 3870 gra grywalna i jak wygląda , żadne tam v.high :cool:

     

    ooo musze to zaraz sprawdzic :)

     

    no ale ta twoja paczka to chyba warhead a nie crysis ? bo inne kolory obramowania zamiast zielone, pomarancza - to tam to wiadomo że to wygląda duzzzoooo lepiej

  13. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Dawaj te z początku gry to porównam :), a że to moje ulubione fpsy crysis i crysis warhead to zaraz ci moim okiem ocenie :) dokladnie

     

    hehe

     

    No i wsio gra tak to powinno wyglądać ale postaw sobie Crysis Warhead tam to dopiero jest jak ktoś już powiedzial onanizm :P

  14. Napisano

    No może w sumie mam zamiar teraz grać w Crysis podstawkę i ściagnąc sobie teksture pach pod tym linkiem jest

    http://ftp.tchibomann.de/crysis/

     

    jeszcze nie instalowalem

    ale jakoś u mnie roślinki są ciemniejsze i takie inne troche albo mi się tylko zdaje (goly crysis nocą) no warhead to kasuje starego crysisa

     

    http://img4.imageshack.us/img4/4783/crysis...20573689sl7.jpg

    http://img4.imageshack.us/img4/4651/crysis...20571777tl4.jpg

     

    Pozdrawiam

    Alek

  15. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Tryb 64 bit zapewnia jedynie minimalny spadek wydajności, więc po co? :)

     

    Nie wiem, statek wygląda jak trzeba, ale ta roślinność jakoś dziwnie inaczej więc myslalem ze może to 64bit

     

    @NCR daj coś z początku gdzie będzie dużo drzew

  16. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    No i bardzo ładnie, ale zapomnialeś jedno wrzucić na max, poza tym odpalaj to w 64bit oraz AF :)

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. wrzuć jeszcze jakiegoś screena z roślinnością bo coś dziwnie to wygląda.

  19. Napisano

    Kolego halflife2004 oczywiscie zartowalem az tak zażarcie nie będziemy walczć o najlepszy wynik. W koncu karzdy sprzęt ma swoje graniece, a w koncu to tylko zabawa. Zreszta na chłodzeniu powietrzem daleko nie zajdziemy( ja i tak przy testach otwieram balkon nawet jak jest -15:)))Ja mam raid0 na 2xWD RaptorX 150GB i tez nie chce uwalić macierzy. Natomiast moim MSI GTX280 OC pewnie nie spodoba sie za duzo MHz na rdzeniu wiec dalej niz 780 sie nie wychylam choc miałem juz 800 i bylo bez artow.

    A tak wogule to na codzien tez pracuje z moim kompem choc mam tez drugi ale ogulnie pracuje na standardowych ustawieniach bez zadnego OC.

     

    Pozdrowka

     

    No wiem wiem :) hehe. Ogólnie to i tak daleko zajechałeś jak na pracę bez WC :], no nic jakbym miał QX9770 to pewnie byl zaryzykował dać mu tak na początek 12.5x400 i zobaczył bym co się dzieje

     

    Pozdrawiam

    Alek

  20. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Witam

     

    Mój ekstremalny wynik jest w stopce na dole, nie jestem w chwili obecnej (mam raid 2xWD raptor300) oraz wszystko postawione od A do Z na komputerze, bo poza graniem też pracuje, zresztą widzicie to np. po moim pulpicie, system został postawiony w okolicy września, po pewnych zabawach się posypał, -> dyski raid, teraz nie mam czasu za bardzo na ryzyko. Mimo, że mam dyski zewnętrze bez raidu na których trzymam archiwum to jednak lubię mieć porządek w komputerze, a ustawienie całego systemu od A do Z zajęło by mi ok. 2 tygodni więc jak będę miał luźniej to może powalczę znowu, na razie mogę jedynie walczyć delikatnie. GTX maja zapas mocy do 840 na rdzeniu ale przy dobrym chłodzeniu oraz przy wersji AMP! Zotac, lub TOP Asus, pozostałe to nie wiem bo te startują od 700 i można spokojnie z miejsca ustawić na 750 i więcej. Co do pozostałych itemów w komputerze jest opisane wszystko w starym topiku.

    Płyta to Asus Striker Extream II 790i Ultra WC

    Pamięci to OCZ 2000 Nvidia SLI-Ready

    Procesor to QX9650 (max co się da z niego wycisnąć to 12.5x450 ale nie próbowałem ? stabilnie da się uzyskać oczywiście może raid paść przy ładowaniu systemu to 12x418 co daje 5,01 GHz. Oczywiście myślę osobiście że trudniej jest ustawić taki wynik na QX9770 który startuje z szyny 400.

    To wszystko, raczej na 32k stanę na chwilę obecną starego screena nie mam więc jest jak jest, jak mnie Ricardo pokonasz to trudno, albo to przeżyje albo zaryzykuje.

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. Komputer taki niestety się mozolnie ustawia, w chwili obecnej od 3 miesięcy nie mam żadnego zwisa, więc wiem że 4,2-4,4GHz to jest to co w warunkach domowych daje Ci spokój na maxa przy QX9650, a więcej to już należy się liczyć z nieprzewidzianymi skutkami.

  22. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    Ja również :) Jestem wielkim antyfanem polskich lokalizacji - no chyba, że mówimy o kinowych, to już coś innego. Ostatnią naprawdę dobrą lokalizacją w moim odczuciu był chyba Baldur's Gate ( co jest niestety bardzo smutne ) :)

     

    Dla mnie graficznie jest świetnie, choć w tego typu grach jest to sprawa drugorzędowa. Było wiele pięknych graficznie RPG choćby denny Oblivion który jako całokształt był jedną z większych porażek kanonu RPG. Wolę, żeby fabuła wręcz kipiała od zwrotów akcji, żeby była pełna wyborów które będą miały swoje przełożenie na przyszłość, żeby fabuła nie była sztampowa - żeby gra była opowieścią a nie mozolnym chodzeniem po sznurku i nabijaniem expa ( od tego mamy Diablo ). I w tego typu grach chyba to powinno być elementem którego się oczekuje, jak chcę popatrzyć na cudowną grafikę to włączę sobie mułowatego Crysisa z fabułą prostą jak pień.

     

    Bluźnisz chłopie -> Crysis ma niezła jak na FPS napisaną fabułę, na pewno 10x lepszą niż Doom'y, Quake'y, Prey'e itd. A co do Obliviona nadal uważam go za jedną z najlepszych gier PRG fantasy jakie wyszły. Wyprzedam pytanie. Tak grałem we wszystkie rpgi chyba jakie wyszły na PS, Sony, Xbox itd. - a i większość mam.

     

    Pozdrawiam

    Alek

     

    PS. Lokalizacja PL wielka niewiadoma, zobaczymy czy EA Polska robi to lepiej niż CDP ? Dla mnie NvN2 miał kosmiczną lokalizacje: diablica, krasnal, czarodziejka to było party przy którym mogłeś umierać ze śmiechu. Nie mówiąc już o Wiedźminie gdzie podłożone głosy są No.1

     

    A tak reagowała większość ludzi na wiadomość o przesunięciu premiery :]

    - post z innego forum ale można się pośmiać :]

  24. Napisano

    Nie wiem, jak w Drakensangu, ale w NWN2 na pewno nie było żadnego "fruwania" po ciosie (wiem to choćby stąd, że ostatnio pogrywam w SoZa i niczego takiego nie zaobserwowałem). Zresztą, byłoby to nieco trudne do zaimplementowania w grze, która do przemieszczania postaci wykorzystuje tylko osie X i Y, z pominięciem Z ;)

     

    Fruwanie = znaczyło obalenie, i było jak grasz na trudności ADD, lub wyżej, wtedy masz w grze zasady ADD, a nie jakieś easy mode. Nie było walki w której mój mag by nie leżał najczęściej głową w ziemi, poza tym SI w NVN2 jest niezła jeśli oczywiście da sie jej poszaleć tak samo jak poziom trudności kiedy twoje czary ciebie atakują, postacie piją potiony, przeciwnik robi ci trafienia krytyczne itd.

     

    @qjin tutaj się nie zrozumieliśmy, widocznie mi chodziło o grafikę i tak Cię zrozumiałem że Ci też. Więc napisze raz jeszcze grafika prezentowana obecnie w Dragon Age jest cienka jak barszcz. Ogólnie jak będzie to wydane w takiej formie to grafika, animacja, efekty czarów, to wszystko co prezentują obecnie = wielka kupa. No ale wierze że będzie bardzo ładnie i nie tak sztywno.

     

    Sama walka w Dragon Age na razie prezentuje się jeszcze gorzej pomijając walkę z Ogrem bo tam coś się dzieje.

     

    Oczywiście oceniam to tylko po filmach i materiałach które już są wierze że będzie lepiej,... dużo lepiej.

     

    I abyśmy nie rozmawiali w ciemno powiedz czy naprawdę Ci się to podoba ?

    http://www.gametrailers.com/player/45248.html

    http://www.gametrailers.com/game/9022.html

     

    Bo mi nie

     

    Pozdrawiam

    Alek

  25. Napisano · Edytowane przez halflife2004

    - w dzisiejszych czasach w ogole trudno o wymagajace gre, wiec w zasadzie taki zarzut moze byc odnosnie kazdego tytulu, ktory wychodzi... Poza tym, KotOR-y tez najpierw wyszly na konsole, a gra jest wystarczajaco skomplikowana; co prawda teraz inne czasy, ale licze, ze bedzie chociaz tak skomplikowana jak KotOR 2;

    - nie wiem na jakiej podstawie tak wnioskujesz, ale coz... patrz wyzej;

    - W takim drakensangu, nie mowiac o f3, jest jeszcze gorsza, DA na tym etapie, na gameplayach, prezentuje sie w tej kwestii duzo lepiej...

    - :o Polecam zagrać raz jeszcze w NWN 2... W DA jest wszystko OK, zupelnie niczym w grach opartych na AD&D i D&D;

    - Cienkie to sa w Drakensangu czy NWN 2 (chociaż w Masce niektore ujda w tloku);

    - Na filmiku trudno oceniac SI, ale w nowych cRPG-ach tez ona nie stoi na wysokim poziomie...

     

    Ja rowniez mam male obawy, bo w końcu ME mnie zawiodl, ale Origins robia tyle lat, ze po prostu nie wierze, ze gra sie okaze sie srednia tudzież "tylko" dobra... Jesli DA okaze sie niewystarczajace i zawiedzie jak wiekszosc ostatnio wydanych wytworow, to chyba przestane grać. :E

     

    - Wcale nie trudno, patrz np. Neverwinter Nights 2, Maska Zdrajcy, Wiedźmin, Oblivion, Fallout 3, a Mass Effect dla mnie np. był świetny jak grałem na konsoli (na pc jak kończyłem go kolejny raz już nie był najlepszy).

     

    Ogólnie liderem ostatnich lat jest Wiedźmin i Maska Zdrajcy

    - na podstawie gameplaya ogólnie obejrzałem z 20 filmów o grze i przeczytałem też sporo previewów

    - no nie mów mi że fallout 3 ma słabą grafikę bo padnę masz tutaj linki

     

    http://img512.imageshack.us/img512/5638/f32fw2.jpg

    http://img512.imageshack.us/img512/9536/f31cw7.jpg

     

    - Neverwinter Nights 2, czy Drakensang dokładnie miał ustalone obalenie i magowie fruwali jak ktoś większy ich rąbną

    - co do czarów masz racje cienkie są w Drakensangu, ale w NvN2 już nie, najlepsze i tak były w Baldur?s Gate 2

    - tutaj masz racje ogólnie jest słabo bardzo dla tego np. chciałoby się mieć dobrą grę z dobry SI, w serii Baldur?s Gate 2 nie było najgorsze, ale jeśli się obiecuje cuda to raczej trzeba coś pokazać, bo na razie jest uber cienko

     

    O wiele bardziej czekam na Mass Effect 2 bo jedynka miała jak dla mnie Genialną fabułę, i jedna z lepszych jakie gry mają, uwielbiam jak coś co się dzieje w grze ma pełny opis historii, Mass Effect jest kompletny od A do Z, wymień mi jeszcze jakąś grę która tak ma ? Raczej nie ma, może poza dawnymi Falloutami

     

    Pozdrawiam

    Alek

    PS. ME dostaje kolejny plus ode mnie bo dużo bardziej lubię, sf niż gnioty fantasy. I np. nigdy w życiu bym nie postawił na równi Blade runnera, z Lord of the Rings

×
×
  • Dodaj nową pozycję...