Jaki aparat kupić?

[Jaki aparat kupić?]

Mógłbym Was prosić o porady dotyczące tzw. BHP użytkowania lustrzanki. Tzn na co zwracać uwagę, co zrobić z obmacanym obiektywem (niestety jedna osoba już mi go obmacała...) na jakie inne rzeczy zwracać uwagę. Jak to jest ze zużyciem lustrzanki - w stosunku do zrobionych zdjęć. Lustrzankę dzielę z siostrą która niestety robi wiele niepotrzebnych zdjęć.

Uważaj na kondensację pary wodnej, która może wystąpić przy gwałtownej zmianie warunków pracy: wilgotno,zimno -> ciepło,sucho. Warto poczekać z włączaniem i dopiąć obiektyw na jakiś czas.

Jeśli nie masz uszczelnień, to np. fotografowanie podczas ulewy może być już proszeniem się o kłopoty, ale to zależy już od konkretnego korpusu.

 

Michał

[Luźne fotografów rozmowy]

Witam. Mam pytanie odnośnie plików RAW/NEF. Czy jest możliwość wywołać plik RAW po zgraniu na komputer w taki sposób, aby był on identyczny jak JPEG uzyskany w aparacie?

Tak. Nikon NX-D. Jest darmowy.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Stronę DXOmark omijaj z daleka.

A możesz uzasadnić?

Testy obiektywów okazały się dość wiarygodne w 2 moich przypadkach. Tak samo mydliły mnie jak i im w pewnych kombinacjach ogniskowej i przysłony

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

powiedzmy że na aparat mam około 2000zł, co w tej cenie będzie najlepsze na rynku? wstępnie widzialem testy sony a58 i nikona d3100

A co będziesz fotografował?

Planujesz założyć inny obiektyw niż ten "startowy"?

- Jeśli tak, to poszukaj na forach listy polecanych szkieł i przeanalizuj cennik oraz ew. porównania na stronie DoXmark.

- Jeśli nie, to popatrz również na system mikro 4/3 (Olympus seria e-p) lub na Sony NEX - w pierwszym z nich (m4/3) ceny "nie startowych" obiektywów zabijają, a w drugim nie ma dobrej alternatywy wobec kit'a, (no może poza Sigmą DN) a zyskasz aparat "dobrze-robiący-zdjęcia" z opcją na rozwój.

 

To takie pytania na początek.

Poza tym proponowałbym brać pod uwagę Nikon'a D3200, a nie leciwy D3100: różnica w cenie niezbyt duża, a może skorzystasz z mniej szumiącej matrycy.

 

Michał

[[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów]

' date='04 Listopad 2013 - 14:48' timestamp='1383572906' post='12066959']

Dysk wygląda na zdrowy. Sprawdź pamięci memtestem.

Dzięki za "niski wyrok" . Memtest nic nie znalazł przez 4H (Goodram 2x4gb 1333 cl9), sprawdzę stabilność z inną kością.

 

Pozdrawiam

 

Michał

[[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów]

Witam,

poproszę o opinię czy z dyskiem jest wszystko OK, bo Win 8.1 lub Win 7 sypie BSOD'ami, a jest na gwarancji.

W załączeniu zrzut z GSmarta.

 

ID# ATTRIBUTE FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE

1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0

3 Spin_Up_Time 0x0027 175 174 021 Pre-fail Always - 2241

4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 85

5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0

7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0

9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 54

10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 81

192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 30

193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 54

194 Temperature_Celsius 0x0022 107 100 000 Old_age Always - 36

196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0

197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0

198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0

199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0

200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0

 

 

Pozdrawiam

 

Michał

WDC_WD10EZEX-00ZF5A0_WD-WCC1S0991269_2013-11-03.txt

[Jaki aparat kupić?]

Odświeżę moje powyższe zapytanie...

 

Jeśli chcesz "na leniucha", to popatrz na optyczne.pl (fakt że to h200V) lub na photographyblog.com.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Canon 1100D w "sieciówkach" kosztuje od 1280 do 1350, a więc bardzo blisko podanej kwoty przez pytającego.

...a za moment skończymy na Nikonie D5100 z "kitem" 18-55, bo to tylko 1729 zł, bo blisko do 1350 zł za Canona 1100d i Nikona 3100 , i tak bez końca.

Ja bym zaczął od lepszego obiektywu i tańszego używanego body, bo nic bardziej nie ogranicza niż ciemny obiektyw.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Hej, szukam jakiegoś aparatu dla siebie. Raczej jestem laikiem amatorem, ostatnio wciągnęło mnie fotografowanie.

Szukam czegoś rozsądnego w cenie ok 1200zł. Największą rozterkę stanowi bezlusterkowiec czy lustrzanka. Za kompaktem stoi jego nie wielka obudowa, zaś za lustrzanką chyba tańsze obiektywy.

Jak na nowy sprzęt to budżet 1200 zł zawęża wybór do Nikon 1 V1 (bezlusterkowiec).

Wśród używanych gratów znajdziesz w tej cenie znajdziesz D3100 z "kitem" 18-55 VR jak i starsze (i nico sfatygowane) NEX-5.

 

Co do cen obiektywów to jest tak że za dobre szkło płaci się odpowiednie pieniądze bez względu na system. Na obecną chwilę do lustrzanek masz większy wybór szkieł, niż do bezlusterkowców.

 

Na chwilę obecną najbardziej do gustu przypadł mi nex 5, bądź jakiś canon d450 albo nikon d3100.

Canon d450 to "dziadek" w porównaniu do NEX-5 czy Nikona d3100. Z Canona do porównania prędzej będzie 1100d...

 

Pytanie drugie, lepiej brać kit czy body, a obiektyw inny?

To zależy od preferencji, bo zestaw "body+kit" najczęściej zawiera obiektyw z zakresu 18-55 mm o jasności 3.5-5.6 (mniej więcej, bo w zależności od producenta masz różne kombinacje ogniskowych i przesłon). To zestaw uniwersalny z pewnymi ograniczeniami.

Alternatywnie:

Jeśli lubisz robić portrety, to używany Nikon D80 + używany Nikkor 35 mm 1.8G mieści się w budżecie.

Jeśli nie wiesz co lubisz a podejrzewasz że "obiektyw startowy" jest za słaby, to używane: Nikon D80 + Nikkor 18-105 jest w zasięgu.

itd...

Uprzedzając pytanie czemu D80: jest solidniej wykonany niż np. D3x00, ma 2 pokrętła nastaw, osobny wyświetlacz z parametrami naświetlania, co ułatwia fotografowanie, silnik AF w korpusie (można podłączyć obiektywy z "D" w nazwie, nie tylko "G") i to wszystko za ok. 600 zł. Jak będziesz wiedział co dalej chcesz robić, to zmienisz body na lepsze, a jak się znudzisz to mniej będziesz stratny.

Warto śledzić dział "Sprzedam" na forum Nikoniarzy.

 

Kombinacji masz kilka, pewnie Canon'ierzy coś dodadzą ze swojej parafii, ale chyba tanio nie będzie.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Gość, który robi materiały dla telewizji na profesjonalnym sprzęcie, jak zobaczył, że jego kumple przymierzają się do kręcenia - razem z nim - etiudy (na konkurs) taką "kamerką HD", to ich wyśmiał i film kręcili nikonem D3100.

Ja też widziałem takich specjalistów, co u mnie w pracy kręcili film reklamowy lustrzanką Canona, w HD. Wszystko wyglądało "profesjonalnie", tylko rezultat poszedł do kosza, a wykonawca nie zobaczył pieniędzy.

 

Z tego co pamiętam każda lustrzanka ma swój limit czasowy na nagrywanie filmów, i czasem jest to dość upierdliwe. Wyszło w przedszkolu na zakończeniu roku: osoba kręcąca lustrzanką Canona (chyba 650d) miała ok 30 min filmu, chwilę przerwy na guzikologię, i resztę nagrania w nowym pliku. Komórka nagrała wszystko w HD ready bez przerw . Różnica w wadze też ma znaczenie.

 

Reasumując, wszystko jest kwestią narzędzia i umiejętności - wiertarką też uda się ubić pianę

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Chyba bardziej do canon'a bym sie skłaniał, ale nie znam się kompletnie na aparatach. A model 650d?

Popatrz na strony z testami: dpreview.com, optyczne.pl, photographyblog.com

i dla równowagi opinie "profesjonalisty skażonego Nikonem" : kenrockwell.com.

Facet może czasem przesadza lub trywializuje, ale zanim "wyskoczysz" z 2.5tys zł może warto zastanowić się nad tym co pisze - polecam "recommended cameras" oraz "how to take better pictures".

 

Na marginesie:

filmowanie w lustrzance traktuj jako "opcję" nie jako "właściwość sprzętu", bo rezultaty Nikona d5100 (koszt 1600 zł za sam korpus) są gorsze niż byle kieszonkowa kamera HD za 1000 zł.

 

Powodzenia.

 

Pozdrawiam

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Canon EOS 1100D, trochę powyżej budżetu, ale chyba ok?

Nikon D3100 już droższy, ale może lepszy?

 

Potrzebna lustrzanka do 2,5 tysiąca główne przeznaczenie to kręcenie filmów - obowiązkowo obracany ekran, najlepiej wyjście na mikrofon, fajnie żeby robił też przyzwoite zdjęcia.

Myślałem nad canonem 600d - jakaś alternatywa?

 

Patrz(-cie) na ceny obiektywów (i stosunek ceny do ich jakości), bo tak na prawdę kupując aparat, wkupujecie się w system.

 

Jeśli wystarczy Wam szkło "startowe" (i nie planujecie czegoś więcej poza 2-gim teleobiektywem typu 55-200), to wybór

- Canon 1100d vs Nikon d3100 (@TWQ)

lub

- Canon 600d vs Nikon d5200/d5100 (@ccbring)

sprowadza się do wyboru wygodniejszego korpusu, chyba że producent ewidentnie "ograbił go" z funkcji (np.Nikon d3100 - AE bracketing).

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

To jest aparat kompaktowy z malusieńką matrycą. Żadna magia tego faktu nie zmieni i zdjęcia nie będą wyglądały dobrze na 100% powiększenia.

...

Tak jest. Tylko trzeba do udowodnić, by nie wyszło że uwziąłem się, bo "posty z Marsa" wyglądają mi trochę na "szeptany marketing" HX50.

 

Dodatkowo aparaty Sony mają dość dziwny algorytm automatyki, który zamiast redukować czasy naświetlania, podbija ISO. Powyżej 400 zaczyna się wyostrzanie, odszumianie i efekt jest "taki sobie". Schemat ten powtarza się prawie na wszystkich kompaktach "S".

Plusem tego konkretnego modelu jest to że mając 20M pixeli, można ratować zdjęcie poprzez redukcję rozmiarów o 50% by można było wydrukować coś na formacie 9x13 lub 10x15 cm .

 

Tyle z mojej strony. Idę fotografować swoim "rupieciem".

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Uzupełniłem galerię o kolejne zdjęcia, jeżeli chodzi o wnętrza to postaram się coś zrobić w tym tygodniu i umieszczę w galerii. Może wybiorę się do muzeum i jakieś ciekawe eksponaty obcykam.

Mogę pobrać tylko GIF-y, z obciętym EXIF'em. Czy możesz wrzucić gdzieś JPG, w maksymalnej rozdzielczości, wprost z aparatu? Z tego co się orientuje to Flickr daje takie możliwości.

 

Edycja:

część zdjęć jest jednak jako JPG, np DSC02152 (żółty kwiatek).

Po zbliżeniu na "pręciki" (100%) widzę "rozmycie" i "fakturę" tła jak i obiektu (poszło odszumianie?). Z jakiego dystansu fotografowałeś? Na jakim programie?

 

Ogniskowa 117mm, ISO 800, F 7.1, ale czas ekspozycji 160sek ?

Dziwnie to wygląda, zwłaszcza jak na aparat za 1400 zł. Podobne "kuku" na obrazku robi mój stary DSC-w190 za 400 zł kupiony 4 lata temu...

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

ostateczna decyzja pomóżcie ją podjąć

Fujifilm FinePix S2995 czy Panasonic Lumix DMC-LZ20 ewentualnie coś innego do max 600zł z eurortvagd

 

 

edyta////

ewentualnie jeżeli warto to mogę wziąć Nikon Coolpix L820 a resztę kwoty od 600zł rozłożę na raty

Do zrobienia foty "u Cioci na imieninach" każdy z powyższych za 600 zł.

Do czegoś więcej to nie ten budżet, chyba że używane "lustro" APS-C, a dokładanie 200 zł do Nikona L820 to trochę szkoda, bo za 999 masz już Nikon 1 V1 lub równorzędnego "bezlusterkowca" z wymienną optyką.

 

Pozdrawiam

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Jestem własnie na kupnie aparatu na wydanie mam max 800zł do tej pory używałem Canon PowerShot A540 cały czas myślałem nad kupnem Nikon Coolpix L820 cena 800zł teraz zastanawiam się czy jest sens do niego dopłacać i czy nie wziąć tańszego Canon PowerShot SX160 IS cena 460zł parametry maja podobne na papierze

 

Aparat do zdjęć z wakacji i uroczystości rodzinnych a wiec zastosowanie typowo amatorskie

Tutaj test z przykładowymi zdjęciami Nikona L820 i odniesieniem do konkurencji (zakładka "Main Rivals"). Na górze strony Photography Blog masz wyszukiwarkę - poklikaj i poszukaj Powershot'a.

 

Na stronie optyczne.pl w dziale "Testy" też masz małe "co nie co" do przeczytania.

 

Pozdrawiam

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Od jakiego aparatu (lustrzanki) zaczać przygodę z fotografią ? Chcę głównie uwiecznić mojego synka oraz czasami zdjęcia z wakacji. (body + obiektywy + lampa) ?

Jeśli wcześniej nie fotografowałeś "manualem" (a np. kompaktem) to cokolwiek kupisz będzie dobre (no, może z pewnymi wyjątkami... ale to osobna bajka). Na początek odpuść sobie lampę błyskową (jest w korpusie) i wiele obiektywów, i zdefiniuj budżet. Kilka postów wcześniej wałkowany był temat Nikona D3100 i D5100, który może być wskazówką.

 

A co myślicie o :

 

Fuji Finepix S2980

 

Samsung WB100

 

??

 

A może macie jakieś inne lepsze propozycje w podobnej cenie ?

Wskazane modele jak i nieco droższe np. Nikon L820, prezentują zbliżone możliwości optyczne: mała matryca, dużo megapixeli, wbudowany teleobiektyw, podobny poziom szumów na czułości ISO 400 i większej. Poszukaj recenzji w sieci albo wybierz się do stacjonarnego sklepu i zrób kilka fotografii na swoją kartę SD, i zadecyduj. Jeśli możesz odłożyć więcej pieniędzy to za około 1000zł masz już Nikon 1 J1 lub V1 lub Olympusa E-PM1, które produkują lepsze obrazki.

 

Pozdrawiam

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Ok. dzięki wielkie za wywód A czy w cenie do 3000 PLN możecie podrzucić jakieś konkretne propozycje lustrzanek i bezlusterkowców? Interesują mnie jedynie fabrycznie nowe urządzenia.

Bezlusterkowce: Sony NEX (za to że ma matrycę APS-C).

Pytanie o lustrzanki może się skończyć wymianą poglądów o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. Pomyśl jaki zestaw szkieł jest Ci potrzebny, idź do sklepu i chwyć za korpus.

 

Gdzieś w sieci (strona Ken Rockwell'a) znalazłem podpowiedź co może być potrzebne do szczęścia dla amatora: stałka 35 mm, zoom 10-24 mm, 55-200mm (pisane z perspektywy produktów firmy na N). Jeśli odpuścisz sobie 12-24 (10-24 nie widziałem w sprzedaży), to podany budżet starczy Tobie na korpus d3200/d5100.

Myślę że Kanonierzy też podadzą fajny zestaw szkieł na start...

 

Pozdrawiam

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

No to będziesz miał okazję się przekonać drogi kolego w niedługim czasie. Swoją drogą dosyć specyficzne powitanie z Twojej strony i jednocześnie doskonała okazja do wymiany pierwszych zdań na forum.

Co do awatara to osobiście jestem fanatykiem PS3, ale to chyba nie jest odpowiednie miejsce by o tym rozmawiać

 

Nieśmiało zapytam o moje amatorskie zdjęcia... przypadły do gustu?

To umieść proszę gdzieś (np. flickr) crop'a (obrazek 100%, możliwie bez kompresji). Patrzyłem na żółtego kwiatka to nie wiem czy kompresja była włączona, czy przy ISO 400 już matryca szumi... Ciekawe jak optyka poradziła sobie z linkami spadochronu.

 

Gust nie podlega ocenie. Co najwyżej Twój aparat.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

@Jagular:

nie jest źle, bo kolega zadaje konkretne pytania, a nie "co lepsze Canon X czy Nikon Y".

 

@Shadowd:

nie obraź się, ale w sytuacji gdy deklarujesz się jako początkujący, to zakup d5200 z kite-em to strata pieniędzy. Dlaczego? body jest wspaniałe, matryca ma dużo Mpixeli, ale do niej potrzeba dobrego szkła (ceny zaczynają się od 1000 zł) by był efekt, a nie startowego zoom'a. Jeśli chcesz kupić nowy z FV (koszty w firmie) i masz na to kasę, to pozazdrościć.

Pomyśl jeszcze nad używanym body (np. D90) i jasnym obiektywem stałoogniskowym (1.4 lub 1.8) lub zoomem o stałej jasności (np. nowy na FV), jeśli oczywiście zamierzasz "focić" do albumu, bo na WWW, to zdjęcia z takiego Samsung Galaxy wystarczą...

Mając podobne podejście, ale o połowę mniejszy budżet zdecydowałem się na stare body (d80) i lepsze szkło (Sigma 18-70 2.8-4), zamiast D5100 z kit-em.

Po kilku fotach "starociem", wiem że sporo czasu upłynie zanim body zacznie mnie ograniczać, a za oszczędności mam gdzie pojechać by pstryknąć zdjęcia .

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Na ten cel mam 4000tys zł, body + akcesoria więc wstępnie wybrałem d5200 z dodatkami (2x obiektyw, torba itd). Jeśli za tą cenę mogę dostać lepszy aparat lub jeśli zestaw z allegro nie jest najlepszy - trzeba w nim np wymienić obiektyw na inny to prosił bym o informację, na co wymienić. Aparat musi być nowy i kupiony na fakturę więc wchodzą grę tylko sklepy.

 

Przypominam link:

http://allegro.pl/nikon-d5200-18-55-55-200-vr-16gb-torba-statyw-uv-i3314505472.html

Body (d5200) jest OK. Pytanie czy na początek nie jest zbyt drogie, bo to nie body zrobi zdjęcie, a obiektyw i Ty.

 

Co do obiektywów, to odpowiedź zależy na pytanie co fotografujesz.

Zestaw 2 obiektywów z ogniskowymi "na styk" w okolicach 55 spowoduje że będziesz musiał często je zakładać i zdejmować. Zamiast kombinacji "18-55" + "55-200" proponowałbym 1 obiektyw "18-105", lub zestaw z ogniskowymi na zakładkę, np. 18-70 + 55-200 lub 18-105 + 55-200.

 

Jeśli ujęcia w pomieszczeniach zamkniętych, portrety, to będziesz pracował w zakresie 18-105 i za moment zaczniesz szukać obiektywów stałoogniskowych (35,50 mm).

Jeśli plener to pomyśl o "mobilności" całości, bo może bezlusterkowiec w tym budżecie będzie wystarczający?

 

Pozdrawiam

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Muszę podjąć męską decyzje w końcu, bo takie odwlekanie i szukanie w nieskończoność już mnie męczy, może będę tego żałował, ale na 90% kupie Nikona P330, biłem się też z Samsungiem EX2F, ale jakoś nie przemawia do mnie.

No i masz odpowiedź (choć ma tendencję do prześwietlania zdjęć, co da się skorygować w aparacie). Popatrzyłem tu i tu i...

- patrząc na detale grzbietów książek przy iso 400 oraz 800, lepiej wypadł moim zdaniem Nikon (mniej szumi),

- detale zdjęcia oka: znowu Nikon,

- czerwień w Samsungu jest dziwna.

Z tej pary dla mnie lepiej wypadł Nikon P330, pomimo ciemniejszego obiektywu.

 

Pozdrawiam

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Dobra, to w takim razie na 99% padnie na D3100 + Nikkor 18-55mm + Nikkor 55-200mm .

Kiepski zestaw, bo będziesz musiał co chwila przepinać obiektyw.

Jak już to proponuję kit 18-105 z body d5100 i spokojne poszukiwania obiektywu gdy będziesz wiedział jaką ogniskową operujesz.

Poszukaj też używanych d90, bo mają napęd AF w obudowie, co oznacza że możesz założyć stare, ale jasne obiektywy z serii D. Przy świadomości ograniczeń matrycy CCD (szumy w trudnych warunkach oświetlenia), to możesz jeszcze D40 lub D80.

 

Michał

 

 

2.) Jakieś lepsze alternatywy od tego NIKONA?

3.) Czy warto dać za niego 1350zł? (czy nie lepiej np. Panasonic Lumix DMC-TZ30, Sony Nex F3, Panasonic GF3, Sony HX20V)

4.) Panasonic DMC - FZ62 jako komplromis między superzoomem a jakością?

 

Liczę na Wasze finalne wypowiedzi, ponieważ w tym tygodniu będę chciał zamknąć ten temat i kupić aparat

Ad.1

Test Nikona P330 jest na photographyblog.com.

Oceń sam jakość zdjęć.

Ad.2

Canon sx40 lub sx50

Ad.3

- sprawdź ceny obiektywów zanim rzucisz się na "bezlusterkowce" i skonfrontuj to z jakością zdjęć (np. dpreview.com)

- sprawdź na stronie producenta czy to nie są "wychodki" (zakończona produkcja), bo może się okazać że za "100 zł więcej" masz lepszego następcę

Ad.4

seria DMC-FZ Panasonica robi dobre zdjęcia wg ekspertów.

 

Idź do sklepu z własną kartą SD zrobić zdjęcia i wybierz to co dla Ciebie lepsze: wygląd, jakość zdjęć, jakość uchwytu.. .

Pomyśl kto jeszcze będzie korzystał z aparatu (łatwość obsługi), no chyba że nie chcesz mieć zdjęć samego siebie.

 

Michał

[Jaki aparat kupić?]

Po wstępnej analizie aparatów wybrałem takie modele: (kolejność ma znaczenie)

 

1. Sony HX200V (mój pierwszy strzał, który do dnia dzisiejszego jest pojmowany jako mój top1, jednak jego testowe fotki widziane w necie spędzają mi sen z powiek...)

2. Nikon Coolpix P520 (Nowszy brat P510 z którym cały czas zestawiałem hx200, wszystko piękniej a nawet lepiej niż w 200 jendak jakość wykonania aparatu nie daje mi spokoju)

3. Nikon Coolpix P510 (Jw.)

4. Canon PowerShot SX50 HS (Chyba najlepszy z całej stawki jeśli chodzi o moje wymagania, jednak dość znacznie wykracza poza mój budżet, warto poczekać i dołożyć?)

5. Canon PowerShot SX40 HS (brak większych infromacji, pozatym że jest to dość leciwy model)

6. PANASONIC Lumix DMC-FZ150 (brak większych informacji)

 

Proszę o skomentowanie moich przemyśleć, a także o pomoc w wyborze a także własne sugestie co do mojego wyboru. Chętnie zobaczę także jakieś nowe modele, których nie zaproponowałem a uważacie że są lepsze od przedstawionych.

Wg. testu drogich megazoom-ów na www.optyczne.pl, najlepiej wypadły Canony SX40/50 oraz Nikony P510/P520. Z analizy zdjęć dla mnie najlepiej radził sobie ze szczegółami Canon SX40/50, a reszta... szumiała.

Tak z ciekawości: Czy na prawdę potrzebujesz zoom'a z ogniskową 800 - 1000 mm? cała optyka takiej "tuby" psuje szczegóły i obniża "światło" obiektywu, co przekłada się na jakość w skrajnych warunkach (cień, zmrok).

 

Poza tym sprawdź w necie, ile minut można nagrać filmu do momentu przegrzania aparatu... Sony Alpha z serii A3x potrafi po kwadransie filmowania zakończyć współpracę z powodów "termicznych".

 

Michał

 

ps.

podobny dylemat rozwiązałem kupując starego Nikona D80 i lepsze szkło, tyle że ja nie potrzebuję kręcić video.

[Jaki aparat kupić?]

Hej

Chcę kupić aparat cyfrowy, jednak nie znam się na fotografii ani aparatach fotograficznych, dlatego chciałbym Was prosić o pomoc w wyborze modelu. Wymagania to możliwie najlepszej jakości zdjęcia statyczne (fotografowanie obiektów w ruchu mnie nie dotyczy), które łatwo zrobić osobie początkującej. Zakres cenowy to 600zł (+/- 100zł). Jeśli nie warto dopłacać to może to być nawet 500zł, jednak jakby miała być znacząca różnica to jestem w stanie uzbierać do 700zł.

Na stronie optyczne.pl, w dziale "testy", znajdziesz porównanie aparatów kompaktowych. Niektóre testy są złośliwe i nie mają odniesienia do rzeczywistego zastosowania aparatu, ale przynajmniej poznasz opinię ekspertów.

 

Szukałem sporo w sieci i znalazłem takich kandydatów (ceny orientacyjnie):

BenQ DSC-GH700 (640zł)

Fujifilm FinePix S4500 (650zł)

Olympus SP-720Uz (650zł)

Panasonic Lumix DMC-LZ20 (500zł)

Nikon Coolpix L310 (600zł)

Zweryfikuj np. na Photography Blog. Jest tam sporo testów z przykładowymi zdjęciami, no i werdyktem.

 

Jakbyś dołożył jeszcze 100 lub 200 zł to dochodzi Nikon Coolpix L820 który robi całkiem "syte" zdjęcia.

 

Pozdrawiam

 

Michał