Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Ukraina - Rosyjska inwazja 2022]

Godzinę temu, Flik napisał:

"pisza juz o kilkutysiacach zabitych Rosjan..."

Po niecałej dobie walk. Możliwa jest taka ilość?

Gdzieś widziałem artykuł o tym czym dysponuje rosyjskie lotnictwo. W skrócie nowoczesne, ale stare i często niemodernizowane samoloty.

Samoloty wojskowe Rosji. Druga potęga lotnicza na planecie szybko się starzeje

Wcale mnie to nie dziwi. Może tak być.

Ale napiszę w kwestii lotnictwa a i nie tylko. Rosja ma wielki magazynowy spadek po ZSRR, I ponieważ używają pełno sprzętu które swoje lata ma to ten artykuł mnie może się powtórzę ale też nie dziwi ani trochę.
Można się śmiać ale po modernizacji niej est żle a mają nadal ogromne zapasy broni, technologie którzy dostali w spadku. I jeszcze jedno gdyby "putin"
chciał odbudować coś pokroju wcześniejszego ZSRR to raczej na dzień dzisiejszy małe szanse, a jego wszelkie obietnice ze da radę to śmiech na sali.  Zwłaszcza że praktycznie wojna na Ukrainie już się toczy parę lat,i dopiero teraz coś się ruszyło.

Dla mnie jego odezwa do narodu że odbuduje granice Rosji na kształt ZSRR to kpina.

[Shadow Warrior 3]

W dniu 3.02.2022 o 16:09, frog67 napisał:

Minimalne wymagania:

• System operacyjny: Windows 7;
• Procesor: AMD Phenom II X4 965 lub odpowiednik / Intel Core i5-3470 lub odpowiednik;
• Pamięć RAM: 8 GB;
• Karta graficzna: Radeon R7 260X lub odpowiednik / GeForce GTX 760 lub odpowiednik;
• Wolne miejsce na dysku twardym: 31 GB.

Rekomendowane wymagania:

• System operacyjny: Windows 10;
• Procesor: AMD Ryzen 7 2700 lub odpowiednik / Intel Core i7-6950X lub odpowiednik;
• Pamięć RAM: 8 GB;
• Karta graficzna: Radeon RX 5700 lub odpowiednik / GeForce GTX 1080 lub odpowiednik;
• Wolne miejsce na dysku twardym: 31 GB.

Warto zaznaczyć, że spełnienie minimalnych wymagań pozwoli na zabawę w rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę, a także niskich ustawieniach graficznych. Zalecane wymagania odnoszą się natomiast do gry uruchomionej w Full HD, 60 klatkach na sekundę oraz wysokich ustawieniach graficznych.

Gra obok elexa 2 na premiere na pewno zagram nawet na czas premiery wolne wziąłem.  Jedynie mnie śmieszą te wymogi zalecane: "AMD Ryzen 7 2700 lub odpowiednik / Intel Core i7-6950X lub odpowiednik"/.

Pierwsza gra z tego co widzę w zalecanych mój  weteran 6950x. Z tymże że nie tylko podkręcony +32gb szybkiego ramu w quad, do tego zamiast odpowiednika gtx1080 jest dużo mocniejszy rtx 3090. Ciekawe czy faktycznie testowali to na ryzenie 2700 i 6950x.

Zapewne będę  się świetnie bawił tak jak w 2-jce. W 4K tv i na monitorze 21:9 [3840 x 1600 144hz ] Acer predator 38p.

[Niefortunne zdarzenie]

17 godzin temu, peerko napisał:

No ogolnie troche sie zdenerwowalemi walnalem w monitor takimi sluchawkami dousznymi a model monitora Samsung C24F390FHU

Trzeba było walnąć  w biurko czy coś . Co ci zrobił biedny monitor.

Trzeba było zrobić jeszcze inaczej wyjść na dwór. A monitor do wymiany jak bardzo ci przeszkadza to . Generalnie musiałbyś kupić nowy/

[144hz czy 165hz]

21 minut temu, kowal20 napisał:

Witam,

Ja ostatnio kupiłem w fajnej cence: Szajsunga C27JG5

Czy to wina kabla, że nie daje mi pełnych 144Hz:

czy poprostu nie przejmować się i gierzyć

Graj masz pełne 144hz., Szajsunga C27JG5 monitorek fajny tylko po co na 27c zakrzywienie .

Ja sam z 27cali posiadam w domu jeszcze nadal: Acer Predator XB271HUBMIPRZ[ips] i generalnie nie ma co zarzucić temu monitorku bo nadal fajny.


@Do autora Gigabyte G24F  jest niedostępny w tamtym sklepie, możesz brać Monitor AOC 24G2U/BK.  Co do samych monitorów to nie moje gabaryty. Ale do FHD mają dobre PPI.
Ja osobiście wole co najmniej 27c jak mam mieć komfort. Inna sprawa że siedzę teraz na 37.5" Predator X38P, i sobie chwale taki monitor. Mniejszy został jako zapasowy w razie W.

U matuli jest prosty tani monitor za mniej niż pinset złotych 24c [60hz] FHD jak dla mnie za mały ale to moje odczucia już pomijam grania na 60hz nie boli tak jak myślałem.

[40 linii PCI-E, przesiadka z intela na co w 2022 ?]

21 minut temu, j3zz napisał:

Chodziło mi też o pobór mocy. 140W na intelu, gdzie proc często dobija do 97% na dobre parę godzin.

140tdp   jest nierealne  zwłaszcza przez pare godzin intensywnego korzystania z proca. U mnie sam cpu potrafi dojść do z grubsza  300[limity zdjęte ile ręcznie się da ]wat na [ 1.428v, generalnie zmniejszam napięcie dla tych zegarów] przy 4.7ghz nie muszę mówić jak szybko temperatury rosną w oczach. Na 6950x a to tylko [10c/20w]

Chcesz konkretny przeskok z 6850k na 3960X z większa ilością pci-e z cpu to koszt w schłodzeniu tego nawet na stock, a mimo poprawy energetycznej te rdzenie swoje zjedzą tak czy tak. Wiec nie można się nastawić ze to będzie mało jadło
ale jak na ilość rdzeni je sensownie gorzej po oc.

[40 linii PCI-E, przesiadka z intela na co w 2022 ?]

17 minut temu, j3zz napisał:

Czyli pozostawać przy intelu ? Założyłem wątek z myślą, że coś się w tej materii "pseudoserwerowej" zmieniło przez te 9 lat Intel na X99 ma bardzo problematyczną obsługę USB, a przynajmniej miał przy moim zestawie. Co rusz coś nie działało jak trzeba. Gubiły się urządzenia po restarcie kompa, etc. Mam nadzieję pozbyć się tego problemu po upgradzie.

Osobiście postawiłbym raczej na amd i co najmniej na 3960X  tr4 jest już tak dopracowane że wiek dziecięcy ma za sobą. W końcu x99 to jakby nie było serwerówka a świrowanie usb to raczej standard choć u mnie na szczęście wszystko w porządku.
Ja sprzedałem xeonka bo raczej nie potrzebowałem i kupiłem w sumie do przetestowania na x99. Inna sprawa że sprawował się całkiem nieźle na Asusie Deluxe 2.

Najmniej zachodu miałbys z wymianą tylko cpu na obecnej platformie Xeon. Ale jak już wydawać kasę to można do pracy postawić na amd jak większość czasu na nim pracujesz a okazjonalnie grasz.

No to przy 3960x musisz się nastawić że idąc w niego sam pobór z cepu będzie nie mały zwłaszcza jak utylizacja cpu będzie 90-100%. Takie platformy będą wymagać schłodzenia ale chyba jesteś przygotowany jak
chciałbyś dalej iść w HEDT i takie behemotki jak 3960x.

[40 linii PCI-E, przesiadka z intela na co w 2022 ?]

4 minuty temu, j3zz napisał:

Kręcony do 4.4, tak działa już dobre 3 lata.

Aha to całkiem sensowne, widziałem gości co nie kręcili a potem narzekali na wydajność stąd pytanie/.

Po twojej wypowiedzi do czego używasz kompa to pozostaje 3960X lub w wyższy model , lub postawić na  starszy i9-10980XE[lut] lub ewentualnie znaleźć[mozliwe tanio ] u chińczyków xeonów najwyższy możliwe model obsługiwane przez twojego mobasa,
i kupić min 18 jajek na x99.  Choć choć problematyczny trochę TR4 postawiłbym na co najmniej 3960X. Masz duże pole teraz wystarczy się zastanowić którą opcje wybierasz.

[40 linii PCI-E, przesiadka z intela na co w 2022 ?]

W tym przypadku masz wybór Threadripper na już z serii 3xx czyli np jak wyżej wspomniano 3960X lub w wyższy model , lub nieco starszy i9-10980XE[lut]. Do wyboru do koloru .
Mnie ciekawi czy i7 6850k jest kręcony. oba polecone tak czy tak będą swoje jadły waty wiec wiadomo.

10 minut temu, amsztel napisał:

40 linii PCIe 3.0 to i platforma X-570 ogarnie

Mu raczej chodziło o proca z taką ilość pcie a nie protezy mainstream  które taką ilość w życiu nie zobaczą Raczej .

Mógłby jeszcze pomyśleć o xeonach dla przykładu na obecną platformę np:Xeon® E5-2695 v4[18/36] miałem  i był całkiem ok. Jeśli by znalazł odpowiednio tani. Albo mocno podkręcony 6950x miały sens
ale do pracy raczej kierowałbym się na wielordzeniowych xeonkach.

[Jak zniósł upływ czasu i7 4790K?]

Wiedziałem że w tym temacie wleci test liptona[link bez oc[. Najważniejsze w tym procku są testy po oc. Im lepsza sztuka tym bardziej bd zyskuje . A edram to był ciekawy pomysł na przyspieszenie i w grach zwłaszcza pokazuje
pazur a mówimy cały czas o 4/8 stare jak świat. Z tego co pamiętam 5775c był nieludzko drogi i każdy brał już 6700k, pomijając go pomógł w tym marketing i cicha premiera tegoż poprzednika.

Byłoby ciekawie zobaczyć ponownie procek z edramem  w podobne formie do bd z tym że oczywiście dużo szybszym i poprawionym.

[Jak zniósł upływ czasu i7 4790K?]

20 minut temu, RyszardGTS napisał:

Co to 5775C za 700-800zł to ciężko będzie im sprzedać. Na OLXie 5775C+Z97+16GB był parę miesięcy wstecz za 1100zł, zestaw powisiał parę tygodni i się sprzedał. A tak z dwa tygodnie wstecz 5775C+Z97+16GB był za 900zł (o ile dobrze pamiętam)... dwie może dwie godzinki i nie było ogłoszenia, nie dziwię się  

Wcale się nie dziwię że się szybko sprzedał zwłaszcza ten za 900zł. 5775C bardzo niedoceniony procek przez intela, a podkrecony z edramem czy jak ktoś woli nazywać L4 robi nadal robotę.
I w grach radzi sobie lepiej niż 6700k, niedawno miałem okazje potestować oba z gtx 1080ti w nowszych grach zwłaszcza w assasinach nie wiedzieć czemu skylak jakoś possysa bardziej na tle starszego brata✌️.

[Jak zniósł upływ czasu i7 4790K?]

52 minuty temu, AMiABLE napisał:

Może przedstawię, jak z mojej perspektywy przedstawia się przejście na nową platformę.

Posiadam solidną płytę na chipsecie Z77, na której siedział i5 3470, czyli 4/4. Dodatkowo 8GB DDR3 1600Mhz, chłodzenie SilentiumPC Spartan oraz dobrą kartę dźwiękową Audigy 2 ZS. Kupiłem sobie i7 3770, po negocjacji za 260zł. Mam teraz 4/8 z możliwością podkręcenia i zachowuję cały w/w zestaw, nie wydałem nawet 300zł.

Teraz - jeśli miałbym kupować coś zupełnie nowego, to mógłby to być wspominany i3 10100F albo i5 10400F. Pierwszy kosztuje 400zł, drugiego mógłbym dostać za 600zł. Do tego koszt porządnej płyty ATX - nie kupuję najtańszych płyt głównych - to minimum te 400zł, RAM 8GB DDR4 to jakieś 160-200zł za pojedynczą kość. Na nowej płycie nie zadziała mi stara karta dźwiękowa, a kwestia dźwięku jest dla mnie ważna i nie używam zintegrowanych układów już od dobrych kilku lat. Koszt karty typu Audigy RX to koło 300zł. Chłodzenia nie liczę, bo z tego co widziałem to pewnie by pasowało pod nową podstawkę.

Razem wychodzi mi 1300zł za konfigurację z i3, 1500zł za konfigurację z i5. Nawet jak sprzedam płytę, procesor i RAM za te 500zł, to nadal wydałem 800zł zamiast 260zł. Nadal mam 4/8 tylko szybsze, z szybszymi pamięciami. Za to muszę wyjmować stare graty, liczyć że ktoś je kupi, zamawiać i montować nowe a to wszystko tak czy inaczej kosztuje więcej. Moim zdaniem lepiej mi wyszło ulepszenie starej maszyny niż kupno całej nowej platformy która i tak nie jest najnowsza. Razem z kartą graficzną mam spory skok wydajności i na spokojnie przeżyję na tym kompie jeszcze z rok-półtora, zanim nie uzbieram na maszynę której wydajność mnie satysfakcjonuje (czyli CPU 8/16, 32GB RAM i karta pokroju 980Ti/1070).

Tak jak pisałem - to jest mój punkt widzenia i moje wymagania, jak to mówią "każdemu według jego potrzeb". Pewnie jak ktoś zadowoli się budżetową płytą i zintegrowanym Realtekiem to pewnie całościowy upgrade jest bardziej opłacalny, ale w moim przypadku nie miało to większego sensu.

Popieram całkiem sensowny upgrade z zachowaniem platformy oraz stosunkowo tani?.

Z innej beczki 5775C gdyby nie te ceny jest sensowną opcją na Socket 1150. Na pewno ten edram czy też jak kto woli L4 robi nadal robotę w grach, i ma się nijak do Ryzen™ 7 5800X3D.
Bo na innej zasadzie to ma działać.

Co do starego 4790k mocno pociągnięty do 5ghz jest jakaś opcją. Kiedyś był jednym z lepszych procków ale to dawne czasy/. Gdyby był tańszy można by się zastanowić jeśli się chce zachować platformę i
zrobić upgrade po kosztach na tego cpu. Chociaż do gier gdyby nie te ceny wolałbym na 1150 i tak ocnietego broadwell-a[plus pociagniety edram do tych 2 ghz] 4/8.

[GTX 960 - Czarny ekran]

Co do spadającego zegara może to łatki z windows update. Ostatnio też miałem problem z oc w uefi mimo nastawów win wisiał też na 1.6ghz//. 
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-pentium-g3258-podkrecanie-procesora-windows-10-rozwiazanie.html

Wcześniej usuwałem update wadliwy a teraz musiałem sobie dopomóc  tą sztuczką. Finalne działa, i przywraca prawidłowe oc. Może ci pomoże z prawidłowym zegarem cpu.
@Send1N widzę że masz  Iridium Pro 240GB lata lecą nadal dobry ssd nie.

[Pytanie o ulepszenie komputera.]

6 minut temu, Dirian napisał:

Spartan 4 dość słaby jest, ale już Spartan 4 Max może byc - sprawdź czy wejdzie, to też mały cooler.

Miałem dawno temu taniego spartana 924 też był całkiem okey.  Świetny zamiennik był dla boxa oraz nadawał się nawet to lekkiego oc, pamiętny athlon x2 250i jego 4.1ghz☺️

Ale spartan 4 max to jest wyższy poziom i wcale duży też nie jest . Ja bym go brał na jego miejscu .

[Procesory LGA 771 w plytach LGA 775]

Takie pytanie z ciekawości ktoś jeszcze w 2022r używa s771 do gier aplikacji itp?
 

[Elex 2]

Ja osobiście na pewno zagram. Z tym że o ile w pierwszą cześć kupiłem i mam na steamie to tym razem wybieram na gog-u i bendzie spox.

Generalnie czekam na premierę będzie grane drewno nie drewno ale ciekawe.

[Wymiana gtx 1080 na rtx 3080]

3 minuty temu, lukasz68 napisał:

Ten rtx 3080 którego mam w domu ma 10gb, niestety ciężka dorwac 12gb w cenie 1200 euro, musiałbym dopłacić kolejne 100-150euro. 

To zostawić sobie tego 3080 10gb  i oddać tego 3070?

Gtx juz leci do nowego właściciela. 

Zostaw. Gdybyś kupował dopiero tak byś wziął 12gb nawet z dopłatą . Ale skoro masz już 3080 /10gb vramu w domu to już inna rozmowa.

I teraz bawić się sprzedawać by dorwać wersje 12gb to dużo zachodu, ja bym darował sobie już i został z 3080 którą masz.

[Wymiana gtx 1080 na rtx 3080]

Sprzedaj póki ktoś chce to kupić ,  warto dopłacić do 3080gb a zwłaszcza w wersji 12gb vramu. Zwłaszcza że będziesz miał dlss-a który raczej będzie rozwijany i którym będziesz mógł się ratować zawsze to jakaś opcja.

A gtx 1080 to już taki średni wybór czy tam 1080ti brak wsparcia dlss-a, raytracing[choć to temat rzeka wydajność itp] w nowych amperach dużo wyższa wydajność fp16/32, w standardowej rasteryzacji itp to ma znaczenie.
Ja bym sprzedawał i się cieszył że ktoś chce ją wziąć .

[Upgrade procka na LGA 2011-3 pod gry?]

22 godziny temu, Draco0 napisał:

Też bardziej się jaram starszym sprzętem, szczególnie topowymi gratami. Generalnie jestem yebnięty na punkcie X79.. mam obecnie chyba 3 najlepsze płytki - EVGA X79 Dark, Rampage IV Extreme i Rampage IV Black  z procków to 3960X, 3970X, 4930K, 4960X i tego Xeona 2690v2 ? DDR3 2400MHz i praktycznie najmocniejszy sprzęt z tamtych lat (+ 3x GTX780 6GB  ). Jeszcze ciekawą opcją był by 2667v2 (8/16 @ 4.1GHz) Ale trzeba jednak coś sprzedać bo już przesada ?

 

 

Dla mnie X99 jest długowieczne, póki działa to nie ma przymusu przysiadki. Obecny 3 sztuka która pracuje 6950x to majstersztyk, jeden lichą sztukę sprzedałem. Jedna padła od gosu[EH] najprawdopodobniej płyta zawyżała
Napiecie uncore ringa i zabiła w końcu cpu szkoda bardzo ale obecna jest z rma bezpośrednio z intela [Holandia ]. Dlatego jestem przekonany że długotrwałe napięcie cache1.2v wzwyż zabija broadwell-e.

A że mam porządnie dostrojoną platformę i często ustawiam na 4.7ghz to obsługa 3090 strix to ni problem.
A testowałem na x99: 3x szt 6950x,2szt 6850k, oraz mini behemotka Xeon® E5-2695 v4[18/36] który został sprzedany
ale mam możliwość odkupienia  w razie jakbym potrzebował na gwałt.

Miło jest rozmawiać z osobami które mają podobny sprzęt pod reką. No i jakaś wiedze o tymże sprzęcie.

A X79 z 4960x super sprawa z ddr3 2400 bardzo fajny sprzęt. Kultowy oraz zabawa w oc przetestowanie to sama frajda. Nawet dziś całkiem fajny zestaw do pogrania z odpowiednim gpu.

No i na koniec: Jasne są szybsze cpu na rynku nowe choćby 12900k,ale po odpowiednim dostrojeniu przetestowaniu te cpu uwalniają niemałą moc zawartą w tychże małych rdzeniach.
Zwłaszcza obecna sztuka bd-e dużo zyskuje na oc a versus  stock to jak niebo a ziemia. A im mocniejsze gpu tym większy odskok względem fabrycznym?.

Dobrze że czasami składam pc-ty znajomym to mam odskocznie i zabawę z nowymi platformami, bo ze swoją to co się dało zrobić zrobiłem i raczej mnie nie zaskoczy.

[Upgrade procka na LGA 2011-3 pod gry?]

7 godzin temu, Draco0 napisał:

Do gier jednak X79 wydaje się być lepszą platformą ze względu na wyższe zegary procków. Sam się zastanawiam nad zmianą 4960X@4.6GHz na 2690v2@3,76GHz z ramkami 2133MHz. Ale nie ma się kiedy zabrać za zmianę i testy.. ? 

Na X99 ten 2666 v3 jest bardzo rozsądną opcją patrząc na jego cenę.

 

Tak wysoko taktowany ivy 4960x nie zdziwiłbym się zwłaszcza w grach jak by mielił tego 2690v3.

Sens wymiany jest jak chcesz więcej rdzeni, choć może to odbyć się czkawką w postaci niższego zegara po oc/. A konkluzja jest taka im wyższe zegary to tak czy tak lepiej.

A 2666 v3 to dobra opcja tania choć trzeba brać pod uwagę że to haswell-e. Oraz to ciekawe jak to się kreci.

Generalnie zazdro że masz 4960x w pc [Jakaś lepsza sztuka]jakoś bardziej lubię obcować że starszym sprzętem a niżej nowym.

[Dying Light 2]

1 godzinę temu, MT®©™ napisał:

 

Zaraz po premierze gry jako jeden z pierwszych pisałem w tym temacie, ze gra ma słaby stosunek jakość / wymagania.  Nie zmienia to faktu, że wygląda wystarczająco dobrze, aby dało się komfortowo grać o czym tu dopiero wspomniałem na wasze chore odpały, że bez RT gra wygląda okropnie. To wszystko, interpretujcie jak chcecie. 

Wygląda kiepskawo i to jest fakt.  Obcięcie podstawowych  efektów aby moim zdaniem pokazać siłe rt. To głupota i tyle.

Grając z ray tracingiem to jakoś wygląda, choć cudów nie ma. Granie bez rt to wizualne koszmar A przypominam że mamy 2022r i coś takiego co techland zaserwował graczom w wersji bez rt to brak słów.

Jeśli dla ciebie w tej cenie 200zł, wygląd gry bez rt to "wygląda wystarczająco dobrze" to nie mam pytań. Dla mnie to szczyt co zaserwowali grałem prawie 2h i poleciał refund , optymalizacja a właściwie jej brak też wcale nie pomaga w tym tytule.
Liczyłem na premierę że co najmniej pokona 1 cześć w efekcie wizualnym, a wyszło straszak killer dla ludzi ślepych za grubą kasę za grę.

[Forza Horizon 5 PC oraz XBOX - wątek zbiorczy]

W dniu 6.02.2022 o 09:44, bbodex napisał:

U was też gra chodzi normalnie przez jakieś 30min po czym nagle zaczynają występować delikatne mikro zacięcia jednocześnie zaczynając wywalać bugi/glitche typu kompletnie czarne tekstury na niektórych odcinkach dróg, z daleka różowawe kory drzew, czy doczytywanie się roślinności dosłownie 2metry przed autem tak jakby gra nie doczytywala niektórych tekstur itp? Wyłączenie i włączenie rozwiązuje problem na kolejne średnio 30min do godziny maks. Wszystkie ustawienia na maks poza Jakość tekstur otoczenia na ultra (na ekstremalne 6gb vram to za mało i gra chodzi w 25fpsach) i msaa x4. Gra w stałych 60fps, użycie grafiki ok 70-80% i nagle w randomowym momencie się to zaczyna dziać. W poprzedniej wersji już to było, myślałem że naprawili ten błąd, a tu wczoraj siadłem na chwilkę i problem dalej jest ?

U mnie chodzi normalnie już ponad 2.5h gram nic się nie dzieje żadnych micro przycięć, nie wiem czym jest spowodowane błędy u was ja gram ustawiania maks[plus ręczne] tekstury extremalne gram 3840x1600 165hz [vsynk w steru wyłaczony ograniczony przez afterburner fps. Gsyn on.

Podstawowe pytanie gdzie instalowałeś grę?. Ja jak zazwyczaj w tego typu grach gdzie odczyt nosnika jest ważny, i poprawia glicze typu"doczytywanie się roślinności dosłownie 2metry przed autem tak" Instaluje domyślnie na SSD[i zazwyczaj nie pierwsze z brzegu cx100]. Teraz gra lata testowo na  starym ale kozackim goodram iridium pro 240mlc,
a wcześniej była na NVMe 970 PRO 1tb.

NFS HEAT,PAYBACK  ostatnio do nich wróciłem i jedno słowo szit na kółkach  najlepsze to undeground 2, most wanted[stary],od biedy carbon. Oraz seria Forza fajna sprawa ale w tej grze 60fps to jakby zamulenie jest a przynajmniej takie ja mam odczucia grając w to.

[Dying Light 2]

1 godzinę temu, lukadd napisał:

Nie widziałem. Ale tutaj muszą mieć na myśli wszystkie platformy. Bo aktualnie na steam jest ~270k wcześniej było trochę mniej.

Czyli z tego by wynikało, że ~50% graczy łupie w to na PC Reszta to wszystkie konsole xbox i PS z poprzedniej i obecnej generacji.

Bo na pc najłatwiej sobie ustawić  pod sprzęt grę a n konsolacja jest większy kompromis.

Ja osobiście zagrywam w jedynkę znowu i jest ok, czekając na poprawki 2-jki.

[Dying Light 2]

53 minuty temu, z1k napisał:

. Czekałem na wersje Ti 3080, ale na koniec roku 2022 jest premiera papierowa serii 4xxx więc początek 2023 ruszy dalszy temat. Wtedy będę miał skok wydajności konkretny, tak jak miedzy 1080ti a 3080 czy wersją Ti. I inwestycja będzie opłacalna i będzie to zakup na kolejne lata. I tyle w temacie trola

Szkoda że rtx z tej serii zapowiada się tak samo drogi jak ampere  a kto wie czy będzie jeszcze droższy .

Czekać to można w nieskończoność zawsze będzie  wydajniejsze gpu. Ja kupiłem amperka 3090 strix i posiedzi że mną jakiś czas zwłaszcza że do pracy głównie wykorzystuje,
A zagrać zagrałem  w dying light 2 gra jest wyrażnie słabsza od 1 a przynajmniej miałem takie odczucia , a ray tracing zdrowo zabiera fps[jest doczepiony na siłe]/.

Generalnie poczekam na setki patchy, a na razie Dałem prośbę o zwrot srodków na steamie. Kupie po roku czy dalej jak to poprawią w miarę, na obniżce w obecnej cenie gra nie jest tego warta.


A gtx 1080ti  w wiekoszości gier zapewnia akceptowalna rozgrywkę no chyba że masz wieksze wymogi i takie crupy jak cybershit czy ten kaszalot od techlandu chcesz odpalać na maksa 4k.

[Dying Light 2]

2 godziny temu, Reddzik napisał:

kolejny test

 

Soory jak u mnie miało by to tak chodzić kulawo i tak wyglądać to ja wychodzę.

Generalnie z tego co widzę i po forum to wyszedł Graficzny  Straszak killer.

Mam nieodparte wrażenie że 1 z dlc-kami wgniata to i przeżuwa mało tego ma przyzwoitą optymalizacje , i graficzne wypruwa ten szajs. RT wcale dużo z tego co widzę nie poprawia a wręcz morduje gpu.

Gra kupiona na steamie czekam na premiere pogram a w razie W  wystąpię o zwrot bo coś czuje że ani nie zassie do gry a nie bardzo chce psuć sobie oczy grafiką rodem z słaby kaszalotów na ps3 . Z tego ci widzę wręcz niektóre elementy gry wyglądają o zgrozo gorzej.
 

[Dying Light 2]

Ja czekam do sprawdzenie co z tego wyszło po tylu opóznieniach.
1 niedawno znowu ograłem  całkiem przyjemne po aktualizacjach. Swietne wsparcie od premiery.

Elden Ring kolejny szajs dark soulsowy nie dziękuje, od dawno przestały mnie takie gry interesowac.