Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Gwiazdor

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    26

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gwiazdor

  2. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    @MaxForces - NODE 605 recenzje na yt 10 lat temu, obudowy faktycznie nie da się chyba kupić

     

    Kurcze... one wszystkie duże... wysokie. Chyba wolałbym coś niższego, mniejszego. Wystarczy mi GPU low profile w przyszłości i niskie chłodzenie do iGPU a może nawet samo iGPU, niskie chłodzenie.

    Widzę, że jest problem z takimi obudowami bo albo są droższe... albo jest mały wybór, coś się nie podoba... za to przechodząc na płytę mini-atx znowu płyta główna droższa a obudowa wcale tańsze nie musi być choć może.

     

    Jest jeszcze takie rozwiązanie, żeby dwie obudowy mini/midi-towar postawić pionowo obok siebie i na to urządzenie wielofunkcyjne albo kupić wąską obudowę super slim tower i położyć ją na boku, nóżkami dołem do ściany.

  3. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    Z uwagi na ograniczone miejsce, szukam obudowy dla płyty ATX, która zmieści się pod urządzeniem wielofunkcyjnym (wys. 25,5 cm, szer. 38,5 cm, głęb. 34 cm, 7,3kg waga chyba w opakowaniu) czyli szer. około max 44 cm, wysokość - niska.

    Nie wiem jak ten typ obudowy by się nazywał? Kiedyś coś ala media center ale nie chodzi o coś tak dużego a przede wszystkim głębokiego.

    Gabarytowo miałaby przypominać taki amplituner, odtwarzacz CD itp. Ma zmieścić płytę główną ATX, niskie chłodzenie, karta graficzna - jak już (teraz iGPU) to low profile albo nie jakieś monstrum ułożone tak, żeby obudowa była niska i zmieściły się w sumie 2 pod urządzeniem wielofunkcyjnym.

    Myślałem coś ala fractal desing node 202 ale na płytę ATX. Czy jesteście w stanie podpowiedzieć, gdzie szukać, jakiego typu obudowy szukać albo polecić jakiś model dobrze ofiltrowany i przewiewny? 

    Marzy mi się obudowa, którą będzie można ala modułowo stawiać jedną na drugiej niczym wierza muzyczka składająca się z poszczególnych elementów.

  4. Napisano

    Z uwagi na ograniczone miejsce, szukam obudowy dla płyty ATX, która zmieści się pod urządzeniem wielofunkcyjnym (wys. 25,5 cm, szer. 38,5 cm, głęb. 34 cm, 7,3kg waga chyba w opakowaniu) czyli szer. około max 44 cm, wysokość - niska.

    Nie wiem jak ten typ obudowy by się nazywał? Kiedyś coś ala media center ale nie chodzi o coś tak dużego a przede wszystkim głębokiego.

    Gabarytowo miałaby przypominać taki amplituner, odtwarzacz CD itp. Ma zmieścić płytę główną ATX, niskie chłodzenie, karta graficzna - jak już (teraz iGPU) to low profile albo nie jakieś monstrum ułożone tak, żeby obudowa była niska i zmieściły się w sumie 2 pod urządzeniem wielofunkcyjnym.

    Myślałem coś ala fractal desing node 202 ale na płytę ATX. Czy jesteście w stanie podpowiedzieć, gdzie szukać, jakiego typu obudowy szukać albo polecić jakiś model dobrze ofiltrowany i przewiewny? 

  6. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    2 godziny temu, Send1N napisał:

    Też nie słyszałem o patriotach 4000 c16, ciekawe czy mają lepszy potencjał od 4400 c19 ?pewnie to samo

    Też mnie to zastanawiam bo kupiłem 4400 C19.

     

    Jestem laikiem OC. Potrzebuję 4x8GB. Zamówiłem 2 takie zestawy z Amazonu czyli 8 kości po 8GB. Da się jakoś na szybko sprawdzić, które kości są najlepsze, a które zwrócić? Prosty szybki test dla laika? Mam Ryzen 7 5700G

  8. Napisano

    @Caroozo, dzięki za odpowiedź. Jak kupuję bluray PANASONIC made in japan od sprawdzonego dostawcy (dobrej jakości płytki po ok 6 zł ostatnio) i one mają już warstwę do nadruku.

     

    Nie wiem ile będę się bawić w żonglowanie płytami choć to po prostu dodatkowa kopia ważniejszych danych dla mnie i wolałbym, mieć to fajnie opisane niż zwykłym pisakiem samodzielnie. Jak na razie etykiety na CD + urządzenie wielofunkcyjne laserowe to jedyne moje rozwiązanie. Głupio tak trochę naklejać etykietę na płytę z powierzchnią do nadruku. Gdybym znał jakiś prosty program do projektowania takich nadruków to szybko bym zrobił takie nadruki na to co już mam, bo w jakieś super graficzki nie będę się bawić.

  9. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    Tak wiem ale i z tym jest problem bo:

    - zmienić nagrywarkę jak mam dobrą a ta z LightScribe będzie raczej gorsza;

    - płyty, głównie chodzi o bluray - problem jak wyżej; dodatkowo mam już wypalone płyty do opisania z oryginalną powierzchnią do nadruku - nic na tym nie wypalę

    - nie wiem ile w tym je prawdy ale kiedyś już o tym czytałem, że te nagrywarki szybciej się psuły, laser prze wypalanie się zużywał (zapewne do wypalania był inny).

  10. Napisano

    Kupiłeś jakiś czas tematu drukarkę Canon Pixma iP7250, która umożliwia nadruk na płytach BluRay. Niestety przez ponad rok nie zebrałem się, żeby nadruki na płytach zrobić. Mało drukuję. W mieszkaniu mam wilgotność 4x-5x% i niestety częściej kartirdże zużywam na czyszczenia zasychającej głowicy niż w ogóle jakiekolwiek drukowanie. Przestało mnie to już bawić.

     

    W związku z tym zakup innej drukarki ekonomicznej (atramentówki i tak będą pewnie zasychać), laserowe nie mają funkcji nadruku na płyty albo zupełnie inne rozwiązanie. Pytanie jakie?

     

    Chodzi po prostu o naniesienie ładnych, estetycznych napisów na płyty bez bajerów, wodotrysków. Nie mam ładnego charakteru pisma, żeby robić to samemu pisakiem. Można kupić naklejki (chyba jeszcze można), tylko po co jak płyty mają już powierzchnię bez nadruku do nanoszenia napisów.

  12. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    Przy tych testach bardziej myślę o tym, czy kupić 2x4GB np fury 2400Mhz do tych małych mini Pc (gdzie jeden ma tylko jedną kość 8GB 3000MHz Goodram) czy zostawić tego goodrama i kupić po prostu jedną kość 8GB?

     

    Tak samo czy moich g.skill aegis 2x8GB 3000Mhz w głównym kompie nie zamienić na 4x4GB np. 3000Mhz?

     

    Znalazłem to: https://youtu.be/rgqSpLccs2Q

  13. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    @novi - są w internecie testy pamięci ram, ostatnio popularne, porównanie 1 kość do 2 kości i 4 kości.

     

    Wynik jest taki, że 4 kości lepsze niż 2 a 2 lepsze niż 1. Pojemność zawsze taka sama, częstotliwość także.

     

    Orientujesz się może lub ktoś z Czytelników forum, czy lepiej kupić np. 4x4GB 2400Mhz, czy lepiej 2x8GB 3000-3600Mhz a może 1 kość 16GB 4000Mhz a może jeszcze lepiej 2x16GB 3000-3200Mhz?

     

    To tylko przykład i zapotrzebowanie na RAM nie ma znaczenia liczy się wydajność. Lepiej stawiać w pierwszej kolejności na ilość kości czy GB, czy szybkość?

  15. Napisano · Edytowane przez Gwiazdor

    Szkoda, że nie ma wersji 2x4GB albo 4x4GB, bo takie by mi się przydały. Jest jakaś alternatywa dla tych cruciali? HyperX Fury?

     

    Mam płytę B450 MSI Tomahawk (+ Ryzen 7 1700) i zastanawiam się, które mam kupić tz. 3000/3200 i jaki kolor?

    Z tego co wyczytałem najlepiej kręcą się białe, które to są znowu są droższe, więc może opłacalność wcale nie jest taka super.

     

    Aktualnie siedzą tam dwie kości g.skill Aegis 2x8GB 3000 MHz

     

    Mam też dwa mini komputerki na mini-itx z ryzen 3 2200G oraz Athlon 220GE (będzie wymiana w przyszłości) i potrzebuję do nich RAM. W jednym mam goodram 8GB 3000 Mhz (1 kość, raczej sprzedam) a w drugim RAM do kupienia. Dlatego wolałbym 2x4GB od 3000Mhz - przyszłościowo, bo każdy z tych procesorów zamierzam z czasem wymienić na najmocniejszy z iGPU np. Ryzen 5 2400G/3400G lub następcę. Mogę aegisy przełożyć do tych mini komputerków a do Ryzen 7 1700 kupić cruciale.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...