Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rauf

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    712

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rauf

  3. Napisano

    Nie ruszyłem od dłuższego czasu, czekam na jakieś updaty rozszerzające, jak rozrośnie się jak DriveClub to chętnie pogram, jak ma być co na starcie to nic tam dla mnie ciekawego.

  4. Napisano

    @dadi82

     

    "No ustawieniach high bez włosów jest ~50 klatek las noc." - Jeśli w ten sposób to pewnie, że tak.

     

    Myślałem, że chcesz wszystko maksować. Nadal jednak 1x 980Ti będzie lepsze niż 2x970. Jako posiadacz SLI wiem jak to z tym jest. No a miałem 2x 780Ti, potem 2x 980, nawet jakiś czas 3x TX.

     

    Jednak zrobisz jak uważasz i tyle. Masz do tego prawo i ja Cię rozumiem, też lubię kombinować.

     

    @elczupakadra

     

    TX odjeżdża od 980Ti zegar w zegar, całekim zauważalnie na LGA2011v3.

     

    Sam się bawiłem 1x 980Ti vs 1x TX oraz SLI 980Ti vs SLI TX.

     

    Bardzo dobre testy robił JayzTwoCents też na LGA2011v3. Pokazał tam zegar w zegar o ile TX potrafi być szybszy od 980Ti.

     

    Co do 6gb vram i zapchania, to w 4k coraz łatwiej je zapchać. No ale tragedii nie ma. 980Ti jest bardzo dobrą kartą, wymiata w 1080p i 1440p.

     

    Jasne, doskonały sprzęt kto kupił na starcie do dziś może cieszyć się mega wydajnością i to się długo nie zmieni tym bardziej że pod DX12 zamiast cudownej rewolucji wydajnościowej na razie wychodzą prawie same gnioty.

     

    Z moich obserwacji 980Ti do TX to coś 10-15%, choć dużo zależy od aplikacji wiadomo, bywa że różnica jest tak niewielka jak 5%.

    Ale mało już kto patrzy że taki zestaw nie buduje się do 1080p czy tylko jednego 1440p ale czegoś wiecej gdzie dochodzi do głosu zdrowy zapas VRAMu.

    Jak dołożyć do tego magie 8 rdzeniuf, cachu i linii PCI-E to ta różnica jeszcze rośnie. Akurat pod testem Dirta na pure porównywałem sobie z kolegą 1440p ultra z MSAAx2

     

    6700 4.6 SLI 980Ti 1480/7800

    single

    99-136-114

    SLI

    121-198-163

     

    u mnie 5960x 4.5 SLI TX 1450/8000

    single

    107-161-134

    SLI

    118-239-197

     

    To daje jakieś 18% w singlu i 21% SLI średnich fps wiecej.

     

    Bardzo jestem ciekaw co NV zrobi żeby przekonać nas następnym pełnym czipem, strach się bać :cool:

     

    btw w 4K z podstawowym AA powyżej 6GB łyka Divison, Batman, Dying Light, GTA V... Lords of Fallen i Shadow Wmordor już +7GB. Do Black Ops 3 +10GB...

  5. Napisano

    to nie podaż-popyt a sztuczna konkurencja i zmowa cenowa. regulator w usa nie reaguje tak jak nie reaguje na niszczenie rynku cpu x64 przez amd-intel. sama instytucja antymonopolowa w usa zaczęła reprezentować interes usa a nie konsumenta więc nie robią krzywdy intelowi, nvidii i innym monopolom "rodzimym".

     

    nie tak dawno na karcie za 300pln można było przejść na low każdy nowy tytuł (po obniżeniu rodziałki) mając te 30fps. dziś jest to niemożliwe bo nie ma kart do gier za 300pln a najtańszy low-end to 500-600pln

     

    co do pytania, gpu jakie posiadam nie ma wpływu na ceny na rynku. uwierz :)

     

    Największym szkodnikiem to jest lewackie myślenie konsument jest głupi i trzeba myśleć za niego, chcącemu nie dzieje się krzywda, wierz mi nikt mnie nie zmusił do kupienia Titan X, tak samo sam zdecyduje czy kupić sobie kolejny pełny czip.

    "Walka z monopolem" "walka z bezrobociem" "walka ze zmowami cenowymi" przecież to mrzonka, czemu nikt nie walczy z wyniszczającą wojną cenową z drugiej strony? Na ceny które podałeś ma wpływ tyle czynników, że nie ma sensu tego nawet tłumaczyć. Powiem tak, jeśli oczekujesz stałego wzrostu wydajności podzespołów przy zachowaniu cen sprzed 10 lat to przygotuj się na rozczarowania.

     

    Posiadane GPU stawiam ma wpływ ale na twoją postawę burzyciela maszyn. Kup sobie nową karte kiedyś zobaczysz, że to większa frajda niż walka z postępem.

  7. Napisano

    dużą wskazówką że zielony goblin znów szykuje skok na kasę jest fakt że wciąż nie było przeceny gtx970. na kwartał przed premierą gtx970 gtx'y 770 były na półkach sklepowych po 1000 cebularów, dostępne od ręki i jeszcze całowali w sygnet. teraz brak obniżek gtx970 niestety wskazuje że plotka o przesunięciu półki cenowej dla modelu gtx (x)x70 z 350$ na 500$ może być prawdziwa. niestety rynek zyyebali minimalni, po przejęciu ati i odbiciu się od dna ich polityka sprzedaży była typu "po tej serii choćby potop" a zieloni się dostosowali. tudzież była/jest zmowa cenowa aby maksymalizować zysk bez dodatkowych nakładów, jedynie wciskając łosiom mid-end w cenie high-endu. ups, prezepraszam, nie łosiom, entuzjastom...

     

    Czyli co, pozostaje cierpliwie czekać?

  9. Napisano

    Technologia jest tu i teraz żeby z niej korzystać a nie doczekiwać na "lepsze czasy". Tych lepszych czasów może wcale nie być bo powódź fabryki, bo konkurencja zawiedzie i ceny podbiją, bo relacje walut, bo podatek zmienią..., jak jest €€€ to po prostu się kupuje, korzysta, cieszy, sprzedaje bierze nowe!

     

     

    wchodzi nowa generacja - o podatek od nowości, "cierpliwie czekam"

    3 tyg na rynku - o sklepy drą marże, "cierpliwie czekam"

    po 3 mc - będą jeszcze lepsze non refy, "cierpliwie czekam"

    po 6mc - głupi się spieszy, wezmę używkę okazyjnie teraz, "cierpliwie czekam"

    po roku - zapowiedzi nowej generacji, to dopiero będzie okazja! "cierpliwie czekam"

    po 2 latach - starej nie kupie przecież, odpuszczam i..."cierpliwie czekam" :lol2:

     

    Prawdziwi spryciarze do teraz piszą "cierpliwie czekam" a w stopkach kultowe i5 2500 i Radeony z numerami które google tylko kojarzy.

  11. Napisano

    Dokładnie, swoje zrobiła i nie zamierzam sprzedać i siedzieć na nocniku czekając aż pokażą się pierwsze referenty z podatkiem od nowości. Ale jak widać mamy tu sporo "inwestorów" którzy gotowi poświęcić 2-3mc bez grania żeby "zminimalizować straty na assetach" :cool:

    660Ti/780Ti sprzedałem po premierach, jak znane były realne testy nowości i nie inaczej tym razem będzie.

  12. Napisano

    Gdybym miał napisać co zamierzam to napisałbym odwrotnie, wtedy nie ma szans na stworzenie trendu który niekorzystnie wypłynie na wartość mojego towaru :lol2:

    Powie ci to każdy doradca ekonomiczny, nawet taki małosprytny jak Sfetru :thumbup:

     

    btw ciekawe czy Pascal upowszechni szybkie monitory 100/144Hz 1440p nareszcie powinny jeździć wygodnie na jednej karcie, oby!

  13. Napisano

    Pominąłeś Thrusta T500RS, niewiele starsze rozwiązanie od TX/T300 za to niezawodna elektronika, także pedały w zestawie najlepsze z tych wymienionych. Co by nie mówić i tak wszystkie mają lipny hamulec który bez load cella jest zabawką do zgadywania jak hamujesz. Porządne pedały to od poziomu Fanatec Elite V2.

     

    OCzywiście grać i to z rezultatami można także na naprawdę starych konstrukcyjnie Logitechach, i to na początek najlepiej przetestować. Załapiesz bakcyla to można pomyśleć o mocowaniu do czegoś więcej niż biurko i klamry, ale to już inna zabawa ;)

  14. Napisano

    3 rundki i out, prosta żeby nie powiedzieć prostacka rozgrywka w "starym stylu" - a to nie zawsze komplement. Oczy bolą od strony wizualnej, blur, syfiaste tekstury, słabo z fps, ogólnie crap aż miło.

    Wygląda to nadzwyczaj skromnie nawet jak na betę, może netcode chcieli sprawdzić i serwery?

     

    btw bieda w ustawieniach, więc żeby zasymulować 21:9 w linii komend:

     

    set r_mode -1 +set r_customwidth 3440 +set r_customheight 1440

  17. Napisano

    Ten pęd ma gdzieś swój koniec, albo limit krzemu albo co w innych branżach obserwujemy nie bardzo będzie po co poprawiać technologię. Taki Canon od nastu lat mógł zrobić puszkę ponad wszystko a jednak drobili w miejscu i wydawali ficzery na tyle żeby sprzedać nowy model i symulować "rozwój" marketingiem. Wyłazi to po wynikach i możliwe że najnowsze lustra będą ostatnimi jakie wogóle jest sens kupić, bo niby co tam jeszcze dodać?

    Podobnie za chwilę nasze zestawy będą "miały wszystko". Czego mi brakuje de facto skoro mogę napędzić każdy tytuł w 21:9 1440p w ponad 100 fps?

     

    W gamingu dochodzi specyficzna kotwica trzymająca to wszystko za jaja. Konsole.

  19. Napisano

    W kwestii Async w przypadku Ashes of The Singularity w plikach konfiguracyjnych jest jeden, dość kluczowy wpis:

     

    AsyncComputeOff=0

     

    Wkładając kartę AMD do PC z automatu ustawia nam się AsyncComputeOff=0 natomiast gdy wkładamy kartę NV z automatu ustawia nam się AsyncComputeOff=1.

     

    Wczorajszy patch od gry kolejny raz podniósł wyniki kart NV i obecna sytuacja wygląda tak.

    R9 290X 1040/1300Mhz

    AsyncComputeOff=0 - 38.0kl/s (wcześniej 38.0kl/s)

    AsyncComputeOff=1 - 33.5kl/s (wcześniej 33.5kl/s)

     

    GTX980 1277/1750Mhz

    AsyncComputeOff=0 - 36.5kl/s (wcześniej 35.0kl/s)

    AsyncComputeOff=1 - 37.8kl/s (wcześniej 36.2kl/s)

     

    Pytanie jest takie:

    Jeśli Async nie działa w sterownikach i w grze jest wyłączony to czemu ten wpis ustawiony na "0" bądź "1" ma wpływ na wydajność :hmm:

     

    Zgadza się z tym że async w .ini był już wcześniej do ustawienia.

    W moim przypadku z 1 kartą pod DX12 wydajność jest podobna, natomiast poprawiło się wykorzystanie multi do 73%.

    async - aver. 73,5 fps

    no async - aver. 71,9 fps

    single async - 41,6 fps

     

    3440x1440 preset Crazy

     

     

    btw z async wymaga małego podvoltowania core/cash a czasem i ddr dlatego sporo ludzi przechodzi bencha pod DX11 a w DX12 wywala

  20. Napisano

    Uspokoje was, ci biedacy z 980Ti/TX co patrzą jak ich sprzęt już już jest na poziomie wydajności 980 i wogóle już NVidia dobija Maxwella, po prostu kupią sobie nowe tam odpowiedniki topowych kart.

     

     

    EDIT: aha... SLI w QB nie działa jeszcze, więc odpada samo podanie info o SLI.

     

    Cały czas gadamy o pojedynczej 980ti/tytan.

     

    Po co ma działać SLI jak pod DX12 mamy multiGPU, w AoS sobie działa...a do stopki trzeba dopisać: NIE GRAM I NIE KORZYSTAM Z UWP!

     

    Konsole niech se z tosterów robią. :thumbup:

  23. Napisano

    oby to nie skończyło jak gta v, kiedy mody działały online, nie opłacało się tam wchodzić do otwartych sesji.

    Mnie zastanawia, jak to jest że nowa gra na całkiem nowym silniku ma cheaty już od bety.

    Może dlatego że nie ma tutaj żadnego zabezpieczenia więc nie ma się co meczyć aby je złamać tylko od razu działać.

     

    Jednak w GTA można było założyć własną sesję, Ubi tego nie przewidziało.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...