Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

pituu

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    60
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez pituu


  1. 8 godzin temu, radier napisał:

    Masz jeszcze Thermalright Macho Rev.C, które ma 158mm.

    Początkowo się nad nim zastanawiałem. Myślałem, że nie wejdzie do brutusa 410 i go odrzuciłem. Potem gdzieś ktoś coś napisał, że fortis 3 wchodzi do brutusa i go kupiłem, po zakupie zajarzyłem dopiero, że macho Rev.C ma taką samą wysokość jak fortis 3 :cassetete:

     

    Godzinę temu, Spl97 napisał:

    W mniej więcej takie same,tyle że Rev.B jest kompatybilny z AM4.Mugen 5 z pierwszej rewizji chyba też po dokupieniu zestawu montażowego AM4 za kilka dobrych euro u producenta

     

    Mam wrażenie,że podstawa nowego Fortisa tak wygląda i normalnie przechodzą kontrolę jakości.

    Nie wygląda to za dobrze,wydając 185 zł,gdzie zwykły Fortis 3 za 150 zł miał lepiej wykonaną podstawę.

    Tak, sklep odpisał mi w emailu, że zdaniem SilentiumPC jest to w normie. Więc one po prostu tak wyglądają. Przynajmniej inne osoby, które chcą kupić chłodzenie po przeczytaniu tego tematu będą wiedzieć na czym stoją. Ale jak ktoś lubi świecącą budę to wersja z ARGB wymiata.


  2. 3 godziny temu, bartosz302 napisał:

    czego się spodziewasz po chłodzeniu budżetowym? wykonania na poziomie noktuły?? pierwsza lepsza recka pokazuje, że to chłodzenia ma taką podstawę  - jak nie pasuje, bierz mugena, będzie bardziej płasko...

    silentiumpc-fortis-3-4okdl.jpg

    Jakbym jeszcze wiedział wcześniej jaka jest jakość wykonania Fortisa .. :D A wszyscy tak zachwalają.
    Na przyszłość będę wiedział co brać. Chociaż fajnie świeci ten Fortis ARGB. 


  3. W dniu 30.06.2020 o 21:00, SilentiumPC napisał:

    Przykro nam, że taka sytuacja miała miejsce, oczywiście będziemy chcieli sprawdzić co wydarzyło się z posiadanym przez Ciebie Fortisem - takiego przypadku nie widzieliśmy jeszcze ani razu od tych kilku lat jak oferujemy Fortisa 3. Właśnie dlatego poprosiliśmy Hard-PC by wymienił Tobie od ręki cooler, a my już domkniemy sprawę ze sklepem.

    Pozdrawiamy


    Przyszedł nowy Fortis 3 i w sumie to nie wiem czy to ja mam pecha, czy wszystkie te radiatory tak wyglądają? Drugi pod rząd :szczerbaty:

    Ten egzemplarz mam wrażenie, że wygląda w sumie gorzej niż poprzedni, sam nie wiem co o tym myśleć.

    20200702_145910.jpg.db516ca7352de37b9775c081573cfd19.jpg


  4. Witam, poszukuję aparatu do 500 maks 550 zł.

    Aparat im mniejszy tym lepiej ale najbardziej jednak stawiam na jakość zdjęć, wiem że w tej cenie nie mam co wymagać ale jednak chciałbym abyście podali mi model najlepszy w tej cenie.

    Aparat ma być dla ojca, będzie robił zwykłe zdjęcia jak to amator na jakiś wycieczkach, krajobraz, portrety itd.

    Tak jak pisałem najbardziej zależy mi na jakości zdjęć, duże nasycenie kolorów, czekam na jakieś propozycję ;)


  5. Zdjecie nie bedzie ciemniejsze, tylko czas naswietlania ulegnie wydluzeniu. To podstawy fotografi - na ekspozycje wplywaja trzy parametry - przyslona (swiatlo), czas naswietlania i czulosc. Przy zachowaniu niezmienionej ekspozycji jesli do obiektywu wpada mniej swiatla, to czas naswietlania ulega wydluzeniu badz czulosc ulega zwiekszeniu. Czyli przykladowo jesli na f2.7 uzyskacz czas naswietlania 1/20s, to na f3.4 bedziesz w tych samych warunkach potrzebowal 1/13s.

     

    Fujifilm SL1000 ma obiektyw 24-1200mm/f2.9-6.5 a Sony HX300 24-1200mm/f2.8-6.3. We wszystkich jakosc zdjec bedzie na poziomie tanich kompaktow za 600pln.

     

    Teraz dopiero mam mętlik, dzięki za pomoc, poczekam trochę zastanowię się i jakiś wybiorę.


  6. Podstawowa jest taka, że f2.7 jest jaśniejszy od f3.4. Im obiektyw jaśniejszy tym lepiej. Im jaśniejszy obiektyw tym mniej światła potrzebujesz by zrobić zdjęcie. Przy ciemnym obiektywie, dajmy np. f4.5 w średnio oświetlonym pomieszczeniu będziesz potrzebował lampy by je doświetlić, a korzystając w tym samym pomieszczeniu z obiektywu np. f1.8 lampa nie będzie potrzebna - co może bardzo wpłynąć na jakość zdjęcia.

     

    Ogólnie "f" to przepuszczalność światła. Im "f" większe tym mniej światła pada na matrycę.

     

    Dzięki za wyjaśnienie, teraz tylko pozostaje pytanie jak wygląda to w praktyce, tzn jak zrobię zdjęcie tego samego obiektu canonem sx40 i sx50, to czy duża będzie różnica spadku jakości zdjęcia w przypadku sx50 ( czy zdjęcie zrobione sx50 będzie dużo ciemniejsze od tego zrobione z sx40 )?

    Jeżeli różnica w praktyce jest bardzo zauważalna gołym okiem, to biorę sx40.


  7. Nie warto dokladac. W ogole nie warto placic tyle za tego typu aparat. Przy kwotach blisko 2k Fuji X-S1 to najciekawsza hybryda, konkurencja nie ma nic do zaoferowania.

     

    Ten Fuji jest za drogi i ma za mały zoom, najmniejszy zoom jaki bym akceptował to 800mm przy najdłuższej ogniskowej.

    Nie mam chyba dużego wyboru, jest jeszcze nikon p510, ale podobno ma gorszą jakość zdjęć od canona, natomiast panasonic lumix fz150 byłby idealny, gdyby nie ten mały zoom.

    Pozostają mi raczej tylko te dwa canony do wyboru, ale dalej nie wiem jaka jest różnica między obiektywem f2.7 a f3.4.


  8. Witam.

    Pytanie który aparat będzie lepszym wyborem canon sx40 czy dołożyć trochę pieniędzy i kupić canona sx50 ?

    po dołożeniu 500 zł zyskuje głównie RAW, większy wyświetlacz o 0.1 cala i większy zoom oraz niestety ciemniejszy obiektyw.

    I teraz pytanie jaka różnica jest między obiektywem f2.7 a f3.4 ?


  9. Witam.

    Potrzebuję aparatu do 750zł, zależy mi przedewszystkim na jakości zdjęć oraz rozdzielczosći 16:9.

    Sample ze strony photographyblog.com mało mi mówią ponieważ zdjęcia są bardzo podobne ( pozatym zdjęcia jednego aparatu robione są przy ładnej pogodzie a innego w ponury dzień ), nie moge znaleźć nigdzie informacji który z tych aparatów ma więcej możliwości.

    podobają mi się modele poniżej :

     

    Canon PowerShot SX220 HS

     

    sony dsc h90

     

    canon sx130

     

    nikon l120

     

    Który z tych aparatów będzie najlepszy ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...