NAS niska prędkość odczytu i zapisu

[NAS niska prędkość odczytu i zapisu]

A to nie jest czasem limit tego NAS-a ? Więcej z tego procesora ARM nie wyciągniesz (ARM Cortex-A7 (2 rdzenie, 1.1 GHz))
Sam zobacz recenzję:
https://www.purepc.pl/test-serwera-qnap-ts-128-czy-tani-jednodyskowiec-ma-sens?page=0,3
Trzeba chyba kupić (albo zbudować) nowy NAS jeśli chcesz mieć większą prędkość.

[Obudowa ITX do szafki RACK]

Sam kiedyś szukałem czegoś podobnego, bo mam szafę Signal 6U, ostatecznie jednak zdecydowałem się zakupić wolno-stojącą budę + kieszenie hot-swap na dyski.
Najlepsze co możesz znaleźć to ten wynalazek Plinkusa, ale tutaj problemem się staje wtedy wysokość chłodzenia na procesor przy wykorzystaniu zatok 5.25
Jeśli to Ci nie podpasuje, to zostaje już chyba tylko samodzielne stworzenie obudowy, albo wymiana szafy na coś trochę głębszego.

[Czy warto instalować linuksa?]

8 godzin temu, firma_microsoft napisał:

Czy na starych komputerach do 1 GB pamięci operacyjnej RAMu i słabym procesorze żeby używać Internetu to dobry pomysł instalować najnowsze ale jednocześnie najlżejsze możliwe dystrybucje linuksa czy lepszym pomysłem jest zainstalować Windowsa XP i certyfikaty do starych przeglądarek?

Im starszy sprzęt, tym większa szansa że Linux sobie z tym dobrze poradzi. Słaby sprzęt to nie problem o ile będziesz korzystać z lekkiego środowiska graficznego - przykładowo XFCE. Polecam spróbować zainstalować Linux Mint XFCE i zobaczyć jak działa. Windows XP to niewspierany staruszek, nie polecam go używać ze względu na zagrożenia bezpieczeństwa i nieustanną kombinatorykę żeby reanimować system (przykładowo w związku z certyfikatami w przeglądarce). Linux ma świetnie rozwiązane aktualizacje, przeważnie jest to jedno okienko gdzie się wciska guzik aktualizuj i po chwili wszystko jest gotowe, Windows jest w tej kwestii daleko w tyle i nie sądzę by kiedykolwiek się udało tu nadgonić Linuxa właśnie ze względu na naturę zamknięto-źródłowego oprogramowania.

8 godzin temu, firma_microsoft napisał:

Czy linuks będzie miał kiedyś dwucyfrowy procent liczby użytkowników?

Wyciągam szklaną kulę, a tam widzę że będzie dwucyfrowy procent liczby użytkowników. Ostatnio było sporo mniejszych lub większych akcji pro-linuxowych. Znani youtuberzy testują Linuxa na codzień, Steam wypuszcza Steam Deck oparty na Linuxie. Wiele użytkowników bardzo się wkurza na telemetrię, ociężałość oraz wszędobylskie reklamy w systemie Microsoftu i przechodzi na Linuxa, gdzie nie ma tego badziewia. Podejrzewam też, że gdyby wojna na Ukrainie przerodziłaby się w III Wojnę światową, gdzie przeciwko Amerykanom byliby Rosjanie i Chińczycy, to wtedy cała Azja z automatu rezygnuje z oprogramowania MS na rzecz otwartoźródłowych rozwiązań. Bez większych zawirowań światowych dwucyfrowy udział w rynku osobistych komputerów też zostanie osiągnięty, ale jednak będzie się to działo znacznie wolniej.

8 godzin temu, firma_microsoft napisał:

Czy komputery Atari albo Commodore miały zainstalowanego Windowsa od 1.0 do 3.11 czy starą dystrybucje linuksa czy to były komputery od MacaOsa? Aż tak starego komputera nie posiadam ale interesuję się z ciekawości historią informatyki.

Atari jest o wiele starsze niż Linux, który to urodził się dopiero w 1991 roku i miał wtedy dość ograniczone możliwości. Z tego co kojarzę Atari miało swój własy system operacyjny, nie wiem jak z Commodore

[Jak na androidzie naprawic DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN]

To nie problem z androidem, tylko z siecią i to najprawdopodobniej nawet nie twój problem, tylko prawdopodobnie złych ustawień DNS u operatora (stawiam na to, że to jakaś nowa domena i dlatego jeszcze wszędzie nie działa).
Możesz spróbować ustawić inny serwer DNS w ustawieniach sieci.
Wejdź w ustawienia sieci --> trzeba kliknąć na ustawienia twojej obecnej sieci wifi --> Tam powinna być możliwość zmiany ustawień DNS (w zależności od wersji androida). Niestety nie zawsze się to da zmienić.
Jeśli u Ciebie się da, to wklepujesz wtedy DNS-y od google, czyli: 8.8.8.8, 8.8.4.4 i może zadziała.

Jeśli się nie da zmienić, to zostaje tylko komputer stacjonary i wklepanie statycznych wpisów w pliku hosts: wchodzisz wtedy w folder c:\windows\system32\drivers\etc i tam masz plik hosts. Wystarczy dopisać choć jeden nowy wpis i powinno na stacjonarnym kompie zadziałać.
Kilka przykładowych wpisów do dodania:
77.65.178.76 bb.magusz.net
77.65.178.75 bb.magusz.net
77.65.178.74 bb.magusz.net

U siebie jak sprawdzałem na dwóch różnych urządzeniach, to na jednym też mi nie znajdywało adresu IP tej domeny, a na drugim ładnie wypluło całą listę.
Jak te rady nie pomogą, to polecam napisać temat w dziale Sieci, wtedy może więcej specjalistów się wypowie.

[Strumieniowanie obrazu z PC na TV]

Dawno temu sam się trochę interesowałem tematem, ostatecznie nic nie zrobiłem, ale Parsec wyglądał obiecująco
Może wartoby zainstalować i potestować ?

[Problem z drukarkami w sieci bezprzewodowej - router nie pokazuje IP]

Kiedyś miałem problem ze znikającą drukarką Brother po wifi. Okazało się, że problemem był niestabilny AP w paśmie 2,4GHz, inne urządzenia działające na tym paśmie też zrywały połączenie (na 5GHz jednak wszystko było ok). Po kilku zmianach AP w końcu na Ubiquiti mi zadziałało. Może u Ciebie jest też ten sam problem ?

[kubuntu live nie zapisuje zmian]

To co chcesz osiągnąć, to po prostu zwykła instalacja systemu na USB.
Musisz mieć 2 x pamięć USB. Na jednym pendrive będzie tylko instalator, a na drugim instalujesz system.
Wtedy oczywiście nie jest to "Live", tylko zwykły system na USB.
W ten sposób kiedyś zainstalowałem sobie Linux Mint na pendrive, działa do dziś.

[Wielki finał: Brother vs Canon]

Mam starszą wersję tego Brothera, a mianowicie DCP-T500W

Plusy:
- Gwarancja już minęła, a tusze fabryczne się jeszcze nie skończyły (mimo, ze codziennie dysza się sama czyści)
- Nie psuje się
Minus:
- miałem problem z niestabilnym połączeniem drukarki z wifi, jak się potem okazało problem leżał po stronie AP-ka (wymieniałem w razy AP, aż w końcu trafiłem na stabilne połączenie z Ubiquiti). Niemniej może to świadczyć też o tym, że przykładowo w drukarce jest słaba antena i że nie z każdym pierwszym lepszym sprzętem sieciowym się połączy bez problemu.

[Canon pixma G3460 vs G3411]

Moim skromnym zdaniem gwarancja producenta jest zawsze lepsza. Nawet na tym forum można przeczytać sporo historii jakie to niektórzy mieli problemy z respektowaniem gwarancji przez pewne sklepy (zależy od sklepu, poczytaj inny dział z narzekaniami na sklepy, to sobie wyrobisz opinię). U producenta jednak o wiele rzadziej się to zdarza (o ile oczywiście mówimy tu o normalnym producencie, a nie jakieś firmy krzak z Chin).

[Wybór AP do domu - TP-Link EAP vs Ubiquiti UAP]

W dniu 20.11.2021 o 00:31, DDGo napisał:

Jest znacząca różnica w stabilności?

Nie zdażyło mi się, żeby mi się AP Ubiquiti zawiesił, nie wiem jak obecny TP-Link, bo od dawna nie używam tej marki.

 

W dniu 20.11.2021 o 00:31, DDGo napisał:

Które zaawansowane funkcje ma ubiquiti (może już niekoniecznie w porównaniu do tp-linka, tylko ogólnie)? Czy przydałyby mi się w domowej sieci?

Jak ostatnio zaglądałem do kontrolera to widziałem opcję ustawienia WPA3, nie próbowałem tego ustawić, więc nie wiem czy to działa, ale WPA3 nie jest oczywistością we wszystkich AP-kach. Z tego co widzę to akurat ten TP-Link to ma.

Jeśli dużym priorytetem dla Ciebie są pieniądze, no to wygląda na to, że TP-Link będzie lepszym wyborem dla Ciebie, no ale sam musisz już zdecydować co Ci bardziej będzie odpowiadało.

[Wybór AP do domu - TP-Link EAP vs Ubiquiti UAP]

18 godzin temu, DDGo napisał:

Dzięki Mistral85 za odpowiedź. Dlaczego postawiłbyś na ubiquiti?

Ze względu na stabilność i możliwość wykorzystania z zaawansowanych opcji, które próżno szukać u tańszych producentów. Jeśli skorzystasz z kontrolera, to możesz przykładowo zrobić kilka sieci wifi (jedna dla domowników, jedna dla gości, jedna na urządzenia Smart). Konfigurując z aplikacji androidowej będziesz miał niestety ograniczone możliwości konfiguracji, ale producent obiecał, że pododaje stopniowo do tej aplikacji funkjonalność.

8 godzin temu, DDGo napisał:

Ale czy coś szczególnego zyskam na tym, że router i AP będę mieć od ubiquiti? Integrują się one jakoś ze sobą?

Jeśli zainstalujesz oprogramowanie kontrolera u siebie, to możesz z niego ładnie zarządzać urządzeniami Ubiquiti. Potem jeśli dodasz nowy AP, to on wtedy z automatu zassa konfigurację z kontrolera (co jest dość wygodne). Przy kupnie AP dobrze też zwrócić uwagę czy AP może działać w trybie standalone, bo inaczej konfigurację będzie można wykonać tylko z kontrolera, a tak to jeszcze można za pomocą aplikacji na Androida to zrobić.
Aha i jeszcze jedna informacja jest taka, że nie musisz mieć włączonego kontrolera cały czas, wystarczy tylko na czas instalacji, ale jeśli zostawisz go włączony, to będzie on zbierał dane statystyczne z wykorzystania całej sieci (taki fajny bajer).

[Wybór AP do domu - TP-Link EAP vs Ubiquiti UAP]

Rok temu przeszedłem z Mikrotika właśnie na Ubiquiti UAP AC Lite ze względu na stabilność w paśmie 2,4GHz. Fora mikrotika są po prostu zawalone problemami ze stabilnością w paśmie 2,4 - ale jeśli masz zamiar korzystać tylko z 5GHz, to Mikrotik będzie tu najtańszym rozwiązaniem z dużymi możliwościami.
Kiedyś korzystałem też z Routerów i AP-ków TP-Linka - ich niewątpliwą zaletą jest cena i dobry zasięg. Miałem raz niestety nieprzyjemną przygodę z ich routerem, gdzie urządzenie modyfikowało pakiety FTP, przez co nie można było postawić serwera w sieci lokalnej.
Na twoim miejscu stawiałbym na Ubiquiti.

[Zaślepka portów/blaszka do Asrock AB350M]

Szukam zaślepki portów do płyty Asrock AB350M

[Brother DCP-T525W-sterowniki]

U mnie kiedyś były podobne cyrki z T500W. Pomogła zmiana acces pointa z Mikrotika na Ubiquiti

[Pomysł na energooszczędny serwer z ECC]

Dziękuję za rady. Te zestawy wygladają całkiem ciekawie, jednak spróbuję dozbierać jeszcze kilka stówek żeby coś sensowniejszego zbudować.
Jeśli się jednak nie uda, to prawdopodobnie w to Fujitsu zainwestuję albo tego Celerona.

[Pomysł na energooszczędny serwer z ECC]

Jak przy braku aktywności serwer będzie pobierał 50W to będę zadowolony. Z wyliczeń mi wychodzi, że wtedy jakby maszyna działała 24/7, to za prąd byłoby około 22zł miesięcznie.
Niestety obecny Dell T310 pobiera około 150W bez aktywności, więc i rachunek odpowiednio większy i z punktu ekonomicznego już się to przestaje opłacać.

Serwer chciałbym użyć do wirtualizacji i postawić na nim kilka niezbyt wymagających usług - Nextcloud, paperless-ng, Funkwhale, Gitea.
Do tego chciałbym conieco poduczyć się jak operować na systemie plików ZFS, spróbować swoich sił z serwerem email połączonym z  dostawcą torzsamości Keycloak, spróbować zainstalować Home Assistant.

[Pomysł na energooszczędny serwer z ECC]

Cześć,
Mam zamiar zbudować/kupić serwer do domu.
Chciałbym żeby miał pamięć ECC i był dosyć energooszczędny (i żeby nie był to ARM, bo nie chcę się patyczkować z problemami z oprogramowaniem). Nie musi być cichy, bo i tak będzie stał w osobnym pomieszczeniu.
Obecnie na stanie mam już serwer Dell T310 z antycznym RAM-em z ECC (1066MHz), który by spełniał moje wymagania, gdyby nie to że jest dość prądożerny. Do tego do dyspozycji mam 600zł.

Myślałem nad kupnem po taniości jakiegoś zestawu na Ryzen PRO na allegro, ale to zależałoby od odsprzedaży serwera Dell T310 (a raczej niewiele osób chce takie kupować). Może ktoś z was zna jakiś sensowny zestaw, który mógłby mi posłużyć. W grę wchodzą też używane części. Mam też w domu zwykły PC z RAM-em 3200MHz + kilka dysków, więc może tymczasowo na początek dałoby się kupić jakiś zestaw barebone z procesorem, wyjąć jeden dysk z mojego PC, kostkę RAM-u 8GB i zacząć działać, ale sam nie wiem czy to najlepszy pomysł.
Czy macie pomysł żeby zrobić z tego wszystkiego coś sensownego ?

[NEXERA - wybór operatora internetu światłowodowego (POPC świętokrzyskie)]

Brałbym UPC. Kiedy miałem od nich internet, to nigdy nie spotkałem się z dziadostwem, tak jak u innych operatorów. Jeśli w ogóle Play przejmie UPC, to prawdopodobnie będzie to wiele miesięcy od teraz. Nawet jeśli to już się stanie, to projekty łączące dwie tego typu sieci potrafią trwać nawet 2 lata, więc na najbliższy czas możesz spać spokojnie bez obaw że wpłynie to na jakość twojego internetu.

[Captcha za każdym wejściem na różne strony]

A adres IP publiczny od dostawcy masz dynamiczny czy stały ? Jaki obecnie masz możesz sprawdzić wchodząc przykładowo na tą stronę https://ipchecker.io Jeśli stały to poproś o nowy adres IP. Jeśli dynamiczny, to być może dostałeś IP w spadku po jakimś zawirusowanym PC, który wysyłał dużo sztucznych zapytań do google. Być może wystarczy żeby rozłączyć router i połączyć ponownie. Tylko najlepiej zrobić to z panelu zarządzania routera (reset może nie pomóc), trzeba znaleźć opcję połączenia WAN i gdzieć tam będzie opcja "rozłącz" albo "disconnect". Po rozłączeniu powinno pojawić się coś w stylu "connect" albo "połącz". Jak ponownie nawiąże połączenie, to jest spora szansa, że dostaniesz nowy adres IP (trzeba sprawdzić wchodząc na ten link co podałem powyżej), a tym samym problemu już nie będziesz miał.

[Połączenie dwóch budynków]

W dniu 7.08.2021 o 09:01, oldpcet napisał:

1)

Czyli ogólnie z twojego opisu wynika, że:

- 2 przewody 120m daje za ścianą wewnątrz budynku gdzie montuje puszkę i wkładam tam adapter SC/APC duplex

- od tego adaptera SC/APC duplex daje krótki patchcord światłowodowy ze złączami SC/APC-LC/UPC do szafy rack

Tak, w ten sposób to powinno zadziałać.

W dniu 7.08.2021 o 09:01, oldpcet napisał:

A może lepiej od razu pociągnąć koło szafy rack ten 120m? i tam to wszystko umieścić np. obok szafy w puszce? A ten krótki patchcord to dać max 1m? Bo pomiędzy ścianą a szafką uwzględniając wysokość pomieszczenia to dzieli mnie jakieś 5-7m Chociaż twój opis ma sens gdyby jeden z przewodów 120m się w jakiś sposób uszkodził, wtedy prościej go zmienić.

Można i tak, to zależy tylko od Ciebie jak to chcesz ogarnąć. Kwestia bardziej kosmetyki niż jakieś specjalnej funkcji. Czy puszkę na ścianę przymocujesz, czy do szafy włożysz, to powinno być ok.

 

W dniu 7.08.2021 o 09:01, oldpcet napisał:

No i teraz chodzi mi o kwestie bezpieczeństwa - nie bardzo rozumiem jaka jest zaleta aby na to złącze LC/APC robić miejsce w patchpanelu gdy to idzie  do tego gniazda SFP? Chodzi mi to ze skoro jest ryzyko uszkodzenia wzroku patrząc w światłowód a jak sobie coś takiego zamontuje w patchpanelu i będe miał włożony w to przewód światłowodowy to nic się złego nie stanie, ale jak wyjmę to powinienem mieć włożyć zaślepkę. Zatem gdybym go wyjmował musiałbym pamiętać o tym, by zarówno w pierwszym jak i w drugim budynku wyłączyć zasilanie przez POE tego adaptera "ethernet <-> gniazdo SFP" ? No bo jak nie będzie zasilania to wiadomo, że nic nie zaświeci. I przy jakimś odłączaniu tego bym musiał tak dla bezpieczeństwa robić?

I skoro to jest takie niebezpieczne dla wzroku to co w przypadku uszkodzenia takiego przewodu, przecież wtedy też może zaświecić.

Jak dla mnie to kwestia głównie wygody, łatwiej jest przepinać wszystko na panelu w szafie zamiast chodzić gdzieś do ściany (albo za ścianę). Sam musisz zobaczyć jak to wszystko Ci podpasuje. Nie licząc patch panelu keystone, to reszta tych złączek i adapterów kosztuje grosze - możesz je po prostu zamówić i jak stwierdzisz, że jednak nie chcesz tak zrobić to schowasz do szafy na dno niepotrzebne graty i będą czekały na lepsze czasy.

Co do bezpieczeństwa, to aż tak bardzo bym się tym nie przejmował. Jak zachowasz ostrożność, to nie powinno być problemu (w końcu nikt nie przepina tych kabli patrząc na nie centralnie). Mnie przykładowo się zdarzało po prostu wypiąć kabel światłowodowy z portu, dmuchnąć na niego z góry i wpiąć z powrotem (oczywiście wszystko z zachowaniem należytej uwagi). Najbezpieczniej jednak jest tak jak mówisz wyłączyć zasilanie POE. Natomiast jak gdzieś się uszkodzi kabel, to od razu się o tym dowiesz bo łącze między budynkami padnie całkowicie, albo zacznie bardzo szwankować.

W dniu 7.08.2021 o 09:01, oldpcet napisał:

2) A jak to wygląda w przypadku internetu światłowodowego od dostawcy? oni montują jakąś puszkę i wszystko zapewniają i ja tylko podłączam się przewodem utp do niej? czy też muszę kupować jakieś patchcordy do światłowodu? Bo w budynku nr 1 będą  mi prawdopodobnie w tym/przyszłym roku podłączać światłowód.

Zależy od dostawcy. U mnie jak instalowali to przewiercili się do budynku we wskazanym przeze mnie miejscu, tam właśnie puszkę zostawili ze zwojem kabla (nawet nie zainstalowali jej na ścianie, tylko luzem na podłodze rzucili), kabel dalej szedł do adaptera światłowód <-> ethernet. Koniec końców ten ich 120m kabel do mojej szafki domyślnie doprowadzili, dopiero sam sobie musiałem dokupywać metrowy kabelek i odpowiedni adapter (bo akurat tak mi bardziej pasowało).

Mała uwaga - dostawcy w większości przypadków używają technologi GPON, co oznacza, że tak czy siak jesteś skazany na ich sprzęt/adapter, bo do GPON nie da się łatwo i tanio dokupić modułu SFP. Dla mnie to akurat mały minus, bo wolę mieć swój switch/router w szafie, do którego wepnę moduł SFP niż kilka dyndających luźno pudełek, do których się nawet nie zaloguję. Ze sprzętem dostawcy może być też minus taki, że dostaniesz router (zamiast adaptera), z wymuszoną funkcją NAT i wtedy masz gorszą sytuację jeśli chodzi o hostowanie czegokolwiek z domu (gry online, serwery głosowe, vpn, itd.)

[Połączenie dwóch budynków]

1) Tak, właśnie to miałem na myśli, kabel nie może wisieć w powietrzu więcej niż 30m. Co do drzew, to jest dobry pomysł, ale bierz pod uwagę, że drzewa rosną i potrafią wchłonąć taką linkę i cokolwiek na niej jest powieszone - tutaj sugeruję poradzić się kogoś bardziej światłego w tym temacie, bo nie wiem jak to rozwiązać sensownie (może wystarczy tylko raz na jakiś czas kontrola zamocowania). Pod ziemią też można zakopać, ale wtedy trzeba by jakiś peszel dokupić żeby ochraniał sam kabel.

2) Obecnie mamy powszechnie używane kilka rodzajów złącz światłowodowych LC oraz SC, każde z nich może mieć dwa rodzaje szlifów końcówek PC i APC, co daje w sumie 4 rodzaje popularnych końcówek kabli. Na przełącznicach/patch panelach używa się przeważnie większych portów czyli SC/PC oraz SC/APC. Natomiast do końcowych urządzeń (szczególnie sieciowych) dość często są przyłączane te małe LC/PC oraz LC/APC. Trzeba po prostu odpowiednio dobrać końcówi żeby wszystko sprawnie działało.

3) Jak będziesz patrzył w światłowód bezpośrednio podłączony do urządzenia z drugiej strony to możesz sobie uszkodzić wzrok. Światło w światłowodzie nie jest widzialne dla ludzkiego oka, a mimo to może uszkodzić receptory. Trzeba po prostu bardzo uważać, żeby nie patrzeć w światłowód - po to są między innymi te czarne zaślepki, żeby nie było ryzyka że z jednej strony coś podłączysz, a z drugiej Ci w oko zaświeci. Można kupić specjalne okulary chroniące przed światłem laserowym, ale moim skromnym zdaniem nie opłaca się gdy tylko jeden raz montujesz wszystko

4) Dobrze kombinujesz. Obrazek jest ok, tylko tych kabli 120m potrzeba 2 sztuki

5) Pomiędzy budynkami potrzeba dwóch kabli 120m

6) Na twoim miejscu zrobiłbym to tak: Na sam początek po prostu podłącz wszystko w jednym miejscu i zobacz czy działa (jak nie działa, to po prostu odsyłasz sprzęt). Potem w ścianie każdego budynku wiercisz odpowiednio dużą dziurę (lub dwie dziury, żeby dwa kable się zmieściły). Przypinasz końcówkę kabla 120m do jakiegoś sztywnego druta/kabla taśmą i przeciągasz przez dziurę, końcówkę kabla dobrze zalep taśmą, żeby się nie uszkodziła podczas przeciągania, ale uważaj żeby samej końcówki światłowodu (gdzie świeci laser) nie dotykać/zalepiać, bo możesz uszkodzić (raczej mała szansa ale jednak jest). Między innymi dlatego też do tego typu końcówek są często dołączane takie małe zaślepki ochronne (czasami są nieco większe na całe złącze, a czasami tylko na samą żyłę światłowodową) - z taką zaślepką nie powinno być problemu z uszkozeniem końcówki. Zaraz po drugiej stronie ściany podłączasz to do adaptera SC/APC duplex. Możesz też rozważyć uzycie puszki abonenckiej, którą ładnie można na ścianie zamontować. Jak będziesz miał szczęście, to może nawet ten adapter SC/APC będzie się dało ładnie wsadzić. Resztę dziury zalepiasz pianką izolacyjną (nie podam teraz nazwy, bo nie znam się aż tak dobrze na budowlance).
Od puszki ciągniesz krótszy kabel światłowodowy do szafy rack (musisz wtedy dobrać odpowiednią długość krótszego kabla światłowodowego), gdzie podłączasz cały sprzęt. Dlaczego tak a nie inaczej ? Są dwa powody - na zewnątrz budynku nie masz żadnej elektroniki, więc i ryzyko że piorun strzeli i Ci wszystko popali jest znikome. Poza tym moim skromnym zdaniem jeśli masz miejsce w szafie rack, to lepiej jest tam wszystko upchać, żeby mieć całość sprzętu pod kontrolą w jednym miejscu - w razie problemów to łatwiej jest przepinać kable i testować różne kombinacje w jednym miejscu, niż latać z miejsca na miejsce.

W szafie możesz też rozważyć użycie patch panelu pustego ze złączami keystone  + dodanie złącza dla światłowodu + adapterów tylko potrzebne mogą być wtedy dodatkowe kable (ale za to łatwiej zarządzać/przepinać je potem w szafie na wyeksponowanym panelu niż sięgać ręką między szczelinami do zapchanej szafy).

I jeszcze jedna rzecz, światłowodu nie można zginać pod ostrymi kątami, zawsze staraj się żeby jakiś minimalny łuk był, a nie ostre zgięcie 90 stopni, bo wtedy instnieje ryzyko uszkodzenia kabla.

[Połączenie dwóch budynków]

A może połączenie przez światłowód ?

Kupujesz dwa adaptery ethernet <-> gniazdo SFP (zasilane przez POE) https://www.cyberbajt.pl/produkt/6644/media-konwerter-mikrotik-zewnetrzny-sfp-na-rj45.html
Do nich wsadzasz przykładowo taki moduł SFP https://www.cyberbajt.pl/produkt/6241/modul-sfp-mikrotik-125g-sm-20km-1310nm-ddm-lc-.html
Dokupujesz 2 światłowody do przeciągnięcia między budynkami, przykładowo coś takiego: https://www.cdr.pl/p5512,kabel-swiatlowodowy-patchcord-sc-apc-sc-apc-drop-120m-g-657a2.html
Do tego 2 adaptery tego typu https://www.cdr.pl/p2326,opton-adapter-sc-apc-sm-duplex.html + 2 końcówki do podłączenia do SFP bezpośrednio https://www.cdr.pl/p2307,patchcord-swiatlowodowy-sc-apc-lc-upc-sm-duplex-0-5m-g652-d.html
Jeśli to ma wisieć w powietrzu, to przydałoby się kupić też słup betonowy x3 https://www.olx.pl/d/oferta/slup-oswietleniowy-betonowy-przylacza-energetyczne-CID628-IDoAxpm.html
Razem wychodzi około 800zł (za elektronikę i światłowody) + 750zł (za słupy) + robocizna. Całość będzie odporna na działanie warunków atmosferycznych, a jakbyś chciał kiedyś zmodernizować połączenie do 10G albo 100G, to światłowód jak najbardziej będzie dobrą bazą żeby to zrobić.

Mała rada, zaleca się żeby kabla światłowodowego wisiało w powietrzu nie więcej niż 30m, ale jak dobry kabel kupisz to można nawet i 150m powiesić. Tutaj można o tym poczytać

[Posypał się ZFS]

Masz ZFS na dyskach SSD ? Jeśli tak, to to co się spotkało jest dość normalne. Resilver to dość wymagająca operacja i jeśli używasz dysków ssd tej samej marki/serii, to jest spora szansa, że podczas resislvera posypie się jeszcze jakiś dysk (z HDD też jest to ryzyko, ale o wiele mniejsze). Radziłbym poczekać na koniec tego procesu i wtedy ewentualnie kombinować coś dalej. Z tego co wiem ZFS jest dość odpornym systemem plików, szczególnie jeśli dasz odpowiednio dużą nadmiarowość jeśli chodzi o liczbę dysków. Status DEGRADED jest jeszcze ok. Przejmować się trzeba jak jest status FAULTED

[Urządzenie wielofunkcyjne do 800 zł]

Jak kupowałem 3 lata temu DCP-T500W, to wtedy zapłaciłem 700zł. Widać inflacja robi swoje, a pewnie też Brother się bardziej ceni teraz (te czynniki to chyba temat na osobną dyskusję w dziale off-topic) . Z tego co się orientuję DCP-T520W, to po prostu nowsza rewizja DCP-T500W. Tak sprawdzając na szybko widzę, że T520W ma 128MB pamięci (o 64MB więcej od T500W), reszta parametrów jest bardzo podobna, albo taka sama. Co do porównywarki, to się nie wypowiem, bo nie znam nic sensownego tego typu.
A może wartoby zajrzeć na olx ? Widzę że ktoś się tam chwali nową drukarą tego typu za właśnie taką cenę, za jaką kupiłem ją w sklepie.

[Urządzenie wielofunkcyjne do 800 zł]

@Flik
Mam Brother DCP-T500W. Gwarancja się już skończyła a tusze jeszcze nie  (zostało około 30%). Nie drukuję dużo, ale mimo wszystko to i tak jest super wynik.
Używam cały czas na Linux Mint (instalacja z plików deb) i nie miałem jeszcze ze sterownikami problemów - skanowanie i drukowanie działają jak należy.

Dzisiaj jak bym kupował drukarkę, to kupiłbym też Brothera, tylko wersję z portem LAN, bo swego czasu szwankujący access point spowodował, że komputer nie mógł się połączyć z drukarką i musiałem kupić kabel USB żeby cokolwiek z nią zrobić (potem po wymianie access pointa na inną firmę wszystko wróciło do normy).