Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

ryfcio

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    415

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez ryfcio

  2. Napisano

    Cześć :)

    Z 9 lat temu dzięki temu forum kupiłem sobie fajny zestaw stereo do pokoju. Używam go do dziś, czyli 30+ letni wzmacniacz Rotel RA 820-BX4 i głośniki Eltax Liberty 3+. Brzmi super, ale teraz gdy jestem już na swoim głośniki po prostu... nie pasują kolorystycznie do reszty mebli i to problem dla narzeczonej :D Wiem, że Eltaxy wychodziły w wersji 5+ już jako kolumny podłogowe, starsze czarne wersje ponoć jeszcze lepiej brzmiały i mógłbym dosyć łatwo i tanio zamienić obecne na te 5+, aczkolwiek nie mam za dużo miejsca aby odsunąć głośniki od ściany. Chyba lepiej byłoby znaleźć coś z bass reflexem z przodu.

    Macie coś do polecenia za 1000-1500 zł? :D Mogą być używane, mogą być nowe byleby były dostępne w kolorze najlepiej wenge, ale czarne też są spoko.

  3. Napisano

     

    VEGA z nowymi driverami czasami ma 50% więcej klatek w Destiny 2 i V64 bije GTXa 1080 w 1440p i 4k :E Zupełnie mnie ta karta nie obchodzi od samego jej wyjścia, ale takie filmy tylko mnie utwierdzają w tym, ze AMD musi coś zrobić ze swoimi sterownikami.

  4. Napisano

    @koniu22 @ryfcio

     

    a jakie procki do tych 1070tek macie?

     

    Tak jak w sygnaturce - i5 4670k podkręcona na 4.4 GHz.

     

    Siedzę z tym zestawem na monitorze 1440p 144Hz i w ogóle nie czuję braku mocy. Co prawda nie gram w każdą najnowszą i najbardziej wymagającą grę na rynku (i ogólnie rzecz biorąc nie muszę miec wszystkiego na ultra/uber). Do takiego zestawu 1070 pasuje mi jak ulał, bo w najnowsze produkcje na minimum wysokich sobie pogram bez problemu, a w grach starszych, albo mniej wymagających jak np Rocket League, Tomb Rider, Far Cry 3 będę jeszcze czerpał przyjemność z rozgrywki w grubo ponad 60 fpsach. Jak kupowałem 1070 za 1800 zł na promocji w sierpniu tamtego roku GTX 1080 chodził za 3600 :E Przy dzisiejszych cenach też skłaniam się ku myśli, że jak ktoś ma to jak najbardziej niech dokłada do tej 1080. Za 2200 to naprawdę niezły deal.

  5. Napisano

    Zaczynam powoli się ślinić na 1070kę, ale jak widzę testy w 2k to tutaj już nie starcza i warto dopłacićdo 1080ki.

     

    W nowych tytułach gtx 1070 wcale w fhd się nie nudzi.

     

    Jak masz kasę to zawsze opłaca się brać lepszą kartę, ale z 1070 też byłbyś zadowolony. Mam od chyba sierpnia tamtego roku i wydaje mi się, że będę ją miał naprawdę długo. W takim Wiedźminie między uber, a wysokimi różnicy praktycznie nie ma (jedynie cienie mam na maksa), a z automatu grasz na średnio 80 fpsach (w 1440p oczywiście) bez spadków poniżej 60 fpsów.

  6. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    @Up:

    Dokładnie. Jak grałem w Shadow Of Mordor to przez dobre pół godziny nie widziałem jakichkolwiek artefaktów na 9.5GHz. Dopiero po tym czasie artefakty zaczęły się pojawiać i wyglądały naprawdę jak efekty w grze. Kiedyś o tym ktoś pisał w tym wątku i sam nawet pisałem, że u mnie artefakty standardowe jak w innych kartach, a nie żadne efekty, ale po prostu zbyt mocno przetaktowałem chyba "z miejsca". Te w stylu właśnie wspomnianych efektów w grze widać dopiero po czasie i wtedy naprawdę można zobaczyć, które ustawienia są stabilne.

  7. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    Właśnie różnice między BIOSami są chyba całkiem spore. W moim FE mam power limit 112% i przez to po OC pamięci rdzeń mi na 1V nie wejdzie w życiu, a szkoda, bo ponad 2GHz na luzie by zrobił. Ktoś pisał, że na jakichś Palitach ten Power Limit jest wysoko ustawiony, ale jak to się ma do pamięci to nie wiem. Wątpię, by coś im to dało.

  8. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    Nie wiem czy ja tak padake trafiłem, czy mam aż tak gorąco w budzie, ale mój FE którego miałem przez całe dwie godziny przy wentylu na 70% co dawało huragan wyrabiał ledwie 1850MHz przy 85 stopniach.

     

    Natomiast dla odmiany MSI była mega cicha, ale co z tego skoro pamięci wariowały. Dało się je wyciągnąć na +550 stabilnie, ale potrafiły sypnąć również artefaktami w kompletnie bezsensownej sytuacji nawet na stockowych ustawieniach :(

    FE 1070? Bo jeśli tak, to chyba serio macie padaki, albo jakiś słaby przewiew w budzie. Ja w swojej trzymam obecnie rdzeń na 1950 MHz i pamięci na 9200 MHz i w życiu do 80 nie dobija (turbina zatrzymuje się u mnie na 70%). Jakbym zdjął OC z pamięci to rdzeń potrafi około 2.1 GHz trzymać ale temperatury i tak do 85 w życiu by nie dobiły. U mnie dużo daje podkręcenie wentylatorów wrzucających powietrze do budy. Dobre 2 stopnie mniej mam po obciążeniu. Ostatnie dwa dni zbyt ciepło już nie jest, ale takie temperatury to ja miałem parę dni temu, gdy za oknem miałem upał. Poza tym 70% turbina to dla mnie nie jakiś tam huragan, ale chyba przyzwyczaiłem się za bardzo do mojego GTX'a 760 Gaming od MSI :D To dopiero było wycie przy 88 stopniach :lol2:

     

    @Edit:

    Ktoś się też pytał o pamięci. Też mam FE Gigabyte i mam Samsungi. Na 9.5GHz po pół godziny grania zaczynają pojawiać się artefakty, ale na 9.4GHz i mniej wszystko bez problemów.

  9. Napisano

    Widzę u każdego inaczej. Od ponad roku większych problemów z W10 nie mam. A z tym nie wstawaniem z uśpienia to nie był jakiś błąd związany z GPU? Coś mi przez głowę przechodzi, że ktoś informował o takim błędzie na Polarisach, albo Pascalach, ale sam już nie pamiętam i się mogę ostro mylić :hmm: A co do tego zniknięcia wyszukiwarki - okazało się, że po Anniversary miałem zmieniony region na USA i to sprawiało, że jakimś cudem pasek wyszukiwarki nie działał. Teraz znowu bez problemów.

  11. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    Jak masz problemy z tearingiem to odpal grę w oknie bez ramek. Zobacz, czy wtedy nadal będziesz miał problemy ;) Odpowiedziałem po prostu na wypowiedź o tym co trzeba zrobić, by "dobrze" monitor przy odświeżaniu mniejszym jak 144Hz działał, bez potrzeby włączania synchronizacji dającej laga. Chciałem kiedyś kupić RX 470, bo niby mam monitor z Free-Sync, ale wyszło, że miałem więcej pieniędzy do wydania i wziąłem 1070. Po podłączeniu monitora do kompa z 380x i zobaczeniu sobie jak to niby działa w porównaniu do zwykłego grania w oknie bez ramek już przestałem na to patrzeć jako "killer feature" Radeonów. G-Sync z resztą też, chociaż tego akurat w akcji nie widziałem, ale nie za bardzo wiem jak można poprawić poprawne i tak już wyświetlanie gry. Niby synchronizacja Windowsowa ma problemy w postaci stutteringu, ale jakoś tego nie udało mi się doświadczyć ;)

  12. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    To mam niezłe pamiątki a rdzeń słaby bo MEMy leco na +700 a rdzeń tylko na +85 :(

    Moje lecą maks 750, ale wtedy rdzeń maks na offsecie też koło 100. Na razie siedzę na memory +600 i rdzeń +210. W grach trzyma 1949 MHz, czasem na 2 GHz wskakuje. Jedynie w Wieśku często do ~1930 spada, ale i tak wydajność znacznie lepsza jak przy braku OC pamięci i rdzeniu na 2100 MHz. Daj sobie pamięci na zero i zobacz jakie takty Ci wchodzą, bo +85 tak naprawdę znaczy tyle co nic. Taktowanie w grach się liczy.

  14. Napisano

    Plusem wersji FE gtx1070 jest to, że na 99% dostaniemy pamięci Samsunga, które zawsze dobrze się podkręcają.

    W modelach nie referencyjnych coraz częściej trafiają się padaczne pamięci Microna.

    I których OC da znacznie więcej niż te 2.1 GHz na rdzeniu ;) Chyba, że te Microna też kręcą się do 9.2 i wyżej. Od tej wartości zauważyłem, że przyrost fpsów z OC pamięci znacznie spada.

  16. Napisano

    Na YT gościu testował czy widać róznicę i często mylił 60Hz ze 120Hz co dopiero 60 z 70, płynna animacja zapewniająca komfort grania to jakieś 45Fps, tyle kiedyś w BF2 mi wystarczało żeby na czacie ciągle być posądzanym o hacking :lol2: więc jak gracz słaby to i 200Hz nie pomoże.

    No widzisz, a ja widziałem gościa, który ani razu na kilkanaście prób nie pomylił 60Hz ze 120Hz. Dla mnie 45 fps nie jest graniem komfortowym. Ile ludzi tyle będziesz miał opinii. Mnie osądzali o hacking w CSie jak miałem 10 lat i grałem na sprzęcie ledwie go ciągnącym i co z tego? Chodzi mi tylko o to, że wzrost wydajności kilkunasto, czasem nawet kilkudziesięcio procentowy (mówimy o OC całego systemu) nie jest dla mnie czymś kosmetycznym, szczególnie gdy potrafię najwyraźniej w odróżnieniu od innych dostrzec dzięki temu różnicę w grze. Poza tym tak jak mówiłem odnośnie OC CPU. Moja i5 bez oc do 4.4 Ghz nie dałaby rady renderować wideo w 1080p 60 fps, a różncia między tym, a 1080p 30 fps zdecydowanie nie jest kosmetyczna.

  17. Napisano

    W ogóle zauważyłem ciekawą rzecz w mojej 1070. Możliwe, że było już o tym pisane, ale nie śledzę tematu od początku i mogłem to ominąć. Doszedłem do wniosku, że GTX 1070 (przynajmniej w wersji FE) to karta, w której najpierw powinniśmy zacząć podkręcać pamięć. O ile w każdej grze i syntetyku, w którym testowałem kartę wcześniej ustawienia z sygnaturki były osiągalne, tak w Wiedźminie 3 nie mają one racji bytu. Bawiąc się znowu ustawieniami zauważyłem, że OC pamięci sprawia, że karta ogromnie zrzuca napięcie na rdzeniu. Doszedłem więc do dwóch opcji:

    1. Brak OC pamięci i wtedy rdzeń potrafi trzymać się koło 2100 MHz bez problemów

    2. OC rdzenia na maks ~1950 MHz i OC pamięci o 600 MHz

    Najlepsze jest to, że w Wiedźminie, w którym te ustawienia testowałem opcja druga dawała mi dobre 5 klatek więcej w porównaniu do pierwszej, co przy graniu w 60-70 klatkach sprawi, że doświadczymy dropów znacznie rzadziej. Bawił się ktoś w zmianę biosu na FE, by tak nie zrzucała napięć mimo dosyć niskich temperatur? Czytałem na necie, że na referencyjnej płycie raczej nie ma co się bawić i ma to rację bytu tylko na customowych PCB.

  18. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    @ryfcio

    zastanawiające jest dla mnie jak można widzieć 70 klatek jak monitor generuje 60. Co najwyżej mniej jest odrzuconych, ale mimo to lepiej uruchomić synchronizacje pionową która wyrówna do 60.

    Wiesz, że istnieją monitory mające więcej jak 60 Hz? :E

     

    @Edit:

    Kowal - na 1070 z opisu. Stojąc w jakimś lesie mam równo 62 fpsy na standardowych ustawieniach. Po oc robi się 71.

  19. Napisano

    Jak dla mnie granie w Wieśka w 60 fpsach, a po oc w 70 nie jest różnicą kosmetyczną. I mówię tu o samym GPU. Poza tym masz rację, że różnica w temperaturach jest zauważalna. Po undervoltingu spadła o ładne 6-7 stopni. Mówienie, że OC komputera (CPU + GPU + czasami RAM) da nam obecnie jedynie kosmetyczną różnicę w wydajności w zamian za zwiększoną temperaturę i głośność jest bzdurą. Bez OC grałbym w masę gier na znacznie niższych opcjach graficznych, a OBS nie byłby w stanie nagrywać mi filmów w 1080p 60 fps.

  21. Napisano

    No to teraz zobacz jaką masz wydajność na tych Mhz uzyskanych krzywą. Najlepiej odpal Heaven w oknie i zrób pauzę animacji żeby mieć równy punkt pomiarowy w tle :E

    Na mojej 1060 wygląda to tak:

    Default 1050mV - spada do 1949 Mhz = 99 FPS

    1050mV i OC offsetem do 2000 Mhz = 100-pare Mhz

     

    Zabawa krzywą i OC na 950mV - obojętne czy to 1949Mhz czy 2050 Mhz - max 97 FPS :E

     

    2% straty w wydajności względem stock, ale za to 5 stopni mniej w temperaturach więc tak zostawię. Limity oficjalnie się nie włączają, ale wygląda na to, że sterownik albo BIOS dorzuca jakieś ograniczenia proporcjonalnie do napięcia.

    Mówiłem gdzieś wcześniej, że robiłem sobie testy w Valley i miałem ponad 10% przyrost na ustawieniach z sygnaturki. W Shadow of Mordor w 1440p też widać zwiększenie ilości fpsów. Nie robię żadnych pomiarów, ale po np. 15 minutach grania często sprawdzam parę statystyk w Afterburnerze i widać było, że wydajność się zwiększyła.

  23. Napisano

    przy tych ustawieniach wywala mi sterownik, dałem 950v, fan 60%, stałe 1949mhz temp 84 stopnie, pamięci mogę dać +650 ale wtedy zbija z rdzenia...

    Strasznie masz gorącą tą kartę. U mnie ostatnimi dniami naprawde bywa upalnie za oknem i w pokoju, a w życiu mi karta powyżej 77 stopni chyba nie wskoczyła (Po UV i OC oczywiście). A co do zbijania - zbija z rdzenia, czy obniża napięcie? Ja zauważyłem, że przy ostrym OC pamięci karta często zbija napięcie aż do 0.931 V, dlatego za cel wybrałem sobie ustawienie jak najwyższego taktowania przy napięciu 0.925. Kartę mam chłodniejszą, turbina kręci się wolniej, a w Valley, w którym robię testy dla cyferek zyskałem ponad 10% wydajności.

  25. Napisano · Edytowane przez ryfcio

    a co to znaczy stabilne 1949? u mnie skacze od 1800 do 2050... a ciągle ten sam bench zapuszczam... nie da się ustalić stałego taktowanie, tylko to gówno musi tak skakać? napięcie można ustawić na stała wartość? jak to zrobić? nie ogarniam tego OC...

    Ściągnij najnowszego MSI Afterburnera (betę) i gdy masz go odpalonego kliknij Ctrl + F. Miłej zabawy ;)

     

    @Edit:

    U mnie wygląda to jakoś tak:

    Smqw3j0.png

     

    Zawsze po ustawieniu danego taktowania zbija je o kilkanaście/kilkadziesiąt MHz i potem trzyma stałe taktowanie. U mnie zatrzymuje się na 1949 i niżej nie schodzi. Dzięki za info dla DjXbeat, bo sam bym nie wiedział, że coś takiego istnieje.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...