AMD NAVI

[AMD NAVI]

19 godzin temu, MaxForces napisał:

Dla wlasnie takich jak ty sa wlasnie testy w sieci z podaniem testow nie tylko avg ale 99 i 0.1 . Fajnie wyglada na wykresie i nic pozatym w 99% przypadkow bo sa programowe, robione msi afterb...lub podobnym programem a nie sprzetowym co wyswietla sie na ekranie. Zrozumiale bo kase to kosztuje i czas.

Ale ja nie o tym. Tylko o zestawieniu średniej wydajności z x gier wyrażonej w średnim FPS.
Jeżeli wezmę jedną grę, gdzie karta A ma 50 fps ,a karta B ma 10% przewagi i 55 fps. Do tego wezmę drugą grę, gdzie karta B ma 100 fps, a karta A będzie mieć 10% przewagi, czyli osiągnie 110.
Procentowo są równe, ale w dwóch tytułach karta A uzyskała 160 fps, a karta B 155fps. Można też odwrotnie. W pierwszym teście dać karcie B przewagę 20%. Procentowo będzie szybsza, w średnim fps będzie równa.
AVG fps, z natury będzie faworyzować gry o wysokim fps. Dlatego zapytałem, czy kogoś jeszcze to uwiera. Po prostu od lat nie widziałem, aby ktoś zwracał na to uwagę.

[AMD NAVI]

Tylko mnie uwiera w oczy podawanie avg fps?

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

23 godziny temu, pulse_ napisał:

Wracając do tematu.
Sprzedałem tego rtx'a bo nie mogłem patrzyć na mydło a nie kolory.
RX 5500XT ten sam tv, ten sam kabel = FULL RGB

Tak wygląda u mnie. Teraz siedzi 3080, ale na 1070, czy 1080 Ti wyglądało to tak samo.

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

Asianometry prawie tydzień temu poruszył ten temat

 

[Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy]

22 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Pewnie, ze beda mogli ale ludzie co siedza na 2600/3600 nagle nie kupuja topowych procow za 2k lub wiecej

Za to osoby które kupiły Ryzena 1700/X/1800X, czy 2700/2700X Już mogły. Te procki też istniały.
Poza tym, nawet jeżeli ktoś ma 2600/3600 o już będzie zmuszony kupić coś lepszego. To mógłby.
Też masz dość osób które zmieniło swojego proca nawet na tego 5600X.

[AMD NAVI]

Dekodowanie AV1 też ucieli. Zabawne, tak kilkanaście lat temu. To najniższe modele wychodziły z nowszymi dekoderami. Bo jak ktoś kupował drogi sprzęt, to "nie potrzebował akceleracji sprzętowej". Bo już miał wystarczająco wydajny. Dzisiaj AMD mówi, kup sobie proca intela. Parodia.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

2 minuty temu, DaviM napisał:

58% jest większe od 43%:

- o 34,9% ( (58/43-1)*100%=34,884 ) lub

- o 15p.p. (punktów procentowych, 58%-35%=15p.p).

Doucz się.

To chyba nie do mnie. Mnie interesuje co innego. Kupując proca AMD. TSMC go produkuje mając swoją własną marżę. Wysoką notabene. Intel swoje procki sam projektuje i produkuje. Wszystko wrzucając do kupy. Więc. Moje pytanie brzmi. Czy marża AMD bierze poprawę na marżę TSMC. Bo jak policzyć jedno i drugie, wyjdzie coś jeszcze innego. A to, jak sobie to policzył akurat mało mnie interesuje. Bo i tak byłoby błędne.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

20 minut temu, _rdk_ napisał:

AMD i tak nas goli mniej niż intel, wg raportów za zeszły kwartał marża brutto to 43%, u intela 58% (czyli o prawie 35% więcej) i to przed wprowadzeniem droższych AL

Marża TSMC też się w to wlicza?

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

3 minuty temu, _rdk_ napisał:

Nie mnie, jak coś to bardziej mnie boli ludzka głupota. Ale tobie ani trochę nie współczuję

Bo nie ma czego

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

19 minut temu, _rdk_ napisał:

O Panie, nawet mi się nie chce komentować tego wszystiego bo tak zakrzywiłeś rzeczywistość że wylądowałeś ze swoim tokiem rozumowania w innej galaktyce. Nie wiem czy widziałem kiedykolwiek więcej hipokryzji w jednym poście.

To nie ja wylądowałem w innej galaktyce, tylko Ty tam uciekasz, bo ta boli
 

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

Godzinę temu, someone1989 napisał:

Rozumiem, że idąc nocą ciemną alejką i spotykając potencjalnie dwóch gwałcicieli gdzie jeden z nich ma tabliczkę na 100 % cię wybzykam a drugi 50 / 50 to ty wolisz tego przewidywalnego i opuszczając gacie idziesz do niego? Kto co woli kolego, każdy ma swoje upodobania...

Nie, po prostu nie chodzę ciemnymi alejkami.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

7 minut temu, _rdk_ napisał:

Przyjmuję twój punkt widzenia.
W takim razie rozumiem iż intel czterokrotnie wydymał swoją klientelę, bo 7, 8, 9 i 10 gen. to tak na prawdę skylake+, skylake++, skylake+++ oraz skylake++++.

Heheheheszki. Jak ja lubię te gadki i uzasadnianie swoich decyzji zakupowych jako tych "lepszych". Bo to się nie znudziło jeszcze?
Możemy sobie zestawić, kiedy warto było co brać i AMD też wyjdzie średnio. Jak już masz top intela od 8 generacji. Nie ma już po co zmieniać, bo dalej to świetne proce. A AMD było na tyle miłe, aby uceglić ludzików którzy im zaufali i weszli na pierwsze Zen, więc jak chcą coś lepszego jak Zen 2, to muszą zmienić płytę dokładnie jak osoby z 7700k. Zajebista alternatywa. Muszą się dobrze czuć z tym. Dalej podobnie 9900K, to dalej świetny proc nawet względem Zen 3. Na 10850KA dalej siedzę. Jak się mnie pytali, czy brac 2700X, czy 8700K, to zgadnij co odparłem. Zen 2, ma się średnio jednak nawet do skylake+++.  Nawet jak producenci sami by dodali wsparcie, to też uje zablokowali. Więc tak, czy owak jedna zmiana płyty i tak wpada. Tutaj nie ma nic o dymaniu. Tylko o realnym podejściu do usera i tego co faktycznie dostaje.

7 minut temu, _rdk_ napisał:

Intel swoje "generacje" +++ dzieli na 3 = to jest super, a u AMD takie generacje w ogóle się nie liczą ?

Możesz je policzyć, tylko jaki jest sens porównywać Ryzena 2600, albo 2700 w momencie jak kupujesz minimum 10400F, które latały w fajnych cenach. W momencie kupna B460, to jest słaba oferta po prostu. Więc i tak w tamtym momencie miałbyś płytę dokładnie na jedną generację.

7 minut temu, _rdk_ napisał:

AMD nie daje obsługi trzeciej generacji (lub czwartej, jak uwzglednić Zen+) dla B450 = AMD bee, lament jak tak można

Zen, Zen+, Zen 2. Czwartą generacją jest Zen 3. No, można. Skoro już przy Zen+ 8700K wyglądał świetnie i z czasem widać, że jednak się ładnie wybronił, nawet względem 3700X. Więc jak ktoś ma szybkiego intela, to po prostu nie ma czego zmieniać i to też jest fakt. To tylko przy AMD wypada zmieniać coś co chwila.
A jak pisałem przy B460 miałeś ostatnią iterację skylake'a, a to nawet przy Zen 3 bardzo fajne proce. Co można tak średnio stwierdzić o Zen, czy Zen+

7 minut temu, _rdk_ napisał:

Intel wypuszcza jednorazowe chipsety jak B460 (które było dużo droższe niż B450?) = wszystko cacy, w internecie cisza

Chyba w innych internetach siedzimy Ja to widzę na okrągło. Tylko jakoś tak jest, że jak się napisze coś zgodnego z faktami, to zaraz jest "u was bicie murzynów", bo ktoś ma bul duszy, jak ktoś śmie stwierdzić, że AMD było dobre, bo MUSIAŁO, a nie chciało. Wiec logicznie rzec ujmując będzie dobre jak będzie do tego ZMUSZONE. I jaki to wielki dramat jest, że na intelu to na jedną generację proca się kupuje. Tylko jakoś człowiek się w to zagłębi, to jakoś źle to nie wygląda, bo nie po prostu po co tego zmieniać. To dalej Skylake, ile by tam +++++ nie było i względem swoich konkurentów wyglądał dobrze.

7 minut temu, _rdk_ napisał:

AMD jest na prawdę mało sprytne w porównaniu do intela. Ale, niestety, uczy się

No właśnie, to nie jest kwestia sprytu. AMD chciałoby być jak intel z NV i to udowadnia na każdym kroku, ale jest na to za małe. I na tym polega kwestia. A nie tego ile generacji na płytę wchodzi. Bo zaraz możesz mieć dokładnie tyle samo co na intelu. Więc jak pisałem. Może się pocieszyć, że tego 5600X może wrzucić na B450.
Bo to jest spora zaleta, Bez tego ta platforma straciłaby okrutnie. Tylko niestety, wymuszona. Bo AMD pierwotnie też chciało ich wydymać jak tych Zen 1.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

35 minut temu, _rdk_ napisał:

 

W najgorszym przypadku, B450 obsługiwało by 3 generacje Ryzenów (a aktualnie obsługuje 4, i kto wie czy na tym koniec)
To duża wada w porównaniu do intela, którego B460 obsługuje JEDNĄ generację CPU, prawda?... ?

Biorąc pod uwagę, że obok Zen 2 miałbyś zen i zen +. To żadna zaleta, że ją obsługuje (wszedł z zen+). Obsługa 10 gen. jest akurat względem zen 2.
Różnica pojawia się przy Zen 3, a tutaj AMD chciało być sprytne, ale się słusznie przejechało. Ja wiem, że numerki ładnie wyglądają. Tylko różnica nie polega na ilości, tylko jakości. I właśnie dlatego AMD chciało wybzykać swoich klientów. Intel przynajmniej jest przewidywalny. Przy AMD które lubi obiecywać gruszki na wierzbie, nigdy nie wiesz kiedy zostawi Ciebie na lodzie Niestety oni kochają swoich klientów, tylko wtedy kiedy są w du**e.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

Już nie płacz. Zawsze możesz się pocieszyć, że media wyprostowały AMD, bo nawet na B450 miałbyś problem tego 5600X wsadzić

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Zacząłbym od zmienny karty graficznej, bo twój obecny procesor bez problemu wykarmia GTX 1080Ti. ?

Wiem, wiem. Ale wiadomo. X-kom i 17 Września ?

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

i7 dostaniesz za ponad 2xxx zł.  ?

10850KA, kupiłem jakoś podobnie. Więc jak wyjdzie git, to może sobie zapodam. Choć i tak bardziej mi uwiera 1080 Ti

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Gdzie sobie przecze? Narzut 50gr to i tak malo moim zdaniem. Bo sprzedaz bedzie niska ze wzgledu na wzrost innych komponentow (plyta, ram). Sorry ale nikt nie przelicza dolarow po kursie NBP. Nawet bank jak dostaniesz przelew z USA zrobi to gorszym kursie. Kurs NBP to jakas tam orientacja, ale finalny kurs to indywidualna sprawa dystrybutora, ktory uwzglednia setki ryzyk.  W Europie przyjmuje sie ze cena jest 1:1, czyli 610 euro za tego procka (w tym jest jakis sredni VAT). My nie mamy euro i wyzszy VAT wiec policz sobie sam.

No, przeliczałem wielokrotnie i jedyne od czego zależała cena, to dostępność. Jak nie ma problemu, z brakiem towaru. To cena jest praktycznie tożsama z MSRP.

 

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Naiwny jestes, ze ktos bedzie doplacal do ryzyka kursowego. Dolar w ostatnim roku latal w dol i gore 3 razy. Myslisz ze pan Stasiu w polskiej dystrybucji bedzie sobie codzien przeliczal ile jego towar jest wart?

Sony wlasnie ceny podnioslo przez to ze dolar jest powyzej 3,7zl

Rozumiesz, że sam sobie przeczysz w tym dwóch zdaniach?

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Poczekaj 2 tyg to sie zdziwisz

No, poczekam 2 tyg to zobaczę zawyżone ceny premierowe, które będą lecieć w dół, wraz z poprawą dostępności. A, nie dlatego, że ktoś sobie policzył dolara w koślawy sposób.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Zawsze masz kurs zawyzony na wypadek fluktacji. Nikt nie liczy po kursie NBP

Nie wiem, co bierzesz. Ale to się w ogóle nie przekłada na ceny procków.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Licząc po kursie dolara 2971zł jeszcze marże trzeba doliczyć.

i5 KF powinna być za 1500zł. ?

To już raczej ma. Wątpię, aby już miał mieć jakieś promo. Mnie i tak bardziej interesował 12700K/F. Jakieś 400/420USD.
 

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

610USD * 4.5 * 1.23 = 3500zl ?

Dolar za 4,5?

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

 

Wentylator spełniające potrzeby 12Gen. ?

 

Chłodzenie zewnętrzne.
Kilkanaście lat temu, na lan party przyjechał kumpel. Rozkłada kompa i dostawia wentylator biurkowy.
Ja tak, wtf. Powiedział "chłodzenie zewnętrzne".
Karta graficzna jakieś 8800 mu się przegrzewała, bo nie czyszczona.
Ale tak poza tym temperatury w budzie na prawdę niezłe były. No i sam fakt, że zasyfiona karta graficzna, miała dobre tempy.

Pierwsza myśl jak go zobaczyłem ten wentyl 500mm. To "ja to chcem "

[Intel 10th cala seria]

Tak na serio jest zaznaczone, bo to intel ma różne wielkości cache, zależne od ilości rdzeni. Ryzen ma stałe, zależne od ilości CCD. Dlatego podali wyniki dla Intela. Steve mówił o tym na początku. Więc, znowu. Kowalski, nie ma co mówić, że cache nic nie daje. Test tego w żaden sposób nie potwierdza.

[Intel 10th cala seria]

12 minut temu, Phoenixsuple napisał:

To naucz się czytać ze zrozumieniem bo nie napisałem nigdzie ze różnic nie ma, jedynie ze są minimalne

Napisałeś, że ktoś będzie pisać, że cache nic nie daje. Ja, napisałem, że test podaje coś właśnie całkiem innego. Nawet jak wg części wyników wzrost jest minimalny. To jednak w takim, CP czy R6 wzrost był całkiem sensowny i uczciwy.