Intel 10th cala seria

[Intel 10th cala seria]

13 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

Ten film ma wartosc merytoryczna zerowa, przez takie glupie filmy pozniej beda mowic, ze cache nic nie daje

Trzeba zaznaczyc, ze malo co daje na tej konkretnej architekturze na jakiej byl zrobiony test.

Raczej, wydaje się mówić właśnie coś innego. W większości testów, wyższy fps wynika właśnie z większej ilości cache, a nie samej ilości rdzeni.
R6S 6C z 20MB ma wyższy fps niż 10700k z 16MB cache. CP 2077 podobnie. 10900K z 6R, ma praktycznie taki sam fps jak przy 10C.
Sam brałem 10C także, dla tych dodatkowych 4MB, z tego powodu

Ba, weź sobie za przykład 5600G vs 5600X.
Taki cinebench, czy blender będą tylko nieznacznie wolniej, ale gry zwolnią już więcej

 

[AMD NAVI]

21 godzin temu, SylwesterI. napisał:

topowy mercedes x-lat temu kosztował mniej niż obecny top od mercedesa

Czyli sam potwierdzasz, że dostajesz następcę RX 560, tylko porąbanej cenie, wyższego segmentu
Yeah, this is fine.

Nawet speca mówi to samo:
RX 560 123 mm² - 5500 XT 158 mm²
128bit - 128 bit.
 

16 godzin temu, SylwesterI. napisał:

ludzie się śmieją może dla tego że źle kojarzysz fakty , następcą vegi 64 była vega VII potem 5700xt(który tu nie pasuje , ale był najwyższym modelem w tej generacji

5700 XT to jest typowa karta średniego segmentu. To, że AMD nie miało nic wyżej, wcale nie robi przez to, z niego jakiegoś "topu"

[AMD NAVI]

5500 XT MSRP 169$

RX470 179$

RX 460 109$

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

Dokładnie ten sam powód. Dostępność EUV z naturalnych względów będzie mocno ograniczona.

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

Teraz, darkonza napisał:

Ta, TSMC nie wyrabia z zamówieniami, kolejka jak za mięsem w PRL-u.

Jednak podobno coś już zamawiają od dawna
https://www.extremetech.com/computing/321012-amd-may-soon-become-tsmcs-second-largest-customer-by-revenue

[Intel Alder Lake - 12 generacja]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Znam, to są teoretyczne maksymalne wartości, TSMC dla swojego procesu tez podaje 90 czy tam 100mln, ale w prockach jest jakieś 50-60mln, bo nie liczą się wartsci teoretyczne, tylko praktyczne jakie wychodza w gotowych produktach.

Szkoda tylko, że budowa układu inaczej się skaluje. Weź sobie za przykład radeona VII który ma gęstość <40mln tr/mm2. Powiedz dlaczego
Przecież to, to samo 7nm.

3 minuty temu, darkonza napisał:

Gdyby byli tak dobrzy jak TSMC to by u nich nie zamawiali procków - proste

Mogą zamawiać, przez dodatkową ilość. Więc nie musi być kwestia bycia "dobrym"

[AMD NAVI]

16 minut temu, Kynareth napisał:

Zotac GTX 1060 AMP! 6GB kosztował nieco ponad 1700 zł

dzisiaj RTX 3060 12GB kosztuje 4000 zł

Używany i wyjechany 1060 dzisiaj kosztuje tysiaka. Rx 470 o którym pisałem, że kupiłem za 430 zł. Lata podobnie.

Powodzenia w udowadnianiu czegokolwiek w takich warunkach

Swoje 1070 wymieniłem na 1080 Ti, za które w październiku dałem 1600 zł. Po paru miesiącach chodziło za 2x tyle. 7970 podobnie.

Producenci nawet jak znajdą dodatkowe miejsce u tsmc/samsunga. To wypuszczą dodatkowe karty z wyższą marżą. Nic innego. Nawet jakby chcieli wydać low endowe, tanie karty. To na przykładzie rx 470,1060, 7970 można szybko wywnioskować, że warunki rynkowe, nie pozwolą, aby one były tanie. Jak ktoś chce grać, niech sobie kupi konsolę i przeczeka. Ile można oglądać to beczenie.

[AMD NAVI]

Sam siebie się pytasz w środku koparkowego szału? Po co?

Ja swojego rx 470 8GB kupiłem po koparkowym szale chyba w 2019 za 430 zł. Zgadnij ile kosztuje dziś.

Tyle sensu ma to pytanie.

E: tak, tylko przypomnę ostatni szał na kopanie:

https://www.purepc.pl/jaki-komputer-kupic-zestawy-komputerowe-na-lipiec-2017?page=0,2

[AMD NAVI]

19 minut temu, Kynareth napisał:

Coś tu nie jest w porządku moim zdaniem.

TSMC dział zażaleń proszę

[AMD NAVI]

 

46 minut temu, lion_cfs napisał:

Pewnie, że tak. Ale 6 letnie gry dzisiaj nadal wyglądają dobrze, bo po prostu nowe nie wyglądają dużo lepiej. A gry z 2001 już w 2007 roku wyglądały jak starocie. Co kto lubi, ja tam po prostu tęsknię za tamtymi czasami, czemu chciałem dać wyraz.

A ja nie. Zdecydowanie wolę kupić grafę za 3,5k na 5 lat. Jak grafę za 2k co lat dwa, bo wtedy został już tylko szrot. Gdzie po roku, to już był mid przez galopujący postęp w procesach.
Przecież nawet w połowie generacji był shrink i miałeś w opór taniej, to samo. 6800 GT/Ultra (130nm) -> 6800 GS. 7800 GTX (110nm) -> 7900 GT (90nm)/7900 GTO. 8800 GTX (90m) -> 8800 GT (65nm).
Ja wiem, że ludzie odczuwają jakąś nutę nostalgii, bo kiedyś to było, a dzisiaj to nie ma nic, ale to wcale nie oznacza, że to było super. Już pomijam, że dzisiejsze gry wyglądają świetnie i nic im nie dolega.
Więc pole do robienia takiego postępu, już nie jest takie samo. Takie patrzenie się na cenę gratów, chyba wynika tylko z tego, że "muszę kupić i się pochwalić, co mam". Nie musisz. Chcesz.
To co jest realnie potrzebne do grania, to już jest całkiem inna bajka.

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

7. Czy można używać oprogramowania DreamSpark Premium po zakończeniu  studiów?  Tak. Student, który zakończył edukację, może w dalszym ciągu niekomercyjnie (w celach  niezarobkowych) używać oprogramowania DreamSpark Premium. Może dalej korzystać z poprawek (np.  za pośrednictwem Windows Update). Może również wykonywać kopie bezpieczeństwa takiego  oprogramowania oraz je odtwarzać. Nie może jednak uaktualniać go do innej wersji (przykładowo mając  Windows 7 z DreamSpark Premium nie można go uaktualnić do Windows 8). Nie może także instalować  tego oprogramowania od nowa (np. Po formatowaniu dysku lub po jego wymianie) - może za to  odtworzyć system z obrazu stworzonego wcześniej – data instalacji musi być wcześniejsza niż  wygaśnięcie konta użytkownika w systemie ELMS.

[Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)]

11 godzin temu, jurekk napisał:

Taka sobie z tego pamiętam w zegar to c2d było szybsze od athlonów

To jest mobilny core duo TDP 31W. Zestawiony jest z desktopem ~90W. To jeszcze nie c2d

[Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)]

9 godzin temu, inconnu napisał:

Ciekawy filmik, tylko że gość mówi o wymianie starszych inżynierów na menadżerów bez eksperckiej wiedzy, a ja o zatrudnianiu młodych inżynierów.

Możesz sobie pisać, co chcesz. Tylko nie tyczy się to w żaden sposób intela.
Intel wyzbył się ludzi, którzy pchali tę firmę do przodu. Tam nie było problemu z leśnymi dziadkami. Więc gadanie o "młodych inżynierach" w tym wypadku jest bez sensu. Problem intela polega na czymś kompletnie innym.

[Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)]

49 minut temu, inconnu napisał:

Ja bym nie przeceniał doświadczenia w hi-tech. To że ktoś dokonał czegoś jakiś czas temu nie oznacza, że jest w stanie popchnąć projekty do przodu. Wręcz czasami taka osoba trzyma się kurczowo schematów które przyniosły jej sukces i przez to jest hamulcowym. Dopływ świeżej krwi jest konieczny.

https://youtu.be/u6bAr5YS41I?t=397

Mniej, więcej tutaj.

[Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)]

2 godziny temu, blubaju napisał:

Czy ja wiem czy "Nehalem" była dla Intela przełomową architekturą? Oprócz serwerów pojawiła się na krótko w LGA1366 oraz pod nazwą Lynfield w LGA1156. Po czym szybko została zastąpiona przez SandyB, który przyniósł znaczący skok wydajności w porównaniu do Nehalema.

Szybko toto nie było. Bo było dalej w tick tocku. Nehalem koniec 2008. Potem był czysty shrink do 32nm westmere. Sandy początek 2011. Jak sobie spojrzysz na wzrost wydajności zegar w zegar względem core 2. To był jednak większy.

Mimo wszystko bardziej to się odnosi do tego, że Intel pozbył się masy doświadczonych inżynierów w ciągu ostatnich lat. Pidnoel też o tym wspominał, że wyszedł z Intela. Bo nie miał już z kim pracować

[1440p czy 1080p z...]

Nope. W grze. Nie mam Valhalli. Ale prawdopodobnie w zakładce ekran/screen. Powinna być opcja Pole Widzenia/Field of View. To sobie podbij.

Jakoś tak zwykle przejście z 1080 do 1440p zabierało chyba coś koło 20%. Więc, by pasowało.

[1440p czy 1080p z...]

Węższy? Ustaw sobie Field of View (Fov) na szerszy. Coś ponad 100.

[AMD NAVI]

Na którym i tak są dropy poniżej 90

[Cyberpunk 2077]

HDD i nadmiarowe dane w konsoli?

[AMD NAVI]

8 minut temu, zachy napisał:

Nie oceniaj wszystkich swoją miarą.

Nie pisałem do Ciebie, wiem nie wiem dlaczego masz problem.

Cytat

Cześć posta z wycieczkami osobistymi pominę. 

Gdzie widzisz wycieczkę osobistą? To co robiłeś w życiu to żaden argument. Żaden fakt.
Nic, zero, nada, null. Ba, ja mogę napisać, że jestem Królową anglii.
Już pomijam, że sam przez parę serwisów i salonów przeleciałem i też mogę powiedzieć, że to tym bardziej nic nie znaczy xD

Cytat

Wyrównałem tylko poziom do Twojego. Ale Ok. Nie zrozumiałes :l

Chyba sam już się zgubiłeś :?>

4 minuty temu, Saren7 napisał:

Bardziej chodziło mi o osoby, które nie składają kompa ale siedzą na starszych konstrukcjach. Dzięki postępowi mamy za grosze 4/8, jest to dziś minimum do jakiejś sensownej rozgrywki. Gdyby nadal serwowano w topie 4/8 to osoby mające takie cpu mniej odczułyby piętno czasu na swoim pc.

Tak, ale przy postępie technologicznym to akurat normalne. Powiedzmy sobie szczerze, kiedyś było gorzej
Dalej jednak, na tanich konstrukcjach dalej można wygodnie pograć.

[AMD NAVI]

1 minutę temu, zachy napisał:

To że mi coś się podoba nie znaczy że Tobie musi. Dla mnie gniotem może być co Ty sobie upatrzysz. Zrozumiałes przekaz czy mam na czynniki pierwsze rozłożyć? 

 

Wspaniały pokaz tego siłowania się na obiektywizm

[AMD NAVI]

20 minut temu, Saren7 napisał:

Z jednej strony dzięki AMD mamy postęp, wielordzeniowe CPU, ale też przez to wzrosły wymagania sprzętowe. Najbardziej zyskali profesjonaliści.

Nie do końca, bym się zgodził. Jak za 700zł miałeś 4/4 i5 które było ok. Tak dalej za ~700zł masz teraz 6/12, które też jest ok. To nie jest nic dziwnego na przestrzeni czasu. Bym napisał wręcz, że szkoda, że dopiero teraz.
Napisałbym więcej, ale nic to nie zmieni.
 

18 minut temu, zachy napisał:

Nie pisałem o tym bo to oczywista oczywistość i przyjąłem za pewnik - lol. 

No, ale konkurencja, takiej której nie widać, jest dobra?

Cytat

A post cały przeczytałem. 

I dlatego twierdzisz, coś niezgodnego z prawdą

Cytat

Żeby odniesc się do konkretnych modeli cpu i gpu - to pomijam to bo zakładam, że obaj znamy rynek pc na przestrzeni 10-20 lat. W moim przypadku to nawet z 25 lat by się już uzbierało doświadczeń względem tego rynku. 

Erystyka i bzdurne robienie z siebie autorytetu. 0 argumentu.

Cytat

Pracowałem w korpo u Intela i IBMa. I tak jak od strony pracowniczej liczą się tylko słupki i osiągnięcia i wydajność, a tak to jesteś pionkiem niezależnie od stanowiska, tak od strony klienta też się nie liczysz. Jesteś tylko trybikiem w ich wynikach finansowych. 

U AMD to samo. Bez znaczenia. Nawet pomijając, że "papier wszystko przyjmie".

Cytat

Co do skoków wydajności to napisałem, że jakby nie było konkurencji, a AMD cały czas działa na rynku gpu. Jeśli by zniknęło z tego segmentu to by była pewność kto ma rację - ja czy Ty. 

Nie zniknęło. Co nie zmienia faktu, że wpływ konkurencji nie jest taki, jak starasz się kreować.

Cytat

A co do sprzętu. Kupuje to co w danym momencie jest wydajniejsze/lepsze i mnie to mało interesuje czy to AMD czy Intel. Miałem masę sprzętu obu firm i często go zmieniałem jak pracowałem na serwisie komputerowym i za dzieciaka wcześniej jeszcze.

Mam się popłakać ze wzruszenia?

Cytat

Jesli ją siłę się na obiektywność, to Ty usilnie chcesz pokazać jakie to NV jest cudowne że swoimi produktami. 

Usilnie to starasz się udawać tę obiektywność. Zwłaszcza, że nigdzie nie pisałem o cudowności produktów NV.
Wręcz przeciwnie. Co jest tym bardziej ciekawe. Nawet Kowal zrobił dokładnie to samo.
Więc są dwie wersje, albo słabo czytasz. Albo celowo mataczysz

Cytat

Mieli parę perełek w portfolio ale to każda firma czasem ma. Reszta to średniaki. 

No, co też widać po fanbojach AMD. Jak wyciągają trupy z szafy sprzed 20 lat jak znikające smoki z 3dmarka, albo rankina xD
A pamiętacie jak Radeony 9700 zmiotły GF 4 i FXy. Nom, pamiętamy.
A pamiętacie jak na radeonie 8500, pogarszały się tekstury w Q3? Nie chcemy pamiętać

Cytat

AMD też ma przebłyski ale pokazujesz tylko to co uznasz za kiepskie produkty, które dodatkowo wiele osób uważa za dobre. Mocno subiektywnie. 

Tak, zwłaszcza, że wspomniałem też o tych dobrych

Cytat

Tak się motam ze facet nawet nie rozumie mojej wypowiedzi odnośnie 'jakby nie było konkurencji' a ona cały czas jest... Rzeczywiście się motam,pewnie jak włóczka nawijana na młotek. 

Dokładnie ^.^

[AMD NAVI]

Tak, Maxwell i Pascal to małe wzrosty i małe kroczki, a Ampere to super promo . Gdzie w tej bajce są smoki ja się pytam.

Sam się nakręcasz i przytaczasz teorie "nie widząc szerszej perspektywy". Nawet nie zauważyłeś, że wspomniałem o superach W ogóle nie wysiliłeś, aby przeczytać co napisałem. Szczególnie, że o Turingu się rozpisałem xD

Odnoszenie się go randomowego gościa, co sobie powiedział, że ma źródła. To też tacy już byli. Adored, coreteks, mlid i podobne . Warte dokładnie tyle samo. Nic. Życzeniowe pitololo.

I żeby nie było było "sam siedzę na Intelu i NV". Żeby to w ogóle był jakiś wyznacznik. Stara gadka. AMD miało gruz, to kupiłem inne, bo co zrobić. Takich jak Ty są na pęczki w internetach. Typowe silenie się, aby pokazać obiektywność. A nie ma w tym, nic poza pięknymi, życzeniowymi hasełkami. Nie odpowiedziałeś kompletnie na nic, co napisałem. Uwielbiam takich ludzi. Jedyne co potrafią napisać, że bez AMD korpo będą ich , a nawet nie widzą, że AMD jest jak każde inne korpo i robi dokładnie to samo. Dokładnie tak samo xD

[AMD NAVI]

52 minuty temu, zachy napisał:

Tylko weź pod uwagę, że to AMD jest Dawidem, a nie Goliatem.

Pfff. Mogę wziąć wiele czynników do rozważenia, ale to akurat nie ma kompletnie znaczenia dla sprawy.
Choć zawsze mnie rozwala, to porównanie. W momencie jak kupili Ati, bo czuli się pewni. Tak dokładnie w tym momencie, konkurencja wydała produkty do których nie mieli startu (8800 + C2D). A jak już byli w stanie coś sensownego pokazać (np 3870/4870, czy phenoma II), to przyszedł kryzys gospodarczy w USA i ściął im marże do takiego poziomu, że nawet NV przez dwa lata zaliczyło stratę

Cytat

Moze nie ma produktów najlepszych, ale gdyby nie zdzierstwo gdzies po drodze i ich RX 6000 były dobrze wycenione i dostępne to mogliby ugrać trochę rynku dla siebie. 

Yhy. Tak jak komentarze porównujące RX 5700/XT, do 4850 i 4870. A potem zonk. Wyjście super i przytemperowanie AMD. Wspaniały przypadek obniżenia ceny 2060 i kompletna nieporadność przy RX 5600XT. Sam pamiętam, że stwierdziłem, iż NV mogło wybrać 12nm, nie tylko dlatego, że wystarczy im gorszy proces do konkurowania z AMD, ale już wtedy widać było problemy z 7nm. Vega VII miała coś koło 330mm2, a i tak była kastratem, pełna wersja poszła tylko do HPC. Dostępność, dalej była ograniczona. Ludzie też czekali na Zen 2, dość sporo czasu, a jeden z moich kumpli sporo przepłacił za premierowego 3700X, a jeszcze inny chyba miecha czekał na 3900X. Chcieli, mają Teraz zestaw to sobie wszystko z dużymi Turingami. Które po prostu były wielkie, choć w bardziej dopracowanym procesie. Jednak, było to sporym ograniczeniem.
Bawi mnie to szczególnie, że się ludziska nabijali z NV, które poszło do Samsunga. hyhy, a AMD będzie miało dostępność, NV jeszcze wróci i szybko supery u nich wyda. Tak, tak. Ach, te teorie internetowe.

Cytat

Ponad to to AMD wymusilo na NV spiecie pośladków i lepsza wycenę Ampere, szkoda tylko, że przez problemy z dostępnością to nie działa tak jak powinno. 

No, nie wiem. Przy premierze Ampere NV zapowiadało wzrost dochodów i marży. W ostatnich wynikach finansowych, faktycznie widać dalszy jej wzrost. Kolejna rzecz, która mówi, że tak wspaniale nie jest. To ceny kart AMD, które także są naciągane i dalej nie są niskie. Nie widzę, kompletnie, aby coś stracili, z tego co mieli.

https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NVDA/nvidia/gross-margin

Cytat

Tak jak powinno zadzialala natomiast fama o wydajności Big Navi i wymusiła na NV dociśnięcie kurka i odpowiedni wzrost wydajności Ampere, a nie jak to miało miejsce przy Turingu drobne kroczki. 

Przy Turingu, ograniczeniem była ilość tranzystorów i wielkość układu. AMD w tym czasie, w 7nm potrafiło wystawić najwyżej pociętego małego kotleta. A dla przypomnienia tylko napiszę, że Fury, czy V64 małe nie były.

Cytat

Tak samo będzie z Hooperem. Jak AMD znowu mocno naciśnie wydajnościowo w RDNA3 według zapowiedzi to NV będzie musiała zadbać o kolejny spory skok performance w swoich GPU. Może też mocno swój RT poprawia w 2generacji.

NV już wcześniej cisnęło samo siebie. 3080 tak na prawdę nie jest niczym konkretnym. Układ ~630mm, ale chyba 68SM z 84 (~1/5 układu wyłączona). To RT też zabawna sprawa. Wyszedł Turing i ludzie widzieli spadki po chyba 40%. Jak tak, można to nie powinno wyjść. Po coś takiego komuś. Wyszły RX 6800XT, wydajność bez rasteryzacji, podchodząca pod 3080, z RT potrafi spaść poniżej Turinga. Nagle, och, jak na pierwszą generację nie jest źle , a to przecież kompletny dramat. Nawet to źle, to przy tym eufemizm.

Cytat

Zyskamy na tym wszyscy, więc to 'zle i badziewne AMD' tak mocno wpływa na NV i rozwój rynku, bo inaczej miałbyś marny wzrost wydajności i jeszcze większe ceny pewnie. 

Odnoszę wrażenie, że NV bardziej działa na AMD. Widać to po ścięciu cen Navi, wpakowaniu RT pomimo zarzekania się, że nas to nie interesuje. Zapowiedzenie, że się wprowadzi alternatywę dla DLSS (nawet jak to marketingowa ściema), po tym jak stwierdzili, że w to nie wierzą. Wsadzenie do kart 16GB Vram. Mimo, że karta się krztusi i dusi, a cenę kart winduje do poziomu, kompletnie niekonkurencyjnego, a stanowi jak na razie tylko marketingowy argument. Jeżeli chciałbyś mi wyskoczyć z VII. To przypomnę Tobie, że VII ma 16GB Vram, aby móc osiągnąć wysoką przepustowość. Co z tego samego powodu skazało FuryX na 4GB.
Jakby to napisał Nietzsche. Nie liczą się fakty, tylko interpretacje

Cytat

Choć i tak obecna wycena kart jest nędzna w stosunku do MSRP w obu obozach, ale ludzie i tak wykupują karty na pniu i te NV i te AMD. 

Jak pisałem wyżej. NV swoje marże wydaje się utrzymywać. Więc wcale mnie to nie dziwi.

Cytat

Teoretycznie...gdyby była duża dostępność GPU obu firm, a ceny bliższe MSRP to zobaczył byś jak AMD by gpu sprzedawało dla przykładu jak byś miał RX 6800XT po 2950zl,a nie po 4289zl (cena gigabyte z Morele ostatnio).

Yhm. O ile jak NV byliby faktycznie w stanie zejść do takich cen. Na razie, refy mają być produkowane, przez ograniczony czas, a w jakich cenach AiB będą swoje karty sprzedawać, to całkiem inna historia.
Z resztą z NV jest dokładnie ta sama historia. Z tego co widzę, to przychodzą głównie wersje OC, nie zwykłe.

Cytat

Sam bym pewnie RXa za te 2950zl nabył. Zakładam że ludzie by mocno głosowali portfelem i wydajność BN dla wielu byłaby wystarczająca w tej cenie. 

Jak patrzę na dane historyczne, to zakładałbym co innego. Ludzie wolą kupić NV, nawet jak jest delikatnie słabsza. Szczególnie jak się sparzyli już na kartach AMD. Z resztą, wcale się nie dziwię. Sam czasem zapominam, że ludzie mają problem z pierdołami jak wsadzenie w pamięci w dual channel (co zdarza się też w gotowcach), czy odpaleniem profili XMP.

Cytat

Choć np Gamer Meld powołując sie na źródła

Ach, uwielbiam czytać co wymyślił sobie jakiś YTber, czy inny random. Już za chwilę, już za momencik.
NV to nie intel. Intel jak miał Skylake'a i wystarczyłoby kilka % wzrostu wydajności, tak nawet tego nie zrobili xD
Zobaczę, to uwierzę. Kilkanaście lat słuchania obiecanek, mnie już dawno znudziło. Tylko jakoś tych od radości, nie brakuje

Cytat

Takze nawet zwolennicy NV mają coś od tej firmy extra dzięki AMD, nie uważasz tak?

Mam (przynajmniej) spore wątpliwości.

[AMD NAVI]

26 minut temu, jacktheripper napisał:

A co do tego że niektórych ciężko przekonać. Jeśli ktoś kupił sprzęt danej firmy i się na nim przejechał to musi druga osoba naprawdę podać dobry argument, dobrze przekonać żeby ktoś wrócił do takiej firmy. Ja skłaniam się w stronę nvidii, bo na AMD się przejechałem, czy w takim razie ci wszyscy fanboje AMD, to zawiedzeni posiadacze nvidii? Jak powstaje fanboj, a w szczególności fanboj AMD? Jakie przewagi ma czy miało takie AMD nad nvidią? Bo fanbojów nvidii mi po prostu idzie bardziej zrozumieć niż amd. Może to jeszcze sympatia do czasów serii 7000? 4000? Stare zamierzchłe dzieje i ciągłe życie nadzieją że AMD się odkuje? Że będą liderem zarówno pod względem sprzętu jak i software?

Każdy człowiek, to jednostkowy przypadek. Niektórych nawet nie ma sensu przekonywać, bo tak już mają.
Jakiego przykładu sobie nie weźmiesz, co część ludzi po prostu ma wielkie parcie na zobaczenie, jak NV/wypada gorzej i tutaj nawet nie chodzi o samo GPU. AMD wydało płyty z PCIE 4.0? Biedni intelarze. Wydajność GPU im spadnie. patrzcie, w Horizonie na AMD z PCIE 4.0 jest szybciej, niż na 3.0. Test na Intelu... jeszcze szybciej.
Okazuje się, że Renoir ma tylko 8xlinii PCI dla GPU? Żaden problem
Dyski SSD. Na AMD szybciej, w zapisie sekwencyjnym, reszta zależna od proca... intel szybszy.
Wychodzi RT... a to dedykowane jednostki, a my wolimy unified. Hybrydowy RT, od AMD nam się bardziej podoba.
Crytek z Noir w ogóle szuper, bo chodzi na V56, a RTX to zamknięte standardy, nie będzie chodzić na AMD, albo ubiją wydajność na kartach czerwonych. Crytek pokaże NV jak się robi raytracing
Jak można można kupować 6/12 za półtorej koła, kiedy masz 12/24 za 2K... a nie czekaj...

Żeby jeszcze AMD jakoś do tego potrafiło uczciwie podejsć. Weź sobie przykład jak wyszedł Wiedźmin 3.
Zła NV nam wydajność ubija. Tylko jakoś tak wyszła w międzyczasie Tonga, która jakoś tak sobie lepiej w nim radziła, od starszych odpowiedników. Tego jest masa, takich przykładów można wykopywać na kilogramy, ale oczywiście zawsze można napisać, że ktoś twierdzi, że 10GB Vram 3080 to "dobrze", a nie "źle" xD albo DLSS ma wady. WoW. Tak, bardzo podobnego, do tego wyżej ^.^