Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

piwo1

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    848

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez piwo1

  2. Napisano

    To byłoby zbyt piękne żeby było prawdziwe. Intel by do 2021 roku stracił miliony klientów. A nie jest powiedziane, że nawet 10 nm w Intelu mogłoby z tym konkurować.

    miliony pewnie klientow straci. tylko co to dla intela przy sprzedazy 400mln prockow w skali roku. odda te pare mln sztuk sprzedazy na rzecz amd, amd urosnie z 14% rynku do 20% i tyle. na tym skoncza sie mozliwosci produkcyjne tsmC i GF i sie skonczy amdkowskie rumakowanie. tak jak zawsze jak mieli dobry produkt to nie mieli gdzie produkowac.

  3. Napisano

    Pierwsza konsola chińska właśnie dostała zamiast jaguarów 8 wątków zena plus vege więc wiadomo w którym to kierunku idzie.

     

    Prawda jest taka, że jeśli idzie o ilość rdzeni wykorzystywanych w grach to liczy się pozycja dominującego gracza.

    Intel w ostatnich latach miał udział 80% vs 20% AMD, wystarczyło, że czerwoni wypuścili ZEN, niebiescy odpowiedzieli i zaraz okazało się, że jednak warto mieć większą ilość rdzeni i gry potrafią z tego zrobić użytek.

    A jakieś 2 lata temu do zestawów do gier polecało się tutaj na forum G4560 + mocne GPU bo i tak więcej, niż 4 rdzenie/wątki będzie się marnować. Przyszłość zweryfikowała te twierdzenia ;)

     

    Edit. Co mam na myśli - to pozycja dominującego gracza na rynku determinuje to co będzie w przyszłych grach/aplikacjach wykorzystywane - mało było przyszłościowych technik, które wprowadzały różne firmy, ale ostatecznie nie weszły do szerszego obiegu ze względu na brak wsparcia? Generalnie gdyby być uczciwym to AMD ma na tym polu spore zasługi, ponieważ to oni często wyprzedzali Intela z równymi innowacjami :E

    AMD ma rynek wszystkich konsol więc i wpływ na większość gier.

  6. Napisano · Edytowane przez piwo1

    Fakt. AMD znów zaszalalo. Podoba mi się. Nie patrzą na Intela i pra do przodu. Niesamowite. Produkcja takich drobin w 7nm nie powinna byc ciężka i myślę że uzyskał będzie spory. Dzięki temu i dostępność chipów powinna być ok.

  7. Napisano · Edytowane przez piwo1

    Na moje to powierzchnia chipa ryżem 7 spadła conajmniej o połowę w okolice 100mm2.

    Sporo się wyjaśniło. Na pewno nie ma co liczyć na moduł 32 wątkowy i na pewno dostaniemy 2x256 bit operacje zmiennoprzecinkowe. Moim zdaniem nieźle. Pytanie jak będzie odprowadzać ciepło tak maly chip i czy zegary ryzen 7 4,5ghz są przez to osiągalne.

  14. Napisano · Edytowane przez piwo1

    ja obstawialem ze intel szybko sie podniesie po chwilowym sukcesie w postaci zena. nigdy bym nie przypuszczal ze beda miec takie problemy z 10nm i z swoimi nowymi generacjami. posypal sie intel masakrycznie. mylilem sie strasznie. rok temu bylem swiecie przekonany ze amd ma moze rok spokoju i intel zdecydowanie zdystansuje zena swoim coffee lake i na poczatku roku funta bym nie postawil na akcje amd. a teraz sie okazuje ze i w 2019 roku amd bedzie deptac po pietach intelowi 7nm zen2 a moze czasami wrecz go przeganiac. fajnie. dawno mi sie mordka tak nie cieszyla.

  15. Napisano · Edytowane przez piwo1

    ze zdjecia mniej wiecej wychodzi ze jak stara vega miala 484mm2 to nowa z proporcji wychodzi mi okolo 336mm2 czyli 31% mniejsza powierzchnia. nie wiem czy to nie za mala roznica miedzy 14nm a 7nm dla tego samego chipa.

  17. Napisano

    powyższa kalkulacja dotyczy wyłącznie transferów liniowych (i też nie do końca, bo rozkazy do różnych banków się nakładają więc opóźnienia tCL praktycznie znikają)

    w przypadku, gdy dostęp do pamięci jest losowy sytuacja się zmienia

    Tzn? Jak się zmienia?

  19. Napisano · Edytowane przez piwo1

    no porownuje do konkurencji czyli nvidii. amd powinna przynosic dochody mniej wiecej dwukrotnie wyzsze niz nvidia bo pare lat temu kiedy nvidiia generowala przychod 800mln amd generowal przychod 1,6mld majac tylko procesory pod soba. teraz maja procki i karty graficzne. maja dobre produkty cpu i niesmowity popyt na rynku kart graficznych spowodowanym kopaniem a przynosza wynik ponizej wyniku nvidii? poczekam jeszcze pare dni na wyniki nvidii ale podejrzewam ze bedzie kolejny rekord i obroty na poziomie 3 mld i zysk kolo 800 mln dolocow. patrzac na wyniki amd zawsze mysle jak oni to robia ze te wyniki sa tak zalosnie slabe. kto przejada zyski i co powoduje ze nie potrafia generowac przychodow. nvidia zawsze byla mniejsza firma. potrafila wspiac sie na wyzyny? potrafila. z czym ma problem amd? ma dobre produkty czy nie ma? ich karty i cpu sie sprzedaja czy nie sprzedaja. czy moze blokuje ich GF ktory nie moze wyprodukowac takiej ilosci jaka oczekuje rynek i tutaj jest problem?

    Zawsze gdy AMD przestawia dane finansowe mam nieodparte wrazenie że gdyby Intel lub NVIDIA sprzedawała dokładnie te same produkty przyniosły by dwa razy większe zyski.

  20. Napisano · Edytowane przez piwo1

    ale cyrk.

    patrzcie kto bedzie tworzyl nowa generacje prockow dla intela:

    https://wccftech.com/former-amd-zen-athlon64-cpu-architect-jim-keller-joins-intel/

    hahahah

    usmialem sie. nikogo innego nie ma na rynku? ten sam czlowiek tworzy procki dla amd, apple i intela?

    a poza tym wyniki finansowe amd jak zwykle.

    http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-reports-first-quarter-2018-financial-results

  21. Napisano · Edytowane przez piwo1

    czytal test na ithardware?

    Mój link

    tam masz na 20stej stronie opisane roznice w wydajnosci x370 vs x470 i ogolnie wynosza blisko 0.

    odnosnie ipc amd podaje cos takiego:

    Zen%2B.jpg

     

    czyli tak na prawde ciezko pobic stosunek ceny do wydajnosci dla r51600 w promocjach za 680zl plus plyta na b350 za 300zl. nowe rozwiazania sa duzo drozsze a niewiele lepsze.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...