Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

piwo1

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    848

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez piwo1

  1. Napisano · Edytowane przez piwo1

    Porównujesz maks OC obecnego ryzena ( bo chyba niewielu ludziom kręci się ponad 4,1ghz) do serii?(choć tego nie wiemy czy to nie był procek po OC)

    Moim zdaniem jeśli amd poprawiło takty pojedynczego watka to po prostu zlikwidowali słabości poprzednika. Nikt chyba nie zakładał że ryzen+ ma mieć jakieś duże modyfikacje rdzenia umożliwiające zwiększenie ipc. Po prostu zrobili to co musieli. Znaczy oby. Moim zdaniem te testy są bardziej optymistyczne niż przypuszczałem i bardziej bym obstawiał że to fake bo wcześniej ktoś podawał że 2700x ma mieć wydajność 1800x

  2. Napisano · Edytowane przez piwo1

    Tu chodzi o te parę procent bo to zawsze o to rozgrywa się cała wojna że ryzen ble bo do gier się nie nadaje bo i7 8700k i i5 8600k mają już ponad 200 w single thread a ryzen 155 co przekłada się średnio na 25% niższa wydajność w grach ryzenow. A teraz ta strata będzie już dużo niższą więc argumenty niebieskich odpadają. Przynajmniej nie są tak silne. Nie wiadomo czy x470 nie przyniesie jeszcze jakichś pozytywnych zmian wydajności.

    srednia_gry.png

  5. Napisano · Edytowane przez piwo1

    nie lepiej r5 1600 do tego zestawu?

    http://www.gral.pl/AMD+Ryzen+5+1600+6x3+2GHz_277.html

    niby az 300 wiecej ale 12 watkow i cachu l3 wiecej.

    z drugiej strony co podales dosc fajnie zbalansowane cenowo. wszytsko co najtansze a i tak w miare dobre. ciezko sie przyczepic i zal ze vega sie marnuje ale coz. taka polityka amd. ogolnie dobry zestaw przy zachowaniu maksymalnego oszczedzania. ciezko gdzies jeszcze pczyciac koszty z tego.

  8. Napisano

    no ale projektuje sie z duzym wyprzedzeniem. stad wlasnie mysle ze amd zalozylo ze zen2 i r7-3800x bedzie 12 rdzeniwoy, 24 watkowy bo intel zamierza wprowadzic 16watkowca do i7. czyli tak zeby miec przewage nad intelem amd moze znow zaskoczy intela iloscia watkow. 7nm proces spokojnie na to pozwoli przy nie zwiekszonej powierzchni. i na bazie takiego ukladu 24 watkowego ktory pewnie bedzie miec znow niecale 200mm2 amd znow stworzy cala baze produktow.

  12. Napisano

    Mam zagwostkę. Znalazłem zaskórniaka i myślę, czy warto czekać na Ryzeny 2 i kupić coś TOP, czy może zaszaleć i już teraz kupić R5 1600 :hmm:

    czekac przynajmniej dwa tygodnie az ceny w polskich sklepach zrownaja sie z tymi z zachodu.r7 1700 ma kosztowac 1000zl i to bedzie dobra cena.

  17. Napisano

    w koncu dobre wyniki finansowe amd. wrocili do gry. przychod w koncu wrocil do ich normy sprzed lat czyli 1,6mld dolcow. brawo. oby kolejne kwartaly trzymaly podobny poziom.

    http://wccftech.com/amd-q3-2017-quarterly-result-profitable-gaap-eps-7-cents-revenue/

     

     

    ciekaw jestem jak teraz w najblizszych kwartalach wypadnie sprzedaz ryzenow na tle coffee lakow czy sie utrzyma na podobnym poziomie.

    https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189/ref=zg_bs_nav_pc_2_193870011

  18. Napisano · Edytowane przez piwo1
    Niedozwolony link

    Przyrosty nie w kij dmuchał

    https://www.google.pl/search?client=ms-android-motorola&ei=DHvWWffODMWr6ATZwqj4CA&q=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2Fprocesory%2Ftest_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake&oq=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2Fprocesory%2Ftest_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake&gs_l=mobile-gws-serp.12..35i39k1.5569.5569.0.6510.3.2.1.0.0.0.266.266.2-1.1.0....0...1.2.64.mobile-gws-serp..1.2.307.3...313.iLFk9K52TQQ

    45 strona

  20. Napisano

    Czy ktoś kupował w sklepie gral.pl?

    Pierwszy raz o nim słyszę, zazwyczaj ludzie polecają sklepy morele, x-kom i esc.pl.

     

    Ktoś tam kupował? Zaufany sklep czy firma krzak i za rok dwa może być problem?

     

    aaa i można tam zlecić usługę montażu?

    Sieć sklepów fizycznych na północy (Gdańsk, Elbląg i pewnie jeszcze parę innych miast). Ja składałem zamówienie internetowo i bez problemu. Oczywiście można podjechać też do sklepu

    Np

    https://www.google.pl/search?q=gral+gdansk&oq=gral+gdansk&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0l2.5412j0j7&client=ms-android-motorola&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fid=0x471ecce92a3bd69d:0xa8e1807a72ef06b5&fpstate=luuv&imagekey=!1e3!2s-SUOnXNxXKwg/WZtF6lMB0JI/AAAAAAAAAZw/RZjAQNEGsTsv-_AaJayJVXL_f4bCJiQ-gCLIBGAYYCw&viewerState=ga

  21. Napisano · Edytowane przez piwo1

    To tylko sprawa Intela. I tak daje więcej i taniej niż AMD w ryzenie. Więc wniosek przejdę do konkurencji bo tam lut jest dziecinne.

    Ok widzę że są rozbieżności w OC u redakcji od 4.7 do 5.3 ale to raptem 14%. Ryzeny mają tak samo odchyłki od 4.1 do nawet 3.7 mimo luta.

  22. Napisano

    No dla mnie to jakaś patologia. Wiem, że dobrze sklejony proc jest w zasadzie akceptowany na gwarancji przez intela, ale delid to jednak koszt maszynki + koszt ciekłego metalu + koszt silikonu + ryzyko uwalenia procesora, razem wychodzi z przesyłką ponad 200 PLN. Do tego trzeba dodać chłodzenie, bo intelowi nie chce już się nawet tego stockowego coolera dodać - co potrafi kolejne kilkaset PLN kosztować, chociaż oczywiście można przełożyć swoje stare, więc tutaj już niekoniecznie są koszty.

     

    A jak nie zrobisz delida to po 3 latach tę pastę autentycznie można szpachlą ściągać, w temacie delida widać zdjęcia mojego nowego i7-4790k po delidzie - autentycznie się pokruszył na proszek. Oczywiście oznacza to b.wysokie tempy, hałas i niemożliwe OC.

     

    Także, przy całym szacunku dla intela, ale poczekam na Ryzen 2 lub Ryzen 3 w 2020 :E

    Super wniosek. Lepszy wolny procek z łutem niż szybszy procek z glutem. Co ten glut ci przeszkadza? Bo jest? I nie ważne że procek kręci się wyśmienicie? Sama nazwa glut przeraża? Lepiej mieć ryzena z lutem który jest droższy od i5 8600k i wolniejszy. Sory ale patologiczne to jest takie myślenie że coś jest złe bo ma coś co ci się nie podoba. Liczy się finalny produkt a nie środki jakimi się do tego dochodzi. Zapomnij co jest pod kopułka i zobacz na wyniki i cenę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...