Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

piwo1

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    848

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez piwo1

  1. Napisano · Edytowane przez piwo1

    Ale po co?

    Sprzedali na tony badziewnych RX'ów to i RX Vega pójdzie do kopalni, jak dojdzie do 50 Mh/s to ludzie zaczną zapominać ile prądu przy tym żre, w końcu to tyle ile kopią dwa RX 570 :E

    do ilu dojdzie?

    http://www.legitreviews.com/amds-new-mining-block-chain-optimized-driver-tested_197095

    https://hothardware.com/news/amd-radeon-rx-vega-mining-block-chain-ethereum

    Radeon-RX-Vega-Blockchain-Driver-Ethereum-Hashrate.png

    moze do 40stu dobija na koniec roku. jak na moj gust gtx1070 jest duzo lepszy bo duzo tanszy do tego duzo latwiej dostepny w sklepach i duzo mniej pradozerny.

     

    dla mnie jedyna zaleta vegi jest jej nieobliczalnosc, bo nikt nie wie czy za pare meisiecy wydajnosc tej karty nie podskoczy o 30%.

    tylko pytanie czy warto sie ludzic czy lepiej wybrac cos pewnego.

  10. Napisano

    Mega to ciekawe. Pewnie logika pamięci identyko co w epycu. Pewnie połowa rdzeni niesprawna z szansa na przyszłość że na x399 pojawia się lepsze niż 32 wątkowe procki. Mega to ciekawe bo bardziej obstawiałem ryzena 1800x2. Ale to może oznaczać że trafia na x399 poprawione procki ryzen steping b i może osiągać będą one lepsze takty dla procka i pamięci w OC. AMD w prockach zaczyna mnie pozytywnie zaskakiwać. Nawet R3 wypada całkiem calkiem na tle i3. W grach nawet lepiej niż fx 8350.

  12. Napisano

    Naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego co poniektórzy nie mogą poczekać jeszcze tych circa dwóch tygodni i dopiero potem krytykować/narzekać.

     

    Z mojej punktu widzenia wygląda na to, że sterowniki/BIOS do Vegi RX nie są jeszcze gotowe, zwłaszcza, iż istotne funkcje takie jak renderowanie kafelkowe (tile-based rendering) czy AVFS (Adaptive Voltage & Frequency Scaling) i ACG (Advanced Clock Gating) nie są włączone lub nie działają poprawnie.

     

    Oczywiście nie można wykluczyć problemu natury sprzętowej, ale musiałby on być naprawdę poważny, gdyż AMD pokazywało Vegę w przedpremierowych pokazach Ryzena pod koniec zeszłego roku, a to jest wystarczająca ilość czasu, aby zrobić nową rewizję układu.

    i co myslsizz ze za dwa tygodnie producenci sprzedajac karty graficzne beda ci dawac plytke z sterami ktore beda aktualniejsze niz te ktorymi dysponuje producent obecnie? nie mowiac juz o biosie w kartach. przeciez skoro premiera jest za dwa tygodnie to te karty od producentow musza byc juz gotowe i czekac w magazynach do wysylki (nikt nie ebdzie wgrywac biosow 10tys kart dzien przed premiera).

    za dwa tygodnie podczas testow bedzie taka sama sytuacja jak obecnie na prezentacji. nic sie nie zmieni. stery beda te same i biosy beda te same. dwa tygodnie do premiery a ktos tu wierzy ze przez ten czas uda sie zrobic to co nie udalo sie przez poltora roku odkad chip byl gotowy do produkcji? smieszne.

     

    Zależy w jakich, widziałem takie, w których Vega FE radziła sobie dobrze czy nawet bardzo dobrze.

    Co do TDP, jest to pochodna absurdalnie wysokiego napięcia zasilającego rdzenia, jeszcze wyższego niż miał w zeszłym roku Polaris.

    Przy okazji, wszystkie funkcje o których wspomniałem w poprzednim poście, mają istotny wpływ na efektywność energetyczną.

     

    Btw, jeśli chodzi o binning chipów, to Nvidia w tej materii bije AMD na głowę, co z całą pewnością ma ścisły związek ze stanem finansów obu firm.

    ale ze w jakims tescie byla szybsza od 1080ti (ktory kosztuje 750$)?

  13. Napisano

    Aha i dlatego reklamowali się hasłem "jak nie widać różnicy, to po co przepłacać" :cool:

    Platforma z Vegą + Freesync była 300$ tańsza od platformy GTX1080 z G-SYnc.

    tak i dlatego vega fe kosztuje 999$ a wodna 1499$

    prawdziwa okazja, bo jak nie widac roznicy to po co przeplac za gtx1080ti za 759$ ktory jest prawie wszedzie szybszy.

  14. Napisano

    Matematyka ci trochę kuleje. Jeśli cały system ma być 300 USD tańszy, a monitory są średnio 200 dolarów tańsze, to karta powinna być około 100 dolarów tańsza. Oczywiście istnieje szansa, że rep odnosił się do systemu z prezentacji, który może składać się z drogiego monitora GSYC i taniego Fresync, ale to mało prawdopodobne. Chociaż na tym etapie nie zdziwiłoby mnie to, że obie karty to GTX1080, w tym jeden niżej taktowany.

     

    czemu zakladasz ze caly komp z amd jest o 300 dolcow tanszy?

    napisali ze taka jest roznica.

    ja zakladam ze jest 300 dolcow drozszy bo to bardziej wydaje mi sie prawdopodobne i jesli monitor jest tanszy o 200 to karta bedzie drozsza o 500 dolcow czyli kosztuje 1000$ (tu sie fakt ryplem, rano bylo).

    przy zalozeniu ze komp z amd (z monitorem freesync) jest tanszy o 300$ to fakt wychodzi cena 400 dolcow za vege.

  15. Napisano

    tu troche wiecej:

    http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-gtx-1080-battlefield-1-comparison/

     

    Po pierwsze:

    amd mowi otwarcie:

    The AMD rep guy was asked and he said it’s a GTX 1080 non Ti against the RX VEGA

    wiec nie ma cudow ze stery przyniosa jakies wymierne korzysci i rx vega bedzie miec neiwiele lepsza wydajnosc od frontier edition (ten ma wydajnosc gtx1080)

     

    Druga sprawa to cena:

    Lastly, AMD reps told the public that the AMD system has a $300 US difference(do gtx1080) which means two things. First, AMD puts the average price of a FreeSync monitor compared to a G-Sync monitor as $200 US cheaper.

     

    jesli monitor jest tanszy o 200 dolcow a roznica w komputerach to 300 oznacza jedno.

    rx vega bedzie o 100$ drozsza niz gtx 1080 (wiem wc napisal 100$ tansza ale to glupota w ktora oni sami chyba nie wierza)

     

    czyli na wstepie cena kolo 600$ czyli kolo 3000zl na polskim rynku.

    czyli praktycznie wszystkie karty odsloniete:

    wydajnosc gtx1080

    pradozernosc ~350W

    cena 3000zl

  16. Napisano · Edytowane przez piwo1

    intel sprzedaje rocznie 400mln chipow:

    Mój link

    z czego niech 1/4 to beda chipy do pecetow. czyli 100mln. czyli na miesiac by szlo kolo 10mln sztuk. czyli 10mln to 80% rynku to obecne 10 procent rynku (tyle zakladam ze zajmuje ryzen czyli skok z 20% do 30%) to jakies 1,2mln prockow w ciagu miesiaca. czyli amd od marca sprzedalo 1,2mln x 4= 5mln prockow ryzen za srednio 250 dolcow co powinno dac przychody rzedu 1,250mld dolcow. z czego polowa to powinien byc czysty zysk(zakladam marze 50%). wiadomo splata dlugow itp i pownno byc z 300mln zysku w tym kwartale. oby tak dalej.

  19. Napisano · Edytowane przez piwo1

    zmierzono rozmiar chipu. vega zajmuje 564mm2. czyli wiecej niz gp102 gt1080ti 471mm2. i prawie 2,5 raza wiecej niz polaris 10 (232mm).

    http://wccftech.com/amd-radeon-vega-frontier-edition-review-pcb-die-shot/

    jak dla mnie cos w projekcie vegi poszlo nie tak i zamiast zmiany na plus w stosunku do polarisa sa zmiany in minus czyli mamy regres w architekturze w wykonaniu amd. szkoda bo chyba kazdy liczyl ze nowa architektura pokaze pazura.

    mysle ze podwojony polaris 10 z gddr5x bylby od vegi tanszy i wydajniejszy.

    pytanie czy navi bedzie bazowac na polarisie czy vedze. oby na tym pierwszym. lepiej cofnac sie krok wstecz by potem wykonac dwa kroki do przodu niz brnac w zla droge.

  20. Napisano · Edytowane przez BlindObserver
    wklejaj mniejsze grafiki

    http://wccftech.com/amd-radeon-vega-frontier-edition-live-benchmarks-performance-tests-pcper/

     

     

    na obecnych sterach karta jakies 20% wolniejsza od gtx1080 czyli poziom gtx1070 w grach. pewnie rx bedzie na poziomie gtx1080. ogromny pobor pradu, do tego cena? ma byc atrakcyjna... hm. odpowiednik wydajnosciowy czyli gtx1080 ktory jest cichy, ekologiczny, bo nie zre tyle pradu, kosztuje niecale 500 dolcow z czego cena za miesiac mzoe byc jeszcze nizsza na poziomie 450 dolcow. czyli aby rx vega byla atrakcyjna musialaby trafic na polki cenowe w poziomie nie wyzszym niz gtx1080, by byc oferta strawna. szczerze?

    nie wierze w to. amd nie stworzy atrakcyjnej cenowo oferty z vega. nie ma na to szans. ta karta pewnie bedzie kosztowac na strat conajmniej 600 dolcow czyli totalnie nieoplacalny zakup. no chyba ze skupia sie na kopaczach i karty nie trafia wogole na polki sklepow taak jak jest z rxami500.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...