Wymiana 1660gtx ti - czy warto?

[Wymiana 1660gtx ti - czy warto?]

Czekaj, skoro twierdzisz, że masz taki FPS to znaczy, że grasz na jakiś najniższych ustawieniach, tak?
My tutaj raczej zakładamy, że jak ktoś zmienia sprzęt do gier to co najmniej do grania na ustawieniach high. W twoim przypadku to zostaje tylko czekać na premierę i odpalenie gry na własnym komputerze.

Z ciekawości ściągnę i zobaczę ile jest na takim komputerze jaki ja mam.

[Wymiana 1660gtx ti - czy warto?]

Takiego fpsa nie wykręcisz na tym procesorze.
 

[Jaką wybrać karte?]

@Send1N Tak do 1080p lepiej byloby wziąć 6700xt które też jest najkorzystniejsze cenowo zwłaszcza że to ma być okazyjne granie. 

[Jaką wybrać karte?]

Zasilacz powinien dać radę z obiema kartami tylko z 6800xt będzie miał więcej zapasu.
IMO nie ma sensu ładować więcej kasy w kartę na 1080p i jeszcze zmieniać zasilacz.
Komputer i tak będzie lekko niezbalansowany, bo procesor jest trochę za słaby pod takie karty w 1080p.

[Jaką wybrać karte?]

Z tych kart co podałeś to nie ma zbyt dużego wyboru referent 6950XT albo niereferent 6800XT. Różnica w cenie odzwierciedla różnicę w wydajności 10-12%.
https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-powercolor-radeon-6800xt-red-dragon-16gb-gddr6

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-amd-radeon-rx-6950-xt-16gb

Do 1080p aż nadto. IMO bierz tańszą. Na tym 6800XT nie widziałem więcej jak 272W poboru mocy, 6950XT to już będzie ponad 300.

[Pamięci i płyta pod 7800X3D]

No tak, sam trafiłem na ten problem jak szukałem co to jest ten Killer xD. Nie zdzierżyłbym problemu z lanem, bo już kiedyś przeżywałem rozłączanie na kartach wifi po usb. Zdziwiłem się, że w dzisiejszych czasach może być problem z ethernetem ?. Paradoksem dla mnie jest to, że trzeba wybrać Realteka zamiast Intela, bo do tej pory jak miałem z czymś problem to był to Realtek choć dotyczyło to wifi w laptopach.
Wziąłem Asrocka z Realtekiem, audio słabe ale mam daca (steel legend ma lepsze audio). Tak jak tu napisano Asrocki mają bardzo dobrze przemyślane połączenia (przynajmniej X670E) i obsadzenie czegokolwiek nie obcina innych połączeń. 

Asus i MSI miały problemy z ramem - nie wiem czy jest to już rozwiązane.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit#gid=0

Przybije szpilę i dodam, że z tym Audio ALC4080/82 też są problemy ;D.

[NVIDIA RTX 40x0]

2 godziny temu, Minciu napisał:

Jak tutaj schodzicie wyraźnie poniżej 200, tak najlepiej pod 150 to myślę, że można zacząć rozmawiać o tym że 144Hz ssie, że 144Hz ogranicza i potrzebujemy 500FPS

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Wyszło mi średnio 170ms na OLED 120Hz i na monitorze 60Hz. Co ciekawe najniższy czas ~150ms miałem na 60Hz. Tylko, że jestem po obiedzie, może to ma wpływ xD.
Będzie ze mnie pro gracz? Wyrzucić OLEDa?

[NVIDIA RTX 40x0]

W dzisiejszych czasach każdy rodzi się pro graczem tylko sprzęt go ogranicza.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Czy uważacie, że podział na modele z X i bez X w tej generacji jest już mega sztuczny i AMD powinno się z tego wycofać? 
IMO wersje bez X są znacznie lepszym wyborem dla większości konsumentów i pokazują prawdziwą siłę architektury. Wydajność modeli z X jest mało warta w stosunku do podniesionych limitów mocy.
Raczej AMD jest tego świadome oferując tryb ECO. Jedyny plus jest taki, że procesory w obu wersjach kosztują praktycznie tyle samo.

Dla mnie to jest dziwne, że Intel i AMD ostro gonią za "pustymi" megahercami i wynikami w syntetykach zamiast dobrać optymalnie perf/wat. W końcu chwalą się sloganem power efficiency, więc dlaczego to robią?
Jestem przekonany, że gdyby konsument był świadomy różnic to nie chciałby płacić za to OC, bo jak to inaczej nazwać.
https://www.anandtech.com/show/17641/lighter-touch-cpu-power-scaling-13900k-7950x
Intel odleciał grubo - coś pomiędzy 125W a 250W byłoby optymalne dla tego procesora.
Swoją drogą AMD znowu skaluje się lepiej przy niskim zużyciu energii a Intel przy wyższym.

[Potrzeba rady]

Na PCI-E x1 to karta może nie ruszyć - zależy jaka wersja. Minimum do gier to będzie PCI-E 1.0 x16 czyli PCI-E 3.0 x4 aczkolwiek w zależności od karty będą mniejsze lub większe straty na wydajności.
Jeżeli chce to do obliczeń to na pewno mu nic nie da przy takiej przepustowości (jeżeli zadziała).
Jeżeli chce to do kopania to sky is the limit https://www.youtube.com/watch?v=UTOHfJjfmrQ , tam jest tak mało danych, że łączy się to po usb. Z resztą sam podał taki koparkowy riser.
Jeżeli ma to być pod gry to druga karta zdechnie przy tej przepustowości. Poza tym to USB zapewni co najwyżej 1GB/s co odpowiada PCI-E 3.0 x1 = 1.0 x4

[Którego z RX 7900 XTX wybrać czy jednak 4080...]

Przewagą Radeonów miała być przede wszystkim cena. Niestety tak nie jest...
Imo za 6k to lepiej wziąć Geforce, ponieważ jest kartą bardziej energooszczędną https://www.youtube.com/watch?v=uYckahrStVA . Radeony w wersjach OC to już 400W a zysku wydajności tyle co nic.

Z Radeonów na pewno unikaj Asrocka, bo pomimo, że nie ma komory parowej to ma problem z temperaturą hotspotu.

W każdym razie teraz masz promocje na mediaexpert i być może to jest dobry czas, żeby kupić tak drogie GPU (zweryfikuj sobie ceny z rabatami względem historycznych na ceneo/pepper).

[Wymiana 3060 Ti na cos lepszego]

Uważam, że kupując dzisiaj kartę z 8GB VRAM do 1440p możemy tego dość szybko pożałować.
https://www.techpowerup.com/review/the-last-of-us-benchmark-test-performance-analysis/4.html
12GB to minimum, które biorę pod uwagę. Można dywagować czy gra jest dobrze zoptymalizowana czy nie, ale najprawdopodobniej jesteśmy bliżej niż dalej od takiego zużycia vram w grach. Jeżeli kupujesz kartę na dłużej to po prostu szkoda tracić na jakości grafiki poprzez niewystarczający vram.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

@fakeeus Testy zweryfikują czy wydajnościowo taka zmiana ma w ogóle sens ? Perf/wat na pewno na plus.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Tutaj macie dużo testów https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen9-7950x3d-linux tyle, że na linuksie.
Z różnymi rdzeniami i schedulerami zawsze może pojawić się jakiś problem/niższa wydajność. U Intela jest tak samo.

[Ocena zestawu komputerowego [około 10 000zł]]

Napisz do czego ten zestaw ma być wykorzystywany, bo na pierwszy rzut oka wygląda na przerost formy nad treścią.

Zasilacz RM850x - lepszy, dłuższa gwarancja.

[Drugi monitor 27-30 cali 4K, płaski, 100Hz+]

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/acer-nitro-xv282k-kvbmiipruzx-vs-gigabyte-m28u/21574/24821?usage=3623&threshold=0.10

[RX 7900XT czy RTX 4070TI]

Ogólnie NVidia lepiej radzi sobie w tego typu programach aczkolwiek między tymi dwoma nie ma różnicy w czasie renderowania 4K w DaVinci. 
Jeżeli nie chcesz zmieniać zasilacza to i tak lepiej jest ci wziąć 4070TI, która jest bardziej energooszczędna.
NVidia jest pewniejszym wyborem jeżeli chodzi o edycję wideo a ten VRAM to jest jakiś kompromis - pewnie kiedyś braknie go do gier w 4K.
 

[RX 6800 XT - zasilacz]

6800XT to karta która rywalizuje z 3080, więc za 500zł zyskujesz wyższą wydajność o ok. 25% i nie musisz się martwić o VRAM w przyszłości. Dopłacasz 20% albo i mniej (nie wiem za ile kupiłeś 3070) więc rachunek jest na plus.

[Komputer do obliczeń numerycznych za 8/10k (dodatkowe + 2000 na monitor)]

Z tego co sprawdzałem Mathematica ma tylko biblioteki Intela MKL i IPP. Nie ma AMD AOCL, więc przewagę powinny mieć tam Intele.
A co do faktycznej liczby rdzeni to nie jestem przekonany czy tyle potrzebujesz, bo to chyba zależy od licencji https://support.wolfram.com/27860?src=mathematica , https://reference.wolfram.com/language/tutorial/ParallelKernelConfiguration.html .
Wygląda na to, że bez właściwej licencji nie użyjesz więcej niż 8 fizycznych rdzeni.

Jeszcze jedna ważna rzecz. Chciałbym aby @RTX4090 zwrócił na nią szczególną uwagę, bo bardzo broni architektury big.Little a nie było jeszcze okazji wspomnieć, że wszystko ma swoje plusy i minusy.
Sam Intel rekomenduje używanie tylko P-Cores w pracy ze swoimi bibliotekami https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/onemkl/developer-guide-windows/2023-0/managing-performance-with-heterogeneous-cores.html . Zysk z używania P-Cores + E-Cores nie jest oczywisty - może być lepiej lub gorzej.
Poza tym rekomendują też wyłączenie HT, ale akurat to i tak idzie w parze z tym czego nie potrafi Mathematica, czyli wykorzystać HT.

Podsumowując, trudno powiedzieć czy jest ci potrzebna i9 czy może lepiej zaoszczędzić i wziąć i7. Może warto zapytać supportu Wolframa jak to jest z utylizacją tych rdzeni i jak to wygląda w różnych licencjach choć rozpiskę licencji powinni gdzieś mieć na stronie.
Poza tym nie wiem co tam liczysz ale każdy dodatkowy kernel będzie ciągnął RAM i gdybyś faktycznie mógł pracować na 24 rdzeniach to mógłby ci się on szybko skończyć. To są rzeczy trudne do określenia - raczej wychodzą w praniu.

[Zestaw do 4000PLN bez monitora]

Jak się zmieścisz w budżecie to jeszcze masz czas zeby wziąć https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-powercolor-radeon-rx-6700xt-hellhound-12gb 
Tańsze 6700XT to konstrukcje dwu wentylatorowe za 2k, więc dużo ugrać się nie da a 3 wentylatorowa raczej będzie cichsza.

Zmieniłbym płytę na Gigabyte B550M AORUS ELITE. W testach https://www.youtube.com/watch?v=wuPH9pCCK-E jest kilka stopni chłodniejsza na sekcji zasilania zwłaszcza na procesorze 140W a gdybyś chciał kiedyś wymienić procesor na 5800X3D to nie będziesz miał takiego piekarnika na sekcji.
Co do reszty specyfikacji tych dwóch płyt to sobie porównaj ale aorus elite to jest wyższy model w serii Gigabyte wiec jeżeli czymś jeszcze się różnią to raczej na korzyść aorus.

[7900XT niestabilny, zanosić do sklepu?]

Przejrzyj podgląd zdarzeń.

[NVIDIA RTX 40x0]

To jeszcze jest kwestia tego czy ktoś pierwszy raz kupuję kartę, z którą może mieć problem i nie jest pewny czego się spodziewać. W końcu ten problem został w sieci ogromnie rozdmuchany.

[Zakup komputera i monitora]

Weźcie załóżcie sobie osobny temat na tę wojnę, bo te kłótnie pojawiają się coraz częściej w tym dziale.
Autor chce grać a nie robić OC, UV i inne tego typu.

W sumie nie podał w jakiej rozdzielczości, ale po kwocie można iść w 1440p.
Chciałbym zwrócić uwagę, że jest mało prawdopodobne, żeby dzisiejszy procesor nie był do wymiany po 5 latach do takiej rozdzielczości.

Autor gra w sieciówki, więc komputer pewnie będzie służył znacznie dłużej niż standardowo przez nas zakładany okres pod względem gier AAA.

Oczywistym jest, że po latach zmieniamy
 - w przypadku Intela proc + płyta + ram + gpu
 - w przypadku Amd proc + gpu

[NVIDIA RTX 40x0]

@lukadd Faktycznie :D.

@SebastianFM Tam zawsze jest ustawienie high tylko zmienia się rozmiar w GB.
W Forspoken pokazał, że spada wydajność przy teksturach na high vs low.
 

[NVIDIA RTX 40x0]

https://www.youtube.com/watch?v=RQA3cTPNicg