Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

KaBaSZo

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    601

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez KaBaSZo

  1. Napisano · Edytowane przez KaBaSZo

    26 minut temu, mimuszek napisał:

    właśnie, właśnie brać i testować, najwyżej do tych 28dni oddasz i kupisz to samo za 2,6 albo normalne 6950 ;)

    Chodziło mi o to, że nie ma do czego dopłacać. To jest karta na 200W i testy pokazały, że tanie modele sobie spokojnie z tym radzą.
    Wyższe serie mają PL +10W, +15W co się przekłada na 1% wyższy FPS...
    Chyba, że chce podkręcać ale to zrobi +5%. To nadal nie jest warte zachodu względem dopłaty.

    Ten gigabyte w proline za 3139zł.

  6. Napisano

    Lipa straszna. Też miałem 5600 i szedł CO -25 PBO +200.
    Ogólnie miałem go na -30, bo tak mi ustawił Ryzen Master ale po aktualizacji programu za drugim razem ustawił już na -25. Nie robiło mi to większej różnicy xD.

    W każdym razie próbowałbym -25. -30 może być problematyczne a objawiać się to będzie w idlu. Z 7600 na -30 krzaczyl mi sie explorer po dluzszym czasie gdy komp sobie tak chodzil i nic nie robil.
    Oczywiście na twoim procku może być inaczej ale chciałem zaznaczyć, że takie -30 jest bardzo optymistyczne i może nie być stabilne a problemy można przeoczyć.

  7. Napisano

    26 minut temu, Dżony Bi napisał:

    Tez mam takie podejrzenie.

    Twój problem jest prosty, wymieniłeś kartę z mniejszymi wentylatorami na taką z większymi, która jeszcze kręci się wyżej.
    Musiałbyś spróbować ustawić ją do max 1300, bo na 1600 to może być faktycznie odlot https://youtu.be/3v9-cEbeOP4?t=512 (4080).
    Gigabyte ładuje 110mm, MSI 100mm a Gainward 95mm. Wiadomo, że w droższych modelach będą lepsze łożyska i cudaki na łopatkach ale nie oczekiwałbym znacznie lepszy rezultatów od tych tańszych.
    https://zapodaj.net/cc2d0e17a5d9c.png.html

     

    • Like 1

  8. Napisano

    19 minut temu, SylwesterI. napisał:

    ja twierdzę że zamiast 4070 brać za te pieniądze , to albo nową 6950 za 3000 , albo używaną 3080 z gwarą za jeszcze mniej

    Dobrze, ale biorąc pod uwagę, że ludzie boją się używek ze względu na krypto oraz to, że większość preferuje NV to w tym segmencie 4070 będzie sprzedawało się bardzo dobrze. Zwłaszcza jeżeli będzie kosztować 3200, bo do Ti trzeba będzie dopłacić w stosunku 1:1.
     

    3 minuty temu, Thunderstorm1 napisał:

    Nie, nie będą. Ta karta w tej cenie nie ma sensu. Lepiej brać 6900/6950 xt i zrobić uv.

    Taaa.. przeciętny Kowalski przed wyborem karty plug & play, która zużywa 200W i może pójść mu na jakimś starym zasilaczu i 6950XT z poborem 320-380W w zależności od wersji, weźmie Radeona i będzie robić UV.
     

    • Like 1
    • Upvote 1

  9. Napisano

    3 minuty temu, SylwesterI. napisał:

    wyszły gry pod tytułem samsung oled g8 3440x1440p do których 3080 była za słaba

    kupujący 4080 płaci 1700zł mniej przy kwotach 6k+ za 40% mniej wydajności i 50% mniej pamięci

    kupujący 4070 zapłaci to samo co dwa lata temu za tyle samo ?

    Twoja logika jest pokrętna. Nie każdy ma 8k na kartę, bo za to można kupić całego kompa. Poza tym porównujesz do 3090, która była totalnie nieopłacalna względem 3080 (odnoszę się do tych 100 usd o których pisałeś).
    Wiesz, do 4090 trzeba dopłacić 260% względem 6950xt (aktualnie) a na pewno nie jest 2x wydajniejsza (w rasteryzacji).
    Ktoś kto ma wydać 3-3.5k weźmie 4070, bo do 4080 musiałby dopłacić ~80% za +50%.
    Nie widzę nic opłacalnego w tej generacji...

  10. Napisano

    7 minut temu, radier napisał:

    To pobiera mniej prądu niż 3060Ti. W cenie koło 3k nikt się nie będzie oglądać na stare Radeony.

    Niestety, ale też tak uważam.
     

    4 minuty temu, SylwesterI. napisał:

    serio? następny który uważa ten bubel za coś opłacalnego ?

    ?

     

    Przecież patrząc perf/price to żadna karta z tej generacji się nie opłaca ?.

    @Crypt Jakie to jest UV, że niby masz 210W max. To raczej nie na 6950XT tylko 6800XT tak?

  11. Napisano · Edytowane przez KaBaSZo

    11 minut temu, Mripper napisał:

    "W swoim segmencie" dopisz jeszcze "W swojej grupie docelowej", która pewnie nie stanowi 1% ogólnej ilości graczy komputerowych i mogę się zgodzić. Piszesz o setkach czy nawet tysiącach w skali większej niż milion(jeśli mowa o naszym kraju), a globalnie to nawet nie ma o czym pisać. Nigdzie w pobliżu "ciepłych bułeczek" w ujęciu znakomitej większości graczy komputerowych.

    Masz również bardzo zabarwione zdanie(własnymi problemami z kartami AMD) na ten skrawek rynku graczy komputerowych.

    Ciepłe bułeczki nie miało oznaczać, że nagle ta karta przejmie rynek i zobaczymy ją jako najpopularniejszą w statystykach steam tylko, że będzie się bardzo dobrze sprzedawać.
    Polecam zajrzeć do naszego działu "Zestawy komputerowe" - 4070Ti tam króluje. W niższym budżecie jest to RTX 3070 albo RX 6800 (XT) ale biorąc pod uwagę, że większość jednak woli NVidie to w zestawach będzie teraz 4070.

    Z podsumowań w mindfactory 4070Ti schodzi ciągle w dużych ilościach.

     

  12. Napisano

    Można znowu narzekać na cenę, ale za 3200zł karta będzie rozchodzić się jak ciepłe bułeczki. 

    4070ti i 7900xt miały być tymi nieopłacalnymi kartami ale jednak ludzie mają swój limit i nie będą wiecznie dokładać, więc te karty sprzedają się najlepiej (zwłaszcza rtx).

    @Send1N 6950xt to max 20% kosztem +60%W. Gdybym mial wybierac to pewnie wzialbym GF xD. Radeony to jednak cieple kloce a watpie zebys duzo ugral na uv.

     

  13. Napisano

    4070TI zyskuje z rozdzielczością w porównaniu do 4070.
    Gdyby 4070 dostało 6144 rdzeni to pewnie poradziłoby sobie z 3080 a tak jest masło maślane. W ciężkich graficznie grach przegrywa już w 1080p :E.
    Ktoś chyba zrobił sobie miejsce na SUPER.

  14. Napisano

    8 minut temu, Thimedes napisał:

    Gdyby rozwijano inne techniki niż RT i PT, to mielibyśmy porządne oświetlenie niższym kosztem sprzętowym. A tak, kupuj panie przynajmniej 4080...

    Te techniki w jakimś stopniu są rozwijane ale to jest raczej granica ich możliwości. PT to jest coś do czego branża będzie dążyć.

  15. Napisano · Edytowane przez KaBaSZo

    Ok. Jego koszyk nie działa a w wątku już nie było wspomnienia o 6750xt ale nie należy umniejszać 6800 bo to jednak inny chip z znacznie większą liczbą rdzeni. W stosunku do tego co napisałem będzie 5pp mniej ale nadal różnica rośnie wraz z rozdzielczością i mamy 10-20%.

  17. Napisano

    3FPS - chyba pomyliły ci się karty.
    6800 to 15-20% wydajniejsza karta od 6700xt a w 4k jest jeszcze większa różnica 25%+.
    Jeżeli mieści się w budżecie to nie warto schodzić niżej.

    Kartę najtaniej masz w KR System ale oczywiście może kupić gdzie chcesz. Z cashbackami pewnie wyjdzie podobnie.
    Resztę części kup gdzie ci wygodnie.

  18. Napisano · Edytowane przez KaBaSZo

    Gdybyś rozszerzył budżet do 500zł to przed tobą otwiera się cały rynek telefonów w tym tych nowszych (wydanych w 2021-2022).
    Jak dzisiaj spojrzałem na olx to aż zdziwiłem się, że ludzie wystawiają te telefony w bardzo dobrym stanie za takie pieniądze.
    Jeżeli chodzi o Iphone to może wylicytujesz SE 2020 za ok. 400zł.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...