Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

andriejek69

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    480

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez andriejek69

  1. Napisano

    w polskich sklepach? bo nie widzę żadnej...

     

    Ale na Amazonie zaczynają się od 149 USD za:

     

    ASUS Prime Z490M-PLUS i GIGABYTE Z490 UD ale na tych to ciężko nawet chyba mocno 10600k podkręcić, później za 159USD jest MSI Z490-A PRO czyli do 10600k OC, za 169usd hest MSI MPG X570 GAMING PLUS już lepiej, za 189USD MSI MAG Z490 Tomahawk to już powinno ogarnąć 10700K po OC

     

    Na X570 ceny identyczne MSI X570-A PRO kosztuje też 159USD

     

    Dzisiaj na x-komie z cenami się pojawiły: https://www.x-kom.pl/g-5/c/3075-plyty-glowne-socket-1200.html

  4. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    Pasta to artic MX-2, w grach siada mi w granicach 87 stopni, testuje właśnie afterburnerem pokaz co i jak wygląda, jestli chodzi o chłodzenie no rozumiem ze nie jest to wodne ale jednak jakaś tam role wydaje mi sie ze powinno spełnić zwłaszcza ze warte jest 400zł, i w spoczynku powinienem mieć te 30-35 stopni a nie ponad 40

     

    Na temperaturę w spoczynku nie ma co patrzeć bo tak na prawdę to ona ci do niczego nie potrzebna. Napięcie wiemy już, że masz ok, pasta? Może mało, może słabo dociśnięty cooler? Możesz też spróbować ustawić bardziej agresywne krzywe wentylatorów na CPU. Obudowa może potrzebuje więcej wentylatorów? Zrób test na otwartej ściance i zobacz czy też się tak będzie zagrzewać.

     

    Mimo wszystko temperatury do 90'C da się jeszcze przeżyć.

  6. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    Po testowałem te temperatury i 80 zastanawiam się co może być przyczyną, zmniejszałem ten core voltage udało się na w miare spoko bo 1.150

     

    Jaka pasta termoprzewodząca? Cooler dobrze dociśnięty? W obudowie jakieś wentylatory są? Jeżeli siedzi ci stabilnie na 1.15v to napięcie wg mnie w "pytkę". Nie chcę krytykować ale cooler do najpotężniejszych nie należy. Weź pod uwagę też, że badasz temperatury podczas obciążenia procesora na 100%. W grach rzadko ci się to zdarzy. W gierkach pewnie siedzi gdzieś na granicy 60-70'C.

     

    Polecam zainstalować sobie MSI afterburner do monitorowania temperatur, tutorial masz tu:

    . Mi podczas stresu trzyma procka około 70'C ale mam chyba największe AIO od NZXT jakie jest, dodatkowo pasta thermagrizzly i przewiewna obudowa. W grach natomiast procesor oscyluje około 50'C więc różnica jest wielka.

  9. Napisano

    Generalnie jeśli chodzi o całokształt IT to pracuje na co dzien zarządzanie siecią serwery i helpdesk ale w te napięcia i OC itd... nie bawiłem się nigdy, właśnie zmniejszyłem to napięcie i sprawdzimy, generalnie wpadłem na ten trop ale nic nie ruszałem bo nigdy w to sie nie bawiłem jak wspomniałem wcześniej

     

    Jeżeli będziesz operować w rozsądnych granicach to nic się złego nie stanie. Grunt to nie przekraczać 1.4v, unikałbym też opcji auto OC itd. Daj sobie czas, pobaw się, ustaw najniższe napięcie odpowiednie dla siebie. Twój procek ma 4,9 GHz turbo więc na razie większość gierek ci ogarnie.

  11. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    A teraz jest załącznik jak nie to wyglądało to tak:

    Zakładka MSI MAG Z390 TOMAHAWK

    Vcore: Current-1.288V/Minimum-0.880V/Maximum-1.296V/Averange-1.193V

     

    No dużo nie jest. Na dzień dobry spróbowałbym wejść w bios, znaleźć opcję od napięcia (sry nie miałem nigdy płyty MSI więc nie będę zgadywał gdzie to u ciebie jest) i dać powiedzmy te 1,2v w trybie manual. Jak ci się windows podniesie to już pierwszy sukces. Drugi krok to puszczenie stress testu https://www.instalki.pl/programy/download/Windows/testowanie_i_diagnostyka/OCCT_Perestroika.html na co najmniej 15 minut. jak się nie wysypie to można próbować jeszcze w dół o np. 0,05v. Przejdzie test, daj 0,05v mniej, przejdzie kolejny daj 0,05v mniej itd. To niestety jest taka metoda prób i błędów. Przed zabawą warto zerknąć jak u Ciebie resetuje się ustawienia BIOS, czasami może być to przydatne.

     

    Powiedz jeszcze jaka pasta termoprzewodząca?

  13. Napisano

    No sprawdzałem i mam wszystko ustawione na auto i może tutaj lezy problem, tylko zbytnio boje sie grzebać tam żeby czegoś źle nie ustawić, jeśli możesz to doradź jak mam poustawiać napięcia itd może się wtedy uda

     

    Zrób najpierw tak:

    - zainstaluj HWInfo, https://www.instalki.pl/programy/download/Windows/testowanie_i_diagnostyka/HWiNFO64.html

    - zainstaluj dowolny program stresujący procka

    - odpal hwinfo (sensors only) i znajdź opcję, która wyświetla Vcore;

    - odpal krótki test i zobacz jak będzie się zachowywać napięcie;

     

    Daj znać co ci wyszło.

  14. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    Witam, mam problem z temperaturami na procesorze Intel Core I7-9700K, posiadam:

    Płytę Główną: MSI MAG Z390 TOMAHAWK

    Chłodzenie:be quiet! Dark Rock TF BK020

    Obudowa: MSI Gungnir 100

    Karta Graficzna: MSI Geforce RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO

    Pamięc Ram: HyperX HyperX Fury DDR4 2x16GB 3200MHz

    Zasilacz: 750W CHIEFTEC CTG-750C

    i nie wiem czemu ale osiąga mój procesor 87 stopni w stresie, próbowałem już różnych opcji wymiana pasty, procesora na inną sztukę i to samo jest, załączam zrzut testu occt

     

    Pierwsze pytanie to napięcie podawane do procesora tzw. Vcore oraz jego ustawienie w BIOS/UEFI. OC było? Najpierw polecam sprawdzić jak masz ustawione napięcie, jeżeli w AUTO to mobo na pewno daje dużo za dużo prądu niż powinno. U mnie np. mobo potrafiło dawać 1,41v dla pracy 4,3 GHz, gdzie teraz po ustawieniu przeze mnie mam 1,2v na 4,5 GHz.

  15. Napisano

    Musiałbyś śledzić zachowanie swojego systemu.

    Najprościej ujmując - kiedy poczujesz spadki klatek, będą one częste i będziesz miał pewność, że to przez CPU.

     

    Na dziś, po ew. zmianie na i9 9900k, wzrost fpsów poczułbyś jedynie w niektórych strategiach, jak np. Planet Coaster, Cities Skylines, Total War Three Kingdoms, Civilizacja VI i to wszędzie przy późniejszych etapach rozgrywki. Należałoby wspomnieć gry Paradoxu, ale tam, w późnych etapach, każdy CPU klęka i to wina ich silnika.

     

    Jeżeli nie grasz w strategie, to na dziś i7 8700k zjada wszystkie gry. W miejscach mocno procesorowych będzie lekko ograniczał GPU, ale to nic, czym należałoby się martwić.

    Tytuły, poza strategiami, które mocniej obciążają CPU to:

    - open worldy w miejscach z dużą liczbą NPC (czyli np. miasta - Novigrad w Wiedźminie, Alexandria w AC: Oirgins);

    - gry wyścigowe.

    To najpierw w tych grach zobaczysz, że coś może dolegać CPU.

     

    No właśnie RTS-y to ja też lubię i to bardzo. Total War: Three Kindoms nie obciążał chyba mojego CPU bardziej niż 40% (bitwy 2 tyś. vs 2 tyś.). Chyba najbardziej dotychczas procka mi przydusił nowy NFS: Heat. Nie wiem czemu ale trzymał go tam po 60-70%.

     

    Nie widzę sensu z prostego powodu - i9 9900K to pradozerny, i gorący procek. Mimo zastosowanego krakena x72 360mm, w cinebenchu po kilku rundkach na 4.8ghz 1.28v temperatury do 84 stopni.

     

    Lepiej wydać kasę na delid 8700k, i kręcić na 5ghz, a resztę kasy przeznaczysz na nowszą platformę w przyszłości.

     

    No mój 8700k jest po delidzie i przy 5GHz all core (Vcore - 1.328v) zagrzewa się po godzinie do 65'C (Test OCCT, w linapacku trochę chłodniej). Planowałem go ożenić ale w sumie sam nie wiem. 9 generacja intela to bzdura. Wypuścili i7 (pod nazwą i9), a w nowym niby i7 po prostu obcięli wątki. 10 generacja i wymiana mobo na jedną generację to już chyba bzdura totalna.

  16. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    Do gier w 1440p nie ma chyba najmniejszego sensu (jeszcze zależy w co grasz, ale w 95% przypadków to GPU będzie sufitem).

    Dodatkowo nowe konsole, chociaż wyposażone w dość mocne CPU (jak na konsole), to nie zrobią z nich zbyt dużego użytku.

    Microsoft zalecił twórcom optymalizowanie produkcji bez wykorzystania SMT - optymalizowanie na 7 rdzeni fizycznych (bez rdzeni logicznych). Tak ma to wyglądać przez pierwsze 2 lata życia konsoli, kiedy to MS nie wypuści żądnej gry na wyłączność dla nowej konsoli, a każda gra będzie trafiała też na Xbox One oraz PC. https://www.eurogamer.net/articles/2020-01-11-dont-expect-first-party-xbox-series-x-exclusives-for-a-couple-of-years

     

    Także spokojnie, lepiej wydać te pieniądze w inny sposób.

     

    No tak. W sumie czy nie zawsze będzie GPU sufitem? Zarówno w 1440p, jak i 4k? Tym sposobem 8700k może być wieczne i znaleźć zastosowanie na dłużej, no chyba, że twórcy gier znajdą zastosowanie dla większej liczby jajek i wątków. Pamiętam jak miałem sparowanego 3570k z GTX970 i taki TR w 1080p wyciągał pod 30 kl/s (wszystko ultra). Jak zrobiłem przesiadkę na 6700k, dalej przy GTX 970 to zaraz 20 klatek do góry.

     

    Kiedy wyczuć dobry moment na zmianę CPU?

     

     

    W stopce widziałem, że masz właśnie 9900kf dodatkowo chłodzone DRP4. Jak ci się takie zestawienia sprawuje? CPU po OC, jak tak to jakie napięcie i temperatury?

     

  17. Napisano

    Ja też myślę o tym procku. Nie brakuje mi teraz wydajności, ale mimo wszystko, chciałbym mieć to co się da najlepszego.

     

    Niby tak, ale 8700k nawet się dławić jeszcze nie zaczął. Chyba lepiej przykitrać kasiorę i uderzyć w jakiegoś 3080Ti.

  18. Napisano

    Zależy do jakich zastosowań, w większości gier nie będziesz miał pewnie zauważalnej różnicy

     

    Ano właśnie głównie do gierek w 1440p. Na 10 generację wymieniać płytę i procka bez sensu, a na 11 przyjdzie poczekać. Stąd gdybanie.

  19. Napisano

    Jak uważacie warto przesiąść się na 9900kf z 8700k z dopłatą 500 zł? Na nową podstawkę raczej się nie przesiądę tylko przeczekam do 11 generacji i tak się zastanawiam czy przyszłościowo 8700k pociągnie jeszcze?

  20. Napisano

    witam

     

    Posiadam taka płytę

    https://www.asrock.com/MB/Intel/Z370%20Pro4/#Specification

     

    Problem mam tego typu że po ustawieniu ultra fast boot system i tak startuje normalnie czyli około 30-36 sekund do ekranu logowania

    Kiedyś startował około 16 sekund

    Coś pewnie przestawiłem w biosie ale nie mogę teraz tego ustalić , sprawdzałem kilka opcji ale nic to nie zmieniło :/

    Może ktoś ma szybki tips co jest nie tak albo co może być problemem ? :hmm:

     

    Ten krótki czas rozruchu pewnie mierzony był niedawno po formacie? Niestety po czasie Windows "zarasta mułem" i podnosi się dłużej. Ilość programów, sterowników itd. wzrasta z czasem co przekłada się na dłuższy czas startowania. Może też być troszeczkę gorszy stan dysku twardego ale to już gdybanie.

  21. Napisano · Edytowane przez andriejek69

    Robiłeś czasami aktualizację biosu w międzyczasie? Niektóre wersje biosu mogą mieć defekt i podają więcej papu aniżeli potrzebne - zawyżają napięcie.

     

    W przypadku nadmiernego grzebania w OC RAM ludzie często robią CMOS, a nawet wgrywają tą samą wersję biosu i ustawiają wszystko na nowo.

     

    No właśnie nie. 16.07.2019 wgrany bios 2201 i nic nie ruszane. OC ramu nigdy nie robiłem bo nie czułem takiej potrzeby. Kości mają po 3600MHz. Cały czas myślę, że to wina mobasa. Same ustawienia też o tym mówią tj. zadaję mu 1,3v, daję offset w "dół" na 0,03v, a on i tak podrzuca te 0,03v, a nie zdejmuje. Tak było z nim od początku. Wyłączenie komunikacji z zewnętrznym kontrolerem napięcia też nic nie daje.

  22. Napisano

    OC 5.0 lub więcej? Ustaw 4.8 nie odczujesz dużej różnicy i będziesz mógł zapodać mniej papu. Możesz jeszcze pobawić się AVX ewentualnie, ale jeśli płyta nie współpracuje to różne mogą być osiągi.

     

    OC 5.0 all core.

     

    Przez 1 - 1,5 roku miałem stałe ustawienie w BIOS/UEFI tj.:

    • extreme overvoltage: on;
    • tryb napięcia: adaptive;
    • vcore: 1.3v;
    • offset sign: "-"
    • offset voltage: 0,03v.

     

    I sobie tak pracował i pracował. Jakiś czas temu, kompletnie przez przypadek zauważyłem, że zarzuca wyższym napięciem, tak jak pisałem wyżej. Suma sumarum zadałem mu vcore: 1.250v i reszta ustawień tak jak poprzednio. I trzyma napięcia takie jak trzymał kiedyś przy ustawieniu 1.3v. Coś się mobasowi chyba porypało. I nawet nie tak, że nie współpracuje... Może z elektrowni gęstszą fazę podali :)

  23. Napisano

    Ale co dokładnie się dzieje z procesorem i7-8700k że chcesz go zmienić?

     

    Osobiście też siedzę na i7-8700k i również czekam na 7nm od intela. Obecnie 6/12 do gier starcza i rok dwa pociągnie bez problemu do domowych zastosowań.

     

    Od kilku dni zaczęło rzucać napięciem. Zawsze było 1,296v - 1,344v, a od kilku dni 1,376v - 1,408v. Przez to strasznie się grzał i ogólne cuda się działy. Myślałem, że coś z CPU ale po pierdyliardzie testów stwierdziłem, że to raczej upośledzony z370-F gaming jest winny. Od początku nie był zbyt współpracujący w kwestii ustawiania napięcia. Zawsze do zadanych ustawień dodawał sobie lub odejmował po swojemu.

     

    Skończyło się tym, że na stałe obniżyłem napięcie o 0,05v i jest ok.

     

    Też chyba posiedzę na 8700k, kasiorę poodkładam na nowe GPU od Nvidii. Jak intel ogarnie 11 generację lub dalej to wtedy się pewnie przesiądę. Wiele osób ma tu rację, że 10 generacja, mimo iż wydajniejsza to dla nowego gniazda nie opłaca się zmieniać CPU i mobasa.

  24. Napisano

    Witam, czy w obudowie SilentiumPC SG1 TG zmieszczę chłodzenie Navis EVO ARGB 240 na topie i czy nie bedzie ono kolidowało z bankami pamięci HyperX 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16?

     

    w specyfikacji obudowy stoi, że:

    • front 240 [mm]
    • góra 240 lub 280 [mm];
    • na dół też niby 240 [mm] ale jak? ciężko wyniuchać.

     

    Top wygląda dosyć ciasno, grubość AIO to 56 [mm], myślę że spróbować możesz. Jak będzie problem to wrzucisz na front. Teoretycznie wejdzie:

    ale takie filmiki "marketingowe" nie oddają rzeczywistości.

  25. Napisano

    Witam wszystkich :)

     

    Zachciało mi się wymieniać chłodzenie procesora na coś większego niż podstawowe. Podczas wymiany wyciągnąłem tylko kartę graficzną i procesor, żeby wszystko dobrze wyczyścić. Po złożeniu wszystkiego i uruchomieniu komputera słyszałem tylko ciągłe pikanie, nic się nie wyświetlało, potem reset i tak w kółko. Problem znika gdy wyciągam kość ram.

     

    Posiadam 2x4gb zamontowane w dwóch pierwszych slotach, kupione jako zestaw. Rok temu dokupiłem trzecią kość 8gb, w sumie 16. To wszystko działało bez zarzutu do dnia dzisiejszej wymiany chłodzenia procesora. Komputer uruchamia się albo na dwóch pamięciach 4gb, albo jednej 8gb. Próbowałem różnych konfiguracji w różnych gniazdach. Z prób tych wynika że wszystkie gniazda jaki i same kości są sprawne.

    Próbowałem też resetowania biosu poprzez wyciągnięcie baterii z płyty głównej na ok 3min, bez zasilania oczywiście.

    Kości ram to Crucial Ballistix Sport 1600MHz, różnią się tylko tym że dwie z nich mają 4gb, a jedna 8gb.

     

    Jakieś pomysły? ;)

     

    Jakoś jestem z tej szkoły, że zawsze się kupuje takie same ramy jota w jotę. Bo potem cyrki są :) . Ale twój problem poniekąd rozumiem. Nieraz podczas porządków szturnię się co nieco i jest problem. Ja bym proponował tak:

    • sprawdź czy pinów w gniazdach nie uszkodziłeś. Latarką, organoleptycznie;
    • Sprawdź czy przy Ram-ie nic ci się nie uszkodziło albo nie ułamało;
    • Zaktualizuj bios na płycie. Niby wcześniej działało wszystko, a np. mój z370 po 2 latach stabilnej pracy zaczął rzucać napięciem. Ot taki foch;
    • Chłodzenie nie zachodzi na ram? Nie dociska kości albo nie naciska ich trochę w którąś z stron?;
    • Przedmuchaj gniazda sprężonym powietrzem;
    • Przeczytaj w instrukcji od płyty jakie gniazda są dedykowane dla dual channelu oraz próbuj najpierw montować ram w tych gniazdach;
    • Włóż najpierw 2 kości 4Gb w dedykowane gniazda. Zobacz czy się podniesie. Jeśli tak spróbuj w wolne miejsce wcisnąć kość 8Gb;

     

    Pamiętam jak u mnie na z87 musiałem wkładać kości w określonej kolejności. Jak tylko próbowałem inaczej to nie startował i bądź tu mądry :) Podaj jeszcze co za chłodzenie zainstalowałeś, model mobasa. Jak to wszystko nie pomoże to zostanie grzebanie w bios-ie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...