Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

pabloseek

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1480

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez pabloseek

  1. Napisano

    Ponieważ tyle pieniędzy z kasy klubowej nie było przeznaczonych na transfery?

     

    Wypowiedź Vicente Boluda'y ze stycznia:

    ...

    Czy sądzisz, że mając do dyspozycji odpowiednią kasę mówiłby to?

     

    Chyba nie rozumiesz jaka gra była prowadzona przez Real Calderona.

    Real chciał przede wszystkim podkupić zawodnika i postawić pod murem ManU, stąd ta cała napinka Fergusona w zeszłym sezonie. Co do Kaki - podobne gierki Calderona jakie robił przy transferze CR7 spotkały się z lojalnością Kaki wobec Milanu. Ronaldo według fergusona mógł dopiero odejść za 120mln... funtów - więc po prostu Calderon został zablokowany

    115 mln... to i tak malutko przy obecnych 250 mln, które to Real ma podobno na transfery... nie uważasz? poza tym 64(?)+96 = 160, 160> 115 więc?

     

    + zyski z mijającego sezonu, Poza tym to, że w budżecie sa wolne pieniądze, to nie znaczy, że można je przeznaczyć na transfery...

    Jakie 250 mln??

    Ty wiesz w ogóle skąd Real ma kasę na te transfery?

    80 mln pochodzi z klubowej kasy

    Reszta to kredyty + zyski ze sprzedaży zawodników których na razie nie ma.

    Real wszystkie zyski przeznacza na spłatę zadłużenia, więc nie ma nagle złotego deszczu bo... no właśnie niby dlaczego by miał być? Powtarzam że Perez miał sytuację zastaną po poprzedniku i mimo to naprawił blędy Calderona dokonując transferów a nie mówiąc tylko o nich

     

    A Calderon miał nawet większy budżet - tylko że jego część przeznaczył na inne transfery, poza tym oferował o 20mln więcej niż Perez za samego CR - bez Kaki. A ty porównujesz propozycję transferu za 1zawodnika z transferami 2 zawodników. Wiadomo że za taki dublet wyłożyć trzeba sporo. Tylko że Calderon musiałby za obu przy swoich zdolnościach wydać o 20 mln więcej a pewno zamknąłby te 2 transfery na 200mlnd

     

    Te 96 mln euro ze sportowego punktu widzenia to i tak jest zdecydowanie zawyżona kasa za Cronaldo. Poza tym decyzja głównie nie zależała od Fergusona (i jego ewentualnego braku sympatii w stosunku do Calderona), tylko od C Ronaldo, w końcu z niewolnika nie ma pracownika, nieprawdaż?

    Oczywiście że zawyżona. IMO max kwota transferu za najlepszych piłkarzy świata, najbardziej utytułowanych - to od sportowego punktu widzenia jakieś 25mln euro. Tylko musisz wiedzieć że żyjemy w komercyjnym świecie gdzie dochodzi do wartości sportowej piłkarza, wartość medialna - z kontraktów reklamowych, pamiątek kibicowskich i praw do wizerunku tej gwiazdy. A że świat mediów to gigantyczne pieniądze - więc te tranfery tak kosmicznie wyglądają - klub który sprzedaje piłkarza odzyskuje częśc szacowanych zysków. Więc niby jest wszystko cacy, ale pojawiają się kosmiczne kwoty

  2. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    I co? myślisz, że wcześniejsze starania Calderona o CRonaldo nie miały wpływu na jego obecny transfer?

     

     

     

     

     

    A skąd masz takie informacje? Skoro miał kasę by kupić ich obu, a nie udało mu się ich kupić, to w takim razie czemu nie kupił kogoś innego? Wiesz dlaczego? Ponieważ nie miał do dyspozycji takiej kasy.

     

     

    ....

     

     

    Ponieważ NIKT inny nie miał do dyspozycji takich funduszy, będąc w tak uznanym klubie

     

     

    ...

     

     

     

    NIE MIAŁ!!!

    Ty sobie sam przeczysz

     

    Załóżmy że masz rację: nikt nie miał tyle kasy i nie mógł złożyć takich ofert.

    Oczywiście tego nie wiesz, ale założmy. Wtedy jasne jest że bredniami można nazwać twoje zdanie że

    nie zrobił NIC, czego ktoś inny nie mógłby zrobić będąc prezesem (?) Realu.

     

    Ale nie wiesz czy Calderon nie miał takich pieniędzy. Powiem więcej: dysponował nimi, nawet większe kwoty padały w sezonie gdy CR zdobywał złotą piłkę (chyba rekordowa to 115mln euro)

    Czy myślisz że Perez w końcu przyszedł z walizką pieniędzy mówiąc:

    "to brakujące miliony na Ronado"? Miał do dyspozycji to co zastał po poprzedniku

     

    Nie doszło do wielkiej sprzedaży która pozwoliłaby mu nagle wysupłać świerzą gotówkę

    Nawet jeśli były jakieś ustalenia Calderona które pomogły Perezowi, to wydaje mi się ze tak długo jak Calderon byłby u steru nie było możliwe przyjście CR. Calderon negocjował z ManU w sposób który stawiał zaporę tego transferu, IMO świadomie - bo musiałby szastać i przpłacać w kompromitujący sposób. Dobrze że tego uniknął, ale źle że marnował czas Realu

  3. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Ale nie zrobił NIC, czego ktoś inny nie mógłby zrobić będąc prezesem (?) Realu.

     

     

    :hmm:

    Nesti był szybszy :E

     

    To ja dodam że Calderon był w porównaniu z Perezem tylko mistrzem ściemniania, choć nie był antytalentem w negocjacjach

    Nie umiał jednak tak kierować sprawami jak Perez - w chwilę osiągnął tak wiele - i to nie pierwszy raz pokazał że jest specem od naprawdę wielkich transferów - kwotowo (niestety) ale i wielkich gwiazd, nabrał w tym doświadczenia które może przynieść w końcu sukces

  4. Napisano

    IMO odejście Ruuda bardzi prawdopodobne.

    Nie wiadomo jak idzie mu powrót do formy po kontuzji - wiedzą to pewnie w klubie najlepiej i to może być powodem pozbycia się go. Poza tym jest już niemłody - 33lata. Tym bardziej wydaje się to prawdopodobne że odejdzie bo w ofensywnych formacjach Realu robi się ciut tłoczno. Kolejne ploty:

    Wiele wskazuje na to, że napastnik Valencii CF David Villa podpisze w najbliższych dniach kontrakt z Realem Madryt. Jak napisał dziennik Marca oba kluby doszły do porozumienia i za 38 mln euro zawodnik Che przeniesie się na Santiago Bernabeu.

     

    Nowy prezydent Realu Madryt Florentino Perez po tym jak zatrudnił w klubie pomocnika AC Milanu Kakę, chce sprowadzić jeszcze Cristiano Ronaldo z Manchesteru United i właśnie Davida Villę z Valencii CF. W ten sposób zostanie znacznie wzmocniona linia ofensywna.

    A tu cytat:

    W wywiadzie udzielonym hiszpańskiej telewizji Florentino Perez mówi: - Zrobię wszystko co w mojej mocy, aby Cristiano Ronaldo trafił ostatecznie do Madrytu. - Chcę spełnić życzenia naszych fanów - powiedział z uśmiechem na twarzy.

     

    Zobaczymy co z tego wyniknie. Co do Villi to oba kluby nic nie potwierdzają a o Ronaldo to telenowela chyba potrwa.

     

    Szkoda by było jeśli z RVN wyszedł by taki "perezowski" transfer gdzie za grosze odchodzi bądź co bądź zasłużony zawodnik.

  6. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Niech stracę i Barca niech kupi Zlatana... Ciekawe wtedy jaka by była rywalizacja o pozycję środkowego napastnika :D

    IMO w Barcy nie dopuszczą do takiej rywalizacji, jeśli przyjdzie Zlatan, Sam odejdzie.

    Ich rywalizacja rozniosłaby drużynę i ponieważ obaj za bardzo by chcieli - efektem na pewno nie byłby ani nowy superduet napastników, ani żaden by nie odpuścił. Są zbyt indywidualni i zbyt egocentryczni po prostu - we dwójkę idealnie im wyjdzie tylko rozbicie drużyny.

    Z drugiej strony chciałbym zobaczyć jak Barca poradziłaby sobie z takim kryzysem, oraz jak ta rywalizacja by się skończyła.

    Najpewniej skorzystałby na niej Henry :E

  7. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Barcelonę opuścił Brazylijczyk Sylvinho. Pojawiły się pierwsze nazwiska następców tego zawodnika. Niewykluczone, że zmiennikiem dla Erica Abidala, a kto wie czy nie konkurentem, będzie Filipe Luis z Deportivo.

     

    Katalończycy zamierzają wykorzystać fakt zainteresowania młodymi zawodnikami Barcelony ze strony właśnie klubu z La Coruny. Pięć milionów euro i roczne wypożyczenie Pedro, Jeffrena i Abrahama ma wystarczyć za 23-letniego defensora reprezentacji Brazylii.

     

    Magazyn Goal.com wycenił lewego obrońcę na 15 milionów euro! Jeśli nie zostanie przygotowana korzystniejsza oferta, do transferu w ogóle może nie dojść.

     

    O nie... mam nadzeję że do tego transferu nie dojdzie no chyba że na innych warunkach, bo Depor może tylko stracić. Felipe to jeden z filarów drużyny, a wypożyczanie młodzieży z innych klubów jest sprzeczne z polityką Deportivo(promowanie swoich wychowanków lub sprowadzonych zawodników i sprzedaż za spore miliony).

     

    Zresztą sam piłkarz dużo by ryzykował, ale myślę że nie stałby na przegranej pozycji w rywalizacji z Abidalem. Jak odejść to tak by się rozwijać.

    Nasuwa mi się wspomnienie Colocciniego który przeszedł do Newcastle w zesżłym sezonie. Sroki spadły i teraz szuka nowego klubu. A interesowała się nim Barca... Może to on miałby teraz w Barcelonie pozycję Pique i udział w tym sukcesie. Ale źle wybrał... fajnie jakby wrócił do Hiszpanii, ale już pewno prędzej na El Razior niż do was...

  8. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Perez nie owija w bawełnę nie ma co :E

    no i dobrze

    ja w obecnej chwili sobie nie wyobrażam transferu a'la Figo. No chyba, że nam sprzątną sprzed nosa Ribery'ego :E

    Edit:

    Perez:

    Chcę zbudować zespół z najlepszych piłkarzy na świecie, najlepszych graczy hiszpańskich, nie zapominając przy tym o naszej szkółce

    Wow... Ciekaw jesem jak to wypali ale po tej deklaracji widzę że Perez się uczy na błędach

  9. Napisano

    Real inwstuje w młodzież, utarło się już że nie inwestuje - po prostu wychowankowie Realu zwykle grają potem w innych klubach, niełatwo im sę przebić do pierwszego składu.

    Nie oszukujmy się że kiedykolwiek polityka Realu będzie się opierać na tworzeniu z wychowanków trzonu zespołu bo to nie Arsenal, ani Barcelona. Real zawsze pozostanie mniej lub bardziej - drużyną zmontowaną przede wszystkim z gwiazd i legend, a w takiej drużynie tylko talent i wytrwałość pozwolą się młodym przebić.

    W tym sezonie chyba najwięcej razy z młodzików mignął Bueno, ale nie widać by trenerzy widzieli w śród wychowanków kogoś naprawdę gotowego do wejścia do drużyny.

  13. Napisano

    Ehh jak ja uwielbiam takie głupie komentarze: "Kto wie czy w efekcie porażki niektóre sierotki sir Alexa nie zmienią rodziny"

    Tak. Po jednej porażce. Po dobrym, kolejnym dobrym sezonie... Po wygraniu 3 pucharów w tym roku przyszła porażka w ostatnim !!Finałowym!! meczu i od razu rozpad Manchesteru. Powinni rozwiązać klub : /

     

    Ciekawe co rok temu pisałeś, bo wówczas akurat 4 zespoły angielskie zasługiwały na finał. Zobaczymy za rok : >

    Nie moja wina że nie jesteś na tyle bystry by zrozumieć aluzję, chyba że nie jesteś na bieżąco z newsami o swoim klubie - wiedziałbyś do jakiej wypowiedzi piję.

    A chodziło mi nie o rozwiązanie całej drużyny a ledwie jedną sierotkę sAF. Sierotkę która wiele sobie obiecywała a i tak zrobi pewnie ManU w wała i odejdzie. Prędzej czy później :E

     

    Rok temu pisałem że hegemonia Anglików i mi się nie podoba... choć była zasłużona

  14. Napisano

    Mój komentarz:

     

    1. Nareszcie koniec hegmonii Anglii! Oby kolejne edycje LM były hegomonią Hiszpanii :E

    2. Guardiola - zaskoczył mnie ten gościu. I to dużo wcześniej, ale teraz to już na maxa. Debiutant zdobywa praktycznie wszystko co można w 1szym swoim sezonie. Spodziewałem się raczej mozolnych kilku sezonów dochodzenia do wielkich sukcesów, a on od razu osiąga tak wiele. Słowa uznania

    3. Eto'o - chcialbym widzieć miny znafcóf (:E) którzy nie widzą go w składzie Barcy gdy w 10 minucie strzelił gola w 1szej swojej sytuacji. Nie marnował okazji, podawał i zdobył ważną bramkę - czego chcieć więcej? To jak zagrał w tym ważnym meczu pokazuje jak wartościowy jest dla Barcy - o ile łatwiej im się grało mając już prowadzenie. Zazdroszczę wam tego napastnika, śmieszne że niektórzy z was wieszają psy na najlepszym snajperze Barcy

    4. Messi - IMO udowodnił że w tym roku to jemu się należy złota piłka, Krystyna musi obejść się ze smakiem. Rozbawiło mnie że właśnie głową pokonał vdS - a w obronie ManU przecież takie wieże

     

    5. Wreszcie coś co nie lubie powtarzać więc wolałem zaczekać na finał LM - gratulacje dla Barcy za świetny sezon Byliście najlepsi. Nadchodzi nowy sezon - zobaczymy czy obronicie te trofea :E

  15. Napisano

    :E Angielskie kluby dały ciała, z 3 wszystkie musiały się obejść ze smakiem :E

     

    Dziwię się, że to tak kiepsko wyglądało i gadanie Szpaka że to przemęczenie sezonem nie do końca mi pasuje do tego co wiedziałem. Gra się zwykle tak jak pozwala przeciwnik, a Barca na wiele nie pozwoliła. W efekcie ManU gorzej się prezentował niż Chelsea Hiddinka.

     

    Cieszę się z utarcia nosa Fergusonowi przez debiutanta Guardiolę. Taki stary wyga i nie miał żdnego argumentu przeciw przeciwnikowi - w dodatku i Berbatov i Scholes IMO osłabili ManU. Na dobrą sprawę na wysokości zadania stanęli tylko Krystek i Evra.

    Wracając do sAF: te jego głupie teksty odnośnie gonienia osiągnięć Realu i wieszczenie hegomonii ManU - został po nich pusty śmiech. O ile nie wiadomo jak ta ekipa będzie się prezentować w następnych sezonach - to porażka w finale pokazala że nie tak łatwo gonić legendy i rekordy.

     

    Kto wie czy w efekcie porażki niektóre sierotki sir Alexa nie zmienią rodziny :E

    Ale nie to ważne - i tak ManU ma udany sezon: finał LM, mistrzostwo - nieźle.

    Możliwe jednak że nadszedł kres klubowej hegomoni Anglii w LM

  17. Napisano

    Warto dodać że dużo ostatnio plotek o nowym trenerze: Jose Mourinho. The Special One miał nawet przedstawić Perezowi listę swoich warunków m in. odpowiedzialność bezpośrednio przed prezesem, kadra ograniczona do 23 potrzebnych mu piłkarzy oraz Riberiego i CRonaldo w składzie. Dodajmy jeszcze 1mln funtów pensji i podwyżkę jeśli jakiś piłkarz dostałby lepszy od niego kontrakt.

     

    A co do tej listy Pereza - zupełni nierealne wydaj mi się kupienie Fabregasa. CRonaldo zapewniał parę dni temu że zostaje w ManU, Xabi nie chce odejść z Liverpoolu, a ojciec Kaki mówił że ten nie rusza się z Milanu - więc pod dużym znakiem zapytania te transfery. Ribery chce do Barcy, choć gdyby Zidane zaczął pełnić w Realu jakąś funkcje to kto wie... Co do Ibry to chyba kwestią jest tylko cena tego zawodnika. Osobiście nie jestem zwolennikiem tego transferu.

     

    Cicho za to o zawodnikach wcześniej łączonych z Realem. np Benzema. Wygląda że słabsza dyspozycja wiosną sprawiła że kluby się o niego nie zabijają.

     

    Ja bym widział w składzie Realu jakieś zakupy z Valencii - Villę i Silvę i co tylko wartościowego da się tam kupić (np. Mata). Oczywiście jakiś wielki transfer z listy Pereza również, ale na więcej niż 2gwiazdy w bólach i za wielkie pieniądze to max co możęmy zdobyć.

     

    No i trzeba porządek trza zrobić z holendrami.

  18. Napisano

    1. o historii nie wspominałem :) bo wiadomo ze wtedy rządzil Eto`o

    2. napisałem że praktycznie nie strzela goli we ważniejszych: 3 to ewidentnie za mało na cały sezon. Poza tym chodziło mi raczej o ważne gole w koncówkach czy mecze gdzie ostatniego gola na wagę zwycięstwa strzelił Eto`o :) może wtedy trochę źle się wyraziłem. w każdym razie takich meczów było dla mnie tylko trzy :) z Betisem , z Bilbao i Valladoild (tam akurat miał największy wkład).

    3. Ja nie próbuje mówić że Eto`o jest słaby tylko że sa lepsi na jego miejsce i to że jest jednym z najsłabszych punktów w drużynie. Bo nawet jeśli wziąć pod uwagę pracę innych zawodników;

     

    Messi > Eto`o

    Henry > Eto`o

    Xavi > Eto`o

    Iniesta > Eto`o

    Yaya > Eto`o

    Alves > Eto`o

    Pique > Eto`o

    Abidal < Eto`o

    Puyol = Eto`o

     

    tak mniej więcej dla mnie to wygląda :) i jest zwolennikiem talentu Zlatan Villi czy Aguero, dlatego wolę ich na miejsce Eto`o. Chyba że Eto`o znacząco się poprawi, bo nie miałbym nic przeciwko temu żeby grał tak jak kilka lat temu ;)

     

    Zaponiałeś w tym porównaniu o Valdesie :E:hahaha:

  19. Napisano

    W sumie aż tak tragicznie się nie prezentował, Faubert za to wyrasta nam na lidera zespołu.

    On nawet pełnego meczu nie zagrał, tylko raz wyszedł na boisko...

    co on tam robi poza spaniem? dziwne wypożyczenie, zupełnie bez sensu. Na szczęscie nie zostanie w Madrycie dłużej

  20. Napisano

    Choć ten sezon coś ponoć kiepski w wykonaniu Garaya...

    Kiepski bo cały Racing nie grał tak jak w poprzednim sezonie.

    A sam Garay ichnie mógłby zbawić i wrócili do przeciętności.

    Po odejściu Cannavaro powinien powalczyć o miejsce w 1składzei w Realu, bo coś ja Metzeldera nie widzę... było coś może o jekimś wyeksportowaniu Niemca z Realu?

  23. Napisano

    Taka filozofia Pereza: najpierw ktoś się zasłuży, jako gwiazda ma prawo grać w Realu - ma to być nobilitacja.

    Moim zdaniem to taka mania tego prezesa, nie powinna była mu przesłaniać rzeczywistości w czasach "galacticos" bo doprowadziła do jego upadku

  24. Napisano

    Ojej jak zawsze dyskusja o sędziowaniu w tym wątku :E

     

    Proponuję by się tak nie zżymać na sędziego bo dzięki niemu Barca jest w finale. Miał być karny za rękę Pique (późniejsza akcja w której zgłaszano rękę - rzeczywiście jej nie było, ale wcześniej ewidentnie należał się Chelsea karny)

    Dopóki nie sędziują meczu roboty, albo nie analizuje się nagrań video to nie ma mowy o tym by takie sytuacje się nie miały prawa zdarzyć. Z drugiej strony - wściekłbym się gdybym był fanem którejś z drużyn

     

    Aha:

    No może nie bezpośrednio dzięki sędziemu, bo trafienie Iniesty, podobnie zresztą jak wcześniejsze Essiena - po prostu miodne :E

     

    Co do meczu:

    Fajnie że drugi pófinał był taki emocjonujący, pełen kontrowersyjnych sytuacji, dramaturgii, były czerwienie, było ciekawie. Może nie tyle bramek tak jak w meczu Ars-ManU ale na pewno ciekawiej.

  25. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    a ja dodam jeszcze jeden plus:

    Koniec takiej jednoznacznej hegomonii Anglii, nie ma angielskiego finału, choć nie jest powiedziane że Barca ma puchar. IMO ManU wygra LM.

    Ale to taki chłodny, wyrachowany typ. Jedyna drużyna która grała w 1/2 i cieszyła się moją sympatią to dzieciaki z Arsenalu.

     

    Nie ma się co ruszać tym wypominaniem wyniku z GD. Podejżewam że były jednostki które szczyciły sie naszymi zwyciestwami w podobny sposób (specjalnie nie piszę że byli to fani Realu). Wpadło więcej bo zagraliśmy otwarcie w ataku i słabo z tyłu. Chelsea zagrała świetnie w defensywie ale wiedziałem że dopóki nie strzelą drugiej bramki to wszystko jest możliwe. Gdyby był karny... A tak nie ma finału :E

×
×
  • Dodaj nową pozycję...