Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

pabloseek

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1480

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez pabloseek

  1. Napisano

    Są piłkarze których ruszać nie wypada. Guti w Realu do takich należy. :)

     

    mi będzie brakowało Gutiego, jeśli rzeczywiście odejdzie.

    A że jest na wylocie to wiadomo już od kiedy skrytykował trenera. Pellegrini go nie wystawia i nieoficjalnie słychać że klub się go pozbędzie.

     

     

    Bez sensu... Nic nie wygrywamy - cofamy się w przeszłość... Przez najbliższe parę lat nie wygramy, to będzie 'podsumowanie 50-lecia', potem 'podsumowanie 100-lecia' i zawsze Real będzie na 1 miejscu ;) Chciałbym, żebyśmy wreszcie coś wygrali..;)

     

    Tak źle oceniasz tę dekadę? że nic nie wygraliśmy?

    chyba nie było tak źle ;)

  2. Napisano

    Chociaż jakby przyszedł nowy to i tak Tomek miałby na starcie przewagę moim zdaniem.

    Tak myślisz? Przyjdzie taki Akinfiejev za kilkanaście mln ojro to Kuszczak znów bedzie drugim, o ile konkurent wykorzysta swoją szansę, którą za pewne dostanie (a im droższego kupią bramkarza tym bardziej pewne że zaproponuje mu klub rolę tego pierwszego).

  4. Napisano

    Ja oglądałem tylko drugą polowe i Chelsea ładnie grała. Teraz zaczną się schody bo Drogba , Essien, Kalou, Mikel wyjadą na mistrzostwa Afryki :E

    no tak, w drugiej połowie to bramki wisiały w powietrzu.

    W sumie to ten problem ma Chelsea co sezon więc chyba wiedzą jak sobie radzić :hmm:

  7. Napisano

    Hmm, widzę że wszystkich trochę rozruszał temat ewentualnych transferów... :Up_to_s:

     

    Ja też jestem zdania że każdy z nich jest nieprawdopodobny.

    Analizując sytuację w klubie to Igła w szczytowej formie, a Benzema chyba zasługuje na szansę, skoro tyle kosztował.

    Po co kupować nowego napastnika?

     

    Jeśli kupować to chyba Villa najprawdopodobniejszy. Kun Aguero kilka razy wypowiadał się o RM negatywnie, w końcu z klubu największego lokalnego rywala. Rooney - nieprawdopodobny transfer, miał niby stać się legendą Man Utd - nie przejdzie do nas.

    No a czy Valencia puściłaby do nas Villę? Chyba nie, ale względnie to bardziej możliwe

  8. Napisano

    Jak donosi Marca:

    Prezydent Realu Madryt, Fiorentino Perez szykuje kolejny wielki transfer. Do "Królewskich" dołączyć ma jeden z trójki piłkarzy: David Villa, Sergio Aguero lub Wayne Rooney

     

    Rooneya bym od razu wykluczył, ale pono sam CR zabiega o sprowadzenie Anglika :E

  10. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Koniec roku się zbliża... Podsumowanie dekady:

     

    1. Real Madryt 758pts (na 378 meczów) 229zw 751-412

    2. Barcelona 727pts (378) 212zw 753-384

    3. Valencia 649pts (378) 184zw 581-392

    4. DEPORTIVO LC (378) 604pts 173pts 536-441

    ...

    no i dalej reszta :E

     

    Aha, no to Real klubem dekady w La Liga :E

  12. Napisano

    Bosingwa jeszcze chyba długo będzie się leczył, więc wątpię by puścili Ivanovic'a. Poza tym nie będzie mógł grać w LM, więc chyba nie będzie się to opłacało Królewskim, a i sam Ivanovic nie chciałby zrezygnować z LM

    A byłby to fajny nabytek, ale IMO małe szanse na trasfer, który będzie potencjalnie drogi (wszyscy znają sytuację Realu i będą podbijać cenę)

  13. Napisano

    http://www.sport.pl/sport/1,65025,7366052,..._do_Realu_.html

     

    Pewnie zaraz mnie pojedziecie, że jest cienki, stary, itp, ale ja bardzo chciałbym jego powrotu;) Uwielbiam go, tak jak Raula, Gutiego, Casillasa... Pamiętam ich od początków mojego kibicowania Realowi;)

     

    Hala Madrid, Hala Roberto Carlos!

     

    E tam, za cienki czy za stary - w Madrycie powinien przechodzić na emeryturę a nie po Turcji się tułać jak jakiś Brazylijczyk :E

    Jestem jak najbardziej za jego powrotem, byłoby to coś zobaczyć znów jego atomowy strzał dający RM zwycięstwo.

    Jestem przekonany że może wrócić, da radę Messiemu w GD na Santiago Bernabeu :P

  14. Napisano

    No Pepe wyglądał jakby coś tam go "pobolewało". :P Choć jak przypominam sobie minę Ronaldo kiedy on uszkodził więzadła to Pepe wydawał mi się spokojniutki, jakby to nie były jednak więzadła. Albo prawdziwy twardziel z niego. :E

     

    Toż to obrońca, musi być twardzielem. Zresztą już raz pokazał pazur gdy pomylił piłkę z nurkującym przeciwnikiem za co został zawieszony :E

     

    Ten mecz wygrany bez udziału największych gwiazd, i to z Valencią podbudowuje.

    Dobrze że Igła udowodnił po raz kolejny swoją wartość.

    Martwi forma Ikera - mógł nam zawalić mecz.

    Czekam kiedy Benzema zagra "swój" mecz i się chyba nie doczekam.

    Martwi mnie co z Pepe, ale liczę że wyjdzie w miarę szybko z tego. Nie chciałbym widzieć na obronie Metzeldera :E

  17. Napisano

    Oglądałem 2 połowę tylko. Nie wiem jak Igła, ale Karim przez te 30 minut pokazał że nie zasługuje na 1szy skład. Lubię go i liczyłem że jego transfer nie będzie niewypałem. Najbardziej jego nieskuteczność pokazała akcja z Ronaldo w której wymieniali kilka razy płkę rozmontowując obronę. Cristiano fenomenalnie mu wyłożył piłkę a Karim nawet w bramkę nie trafił.

    Oby coś się zmieniło bo miałem wrażenie że gdyby Igła został to wykorzystałby chociaż 1sytuację...

    Oby jednak Karim się rozstrzelał :hmm:

  18. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    poprzeczka :E ale fart :E

     

    Edit:

     

    Skoro nic odkrywczego nie napisałem to dodam że w takich okolicznościach Real nie przegra, byle nie pozwalać na wiele OM

     

    Edit2:

     

    No i Cristiano 2 gol, a zdaje się że Albiolowi asystował :E

  19. Napisano

    1) A która sytuacja jest 'sporna', a która nie jest?

     

    Nie jest sporny spalony na milimetry, albo zdarzenie które sędzia widział i dostrzegł oszustwo zawosnika (n. nurkował i domaga się teraz karnego)

    A jest sporne gdy sędzia nie widział sytuacji, asystenci boczni nie są pewni, jedna drużyna gwałtownie protestuje. W tym momencie sędzia techniczny przy monitorze przekazuje sędziemu głównemu do słuchawki co widzi na nagraniu video. Sędzia ma szansę podjąć decyzję uczciwą. Jak jej nie podejmuje to można go pociągnąć do odpowiedzialności - bo ostateczne decyzje zawsze podejmuje sędzia główny - od tego nie da się uciec.

     

    Tak myślę, że powinny być kary dla piłkarzy za nieuczciwość takie jak za doping. Jakby Henry wiedział, że czeka go roczna dyskwalifikacja za przytrzymywanie piłki ręką, to by tego nie robił lub od razu się przyznał. Mogłyby być też kary dla drużyn. Za nie przyznanie się przed sędziom do nieprawidłowo zdobytej bramki - jej unieważnienie (bo powtarzanie meczy będzie kłopotliwe)

     

    Oczywiście inne powinny być kary za np. udawanie uderzenia przez rywala (w celu wymuszenia kartki - wtedy np wymuszona kartka powinna przechodzić na oszusta) a inne za wbicie nieprawidłowej bramki (celowe, gdzie się nie przyznał - jak Henry) lub wymuszenie karnego który zmienił wynik spotkania.

    Oczywiście za nie wymuszone błędy sędziego odpowiada on sam np, nie zauważenie spalonego (ciężko by sam zawodnik ustalał czy jest na spalonym), lub uznanie bramki gdy piłka nie przekroczyła albo uznanie bramki gdy piłka nie przekroczyła linii bramkowej, nieuznanie prawidłowo zdobytej, lub zbyt surowe ukaranie kartką piłkarza itd...

     

    Monitoring albo karanie oszustów powinny być zastosowane już dawno temu...

    Oczywiście powinny być jasne zasady karania, albo stosowania monitoringu, a nie na tej zasadzie jaką FIFA stosowała np. przy rozstawianiu drużyn na finały MS

  20. Napisano

    O NIE! To zabije futbol:( To ja już wolę, żeby Real przegrywał po niegwizdanych spalonych i rękach, niż żeby wszystko stawało się elektroniczne i odgórnie kontrolowane.

    prawda nie zabije futbolu, tylko wzmocni. Jestem przeciwnikiem używania w każdej sytuacji elektroniki. Ale w sytuacji spornej, w której jawna jest krzywda jednej z drużyn - powinien być 4 sędzia który ma przed oczami zapis video i może przekazać co widzi sędziemu głównemu.

    Skróci to bieganinę i wykłócanie się piłkarzy i w końcu nie będzie już nieuczciwych zwycięstw i awansów

     

     

    I jeszcze napiszę jedną rzecz: jadąc na zlot do Krakowa gadałem z kumplami (Madridistami ofc :D), że wolałbym, żeby Real przegrał z Barcą, ale grał ładną piłkę (i takie jest moje podejście w każdym meczu, bo oglądam je dla przyjemności, a nie dla samej satysfakcji z wyniku). A oni, chłopy po 20 lat i więcej, mówią mi, że wolą żeby Real wygrał choćby 0-1 z Barcą, nawet po bramce ze spalonego, czy po odbiciu ręką, po beznadziejnej grze, byleby tylko wygrać. Myślałem, że takie komentarze się sypią tylko z ust 9-16 letnich neokidów uwielbiających Ronaldo, a tu jednak gościowie, którzy kibicują Realowi od nierzadko 10 lat, takie herezje prawią.

    Więc pomyślałem sobie, że chyba jestem po pierwsze fanem dobrego futbolu, po drugie Realu, długo, długo nic, potem kolejne drużyny, które lubię...

    Prawdziwy fan jest z drużyną nawet gdy ta gra brzydką piłkę, lub ma kryzys. Prawdziwy fan chce by jego drużyna wygrała - zawsze. Jedyna sytuacja gdy wygrywa dzięki nieuczciwości jakiegoś zawodnika lub całej drużyny - to nie jest powodem do dumy tylko wstydu. Ale gdy gra bardzo taktycznie, lub wykorzystuje z wyrachowaniem jedyną szansę, mimo gniotącej przewagi - to jak najbardziej jest to powód do uznania.

     

    Co do GD - zawiodłem się, niestety teraz Barca była do ogrania. Poczekajmy na dalszy rozwój wypadków. Klubowe MŚ według mnie nie przysłużą się Barcy w perspektywie drugiej częsci sezonu (choć IMO mogą zdobyć to trofeum lub dość do finału)

  21. Napisano · Edytowane przez pabloseek

    Z taką grą jak wczoraj to mecz z Deportivo będzie ciężkii ;)

     

    Oczywiście że będzie ciężki.

    Deportivo nieźle sobie poczyna w tym sezonie, a zwykle na tuzy w rodzaju RM lub FCB motywują się najbardziej. Stąd te wielosezonowe serie w którym el Riazor było dla Realu i Barcy niezdobyte

  25. Napisano

    Cyrk z dokoptowaniem do kadry Boenisch'a przypomina mi sytuacje z Aquafrescą, który dzięki szumowi w mediach doatał powołanie do kadry olimpijskiej lub Szetelą który od razu zadebiutował w reprezentacji USA.

    Pewno Boenisch zostanie w kadrze Niemiec, bo federacja by go zaklepać doprowadzi do powołania na mecz kadry.

     

    Ale próbować trzeba bo szczególnie z tyłu jest marnie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...