Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

ashaegen

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    143

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez ashaegen

  1. Napisano

    LINK

     

    Czyli w laptopach Carrizo aka Bristol Ridge zadomowi się na długo... Wychodzi na to że dopiero w 2017 zobaczymy jakiekolwiek APU z rdzeniami Zen, szkoda bo coś czuję że Carrizo będzie udane w laptopach, a taki mobilny Bristol Ridge to bedzie typowy refresh... i pewnie ciągle 28nm

  3. Napisano · Edytowane przez ashaegen

    to by było bez sensu :v Ja to tak rozumiem.

     

    wg oficjalnego slajdu AMD:

    - 30% perf increase at 15W

     

    więc Carrizo oferuje taką samą wydajnośc jak Kaveri pobierając 40%* mniej prądu (*"up to 40%") tym samym przy identycznym TDP (wspomniane 15W) oferuję (*up to)30% wyższą wydajność. Pewnie w aplikacjach korzystających z AVX2 :D

  4. Napisano

    Najbardziej interesująca zmiana to wg mnie nowy kontroler pamięci DDR3/DDR4 dual chanel w pełnym Carrizo, ciekawe też co kryje się pod sloganem "next generation GCN" - bo jak ma to być zwykły GCN z usparwnioną kompresją tekstur(tj w Radku 285) to trochę słabo. Chociaż DDR4 + ta lepsza kompresja i w sumie chyba całkowicie nowy kontoler pamięci, mogą wyeliminować wąskie gardło dla GPU.

     

    A Carrizo-L to chyba kotlet Beemy - wciąż single chanel DDR3 i pewnie znowu 128 jednostek dla grafiki... sama nazwa Puma+ wskazuje że w części CPU postęp będzie pozorny.

     

    btw ktoś wie czy AMD udostępniło jakieś nowe materiały na temat excavatora? mniej L2 cache, mniejszy rdzeń, obsługa AVX2 i nowy kontoler pamięci- coś jeszcze?

  6. Napisano

    Test a6 6310

     

    AMD G-Series GX-420CA to ten sam układ co a6 5200 link

     

    Wydajność wyższa szczególnie w grach ze względu na +200 Mhz dla części GPU w porównaniu do a6 5200, w aplikacjach wielowątkowych wzrost niewielki - 1.91 Cinebench R11.5 gdzie poprzednik miał 1.83, natomiast cieszy niezła poprawa w single core (CB 11.5 sc 0.56 dla 6310 i 0.43 dla a6 5200 ~30% lepiej, pewnie dzięki turbo dla jednego rdzenia)

     

    Ogólnie całkiem nieźle im to wyszło - wydajność jednowątkowa najbardziej kulała i dostała boosta dzięki turbo, GPU też dostało wyższe zegary a TDP niższe, ciekawe jak z realnym poborem prądu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...