Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

hubio

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    3983
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez hubio


  1. @kubikolos Generalnie to jakby się komuś bardziej chciało to OMZRIK by powysyłał parę zawiadomień zarówno na userów jak i moderację i by nie skończyło się tylko na zamknięciu forum, ale w polskim necie są dużo gorsze rzeczy więc upiekło się :) Natomiast dla upartego były i są jak najbardziej przesłanki. Apelowałem rok temu o zamknięcie tego tematu. Nikt mnie nie posłuchał i dostałem bana od Ryśka :)


  2. 4 minuty temu, Voodoo 2 napisał:

    Cierpnienie młodego Wertera... Tu są goście po 30, mają swój rozum i swój czas, a Ty robisz wywody jakby bycie na forum komputerowym miało byc ostatecznym przynależeniem do partii politycznej, a później z prądem lub sznur.. mocno oderwane od rzeczywistości. Tak samo punkty reputacji i postów, to nie ranga w marynarce wojennej żeby za nią rozpaczać. 

    Będąc po 30 tylko się myśli, że się dużo wie... Nic się nie wie... :)


  3. 13 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

    To prawda. Razy kilka starliśmy się, ale merytorycznie i... tyle (a taka rola moda).
    Za to zęby wybili mi zupełnie (!) z ukrycia, niepozorni, niewidoczni... szare eminencje - nie wymieniam, bo znaczenia już to nie ma.
    Dostałem perma na 15-letnie konto z paronastoma tysiami postów i 10K lików - bez możliwości rozmowy, dyskusji, wyjaśnienia.
    Bolało.
     

    Dlatego odradzam przechodzenie na podobne g. :) Lepiej sobie znaleźć inną rozrywkę nawet gaming czy filmy - to też wirtualne, ale nie nie uzależnione od "widzimisię" Pana i Władcy - MODERATORA

    2 minuty temu, MroczneWidmo napisał:

    @hubio naprawdę myślisz, że ludzie z AXELA mieli jakiekolwiek pojęcie o forum, które w bilansie figurowało pewnie w koszyku "inne" ? :D

    Owszem mięli :)


  4. @kubikolos tak AXELSPRINGER zamyka forum z powodu nierentowności... Ale na taką decyzję nie składa się nigdy tylko jeden powód. Długo forum żyło. Natomiast jak tam pisałem co zostało usunięte - niemiecko-szwajcarska spółka silnie zakorzenia w UE nie będzie tolerowały tekstów jakie pisałeś i inne osoby o "murzynach" itd!!! Więc dostali na stół raport i było szepnięte słówko na temat tego wylewającego tam się rasizmu łącznie z ocenianiem kobiet(!) pod względem rasy i NIKT na to nie reagował! Gdyby nie moje zgłoszenia byłoby 3xwięcej rasistowskich tekstów. Pisałem o starej niemieckiej grze i samym nazwaniu przystanku autobusowego i jaka rozpętała się burza... Cały post został mi usunięty... Tak więc jak z powodu jednej nazwy przystanku i to prawdziwej rozpętała się burza to jak mieli reagować ludzie z zarządu AXELA? :) ale niewygodna prawda boli więc usunięto mój post w praktycznie już nieczytanym temacie...

    Szkoda słów... Polaczki... Oby to nie był zwiastun czasów, że i z UE nas wywalą jak będzie rósł ten rasizm i ksenofobizm.

    • Haha 4
    • Confused 2

  5. O widzę, że jak napisałem w temacie o imigrantach, że AXEL SPRINGER zamknął forum m in. z powodu rasistowskich tekstów w tamtym temacie i jak prosiłem rok temu administrację o zamknięcie tamtego tematu i jak za to dostałem bana, że rzekomo mam was nie pouczać to... mój post zniknął... W temacie gdzie już nikt nie zagląda... A więc jednak prawda? :)


  6. 5 minut temu, kadajo napisał:

    @hubio

    Tak to jest jak się forum IT używa do rozmów o polityce i jakieś wojnach. 

    Takich tematów na tym forum nigdy nie powinno być.

    No to zobacz który temat użytkownicy PCLAB najbardziej rozkręcili w ciągu 24 godzin od migracji na ITH :) Podpowiem - polityczny :) Nie liczę dot. samej migracji.


  7. A myślałem, że to ja się zbytnio przywiązuję/uzależniam do for? Jak czytam tu co poniektóre wpisy to chyba pierwszy raz dostrzegłem problem, że ludzie naprawdę mega potrafią wejść w życie wirtualne. Może to kwestia pokoleniowa... Jeśli millenialsi tak są wchłonięci to obecne roczniki już kompletnie utoną.

    Ludzie urodzeni w latach 1950-1970 - wyżej przedkładają życie realne

    1970-2000 - pół na pół

    2000-2020 - bardziej życie wirtualne

    2020+ - wyłącznie życie wirtualne

    Czy aby tak nie jest? Mnie to lata i powiewa czy zamkną czy nie i się cieszę, że oszczędzę czas na zbędnym laniu wody i wojenkach, a tu teksty o jakimś titanicu, szalupach itd, a na ITH pierwsze co to wołanie o wątki polityczne i inne i tam już zaczęli(ście) się udzielać.... Ja sugeruję to zamknięcie jako szansę na wyjście na spacer, poznanie nowych osób, wzmocnienie relacji jak się ma, częstrze odwiedziny rodziców i dziadków (jak się ma) itp rzeczy, a nie przechodzenie na nowe forum. A jak wam i tamto zamkną albo dostaniecie perm bana? Każdą sekundę, minutę i godzinę waszego życia stracicie i będziecie żałować tego straconego czasu.

    Ja się udzielałem na pewnym forum 10 lat, dużo pisałem (mnóstwo straconego czasu) i perm ban za to, że na 3 dni przed wybuchem wojny na Ukrainie zaraportowałem kolesia co pisał pro ruskie farmazony. Dostałem perm bana rzekomo za skarżenie się na mnie innych osób. Forum jak i moderacja mocno skrzywiona w stronę konforusji... Największe polskie forum w danej tematyce z ofem politycznym - jak to...

    Tak więc pomyślcie czy nie lepiej potraktować to zamknięcie jako szansę. I nie bez znaczenia, że znów będziecie poddani "władzy" kolejnych modów, także stąd, którzy (część) szybciutko się tam przeniosła i zaraz dostaną moderację i znów będą się popisywać władzą. Ludzie - z własnej woli wchodzić w coś gdzie ktoś was może bez podania przyczyna, jednoosobowo wywalić na zawsze? Szkoda życia, szkoda czasu... :)

    • Haha 2
    • Confused 1

  8. 4 godziny temu, Lucullus napisał:

    Czasy się zmieniają, księgowi liczą hajs tylko... szkoda bazy... 

    Czasy się tak zmieniają żeby najtańszy badziew wypierał wszystko co wartościowe i to w równej mierze co do wartości niematerialnych jak i materialnych. Niestety... Korpo chce wyłącznie czerpać zyski, a że już de facto decydują komputery to kompletna szmira wypiera wartościowe rzeczy zarówno w filmach czy muzyce jak i sprzęcie... Plastik coraz gorszy w TV, amplitunerach. Coraz niższym kosztem wszystko się robi aby tylko iść na masówkę. Allegro dało widok produktowy gdzie chiński badziew i generalnie badziew zaspamował wszystko i nie wolno już kupującym zmienić widoku... Obecnie Korpo urządzają świat dla cwaniaków i liczy się wyłącznie zysk...

    Dzieci po szkołach już nie potrafią nawet poprawnie napisać zdania więc po co im jakieś bumerskie forum jak wejdą na YT i ich idol, który jeszcze nie siedzi :) zareklamuje jakiś badziew, który pędem kupią bo... mają problemy z czytaniem i rozumieniem, a nawet jakby chcieli takie forum jak to będzie zamknięte... Świat zmierza w stronę idiokracji... Taka smutna prawda...

    • Like 2
    • Upvote 3

  9. To właśnie obrazuje cały obraz tego forum i generalnie forów i moderacji: mnie np. ci co piszesz @voltq nie banowali... Miał dyżur Ryszard i miałem... Więc gdzie tu obiektywizm jak zależy na kogo się trafiło to był ban? Jak pisałem w swoim temacie, który zniknie jak całe forum - przydałby się nadzór nad forami. W życiu realnym mamy prawo i możemy się odwołać od niemal każdej decyzji kogoś decyzyjnego od zwolnienia z pracy po wyrok dożywocia, a na forach jednostronny prokurator i sędzia w jednej osobie, który jako Bóg na niebiosach rozdaje bany i ostrzeżenia... Dla mnie te całe fora to strata czasu. Straciłem już sporo i nie zamierzam więcej tracić. No ok - teraz jeszcze tu trochę może potracę na zakończenie :)

    • Upvote 1

  10. Widać, że RyszardGTS, który nie był aktywny latami w pisaniu, za to w banowaniu tak i szybciutko tam poleciał... Pewno znów będzie chciał być modem i popisywać się władzą :) Dla mnie kompletna strata czasu tam się rejestrować (teraz). Będę mieć jakąś sprawę związaną ze sprzętem to może wtedy. Niezły koleś. Nic się nie udzielał od lat aż do momentu jak zamykają całe forum :) Szkoda słów. "Król szczurów" - znalazł sobie kolejny "obóz" :)

    • Confused 1
    • Upvote 2

  11. 12 minut temu, Isharoth napisał:

    Czyli lepiej wprowadzić cenzurę, byle forum przetrwało? ;) 

    Ale jaką cenzurę? Wystarczyło aby moderacja egzekwowała regulamin, który zabrania rasizmu. A najlepiej było zamknąć ten temat bo to w końcu forum komputerowe i po co był taki ściekowy temat gdzie było wiadomo kto i co będzie pisał. 99% treści dotyczących sprzętu, gier, oprogramowania itp miała wiele wartości (co prawda różnej ale to była wartość) i to mogło być.

    • Confused 1
    • Upvote 1

  12. Generalnie moderacja na forum działała w miarę przyzwoicie, ale nie zawsze :) Znałem fora gdzie było gorzej. Forum jest zamykane z powodu nierentowności, ale też przyczyniło się do tego tolerowanie tematu o nielegalnych imigrantach. Pisałem rok temu, żeby zamknąć ten temat i za samą sugestię dostałem bana z adnotacją żebym nie pouczał ekipy bo to ich cyrk :) No, ale chłopaki nie ogarnęli, że nie oni są właścicielami tego cyrku :) Tamten temat byłby rok temu zamknięty to kto wie jakby się dalej potoczyło... A tak to nie dość, że nie rentowne to jeszcze tolerowane były wpisy o "murzynach" "ciapatych" itp. Szwajcarsko-niemiecka wielka spółka silnie zakorzeniona w wartościach UE jak miała to tolerować? 


  13. 11 minut temu, muszka9 napisał:

    Najlepiej nic w życiu nie robić bo wszystko to strata czasu a potem i tak skończysz w trumnie zeżarty przez robaki więc robienie czegokolwiek sensu nie ma.

    Nie wiem czemu niektórzy uważają że czas spędzony na hobby to czas stracony. Coś na tej planecie trzeba robić i jak ktoś miło spędza czas dyskutując z innymi na interesujace go tematy to dobrze dla niego.

    Też tak myślałem jak Ty... jakieś 10 lat temu... Zmieniłem zdanie... Lepiej sobie znaleźć lepsze hobby :)


  14. 15 minut temu, LeBomB napisał:

    Niekoniecznie. Każda dyskusja poszerza światopogląd :) czasem dowiadujesz się czegoś nowego, zdobywasz wiedzę, a czasem dowiadujesz się, że ludzie i poglądy o jakich nawet ci się nie śniło :) 

    Ponadto wiele tematów to wiedza wiedza wiedza. 

    Tak to też racja, ale w jakiś normalnych ramach, a nie tracenie czasu po ileś tam godzin. A często to były czy to w tematach politycznych czy tematach komputerowych ciągłe przepychanki, ciągłe wojenki i udowadnianie czegoś i tak bez końca. To już nie było zdobywanie wiedzy tylko tracenie czasu. Sam pamiętam jak poświęciłem kilka godzin żeby podawać statystyki dot. przestępczości w Szwecji i Francji wśród imigrantów, łącznie z wykresami z ministerstw i urzędów tych krajów, a ani szwedzkiego, ani francuskiego nie znam... :) (tłumaczyłem z google lub/i wchodziłem na anglojęzyczne odpowiedniki) I co? zostałem i tak zhejtowany, że to lipa i kłamią :) Tak więc - strata czasu... Ale oczywiście też się dowiedziałem parę ważnych rzeczy z zakresu informatyki... W wielu jednak przypadkach jak patrzę na to forum to były niekończące się spory tak naprawdę o nic..

    I jeszcze jedno - czy ta wiedza o której piszesz to nie "wiedza"? Bo jak ktoś nawet tutaj napisał - od kiedy to należy ufać w jakiejkolwiek kwestii randomom z netu? :) Np  w moim przypadku w kwestii monitora dostałem bardzo pomocne rady i bardzo mi się przydały, ale już np. w sprawie dysku, żeby kupować najdroższy, a mój jaki kupiłem miał być badziewiem kompletnie były kłamstwem. Także ta wiedza pod bardzo dużym znakiem zapytania.


  15. Dlatego też kolejny raz dochodzą do wniosku: udzielanie się (przesadne) po forach i generalnie w necie to jedna wielka strata czasu. Albo cię zbanują albo zamkną forum, a wszystkie godziny zmieniające się w dni, tygodnie i lata STRACONEGO CZASU mijają bezpowrotnie. Jednak ci egoiści - zerówki co wchodziły z tematem: mam problem bo mi komp nie działa :)  i zero więcej info: albo jaki komp kupić bez info do czego mieli rację. Bo oni czerpali jednostronną korzyść z udzielanych odpowiedzi, a ludzie tracili czas na wywody, a czasami (długie) spory :) STRATA CZASU !


  16. Jak w temacie o imigrantach wylewał się rasizm i hejt to nic dziwnego, że axel springer zamknął forum :) Dla tych co tam pisali o tym, że daję buźki i jestem zbanowany: zbanowany byłem w lipcu. Potem się nie udzielałem bo to forum komputerowe, a nie polityczne i chciałem zacząć jak bym coś chciał się zapytać w związku ze sprzętem :) Ale skoro forum ma być zlikwidowane nie mogę sobie odmówić udzielenia odp.  :)

    Nikt w Niemczech i w UE nie będzie tolerował rasistowskich tekstów o "murzynach" i o tym, że jak kobieta mogła wyjść z czarnoskórego albo ocenianie, która rasa jest ładniejsza. A to tylko te najmniej rasistowskie teksty. W niemieckiej grze OMSI 2 rozpętała się burza jedynie dlatego, że w jakimś DLC była nazwa przystanku, rzeczywista, jaka była, która miała konotacje rasistowskie. A przystanek naprawdę tak się nazywał, a okres DLC obejmował okres historyczny więc jak Axel Springer miał tolerować ten ściek z tamtego tematu? Niemcy są na tym punkcie niezwykle czuli być może przez zaszłości historyczne.

    @RyszardGTS banowałeś nie tych co potrzeba. Tyle napiszę...
    😁 więc...     nie dość, że nie rentowne to jeszcze przepuszczające rasizm - to już było za wiele dla Axel Springer :)

    • Confused 2

  17. 1 godzinę temu, T_G napisał:

    ja to się zastanawiam czy ty udajesz idiotę czy zadaniuje cię ktoś, żebyś ludziom takimi bredniami wykręcał kota ogonem, funkcjonariusz nie płaci złotówki za legitymowanie niezgodne z prawem... natomiast płaci za naruszenie dóbr osobistych w tym godności, zastraszanie, mobbing, wykorzystanie pozycji siły do wymuszenia czynności, złamanie rodo itd... sytuacji są dziesiątki (w przypadku użycia gazu czy kajdanek dochodzi narażenie na utratę zdrowia lub życia) a ponieważ wszczęcie procedury nie miało podstawy prawnej już na starcie jest po zawodach,  pomijając doświadczenia praktyczne, których większość zabierających zdanie nie ma to wystarczy sobie obejrzeć strony kancelarii prawnych, które po covidowym syfie zaczęły upubliczniać wyroki z uzasadnieniami w takich przypadkach

    Po pierwsze to może bez obrażania? Po drugie pisałeś nie o zastraszaniu, itp tylko o LEGITYMOWANIU! O tym tu rozmawiamy! Pouczasz mnie i wyzywasz, a wyraźnie pisałeś nie o zastraszaniu TYLKO LEGITYMOWANIU:

    3 godziny temu, T_G napisał:

    "za wylegitymowanie jeszcze dotąd skarb państwa nie wypłacił nikomu ani 1zł"

    bo to nie skarb państwa płaci pseudo prawniku, tylko z wyrokiem sądu w sprawie legitymowania zakłada się pozew cywilny konkretnemu funkcjonariuszowi i występuje się o zadośćuczynienie a nie odszkodowanie (i to z kilku artykułów) i płaci ta konkretna osoba a nie formacja, czy ministerstwo czy skarb państwa....

    więc pytałem czy ktokolwiek z policji za to zapłacił za nieuprawnione legitymowanie, czy ktoś złożył pozew o którym piszesz i wygrał, może Audytor :) ? A nie za zastraszanie czy nadużycie uprawnień. No chyba, że ty uważasz, że wezwanie do legitymowania rodzi szkody psychiczne :) No jeszcze żeby w Polsce jakiś sąd w to uwierzył :) A już niezłe zaoranie jak piszesz o mobbingu, które to pojęcie jest używane w stosunkach zależności, ale w pracy czy o RODO, które dotyczy przetwarzania danych osobowych gdzie policja po 50 lat przetrzymuje dane nawet jak już dawno wylecisz z KRK i przyklepały to także sądy, że może, mimo protestów RPO. Człowieku jakie RODO? Jaki mobbing? A o zastraszaniu, poniżaniu czy użyciu gazu nie rozmawiamy tylko legitymowaniu.

    Idziesz do ignora bo ja z heterami nie będę rozmawiać. W każdym poście mnie obraziłeś... Więc w sumie możesz już się nie produkować.


  18. 46 minut temu, domino1315 napisał:

    Podkreślić należy, iż w doktrynie prawa wykroczeń prezentowane są poglądy, że w przypadku, w którym funkcjonariusz organu państwowego lub upoważnionej do legitymowania instytucji żąda podania wskazanych w przepisie danych osobowych w sytuacji, gdy nie ma do tego podstawy prawnej obywatel może odmówić podania danych osobowych bez konsekwencji prawnych (por. T. Grzegorczyk, W. Jankowski, M. Zdrojewska - Kodeks Wykroczeń. Komentarz. Warszawa 2010, s. 268 oraz M. Budyn - Kulik, P. Kozłowska - Kalisz, M. Kulik -Marek, M. Mozgawa - Kodeks Wykroczeń. Komentarz. Warszawa 2007, s. 237).

     

    Chyba sam tego nie czytałeś, a z pewnością nie ze zrozumieniem.

    Pana prof. Grzegorczyka znam osobiście. Byłem u niego na seminarium z UKS :). Oczywiście, że może odmówić podania danych bez konsekwencji prawnych... Racja... Ale może mieś dosyć nieprzyjemne konsekwencje faktyczne jak parę godzin spędzonych na policji w celu ustalenia tożsamości... Na tą czynność też może zresztą złożyć zażalenie... Znając ironię Pana prof. i ciągłe żartowanie to z pewnością by się ze mną zgodził :)

    Jak tak słucham osoby broniące audytora to jedyne co mogę mu pogratulować, że wpadł na genialny pomysł na biznes.. W końcu w kraju w którym nawet ekspedientka w sklepie albo parkingowy nie mówiąc o budowlańcu popisują się władzą to pouczanie policjantów to miód na serce niektórych ludzi :) Ale jak już pisałem - to w żaden sposób nie dotyka patologii w policji, które niestety są i powodują olbrzymie traumy ludzi.

    Godzinę temu, T_G napisał:

     i płaci ta konkretna osoba a nie formacja, czy ministerstwo czy skarb państwa....

    Ok. niech Ci będzie... choć się częściowo mylisz, ale naprawdę nie chce mi się już tego dalej ciągnąć... Powiedz tylko czy jakikolwiek policjant zapłacił choć 1zł z tego tytułu? :) Precyzując: czy za niezgodne z prawem wylegitymowanie, na drodze cywilno prawnej czy choć jeden funkcjonariusz zapłacił chociaż 1zł?


  19. Godzinę temu, forfun napisał:

    Plus dla niego też taki, że on ciągnie dalej te sprawy i "wybrani" policjanci mieli sprawy dyscyplinarne + wpis do akt :), a chyba też zawiadamiał BSW w przypadku tych, którzy intencjonalnie łamali prawo(bo niektórzy mogli go po prostu nie znać, taki smutny obraz wielu policjantów i szkolenia).

    BSW a nawet SKW... 🤣 Tak wpis do akt... Szkoda słów... Tak audytor im się śni po nocach... 😂 Czy ty nie ogarniasz, że z niego się wszyscy w policji śmieją, a tymi wpisami do akt to sobie można tyłek podetrzeć?

    Godzinę temu, forfun napisał:

    To jest oczywista bzdura, bo gość z audytu obywatelskiego przegrywałby w sądzie raz za razem, a wynik jest odwrotny. Przeczytaj dokładnie uzasadnienia i to co dalej napisałeś są to brednie(podpieranie się osobą poszukiwaną na przykład, bo tam już było kilku takich prawdziwków, którzy wykonywali taki myk :D).

    Nie znam okoliczności faktycznych. Nie jestem jego widzem jak Ty. Z tego co kojarzę wygrał dotąd z 2 sprawy (nawet nie wiem czy prawomocnie). Nie znam okoliczności tych spraw bo jak np. ujawnił swój wizerunek i pokazał na YT, że to on to nie było podstaw, ale dla zwykłego obywatela kończy się to tak:

    https://orzeczenia.gliwice.so.gov.pl/content/$N/151515001012706_V_Ka_000133_2016_Uz_2016-06-27_001

    i tak jest w 99% sytuacji...

    Godzinę temu, forfun napisał:

    Edukuje niektórych, aż miło. Przepisy w naszym kraju są jasne i sądy wielokrotnie na ten temat się wypowiadały.

    ON NIE EDUKUJE, a napuszcza swoich widzów co mają siano w głowie i 18-28 lat do problemów :)

     


  20. 8 minut temu, forfun napisał:

    To jest najbardziej absurdalny "argument" jaki może się pojawić. Każdy obiekt infrastruktury w Polsce(i nie tylko) jest dokładnie sfotografowany i dostępny w przestrzeni internetowej. Nikt nie ściga(bo nie może, nie jest to nielegalne) twórców tysięcy fotografii, którzy nie tylko są z Polski. Po drugie, Rosjanie wszystko co chcieli, to sfotografowali sobie 5-10-15-20 lat temu. Pomijam już to, że jeśli ktoś nie stawia wysokiego muru/ogrodzenia w miejscach krytycznych, to uznaje że te miejsca nie są krytyczne i że z publicznego chodnika nie da się niczego zaobserwować. Pomijam takie rzeczy jak małe drony, ukryte kamery, szpiegostwo(czyli oficerowie wojskowi przekazujący materiały dotyczące np. danej jednostki Rosjanom), rosyjskie i chińskie armie hakerów(dostęp do naszych baz danych), itd.

    No ja się w pełni z Tobą zgadzam. Też tak myślałem latami i przed wybuchem wojny dziwiłem się, że są tu z nim jakieś afery, ale dokładnie za to Ukrainka od paru miesięcy jest w areszcie tymczasowym... Widocznie jednak nie tak wszystko jest idealnie sfotografowane, może chodzi o jakieś tylne wejścia - nie mam pojęcia. Ta wojna pokazała, że jednak wcale tak nie jest, że wszystko już jest.


  21. 9 minut temu, T_G napisał:

    jesteś jeszcze większym i.... gnorantem niż twój poprzednik, nie dość, że nie odróżniasz odszkodowania od zadośćuczynienia to jeszcze dziwne ale po raz kolejny pomijasz fakt, że audytor zamieścił już wyroki z uzasadnieniami w tym te odnośnie legitymowania bez podstawy faktycznej

    Może i nie odróżniam odszkodowania od zadośćuczynienia ale za wylegitymowanie jeszcze dotąd skarb państwa nie wypłacił nikomu ani 1zł 😂. No ja wiem co audytor umieścił i sądy przyznały mu rację. Więc jak pisałem - jak ktoś na tym nie zarabia i ma takie hobby - droga wolna... Może sobie taki papierek oprawić w ramkę i powiesić nad łóżkiem i cieszyć się jak "załatwił' policję... 🤣


  22. 1 godzinę temu, Suchy211 napisał:

    Gość z premedytacja ich prowokuje. Na przestrzeni lat nauczył się jak, a wygląda na to, że nie każdego gliniarza uczą kto jest prowokatorem i na kogo po prostu lepiej nie zwracać uwagi. Nie sądzę też aby wszyscy gliniarze oglądali jego kanał. Widzą typa który zachowuje się według ułożonego przez siebie prowokacyjnego scenariusza nastawionego na ich sprowokowanie, a potem to już woda na młyn.

    A szczególnie po wojnie akurat fotografowanie elektrowni czy jednostek wojskowych może wzbudzić jakieś podejrzenia. Niby turysta a działa na rzecz obcych służb. W Ukrainie ma proces babka ok 45 lat co jeździła sobie "turystycznie" i robiła też takie fotki jak audytor, a się okazało, że płacone miała za to w rublach :) Póki nie było wojny to też mi się wydawało, że służby przesadzają w stosunku do niego, ale potem dalej to robił.

    Kolega @Suchy211 ma Panowie rację czy chcecie czy nie. W praktyce w każdej jednej sytuacji policja wybroni się z legitymowania. Gorzej przeszukania, ale też były bezprawne rewizje osobiste i na niczym się nie skończyło. Najwyżej sąd orzekł, że bezpodstawne. Oczywiście zapomnijcie o jakimkolwiek odszkodowaniu za to bo to sądy też uwalały.

    funkcjonariusze mogą (art. 14 ustawy o Policji) wydawać polecenia określonego zachowania się, wykonując czynności operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i administracyjno-porządkowe w celu: 

    1) rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, przestępstw skarbowych i wykroczeń; 
    2) poszukiwania osób ukrywających się przed organami ścigania lub wymiaru sprawiedliwości;
    3) poszukiwania osób, które na skutek wystąpienia zdarzenia uniemożliwiającego ustalenie miejsca ich pobytu należy odnaleźć w celu zapewnienia ochrony ich życia, zdrowia lub wolności.

    Jednym z najczęściej wydawanych jest polecenie okazania dokumentu tożsamości w ramach prawa do legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. 

    Jadąc radiowozem lub nawet w patrolu pieszym policjant zawsze może powiedzieć, że obywatel przypominał mu osobę poszukiwaną. W przypadku audytora wchodzi jeszcze w rachubę możliwość popełnienia przestępstwa szpiegostwa.

    Oczywiście, że obywatelowi przysługuje prawo do wniesienia zażalenia na taką czynność jak legitymowanie. Od razu mówię - jak nie macie tyle wolnego czasu co audytor i nie zarabiacie na tym to tylko jak tak lubicie spędzać czas - latając po komisariatach policji i sądach.... 🤣 W końcu nie każdy lubi w wolnym czasie pograć w coś, obejrzeć jakiś film albo umówić się z dziewczyną. Niektórzy lubią spędzać czas na czytaniu i pisaniu pism i bieganiu po sądach... 😂 które nawiasem mówiąc prywatnie też traktują takie osoby, powiedzmy - z przymrużeniem oka :)


  23. 4 godziny temu, forfun napisał:

    Demokratyczne państwo prawo opiera się na przepisach prawa, a nie na subiektywnych odczuciach takiego lub innego funkcjonariusza służby mundurowych.

    W Polsce niestety tylko w teorii... lub jak stanie się na przeciwko wyszczekanego Giertycha - gwiazdę medialną adwokatury.. :) A nie przepraszam... I w tym wypadku łamie się prawo i opiera działania o subiektywne odczucia funkcjonariusza.... 😂

    Los mi tak pokierował życie, że nie siedzę w tym bagnie za co bardzo dziękuję. Po studiach prawniczych miałem głowę pełną teorii. Potem praktyka pokazała mi szybko w jakim kraju żyjemy. Ze swoim charakterem albo by mi podłożyli coś albo bym się dostosował. Ale na pewno nie mógłbym postępować zgodnie z prawem. Takie osoby jak audytor są potrzebne tylko on się bierze za to od d. strony, robi wyłącznie dla hajsu, niczym nie ryzykuje i nawet nie dotyka całej patologii jaka jest.

    Natomiast jest też druga strona medalu, że policja ma do czynienia z najgorszymi oprychami i to co pisałem już wcześniej - w każdym kraju (w USA o wiele mocniej) jest przyzwolenie na takie zachowania policji. Jako społeczeństwo umawiamy się, że przymykamy na nich oczy, a oni robią co chcą. Nie daj Boże jednak znaleźć się po drugiej stronie.

    A co do kwestii legitymowania czy robienia zdjęć to jest tak, że jak taki audytor zarabia na tym niezły hajs to sobie może robić szopki, ale każda inna osoba jak nie chce tracić czasu i nerwów i nie ma 18-28 lat (i uważa co to nie ona) to radzę miło z nimi porozmawiać niż się stawiać... Bo audytor napuszcza takie osoby, zarabia na tym, a potem płacz... Jak mnie w czasie pandemii zatrzymali na ulicy i wylegitymowali za brak maski to sobie z nimi miło pogadałem i żeby cokolwiek mieli wklepane w dziennik służby to ja namówiłem na mandat 20zł bo oni chcieli dać pouczenie. Oczywiście też zgadzałem się z przepisami odnośnie masek. A inne osoby? Albo mandaty po kilkaset zł albo strata nerwów i czasu po sądach. Co z tego, że wygrali? Za pouczenie lub 20zł stracili kupę czasu, którego już nikt nigdy im nie zwróci. Ale jak ma się te 18-28 lat to człowiek jest mocno ideowy. Z wiekiem to mija... :)  Zresztą sami policjanci mi powiedzieli, że jak ktoś się stawia to ma momentalnie x5 mandat albo sprawę w sądzie. Więc naprawdę nie ma sensu walczyć z jakimiś sprawami dot. legitymowania czy robienie zdjęć. Powalczyć to można jak was chcą wsadzić za coś poważnego co w życiu nie zrobiliście :)

    • Upvote 1

  24. 18 godzin temu, Kyle_PL napisał:

    ... nie wiem, czy jest jakiś paragraf, na takie głośne przeklinanie przez megafon. Szczególnie, przed 22:00 😭

    Owszem jest :)

    Art. 141. KW

    Umieszczenie w miejscu publicznym nieobyczajnego ogłoszenia, napisu, rysunku lub używanie słów nieprzyzwoitych

    Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych,
    podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

    Myślę, że Ordo Iuris już zgłosiło :) 

     

    • Thanks 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...