Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

hubio

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3983

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez hubio

  2. Napisano · Edytowane przez hubio

    @jagular są faceci co po prostu zaliczają i traktują to jak hobby/udowadnianie sobie czegoś itd a jak idą na ilość, a nie jakość to masz tak jak ten facet :) No i nawet najładniejsza dziewczyna może się znudzić... Uważam, że facet jest biologicznie zaprogramowany przynajmniej w sensie seksualnym na wiele kobiet. Albo porno i masturbacja (co jest traktowane przez wiele kobiet jako zdradę) albo zdrady. Mam wiele zastrzeżeń co do islamu, a głównie traktowania kobiet, ale jakby one mogły decydować o sobie to akurat poligamia nie jest wcale taka głupia. Owszem kobiety są monogamiczne, ale faceci niekoniecznie... I przez tą niezgodność od tysięcy lat są konflikty, a czasami wojny. Kobiety tego nie rozumieją. Faceci oszukują i tak kręci się ten świat.. Trochę to rozwiązano we Francji, że tam żony po prostu akceptują kochanki. Obecnie też coraz popularniejsze są tzw otwarte związki oparte na miłości i sexie ale ze zgodą na sex z innymi partnerami/partnerkami, ale to nie w konserwatywnej Polsce :) Polskie społeczeństwo, polskie kobiety są bardzo konserwatywne choć czasami udają co innego. Zresztą Ty wiesz lepiej bo jeździsz dużo po świecie to mnie w razie czego popraw :) 

  3. Napisano · Edytowane przez hubio

    26 minut temu, Kamiyan napisał:

    No ale czy serio każdy musi wyrywać w czasach liceum/studia? xD

    W moich czasach w klasie w liceum na 38 osób tylko 3 były w parach. Na studiach w mojej paczce na 20 osób tylko 1 była w parze. Po prostu się imprezowało, tańczyło, chodziło po sklepach - mnóstwo czasu spędzaliśmy razem - połowa dziewczyn, połowa chłopaków, ale nie było par. Może ja tylko tak miałem, że tak się ułożyło? Nie wiem... Pewno dzisiaj w tej paczce to byśmy razem uprawiali sex grupowy :) Dzisiaj są inne czasy. Może dlatego, że to były trudne studia prawnicze? Na 1 roku zdało na 2 zaledwie 10% osób. Byliśmy mocno skoncentrowani na nauce, a w ramach relaksu imprezy.

  5. Napisano · Edytowane przez hubio

    @voltq WTF? Przecież ja nigdy nic nie mówiłem, że przyjąłem imigrantów pod swój dach? Nie mam żadnych fizycznych możliwości ich przyjąć. Temat imigrantów służy ci do jakiś zaczepek i prowokacji do innych forumowiczów bo kompletnie nie rozumiem pytania. Na tej zasadzie ja mógłbym zapytać: a ilu tu imigrantów cofnąłeś przez granicę? Wyrażamy swoje poglądy na forum, akurat ten temat, co pisałem wielokrotnie czyli imigrantów uważam za całkowicie teoretyczny :) Bardziej się interesuję już kwestiami klimatycznymi niż imigrantami :) Ale to zbliżony poziom czyli mi to lata i powiewa...

    • Confused 1

  6. Napisano · Edytowane przez hubio

    53 minuty temu, kalderon napisał:

    Ale wiesz, że jego kanał ma 3 lata, a zarabia od niedawna? Więc dlaczego robił to wcześniej? Skoro robi to dla kasy, a nie zarabiał to gdzie tu logika?

    A skąd takie przeświadczenie? Ja pierwszy raz zetknąłem się z nim już ze 2 lata temu i już wtedy miał ogromne zasięgi. Sam zresztą w którymś z materiałów przyznał, że oglądał amerykańskiego YT i wpadł taki pomysł, żeby tak zarabiać. No wprost nie powiedział, że zarabiać. Ja mam bardzo ambiwalentne podejście do niego. Rzeczywiście w paru odcinkach widać było, że chłopaki z policji wozili się tak, że szok co to nie oni i ich naprostował, ale też bywało, że mocno prowokował sam z siebie. No i cała ta sprawa fotografowania jakby to była największa zbrodnia jaką robi policja...

    A może by tak sprawdził czy nie są okradani tymczasowo aresztowani, jak często "psują" się środki audiowizualne nagrywające interwencje, czy nie są bici bezdomni i osoby odstawiane na izbę? Oj znalazło by się sporo tematów, ale na pewno wśród nich nie jest zakaz fotografowania infrastruktury krytycznej. Tylko pewno z samej policji mu ktoś powiedział do jakich tematów może się mieszać, a do jakich nie... Człowiek co robi coś dla sprawy ryzykuje i odkrywa to co zakryte narażając się na duże problemy, a on po prostu cynicznie zarabia. Sorry - na razie mam taką opinię. Duży plus za nagrania z mafią garnkową, ale to wyszło przypadkiem, ale to jedyna rzecz co uważam zrobił naprawdę w interesie społecznym. Ja nie mam nic do zarabiania, ale jak ktoś zakłada kebsa to wiadomo, że zarabia, ciężko pracuje i chwała mu za to, ale jak ktoś udaje, że robi coś dla idei, a nie robi, no to wtedy wzbudza się u mnie sprzeciw. Natomiast na tle tego ścieku co jest na YT to on i tak się jeszcze mieści w jakiś normach. I żeby ktoś nie pomyślał, że ja jestem przeciwnikiem YT. W żadnym razie. Są miliony świetnych materiałów i tysiące wartościowych kanałów, ale nie one się przebijają.

    42 minuty temu, kubikolos napisał:

    Najlepiej jakby za darmo służył ludziom w internecie i jadł piach :lol2: A on ma czelność zarabiać pieniądze, koniec świata.

    Bardzo masz wybiórcze podejście... Jak była akcja z obrażaniem polskich pograniczników na lesbijskim weselu to pierwszy byłeś do obrony munduru, ale jak tu na tym filmiku koleś ewidentnie prowokuje policjantów to już ma zarabiać pieniądze... Można i tak...

  7. Napisano · Edytowane przez hubio

    22 minuty temu, kalderon napisał:

    Twojej empatii jest ciut za mało dla gościa który sadystów w mundurach demaskuje...

    On nikogo nie demaskuje tylko zarabia pieniądze. To co nas różni @kalderon to nie potrzeba wskazywania patologii w policji tylko sposób odbierania intencji takich yutuberów. Sadyści w mundurach biją bezdomnych czy osoby tymczasowo aresztowane czy pod wpływem. I niech odważny z YT zrobi taki materiał, a nie łapie najniżej opłacaną grupę mundurowych co patrolują ulice... Niech się przejedzie po nocy po niebezpiecznych dzielnicach i pokaże co robią policjanci z dochodzeniówki. OCZYWIŚCIE cały czas mam na myśli sadystów w mundurach co może być z 5% na całą policję, żeby ktoś nie odebrał, że mam na myśli całą dochodzeniówkę. To co już pisałem w temacie audytora: owszem są nadużycia władzy przez policję, ale audutor nie pokazuje tego dla idei tylko i wyłącznie dla KASY! Bo jakby to robił dla idei to by sam zaryzykował to co piszę wyżej i wszedł w rzeczywiście niebezpieczne sprawy, a nie "łapał" patrole, które akurat są chyba najbardziej legitne w całej policji... Każdy kto choć liznął tematów policyjnych wie dobrze, że ten audytor i jemu podobni wszystko co robią to dla zasięgów. Ot wstał którego dnia i pomyślał: jak tu zarabiać hajs. Obejrzał amerykańskiego YT gdzie był podobny koleś i zaczął to robić w Polsce... Pomysł na bizness? Ok - może być. Znam gorsze. Ale żeby dodawać mu jakieś szczytne intencje? Bez żartów proszę...

    • Confused 1

  8. Napisano · Edytowane przez hubio

    Po głosie poznaję, że to jednak nie audytor... Naśladowca? No cóż audytor będzie miał konkurencję w nabijaniu wyświetleń i kasy :)

    Sposób na szybki zarobek w dzisiejszych czasach? Bierzesz dziewczynę i kamerę. Dziewczyna zdejmuje majtki i sika na policjanta i w zależności od reakcji policjanta albo robimy "brutalność policji" albo "nieudaczników z policji" - do tego tiktoki po 10 sek z sikania i mają momentalnie milionowe wyświetlenia, zasięgi i... sprawę karną... Ale co tam grzywna czy nawet areszt z czego też można zrobić materiał... Sława, kasa, lajki i zasięgi... Takich czasów dożyliśmy... Największe patologie na YT i najgłupsze rzeczy wybijają się, a wartościowe są schowane... Dlaczego? Bo odbiorcami są głównie zidjociałe dzieci i młodzież dl których "obsikanie policjanta" to niezły fame i cool...

    • Upvote 1

  9. Napisano · Edytowane przez hubio

    Wczoraj obejrzałem film "Dzieci Ireny Sendlerowej" o Polakach ratujących Żydów i tam były potem wywiady, że ludzie po prostu postępowali z odruchów serca pomagając tym dzieciom. Wierzę, że aktywiści społeczni, którzy interesują się losem imigrantów za płotem też to robią z podobnych pobudek. Co już było mówione imigranci uciekają do głodu, prześladowań, wojny. Ale też kiedy już dostawali się na teren UE, co wiemy na podstawie doświadczeń innych państw, popełniają liczne przestępstwa, często nie pracują itd. Nie można wszystkich wrzucać do jednego worka, ale niestety patrząc ogólnie to złe świadectwo. I dlatego moje zdanie jest takie, że nie zamierzam jeździć na granicę i głosić poglądów aktywistów, żeby stosować wszystkie procedury lege artis, nie zamierzam też wyzywać imigrantów i głosić poglądy, żeby do nich strzelać. Zostawiam te sprawy rządowi i nie wtrącam się aprobując z góry wszystkie działania jakie podejmuje. Jak mi w moim mieście jakiś nielegalny imigrant popełni przestępstwo albo zacznie być coś nie tak wtedy skrytykuję rząd. Obecnie to problem (jak wiele razy) pisałem nadmuchany i napompowany przez polityków żeby zbierać kolejne promile punktów procentowych w jedną lub drugą stronę. No i temat, żeby ludzie się kłócili po forach :) Problem akademicki. Nic więcej... Choć mniej akademicki niż sprawa kierowczyni UBERa :) ale wciąż akademicki... Oczywiście bardzo współczuję tej ofierze z USA, ale jak pisałem - świata nie zbawimy - codziennie tysiące ludzi umiera w wyniku przestępstw, a w Afryce czy na Bliskim Wschodzie kilkadziesiąt razy więcej niż w UE i USA.

    • Confused 1

  10. Napisano · Edytowane przez hubio

    7 godzin temu, Spl97 napisał:

    W USA dotychczas nie było kobiety prezydenta, więc jest to mocno na niekorzyść i myślę, że również Amerykanom się nie mieści w głowie, żeby najważniejsza osoba w państwie byłaby kobietą, podobnie jak u nas, szczególnie u wyborców tych partii jak PiS oraz Konfederacja nie mieści się w głowie, że kobieta mogłaby być prezydentem RP. Kiedyś taka Hillary Clinton miała szansę wygrania wyborów, ale tak przerżnęli kampanię, że ostatecznie wygrał Trump, dzięki temu, że wygrał w większej ilości stanów, a nie pod względem liczby głosów. Teraz Demokraci mogą powtórzyć drugi raz ten sam błąd.

    A ja właśnie myślę, że obecnie w USA (i nie tylko) jest mocny trend pro kobiecy. Filmy, sztuka wszystko nakierowane na kobiety. To, że nigdy nie było właśnie może być atutem. Jakoś żony byłych Prezydentów do mnie nie przemawiają, ale polityczki już tak choć Hilary była jednym i drugim. No przekonamy się w listopadzie kto miał rację :) Lepiej dla Polski, Ukrainy i Świata, żeby Tamala wygrała. Biden to ledwo co chodził. Michelle Obama odmówiła kandydowania, gubernatorzy demokratyczni nie byli kompletnie rozpoznawalni po za swoimi stanami i została wyłącznie Kamala. Więc wybrali jedyną możliwą opcję. Ale ja wierzę, że wygra.

  12. Napisano · Edytowane przez hubio

    6 godzin temu, Spl97 napisał:

    Czy Ty się dobrze czujesz? Kamala ma jeszcze mniejsze szanse na wygranie wyborów niż Biden.

    @kalderon tez tak pisał, ale okazuje się, że właśnie nie.

    W skali całego kraju wiceprezydent USA ma średnio o dwa punkty procentowe mniejsze poparcie niż Donald Trump. Przegrywa z nim stosunkiem 46 do 48 proc. Jest to jednak lepszy wynik niż w przypadku Bidena, który miał 44 proc. poparcia w porównaniu do 47 proc. Trumpa.

    https://www.o2.pl/informacje/donald-trump-kontra-kamala-harris-oto-wyniki-sondazy-7051759588063776a

    2% to różnica statystyczna. Ja myślę, jak pisałem, że wygra z Trumpem.

  14. Napisano · Edytowane przez hubio

    16 minut temu, kalderon napisał:

    Kamala ma mniejsze szanse, nie ma nawet poparcia wśród czarnych bo jako prokurator nie miała dla nich litości.

    No masz rację. Właśnie słucham komentatorów i tak jest na dzisiaj, ale może zrobić taką kampanię, że pozamiata Trumpa. Myślę, że ma energię i intuicja mi podpowiada, że zjedna sobie Amerykanów. Biden vs Trump to było dwóch staruszków z XXw. Kamala ogarnia XXI w. I byłaby pierwszą kobietą Prezydentem. Jest z pokolenia, które pracuje, płaci podatki itd. Odczytuje lepiej obecne problemy. Też kobiety mogą przeważyć głosy jak i u nas jesienią.

    • Confused 1

  15. Napisano · Edytowane przez hubio

    My tu o jakiś dopłatach do emerytur tymczasem Biden w końcu zrezygnował z wyścigu prezydenckiego  :) Uff...

    Kamala ma o wiele większe szanse... Rozłoży Trumpa na deski :) Oby to była ona.

    https://wiadomosci.wp.pl/wybory-w-usa-biden-oglosil-swoja-decyzje-7051609601006496a

    https://wiadomosci.wp.pl/oswiadczenie-bidena-zaskoczylo-jego-doradcow-dowiedzielismy-sie-z-tweeta-7051634995162016a

    https://wiadomosci.wp.pl/biden-rezygnuje-co-dalej-z-demokratami-moga-wykorzystac-te-szanse-7051623913950112a

    https://www.money.pl/gospodarka/joe-biden-wycofuje-sie-z-wyscigu-o-bialy-dom-rynek-reaguje-7051614583921568a.html

  16. Napisano · Edytowane przez hubio

    31 minut temu, 8V32 napisał:

    Stały pobyt, nie jest tak łatwo uzyskać jak się tu niektórym wydaje, nawet nam w EU potrzeba 5 lat legalnego pobytu w danym kraju

    Zezwolenie na pobyt stały jest udzielane cudzoziemcowi, który:

    • jest dzieckiem cudzoziemca, któremu udzielono zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE pozostającym pod jego władzą rodzicielską:
      • urodzonym po udzieleniu temu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE lub
      • urodzonym w okresie ważności zezwolenia na pobyt czasowy udzielonego temu cudzoziemcowi
    • jest dzieckiem obywatela polskiego pozostającym pod jego władzą rodzicielską
    • jest osobą o polskim pochodzeniu i zamierza osiedlić się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na stałe
    • pozostaje w uznawanym przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej związku małżeńskim z obywatelem polskim i pozostawał w tym związku małżeńskim przez co najmniej 3 lata przed dniem, w którym złożył wniosek o udzielenie mu zezwolenia na pobyt stały i bezpośrednio przed złożeniem tego wniosku przebywał nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres nie krótszy niż 2 lata na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy udzielonego w związku z pozostawaniem w związku małżeńskim z obywatelem polskim lub w związku z uzyskaniem statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej lub zgody na pobyt ze względów humanitarnych,
    • posiada ważną Kartę Polaka i zamierza osiedlić się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na stałe.

    Czyli właściwie musiałby Ukrainiec lub Ukrainka wyjść za mąż/ ożenić się z obywatelką/obywatelem Polski i musiałoby to być co najmniej przez 3 lata. Dodatkowo w omawianym przepisie jest obowiązek stałego miejsca zamieszkania w Polsce więc de facto to dotyczy wyłącznie Ukraińców zakorzenionych w Polsce, a nie, że przepracuje 1 dzień w Polsce, resztę na Ukrainie i będzie dostawał dopłatę do minimalnej. W praktyce obejmie to Ukraińców tutaj mieszkających do śmierci. No chyba, że żona np. mieszka w Polsce i mają stały adres zamieszkania, a mąż pracuje w Ukrainie. Tylko to by się mu średnio opłacało. No i by nie był z rodziną.

    • Upvote 1

  18. Napisano

    Owszem można rozdzielić i w krajach UE a nawet USA działa to o wiele lepiej. Są takie więzienia w USA, które są przeznaczone wyłącznie dla osób po raz pierwszy odbywających karę. W Polsce nikt sobie nie zadaje trudu żeby resocjalizować. Zresztą mówi o tym dobitnie bohater Długu. Wychowawca ma pod opieką z 40 osadzonych + kupę innych zajęć. Więc o czym mowa? Po więzieniach są najczęściej osoby nie nauczone w dzieciństwie odróżniania dobra od zła. Umieśćmy takie dziecko w normalnej rodzinie i nie będzie przestępcą. Ale też prawda, że jak ktoś chce to wyjdzie na prostą, a jak nie to nie. Przy czym 80% przypadków jest powiązanych z uzależnieniem z czym też się mało robi. Ale znów - koleś po 5 latach nie jest fizycznie uzależniony, a pierwsze co to idzie po odbyciu kary do monopolowego.

    Sprawa resocjalizacji i więziennictwa jest bardzo złożona. Są całe kierunki magisterskie temu poświęcone. Ludzie 5 lat się tego uczą więc w kilku zdaniach nie da się o tym wszystkim napisać na forum. Jedynie co mogę powiedzieć, a liznąłem na studiach te zagadnienia to to, że w ogólnym rozrachunku lepiej wychodzą na tym państwa mające resocjalizację z prawdziwego zdarzenia, a nie opresyjne systemy prawne gdzie wcale nie ma niższej przestępczości.

    • Confused 2

  20. Napisano · Edytowane przez hubio

    25 minut temu, voltq napisał:

    @Assassin ku... Ku... Łba nie urwie, idzie to tak ciężko bo to jedna mafia i tylko udają że się różnią, Urszulę w UE wczoraj chyba było głosowanie poparli wszyscy, zielony ład poparli wszyscy , sprowadzanie imigrantów poparli wszyscy , ktoś tam zrobił wykres procentowy głosowań w poprzednim sejmie i wyszlo że KO najczęściej głosował razem z PiSem, przed kamerami wyzywają się od najgorszych a w covidzie który według @hubio mordował ludzi masowo wszyscy byli u mazurka na urodzinach od lewa do prawa PiS PO lewica trzecia droga , w tv krzyczeli nie jedz do babci na święta bo ja zabijesz , nie wolno wyjść do lasu 

    Teatr polityczny dopóki sobie tego ludzie nie uświadomią nic się nie zmieni na lepsze

    @voltq ale to chyba dobrze? Co lepiej jakby Tusk z Kaczyńskim strzelali do siebie? To, że prywatnie się kolegują mi nie przeszkadza, choć myślę, że po rządach PiS tak już nie jest. Było wcześniej... Sprawę u Mazurka pomijam bo to tak jak w UK co Premier w czasie pandemii balował... Generalnie wolę jednak tak niż jak Tutsi i Hutu gdzie politycy tak napuścili na siebie ludzi, że zaczęli się nawzajem mordować.

    • Confused 1

  21. Napisano

    W dniu 16.07.2024 o 19:06, kadajo napisał:

    Mówiąc krotko 13 i w szczególności 14 seria Intela to potencjalne tykające bomby.

    O kurczę. Nawet nie wiedziałem, że seria 13 i 14 tak się skiepściła :) Ja mam i5-12600 i myślałem, że z 13 i 14 serią jest wszystko ok. Choć jak dla graczy to teraz i tak rządzą AMD, które chyba są bardziej wydajne? Nie jestem w temacie więc pytam jak coś, a nie stawiam tezy :)

  22. Napisano

    6 minut temu, FataIity napisał:

    Nie wiem skąd wziąłeś, że prawie nigdy nie zabija po wyjściu,

    Statystyki...

    6 minut temu, FataIity napisał:

     To jest dla osób, gdzie wina została udowodniona poza wszelką wątpliwość, a nie w śledztwach poszlakowych

    No, ale przecież sądy orzekają kary, a nie śledczy... :) Co to dla Ciebie znaczy "poza wszelką wątpliwość"? KAŻDY skazany w Polsce przestępca od kradzieży batonika po gwałt i zabójstwo dziecka jest skazany "ponad wszelką wątpliwość". Przynajmniej w teorii.. 😂

    Dyskusja zresztą ma charakter czysto akademicki bo póki jesteśmy w UE nie wolno wprowadzić kary śmierci. Wiem, że marzeniem konfy jest wyprowadzenie Polski z UE. Jak nie daj Boże kiedykolwiek wygra to wtedy może i wprowadzi. Ja jestem przeciwnikiem kary śmierci choć rozumiem uczucia ludzi, którym pijany kierowca zabił dziecko i szczerze mówiąc w takiej sytuacji nie wiem co bym zrobił.

    I na marginesie to druga grupa przestępstw gdzie uważam, że powinny być surowe kary. Zabicie prawidłowo poruszającego się pieszego lub spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym prawidłowo poruszających się innych uczestników ruchu pod wpływem alko lub innych substancji powinno być wg mnie karane karą 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocia. Zdaję sobie sprawę, że byłaby to niespójność systemu prawa, ale nie pierwsza jak i nie ostatnia w polskim systemie prawa karnego np. sex z osobą powyżej 15 lat jest dozwolony, ale już zrobienie jej intymnego zdjęcia (kiedy ma pomiędzy 15 a 18 lat) jest karalne. W pewnych sytuacjach powinno się zaakcentować społeczną szkodliwość czynów, a tych pijaków i ćpunów co zabijają na polskich ulicach te śmieszne orzekane kary niczego nie uczą.

     

  23. Napisano

    Paradoksalnie mordercy chyba najbardziej się resocjalizują ze wszystkich innych przestępców. Wśród tej grupy prawie nigdy nie ma popełnienia 2 raz przestępstwa. Raz, że najczęściej teraz są dożywotki co oznacza w praktyce 30-40 lat wiec gościu wychodzi w wieku w którym już nie jest dzieciakiem, który popełnił zbrodnię. Dwa, że oni jednak wiedzą, że odebrali życie. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci, szczególnie w takim kraju jak Polska gdzie można na długie lata wsadzić za morderstwo i pedofilię niewinną osobę jak Komenda.

    • Confused 1

  24. Napisano

    @voltq czyli jedynym słowem chciałbyś Koreę Płn w Polsce? :) Bo proponowany przez ciebie system odbywania kar i proponowane kary są w Korei Płn.

    Natomiast za wybryki chuligańskie typu: pobicie, znieważenie też bym podniósł kary i zrobił niskie kary pozbawienia wolności i całkowicie usunął z KK kary ograniczenia wolności, które w moim przekonaniu nie realizują żadnych celów odbywania kary. Ja nie mówią żeby za wybryk chuligański iść na długie lata do więzienia, ale tak 3-6 miesięcy i wiele osób by zrozumiało pewne rzeczy. Ale też właśnie system odbywania kar powinien resocjalizować. To co proponujesz to byłaby 2x większa wylęgarnia bandytów niż jest obecnie bo jest taka korelacja: im gorsze warunki odbywania kary tym większy żal osadzonego do społeczeństwa i nienawiść do państwa. Wychodzi i chce ukarać kraj za to co mu zrobił. A sztuką jest przekonać osadzonego gdzie popełnił błąd w życiu. A w Polsce resocjalizacja nie istnieje. Zobaczcie sobie co mówi ten facet co był opisany w filmie "Dług" na YT jak działają więzienia w Polsce. Odsiedział sporo po różnych więzieniach i ma rację. Zresztą jest też nowy film fabularny "Mój dług", który mi się podobał.

    • Confused 1
    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...