Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Alyjen

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1059
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Alyjen


  1. 9 godzin temu, KamileN7 napisał:

    Z ciekawości może sprawdzę czy dam radę ustawić 14-14-14-28 na GDM ON, bo tak to po staremu muszę luzować do 15-stki jak na poprzedniej platformie ;). Na razie nawet nie cisnąłem RAM-ów na CL14, bo wyczekuje upragnionej AGESY poprawiająca OC IF :P. Na poprzednim BIOS-ie IF mi wstawało nawet 2100 MHz, niestabilne ale zawsze coś :lol2:, z czego IF 2000 MHz wyglądało na takie do ustabilizowania, ale wydajność była tragiczna, jakby kontroler pamięci zrzucił wszystkie timingi RAM-u do domyślnych. 

     

    IF 2000 MHz mam podobne obserwacje, niby działa ale wydajność tragiczna ;) U mnie ostatecznie zostawiłem jak poniżej bo jest stabilnie i dużo wydajniej niż na starcie. Jeszcze w weekend jak dziecarnię od kompa wywalę to mogę poszukać jakiś optymalizacji.. albo spróbować GDM wyłączyć i wtedy będzie opcja na CL15, tylko trochę nie wiem czy jeszcze warto ;)

    Napięcia VSOC VDDP i VDDG IOD są na automacie. VDDG CCD musiałem ostatecznie podciągnąć do 0.975V żeby OCCT przestało sypać tym jednym błędem. Dlatego obawiam się, że przy tym prądzie to szanse na stabilne IF 2000 MHz są raczej marginalne. 
    3800cl16_test.jpg


  2. 2 godziny temu, marcelcivic napisał:

    Pytanie jaka macie temp. na 5800x w grach bo jak w okolicach ~60 to chyba robicie burze w szklance wody bedziecie na tych prockach grac na codzien czy patrzyc w cinebench.

    przy GTX 970 to testy w grach nie są miarodajne, ale jak dam low to takie Borderlands 3 jadą do 120fps i wtedy procek i tak ma koło 60 stopni w grach to on Ci się nie zapoci ;)


  3. 16 minut temu, mr_rzeznik napisał:

    @Alyjen przeczytałem Twoją stopkę: MSI GTX 970 Gaming (czeka na ASUS RTX 3080 TUF)

    Mam identycznie :) Tylko mój 970 jest od Gigabyte i też czekam na ASUS RTX 3080 TUF. Niech zgadnę... czekasz w x-komie? :D 

    Taa i czekać będę w opór bo zamówiłem w premierowej cenie 3279 czy ile ona tam już wynosiła.. prawie już zapomniałem, a wczoraj minęły dwa miesiące ?


  4. Teraz, Black_Tiger napisał:

    Pytanie czy Noctua NH-D15 chromax.black wystarczy do Ryzena 5800 lub 5900 ?

    DO 5900 z zapasem, 5800 nie ważne co na niego wrzucisz i tak będzie przebijał 80 stopni chyba, że ogarniesz jakiś UV lub ręcznie go sobie wyregulujesz. U mnie D15S, która jest minimalnie mniej wydajna daje sobie radę. 


  5. Teraz, mr_rzeznik napisał:

    Dzięki. Trochę mnie uspokoiłeś. Ale tak szczerze nie wygląda to za dobrze - chłodzenie dobre i 90 stopni :/. Ciekawe czy pod czapką jest lut czy glut. Poprzednie Ryzenki chyba miały luta? Jak wreszcie upoluję nową kartę graficzną to sprawdzę w grach. Na razie mam 5 letniego GTX 970 więc nie ma co patrzeć na temperatury w grach :)

    GTX 970 ❤️ też mam takiego i czekam na nową. 
    Z tego co widziałem na jedynych fotach z prób usunięcia IHSa to jest lut i proc skończył w kawałkach. Oczywiście można spekulować, że jest słabo przylutowany, albo krzywy itp. czytałem o jednym gościu, który po kontakcie z supportem AMD ostatecznie zwracał procka. Tu masz dwa wątki z reddita

    i jeszcze ten, tu jest nawet jakaś baza wyników
    https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jr3vw8/ryzen_5800x_cooling_setups_temperatures/?sort=new

     

    • Upvote 1

  6. 8 minut temu, mr_rzeznik napisał:

    Cześć wszystkim

    Od paru dni mam Ryzen 7 5800X na płycie Asus Rog Strix X570 E-Gaming. Wiedziałem że to grzałki, ale mi się chyba trafił wyjątkowo gorący model. W CB R20 mam ok. 83 st, a w Prime95 przy długim wygrzewaniu nawet 90 stopni !!! Mam chłodzenie wodne custom loop. Blok na CPU: Watercool HEATKILLER® IV PRO, pasta: Thermal Grizzly Kryonaut, jedna chłodnica 3x120mm - teoretycznie nie za dużo i może dołożę drugą, ale martwi mnie to że procesor momentalnie łapie 83 stopnie (w +/- 3 sekundy) po włączeniu CB. Chłodzenie wodne ma to do siebie że ma dużą bezwładność i temperatury powinny raczej powoli rosnąć i przy słabej chłodnicy osiągać wysoki maks, ale po dłuższym czasie. A tutaj cyk i od razu 83 stopnie. To tak jakby był problem z odprowadzeniem ciepła spod czapki == lipna konstrukcja. Czy wy też tak macie? Prawdopodobnie dokładając drugą chłodnicę zmniejszę temperatury przy długim wygrzewaniu, ale te 83 stopnie zostanie :/ Procesor chodzi na auto, wyłączałem PBO ale to nic nie zmieniło. Zrobiłem UV offset -0.1V, osiągi w dół ale temperatury takie same. Czekać na nowy bios czy coś kombinować? Ogólnie nie jestem mega doświadczony w kręceniu i nie potrzebuję tego.

    Zachowuje się dokładnie tak jak wszystkie inne. I sztukę masz raczej z tych lepszych albo chłodzenie porządnie poskładane bo sporo osób z custom loop albo high end AIO przebija 90 stopni w jednym przejściu CB R20 ;)

    Według AMD tak ma być, chip jest bardzo mały, a mocy bierze tyle same co wyższe modele co znaczy, że per core ma znacznie większą moc. Ciężko  w sumie powiedzieć czy do 5800X trafiają CCXy które są za kiepskie na 5950, czy jednak coś pomieszali w aktualnych biosach ale tak te procki mają. 

    Oficjalne stanowisko AMD też jest takie. Przy czym dla nich Full Load to nie jest katowanie AVXem 
    AMD_temperatures.thumb.jpg.bb53474856119794a65cc206074c98ae.jpg

    • Upvote 1

  7. 6 godzin temu, aetern napisał:

    Czyli na początku ustawić jedynie tCL, tRCDWR, tRCDRD, tRP, tRAS tRC i tRFC? Nie ruszać napięć, FCLK ani niczego innego? Poza tym tRCDRD sugerowane przez calculator na 18 proponujesz dać na 19 albo 20, tak? Od którego zacząć? tRCDWR natomiast normalnie na 16?

     

    Dobrze, kolejne pytania będą w wątku OC :D

    No jak mi kolega KamileN7 pomagał z moimi pamięciami to testowanie ustawień w partiach to była najlepsza rada ;) I tak zajęło to całą niedzielę bo po każdej zmianie wrzucałem test ale przynajmniej zamiast błądzić i liczyć na szczęśliwy traf mam dosyć dobrze dobrane nastawy, i dobre testy potwierdzające faktyczną poprawę w stosunku do stanu wyjściowego. Jeżeli będę coś zmieniał dalej, a CL15 pczy 3800 kusi ;) to przynajmniej będę wiedział czy jest cokolwiek lepiej. 

    FCLK to powinieneś na starcie wytestować czy jest stabilne i nie generuje błędów, ram tak luźno jak trzeba byle mieć pewność że cokolwiek sobie wybierzesz jako docelową częstotliwość nie sypie błędami z powodu FCLK. 

    Napięcia też dopiero ruszaj jak dojdziesz do jakiejś ściany, Wybierasz sobie to co chcesz osiągnąć i jedziesz krok po kroku ruszając jak najmniej rzeczy naraz. 


  8. Godzinę temu, JF5ebastian napisał:

    Witam

    Trochę zamilkłem - praca...

    Sytuacja z moim Ryśkiem 5900x wygląda bardzo dobrze. Od momentu wgrania biosu A81, a potem A82 nie miałem choćby jednego WHEA. A katuję kompa cały czas czym się da :) Właściwie jedyny problem to kiepska praca moich pamięci na 1T. Tzn nawet na luźnych timingach mam czerwone wykrzykniki w OCCT albo nawet niebieskie ekrany. Na 2T Pamięci śmigają na 3800MHz na CL16. Na 3600MHz znowu wygląda to tak:

     

    GDM: OFF i 1T to wymaga już ponoć ostrzejszego popracowania i dobrania tych wartości, tak mi przynajmniej ktoś bardziej ogarnięty tutaj tłumaczył ;)

    image.png.2a3cab45071e1f01602e931d10ef6883.png


  9. 23 minuty temu, Peter06 napisał:

    Daj jeszcze vddg ccd, ale raczej będziesz musiał czekać na biosy z nową agesą od AMD, bo to oni zwalili, a nie producenci płyt. Nawet to co w ostatnim tygodniu wrzucało MSI w formie bet to nie jest jeszcze to.

    VDDG CCD na 0.975 załatwiło sprawę tego pojedynczego błędu, przynajmniej na razie ;)


  10. 5 minut temu, Jenot napisał:

    A skąd takie VDDG IO? IMO za wysoko.

    Poza VDDG CCD reszta to default/automat Asusa, pewnie dlatego wstaje z FCLK 2000.. choć sypie błędami i poza OCCT nie zauważyłem problemów przy 1900MHz
     

    Dałem VDDG CCD na 0,975V i jak narazie dobiegł najdalej :) normalnie błędy były między 1 a 5 minutą a teraz idzie już kwadrans. 

     

    Swoją drogą co zrobić z dropami na tych napięciach? VSOC zwykle jest 1.0875V mimo, że automat twierdzi, że daje 1.1V


  11. 30 minut temu, Jenot napisał:

    Niekoniecznie wyżej. Ja bym spróbował dać VSoC 1.05-1.06 na początek. VDDG oba tak samo - 0.95-0.97, VDDP 0.9. Jak się sypie jedź w górę.

    To będzie jednak dłuższa przeprawa. takie coś mam teraz i w ciągu  ~5 minut sypnie błędem, jednym i tak zostaje.
    Pierwsze trzy są z automatu, VDDG CCD dałem 0,95 bo automat dawał 0,9 ale i tak się sypło, jeno trochę później ;)
    image.png.6c4d43c4d300401decf8e6bf7f196d99.png


  12. 2 godziny temu, KamileN7 napisał:

    Jak by ktoś szukał dobrego testu stabilności pod Zen'a 3 to OCCT Małe Dane z instrukcjami SSE, daje stabilność na tym samym poziomie co renderowanie wideo 4K w Handbreak. Na identycznych napięciach łapie zwis lub stabilność w obu tych programach. Temperatury i pobór prądu są bardzo zbliżone podczad testów.

    Hmmm w OCCT na tych ustawieniach potrafi sypnąć pojedynczym błędem WHEA, później chodzi i chodzi i nic nowego nie wyskakuje, przejmować się i szukać? czy czekać na nowszy BIOS? 


  13. Godzinę temu, Peter06 napisał:

    U mnie też pospadały napięcia na SOC i vddg na tej dzisiejszej becie A51 do Tomahawka B550, ale nie dużo na tym pierwszym. Do 4x16 GB na dual rankach przy 3800MHz CL16 do braku whea SOC potrzebuje co najmniej 1.075V  czyli ~ 1.069 po vdropie inaczej się pojawiają, nie wiem jeszcze jak z vddp i vddg, ale póki co je ustawiłem na 0.95V po ustawianie ich  na wartośviach do 1.05V niv nie zmieniało w kwestii błedów, dopiero ustawienia SOC na 1.075V pomogło. Jeszcze sprawdzę czy kości na 4000MHz chodzą bez błędów WHEA.

    To 4000MHz też mnie interesuje jakie napięcia to u Ciebie ustabilizują, o ile w ogóle. Asus na defaultach podaje dosyć dużo więc 4000MHz wstaje mi od kopa ale niestety błędami rzuca. 


  14. 1 minutę temu, Dariks napisał:

    Zworki nie mam niestety nie dali 

    No ale masz w instrukcji płyty napisane, które zworki odpowiadają za CLEAR CMOS (a nawet jak nie masz to da się wyczytać, które to z opisów na płycie)

    zwykle wygląda to tak, że odłączasz kabel od zasilacza, naciskasz power (zakręci pewnie wiatrakami sekundę), następnie bierzesz śrubokręt, zwierasz te dwa piny na 1-2sec, odkładasz śrubokręt, podłączasz kabel, włączasz kompa i działa, tylko zatrzymuje się na "press F1" bo BIOS ma fabryczne nastawy, no chyba, że coś Ci się strasznie padło. 


  15. Godzinę temu, Dariks napisał:

    Ogólnie komputer się uruchamia bez błędów tylko przy starcie jest ten czarny ekran z niebieskim kwadratem, potem pokazuje bios i normalnie system

    Ustawiłem teraz XMP i na płycie głównej świeci problem cpu i się już nie uruchamia 

    wyjecie bateri nie pomaga tak samo wymiana slotów ram

    A jaką masz kartę graficzną? Bo może problemem jest grafika?

    Godzinę temu, Dariks napisał:

    Ogólnie komputer się uruchamia bez błędów tylko przy starcie jest ten czarny ekran z niebieskim kwadratem, potem pokazuje bios i normalnie system

    Ustawiłem teraz XMP i na płycie głównej świeci problem cpu i się już nie uruchamia 

    wyjecie bateri nie pomaga tak samo wymiana slotów ram

    ah btw reset biosu to się robi odpowiednią zworką a nie wyciągając baterię


  16. 3 minuty temu, Dariks napisał:

    Dziś zamontowałem nowego ryzena i płytę główna x570 tomahawk niestety przy starcie pojawia się czarny ekran z niebieskim kwadratem po 5s i znika po czym normalnie startuje bios, czy ktoś miał taki problem czy jest coś może uszkodzone ?

    https://m.imgur.com/a/89SjHI4

    BIOS masz najnowszy? U mnie na B550 Asusa też niby pokazywał logo ale nie bootował nawet do BIOSu, po aktualizacji poszło bez problemu 


  17. 6 godzin temu, KamileN7 napisał:

    Przepisuj po prostu resztę z moich ustawień pod 3800 MHz CL15. Jedynie tCWL zostaw 16, bo 14 może nie wstać. Napięcia nie musisz ruszać o ile nie postanowisz przycisnąć timingów głównych, lub tRFC. CAD_BUS-y są potrzebne tylko jeśli chcesz ustabilizować CR1 GDM OFF, pod CR1 GDM ON nie musisz nic tam ustawiać, tak samo jak pod CR2.

    To w kwestii subtimingów tyle mi się udało ustawić dla CL16 CR1 GDM ON, w paru miejscach musiałem odpuścić bo TM5 między 10 a 20 passem potrafiło jakimś błędem rzucić. W stosunku do tego z czego startowałem to Geekbench skoczył z 9500 na 10700. Jeszcze tRFC zobaczę czy pójdzie niżej i zapiszę to sobie jako safe przed ponowną próbą wbicia CL15 ;)

    Plus jest taki, że to śmiga na 1,4V  

    3800CL16_stabline.png


  18. 18 minut temu, KamileN7 napisał:

    Przepisuj po prostu resztę z moich ustawień pod 3800 MHz CL15. Jedynie tCWL zostaw 16, bo 14 może nie wstać. Napięcia nie musisz ruszać o ile nie postanowisz przycisnąć timingów głównych, lub tRFC. CAD_BUS-y są potrzebne tylko jeśli chcesz ustabilizować CR1 GDM OFF, pod CR1 GDM ON nie musisz nic tam ustawiać, tak samo jak pod CR2.

    swoją drogą to 3800CL16 przynajmniej tutaj pokazuje coraz przyjemniejsze wyniki ;)
    Geekbench już słabiej, bo 10k bez kilku punktów (i tak 500 lepiej niż wyjściowo), te próby na CL15 co przeszedł to jednak dobijał do 10,5k 

     

    3800CL16_wip.JPG


  19. got it, 

    na razie wrzuciłem 16-16-16-16-32
    i tRC na 48, tRFC wyliczył automat zbliżone do tego co pisałeś to zostawiłem, niech pochodzi

    tRRDS, tRRDL, tFAW - jakie wartości dla CL16? 

    i kiedy następuje ten magiczny moment kiedy muszę ruszyć napięcie (aktualnie 1.4V) Cad_Busy? 
     image.png.04beacd23751f7af2bcde8315d628893.png


  20. 10 minut temu, KamileN7 napisał:

    To ustawiaj timingi w małych krokach aż znajdziesz te co wadzą.

    Najpierw główne na przykład te CL16, 16-16-16-16-32 albo 15-15-15-15-30 i test.
    Potem tRC i tRFC i test. (Pod CL15 tRC 45 i tRFC 285, pod CL16 tRC 48, tRFC 300)
    potem tRRDS, tRRDL, tFAW i test.
    potem tWTRS, tWTRL, TWR i test, itd... aż nie znajdziesz timingu który wadzi.

    i tak będę chyba próbował, muszę tylko sobie rozpisać te, które są od siebie zależne lub są swoją wielokrotnością, jak widać nie ma tutaj nic na skróty ;)

    btw jak tRFC ruszę na 300 to muszę też 2 i 4 zmienić odpowiednio? i jaka jest tutaj zależność? nvm, znalazłem te dzieliniki 1,346 dla 2 i 1,625 dla 4 ;)


  21. 23 minuty temu, KamileN7 napisał:

    RttWr ustaw na Disable, bo masz teraz RZQ/3.

    właśnie też widziałem, że to się u nas różni, sprawdzę jak będzie
     

    na razie chodzi na 1.4V tak jak poniżej  16-16-16-36, reszta automat i zero problemów i myślę czy by zachowawczo nie powalczyć o jakieś ciaśniejsze sub dla 3800CL16 przy 1.4V ;) może być prostsze a ja cierpliwy nie jestem 
    image.png.9bb8734f0ee2b6aa2116e5dcefef1052.png


  22. Godzinę temu, KamileN7 napisał:

    tRCDRD zluzuj do 16 i sprawdź. Ewentualnie luźniej tWTRS 3->4 i tWTRL 8->9. Jeśli dalej będzie kicha, SCL-e na 3 lub 4.

    ciągle dupa, pochodzi minutę, czasem kilka i freez, przeważnie zamiera zanim rzuci jakimś błędem w TM5 :/  
     


  23. 11 godzin temu, KamileN7 napisał:

    Jako ciekawostkę mogę dodać że na nowym BIOS-ie (1.51) znacznie spadło zapotrzebowanie na napięcie SOC. Spokojnie do 3800 MHz / IF 1900 MHz wystarcza domyślne 0.975v (Na BIOS-ie 1.40 przy tym napięciu pojawiały się błędy WHEA na 3200 MHz / IF 1600 MHz które było maksymalnym taktowaniem wolnym od masowych błędów WHEA, o ile właśnie nie ustawiłem za nisko wspomnianego napięcia, a bodajże 3800 MHz / IF 1900 MHz nie chciało nawet się uruchomić), bez żadnych problemów w grach, restartów, trzasków dźwięku, czy spadków wydajności. Da się ustawić nawet 0,9v tylko tu podczas obciążenia pojawią się sporadyczne błędy WHEA, ale bez typowych objawów niestabilności spowodowanych zbyt niskim napięciem SOC, jak wymienione trzaski dźwięku czy spadki wydajności. Żeby pozbyć się WHEA wystarczy podbić napięcie SOC do 0.925v, więc jest jeszcze spory zapas do domyślnych 0.975v. Tak samo napięcia VDDG CCD/IOD domyślne 0.9v w zupełności wystarcza, obniżanie tych napięć na przykład do 0,8v nadal niczego nie psuje.

    Widać że jeśli chodzi o napięcia jest jeszcze ogromny zapas, aż dziwne że nic powyżej IF 1900 MHz nie chce wstawać, może kwestia dopracowania BIOS-ów?

    Widzisz, akurat na tym BIOS co jest dla ASUS TUF B550 to na 2000MHz wstaje od kopa na auto napięciach tylko sypie błędami WEHA dosyć intensywnie. Mówisz, że można to napięcie SOC podbić i zobaczyć czy będzie lepiej? Choć jak patrzę w Ryzen Master to Asus to napięcie ładuje mocno konkretne, powyżej 1V 

    BIOS jest w tej wersji 
    TUF GAMING B550-PLUS BIOS 1212
    "1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch C

×
×
  • Dodaj nową pozycję...