Skocz do zawartości

Alyjen

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    743
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Alyjen


  1. 35 minut temu, galakty napisał:

    Celerony też się świetnie trzymały, a wymiękły. Blablabla.

    Nie porównuj staroci Intela bez HT, bo to dinozaury, a wiadomo że technika idzie do przodu. Na dzień dzisiejszy 6/12 spokojnie wystarczy, tu trzeba inne aspekty szlifować a nie dokładać rdzeni. 

    Jeszcze 8/16 przyznam że ma sens, ale wszystko ponad to dzisiaj nie ma sensu. I mieć za rok, dwa też nie będzie. A za trzy to już przejdziemy na nowe platformy i tyle masz z tego brania na zapas. 

    Cały czas ludzie nie rozumieją że najlepiej/najtaniej wychodzi brać średnie procki i często zmieniać. Ludzie którzy kupili Ryzena 1700 BO RDZENIE... gdzie oni są? Zakłamują rzeczywistość że dalej te procesory sobie radzą. Tyle ode mnie. 

    6 rdzeni bez HT to miałem na myśli coś w stylu 8600K, nieistotne. Łapię i nie musisz się spinać ;) Po prostu jest to jedna z cech platformy AMD, której Intel jest pozbawiony, jeszcze gen10 to miałeś wybór i nawet 10c/20t jak znajdziesz zastosowanie, gen11 masz 8 core max. 


  2. 1 minutę temu, galakty napisał:

    Oesu znowu te rdzenie? NA cholerę Ci 12/16 rdzeni? Do CB20? 

    Konsole mają obecnie 8, póki co 6 rdzeni dobrze się trzyma....

    Tak samo świetnie się trzymało 4c/4t aż totalnie wymiękło i albo masz przynajmniej 6 rdzeni nawet bez ht albo trzeba robić upgrade. 
    Poza tym zaznaczyłem "jak się okaże" może się okazać, że jak się 8 rdzeni skończy to i tak lepiej będzie wymienić całą platformę ;)


  3. 2 minuty temu, TheMr. napisał:

    Szczerze, przy obecnych promkach sprzedałbym zen2 i wziął Intela. 10700K za 1299 schodzi, na xkomie promki na płyty główne. Sama cena 5800X to procesor+płyta od Intela, a zostaje jeszcze kasa z części, a do gier procesory wypadają bardzo podobnie, dopiero w programach AMD odjeżdża. 

    Jak 10700K był po 1500-1700 to można było dopłacić do 5800X, ale przy obecnych cenach to Intel jest krolem perf/price. 

    + Intela za współpracę z RAM, ogarniasz timingi i jechane bez kombinowania ze stabilnością IF
    + AMD - można kupić 12 (16 to już lekko drogo) rdzeni jak się okaże za rok/dwa, że warto 

    Są jeszcze inne drobne różnice ale jak piszesz chyba najlepiej zdecydować portfelem. No i ja komuś kto nie ogarnia tematu w życiu AMD nie polecę.. update biosu i może się okazać, że nawet XMP się nie da włączyć bez kombinowania. 
     


  4. https://mozos.pl/sklep/mikrofon-pojemnosciowy-usb-mozos-mkit-900pro-gamer/
    korzystam od prawie roku, ja do gier, dzieciaki do nauki zdalnej, fakt lekko ponad budżet ale wyposażenie dodatkowe jest ok (podstawa jest super solidna, choć ramie byłoby lepsze), urządzenie odpal i zapomnij 
    realna alternatywa to mikrofony za około 200-250 bez żadnego wyposażenia, faktycznie dużo lepsze urządzenia to już ~600+ 


  5. 8 godzin temu, Predix napisał:

    A mi się wreszcie udało złowić cokolwiek. Szukałem karty - trafił się cały PC 😂

    Chyba ujdzie w tej cenie

    https://www.komputronik.pl/product/706130/komputronik-infinity-x500-l1-.html

    Wrzuć pełną specyfikację jak dojdzie, szczególnie RAM i Mobo. Na papierze z 10600KF na Z490 wygląda spoko, będzie latał a w zależności od użytej płyty będzie opcja na wsadzenie jakiegoś 10850K kiedyś tam :)


  6. Teraz, DisconnecT napisał:

    A to po za CPU i GPU w komputerze nic więcej prądu nie pobiera? Zamiast robić wyliczenia z pupy wystarczy zwykły watomierz na gniazdko przed komputer + odliczenie kilku procent sprawności w zależności od certyfikatu PSU i masz +/- w miarę dokładny wynik zapotrzebowania.

    Praktycznie nie. Wszystkie pozostałe graty poza CPU i GPU to może 20W razem. CPU w grach to też nie weźmie pod korek taki 5800X z limitem 142W bierze 60-90W i rzadko kiedy więcej bo go ampery EDC zatrzymają szybciej, albo temperatura. 
     


  7. Godzinę temu, TheMr. napisał:

    Nie wiedziałem że RAM może aż takie problemy stworzyć :E

    Trochę poczytałem, i można włączyć profil XMP i przy okazji zmusić pamięć do np. 3800, ustawić profil IF 1900 i zobaczyć czy komp wstanie, czy lepiej korzystać z RAM  Calc? :E Bo komp mi nie wstawał nawet na opcji safe, a nie mam pojęcia gdzie jest limit mojego IF :v 

    Tak ja zaczynałem z moimi Patriotami od wczytania XMP i przestawienia częstotliwości/IF na docelowe. To chodziło zawsze spoko (i mega wolno) i z tego schodziłem z timingami. 
    Odpalasz ten wątek i ogień, wystarczy się cofnąć kilkanaście stron i znajdziesz bardzo dobre wskazówki od lokalnych wymiataczy :)

     i 


  8. 10 godzin temu, TheMr. napisał:

    Te zdjęcie odnosi się do resizable bar, niż do poprawy L3 Cache, ktoś w MSI się palnął.

     

    Dotarły do mnie pamięci, masa problemów od 3h, zero stabilności na jakimkolwiek IF, RAM Calc kompletnie nie działa :E Wysypują się na prawie każdych ustawieniach, czyli jednym słowem nie potrafię into OC RAMu na AMD. Przy okazji wywaliło mi cały system windows i dostałem na pysk "Nie możemy zalogować się do twojego konta", wszystkie hasła, ustawienia, profil, programy poszły w niebyt. 

    Zrobiłem ustawienia AUTO i jak będę miał więcej czasu to się pobawię. 

     

    No ja po takiej przygodzie odżałowałem jakieś starego SSDka i stoi na nim Windows przeznaczony właśnie do OC ramu, tylko w sumie od 3 miechów go nie ruszam :) 


  9. Te dzielniki pamięci to trochę jak AMDkowskie IF wygląda. Jak się rozepnie to można RAM pociskać ale wydajność spada. Jest gdzieś coś więcej do poczytania na ten temat? 

    edit: dobra już widziałem na poprzednich stronach, że na razie to same spekulacje i wygląda to mocno tak sobie. 

    • Upvote 1

  10. Teraz, Phoenixsuple napisał:

    W sumie to nic, nie kazdy zyluje na maxa. Po prostu nie probowal wyzej :D

    Mogą być napięcia. 3733CL14 na ciasno chodzi mi na 1.48V, do 3800CL14 potrzebowałbym już powyżej 1.5V a to już trochę loteria czy będzie stabilnie 24/7 szczególnie w słabo wentylowanej budzie ;)


  11. 14 minut temu, Kyle_PL napisał:

    2560x1440 to zwykle 1,5x większe wymagania wzgl. 1920x1080, więc przepaści nie ma (to nie jest 4K vs FHD). Jednak jakość obrazu w 2560x1440 zdecydowanie wyższa (nie ma takiego mydła po włączeniu postprocessAA, lub pikselozy bez AA). Coś za coś. No i jak wspomniałem RX580 w Battlefield np. 3 sobie poradzi z trzymaniem 75 FPS w 2560x1440.

    Nawet 500Hz w multi w Battlefield 3 nie pomoże w widoczności wroga w 1920x1080 (tam gdzie lasy/krzaki i inne gruzowiska liczy się czytelność obrazu, by w ogóle zobaczyć w tych pikselach wroga, która w 2560x1440 jest wyższa niż w 1920x1080).

    Wydaje mi się, że przeceniasz poprawę jaką wnosi 1440p dla monitorów 24", zresztą takich ekranów nie ma jakoś wiele (nie jestem pewien czy chociaż jeden widziałem ostatnio), prędzej trafisz 27" 1080p 144Hz i tego to akurat bym unikał.

    Na wrogów chowających się po krzakach to lepsze są właściwe (dosyć niskie) ustawienia graficzne i to może zrobić każdy, ale 144fps z monitora 60Hz nie wyciśniesz. 


  12. 24" 1440p.. super opcja, nie dosyć, że ekran mały to jeszcze dodatkowo zarzynasz kompa, który jeżeli budżet tak ciśnie raczej szału nie robi. 

    Ja bym to widział tak 27" 1440p 60Hz do gier single gdzie włączenie vsynca nam zwisa, obraz będzie piękny a vsync załatwi kwestie rwania.  Druga opcja to 24" 1080p144Hz do gier multi. 


  13. W dniu 14.02.2021 o 11:01, DavePapaya napisał:

    Warto brać ASUS Tuf Gaming B550-Plus na ten moment żeby wsadzić do niego R3600 w oczekiwaniu na powiedzmy R5800? Czy może ASUS TUF B450-PLUS GAMING styknie do tego celu? Mam dylemat bo niebawem wyjdzie AM5 i chciałbym na czymś sensownym przesiedzieć do czasu jak się unormują ceny DDR5 itd. Zapewne zmiana platformy będzie za jakieś 3-4 lata :E

    To jest bardzo dobra płyta, może nie wybitna w żadnym miejscu ale też nic nie jest ewidentnie spaprane. Jak słusznie zauważyłeś to jest już koniec drogi dla AM4, moim zdaniem warto dołożyć. Co innego gdybyś już miał płytę na B450, wtedy upgrade byłby mocno dyskusyjny. 


  14. Temperatury są ok, wydajność w CB R20 może zależeć od wielu czynników i jakoś szczególnie bym się nie spinał. Ustawienia PBO płyty, temperatura, jakieś tam inne pierdoły z biosu. 

    • Like 1

  15. 2 godziny temu, Astec napisał:

    Jakich temperatur i na jakim chłodzeniu można się spodziewać po 5800X? Słyszałem, że mocno się przegrzewa i występuje termal throtting nawet na domyślnych ustawieniach i to na wydajnym AIO 360 mm. Nie znam się na OC i UV dlatego cenie sobie dobrą pracę na domyślnych ustawieniach i nie chce kupić przysłowiowego piekarnika.

    On się nie przegrzewa tylko bardzo swobodnie korzysta z limitu temperatury, który wynosi 90C. U mnie konfiguracja z podpisu w Cinebench nie dobija do 90C, zatrzymuje się około 85C. W grach to zależy od gier, w niektórych jest 65C w innych 80C ale wyżej nie ma a komp jest cichy bo przy 80C przestaje ładować więcej mocy i chłodzenie nawet się nie rozkręca. 

    Jak chcę zobaczyć 90C to muszę użyć jakiejś wypalarki i to na PBO default. Tłuką mi tu do głowy, że można zrobić 10-15C mniej na manual OC i może w końcu się do tego zabiorę jak latem się cieplej zrobi, albo zrobię ECO mode PPT limit 88-98W i też będzie chłodno ;)


  16. @Bust3r +1 dla Gigabyte M27q przy czym trzeba trafić na dobrą sztukę o czym pisałem na forum. Jak się nie trafi dramatu z podświetlaniem czy jakiegoś mocno widocznego IPS glow to monitor jest doskonały. Smużenia zero, po ustawieniu zgodnie z tą recką z Morelek obraz perfect. Nie znajdziesz nic na VA co do szybkiej akcji będzie tak dobre jak te monitor. Overdrive tak jak kolega wyżej pisał najlepiej na picture quality, kolejne tryby są szybsze ale przestrzeliwują a ten nie dosyć, że ma zero overshoot to jeszcze działa tak samo dobrze niezależnie od ilości fps. Zresztą ten panel ma rekomendację rtings zaraz po Samsungu G7  https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/by-usage/gaming 

    Odwrócony układ subpixeli w normalnej pracy biurowej (Outlook, Office, Teams, przeglądarka) nie jest w ogóle widoczny bo Windows to ogarnia bez problemu. Można trafić jakąś oryginalną aplikację, w której będzie bardzo słabo i nic się z tym nie da zrobić. 

    Mega opcją jeżeli Twój laptop to ogarnia (jak nie ogarnia to następny będzie) jest KVM z USB-C. Nie ładuje tak laptopa więc zasilacz ciągle trzeba mieć ale jeden kabelek do monitora i wszystko podłączone ;)

    Poprzednio miałem Delle 24" P2419HC i 27" U2719DC - typowo biurowe panele z ładowaniem dla USB-C (ale bez KVM) i do 60Hz już nigdy nie wrócę ;) choć to nie są złe ekrany. 


  17. Właśnie przerabiam drugą sztukę i tą chyba zostawię. To nie będzie recenzja tylko moje luźne spostrzeżenia i ogólna ocena. 

    Co to za urządzenie tutaj https://www.gigabyte.com/pl/Monitor/M27Q#kf
    Recja z rtings https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m27q (ma też ich rekomendację)

    W sieci jest już całkiem sporo recenzji i informacji jak to ustawić żeby ładnie świecił tu PL https://youtu.be/3TLGfdDUhks i EN https://www.youtube.com/watch?v=uNIqwxAZ-MQ

    Jakiś czas temu dało się ten monitor wyrwać w promocji za 1400, obecnie z rabatem od x-kom to będzie minimum 1600,- za tą kasę dostajemy fajny sprzęt z jedną konkretną wadą. 

    27" IPS 1440p 170Hz gsync compatible na matrycy Sharpa na wbudowany KVM i obsługuje USB-C co pozwala podłączyć do monitora: komputer, klawiaturę i mysz oraz laptopa przy (pomocy jednego kabla USB-C) i możemy się swobodnie przełączać między komputerem i laptopem (lub komórką, bo w ten sposób można też podłączyć komórkę do monitora). Tutaj jedna uwaga USB-C nie załaduje wam laptopa, tam jest max 10W i w odróżnieniu od mojego służbowego Della potrzeba do laptopa osobnego zasilacza. Do przełączania urządzeń dostajemy dedykowany przycisk i działa to rewelacyjnie. Teraz mogę pracować spokojnie i w przerwie na kapucznię przeskoczyć na prywatnego kompa i walnąć rundkę w Warzone ;) 
    Wadą są tylko dwa porty USB (klawiatura + mysz) trochę bieda bo większość monitorów, z którymi mam styczność ma przynajmniej 4 porty. 

    Monitor ma nietypowy układ pikseli BGR - TO WIDAĆ - nie radzę kupować tego tylko do pracy a szczególnie pracy z tekstem, są do tego są lepsze panele. Oczywiście nie jest też tak, że się nie da.. ja mam ~60cm od oczu do ekranu i bez żadnego skalowania obraz jest ok. Windows przy pomocy kalibracji clear type ogarnie układ BGR. Niestety niektóre aplikacje olewają ten fakt i wtedy tekst wygląda słabo. Jak już przy ciekawostkach jesteśmy to niby jest VESA 100x100 (i śruby pasują) ale mój uchwyt jest o 1mm za szeroki i musiałem użyć dystansów żeby monitor powiesić (albo piłować uchwyt). Z trzema poprzednimi monitorami taka sytuacja nie miała miejsca a wycięcie pod uchwyt w monitorze było zawsze z odpowiednim marginesem. 

    G-Sync działa bez problemu, obraz w ruchu jest genialny i tutaj nie ma się do czego przyczepić, zresztą żaden ze mnie gamer, po prostu włączyłem, ustawiłem zgodnie z zaleceniami i można grać, zero tearingu, pełna synchronizacja, bardzo dobry czas reakcji i minimalny input lag. Kolory prostu z pudełka są przesycone i należy kliknąć tak jak sugerują w recenzjach color vibrance dwa oczka w dół. Czarny jak to w IPS (o tym jeszcze będzie) średni z minusem. 

    Największą wadą i o tym piszą wszyscy recenzenci (serio, w każdej jednej recenzji to jest) jest słaba kontrola jakości, która objawia się przy pomocy IPS Glow i Backlight Bleed i o tym teraz ponieważ pod każdym innym względem niemal idealny monitor może być mega wkurzający właśnie przez te wady. 

    Moja pierwsza sztuka wygląda tak. I jak wiem, że zdjęcia to wyolbrzymiają ale akurat ten zaznaczony obszar ze względu na żółtawą poświatę walił po oczach jak tylko w dolnej części ekranu robiło się ciemno. Kombinowałem z jasnością, ustawieniami, odległością. Niestety po zmroku to było widać nawet przy zapalonych światłach, tylko jak przez okno, które jest zaraz na lewo waliło światło dzienne to problem znikał. Wieczorem, mogłem zapalić światło w pokoju i dać mocne podświetlanie za monitor i problem ciągle był widoczny. 
     
    ACtC-3e6ZxeaMkxb3m_YML2jIpUJOdXhhfthGm01


    Druga sztuka wygląda tak (zdjęcia były robione przy tym samym oświetleniu, co zresztą widać bo stary wisi w tle nowego) i tego po ustawieniu jasności na ~40% już nie widać w normalnym użytkowaniu. 

    oqMEVLv9COkfCMaaM1_tUPvJgQMUnnWU3se0mWPz

    Zdjęcie worst case scenario zrobione po zmroku przy zerowym świetle wygląda tak 

    ACtC-3dhAekkNratyTZH8b0wdS1lO3Vluzb_QYcY

     

    I tak jak już pisałem w pierwszej sztuce było to widać cały czas i irytowało. W drugim choć na zdjęciach wygląda to prawie tak samo to "prawie" robi jednak sporą różnicę i problem ips glow nie jest dokuczliwy. Wystarczy jakiekolwiek dodatkowe światło w pokoju (co dla IPS i tak jest zasadniczo zalecane) i problemu nie ma. Jak planujecie grać w ciemnicy oświetlonej jedynie przez RGB waszego kompa i klawiatury, no to będzie słabo. 


    Generalnie sprzęt polecam, ale przygotujcie się na kilkukrotne odsyłanie i wszelkie niedogodności z tym związane. Ewentualnie kupcie od razu 3 sztuki, któraś będzie ok, ale na idealną nie ma co liczyć, takie nie istnieją, a szkoda.. 
     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...