Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Bliss

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    13603

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Bliss

  2. Napisano

    9 minut temu, caleb59 napisał:

    Absolutnie, włączyłem na test (miałem sejwa w środku lasu) i już na starcie wystarczyło tylko obrócić kamerą naokoło i był mega kisiel. :E Całkowicie niegrywalne na RTX 3070 w 1080p, kto twierdzi inaczej powinien wsadzić łeb pod kran z lodowatą wodą.

    Wracam do RT off jak jaśnie pan...

    Czyli ile masz klatek? Trochę słabo, bo bez RT to sobie spokojnie gram w 1440p z wszystkim na full na 6600xt

  4. Napisano

    3 minuty temu, lukadd napisał:

    Przecież wiadomo, że oni gucio zrobią jakimś hotfixem. W kilka miesięcy nie ogarnęli, a teraz w kilka dni nagle by mieli :E

    Oby chociaż zmniejszyła się częstotliwość wywalania się gry po tym fixie i będzie dobrze :E

    U mnie na Radeonie nic nie wywala, jedzie już do mnie RTX to będę miał porównanie.

    • Like 1

  5. Napisano · Edytowane przez Bliss

    7 minut temu, lukadd napisał:

    Bardzo dziwne. Nie jestem lekarzem i mam małą wiedzę w takich sprawach. Ale w zasadzie to FSR czy DLSS zwiększa ilość fps więc na mój chłopski rozum powinno być lepiej.
    Artefakty i rozmydlenia są również przecież generowane i w natywnej rozdziałce w połączeniu z wygładzaniem TAA, które to w większości dzisiejszych gier jest stosowane.

    Jest nieco artefaktów/przekłamań obrazu i być może mózg rejestruje coś czego oczy do końca nie widzą. Gram bez, odpalam  tylko żeby sobie potestować po czym źle się czuje. :E

  6. Napisano · Edytowane przez Bliss

    4 godziny temu, lukadd napisał:

    FSR też niech skasują, bo po co to komu, przecież tyko w natywnej rozdzielczości da się grać i najlepiej minimum 4k :E

    Jak dla mnie to mogą skasować. Mam problemy z błędnikiem i jak korzystam z FSR/DLSS to z jakiegoś powodu zaraz zaczynam się źle czuć. 

    Przy DLSS 3.0 z generatorem klatek to dopiero będę miał doznania. :E

  7. Napisano · Edytowane przez Bliss

    13 minut temu, RTX4090 napisał:

    Rozmawialiśmy o grach z RT, temat od początku chodził o RT. 
    więc po co wtrącać inny temat. Tak wiem AMD srogo przegrywa w RT, nic tego nie zmienisz. Więc szukanie takich innych przypadków żeby wybielić te GPU to nie na miejscu.
    Może jeszcze odpal jakąś grę na DX9 może tam AMD też wygrywa. 

    Rozmowa tyczyła się wzrostu wydajności 6950 vs 7900 xtx i nagle wpadłeś Ty ze swoim RTXem. ^^

    Nie wiem czy dyskusja z kimś o nicku RTX4090 ma sens.

    Nawet uwzględniając RT w którym każdy wie, że NVidia radzi sobie lepiej, to wybrałeś bardzo skrajny i niegrywalny przykład.

     

     

    • Like 1

  8. Napisano

    1 minutę temu, RTX4090 napisał:

    ja porównuję technologię użytą 

    TOP AMD XTX dopakowany na maksa ile tylko mogli przegrywa o 60 % z pociętym chipem NV. I na dodatek ten pocięty chip to nie ten najmocniejszy chip 

    Widzę. że lubisz się powoływać na skrajne przypadki.

    MW2_1440p_o.png

    TOP nv za 12k przegrał z kartą za 6k. Liczymy opłacalność za fpsy?

    • Like 1

  9. Napisano · Edytowane przez Bliss

    2 minuty temu, RTX4090 napisał:

    porównanie było do wyniku z cybera 

    "TOP NV za 10k i 37 FPS"

    więc na szybko przeliczyłem ile w CP kosztuje 1 FPS i wychodzi że u NV płacisz 100 zł mniej za każdego FPS w tej grze 

    Nie interesują mnie niegrywalne fpsy.

    Jak będzie 1fps vs 3fps to policzysz cene jako 300% taniej za fpsa?

    • Like 1

  11. Napisano

    2 minuty temu, RTX4090 napisał:

     

     

    Jest wzrost 60 % w RT - ale nadal to masakra ( z 10 FPS na 16 ) ... 
    TOP NV jest 2.2X wydajniejszy 

    Spoko, ale na 4080 masz 26fps - to raczej też nie jest powód do dumy. ?

    • Upvote 3

  12. Napisano · Edytowane przez Bliss

    8 godzin temu, pdb napisał:

    No nie za bardzo spełnili, bo obiecywali 1,5-1,7 wydajność względem RX 6950 a wyszło ostatecznie 1,35. A w to 3x to chyba Tylko Ty uwierzyłeś (i kto tu jest naiwny), albo coś źle zrozumiałeś (jeśli chcesz w to brnąć to podaj link i minutę to rozłożymy na czynniki pierwsze). Takie filmy trzeba oglądać ze zrozumieniem i z pewną rezerwą a nie traktować jak prawdę objawioną.

    Te up to 1,5-1.7 nie tyczylo się gier z włączonym RT? Przy Włączonym RT faktycznie średnio może być około 50% na XTX a w skrajnych przypadkach więcej.

    Bez RT wzrost wydajności jest słaby.

  14. Napisano

    Teraz, jurekk napisał:

    Przesadzasz grafa jest znacznie lepsza a fps leci przez 4

    Według mnie nie jest to warte takiej straty fps.

    Nie przesadzam, przetestowałem i wygląda to przeciętnie. 

    • Like 1

  15. Napisano · Edytowane przez Bliss

    16 minut temu, z1k napisał:

    Nie mam crashy ani ścinek jak pisali wyżej ludzie ale był problem z msi ale już jest oki,myślałem, że będzie gorzej a nie jest tak tragicznie :E

    Z dlss widać wyraźnie gorszą jakość drzew i wody.

    Native jest o wiele bardziej ostry.

     

    Podsumowując, odpalamy RT  - wydajość leci łeb na szyje (a sam efekt nie jest wcale nadzwyczajny) - ratujemy się dlss który robi z tekstur mydło. Ostatecznie wychodzimy na tym gorzej niż bez RT?

    Zmarnowany potencjał sprzętu. Wystarczyło dopakować ogólną jakość grafiki wykorzystując moc która poszła na RT. Grafika byłaby znacznie lepsza.

    • Like 4

  17. Napisano · Edytowane przez Bliss

    Co oni zrobili z tą grą. Wygląda mocno przeciętnie a wymagania ma jakieś kosmiczne w stosunku do tego co oferuje.

    Gra która kiedyś dobrze wyglądała i nieźle działała nawet na RX580, teraz chodzi byle jak na znacznie szybszym sprzęcie. Nie widzę specjalnie różnicy w grafice, poza niezbyt dobrze wyglądającym RT który zabija wydajność.

     

    • Like 1

  18. Napisano · Edytowane przez Bliss

    15 minut temu, MrKetiw napisał:

    I tak każdy splunie na te karty w tych cenach. A jak je kupi to pewnie i tak zwróci. 

    Nie każdy gra z watomierzem w ręku by na siłę szukać problemow. Odpalą i będą grać. Większość problemów zapewne pewnie znieknie w krótkim czasie. Za bardzo się spinacie. 

    Na morelach z kodem rabatowym 7900xt za 4770.

    • Like 1
    • Upvote 1

  19. Napisano

    4 minuty temu, Przemoo18 napisał:

    7900xt jest 10-15%szybszy od 6950.

    6950 mozna było kupic za 3600-3800 wiec szczerze 7900xt ma kosztowac 5200 wiec sredni biznes.

    Przy 6950 założyłeś, że kupisz ją w promocji u niemca a w przypadku 7900 liczysz cene po msrp. \

    Realnie 6950 chodzi ponad 4000.

    • Like 1
    • Upvote 2

  21. Napisano · Edytowane przez Bliss

    13 minut temu, qrek1 napisał:

    Mieszkam w bloku, ale za to kupiłem se GPU za 8tys. ?

    Pewnie jeszcze z rodzicami

    Smieszny argument, że trzeba mieć dobra kasę, żeby sobie kupić takiego rtxa (a pozostali to biedacy) . Wystarczy żyć na koszt rodziców, trochę sobie dorabiać i być zapaleńcem IT. Znam gościa który zarabial 3k układając całe dnie kostkę a w kompie miał titana. 

    Sam zarabiam tyle, że mogę sobie kupić kilka tych kart miesięcznie a nie kupię jej, bo szanuje pieniądze i jej zwyczajnie nie potrzebuje. Mój target to max nowy radeon albo jakąś 4070 - i tak nie wykorzystam ich mocy. 

    • Upvote 2

  22. Napisano

    Skąd pewność, że stopione wtyczki które widać na zdjęciach były niedocisniete? 

    Mogły być osadzone prawidłowo, ale po stopieniu próba ponownego osadzenia takiej zdeformowanej wtyczki może nie być do końca możliwa. 

    • Upvote 1

  23. Napisano · Edytowane przez Bliss

    3 godziny temu, blubaju napisał:

    Spec tej karty słabsza od 3090 a robi z niej miazgę.

    Różnica w taktowaniu jest potężna, w samej specyfikacji niewielka. 

     

    Z tą miazga to bym nie przesadzał. 

    Test

    • Like 1

  24. Napisano · Edytowane przez Bliss

    Sumaryczna wydajność wypada całkiem nieźle, inna sprawa, że specyfikacja tej karty jest w sumie slabasza od 3090 (nie licząc wysokich zegarów które robią robotę).  Mały układ, węższa szyna, ta karta powinna być niezłe wyceniona. 

  25. Napisano · Edytowane przez Bliss

    59 minut temu, lukadd napisał:

    Nie wiem jakim sposobem.

    RTX 3080 FE oczywiście niedostępny w Polsce, ale jakoś na ~3300pln na papierze był wyceniony względem 7k pln za 4080 po aktualnym wysokim  kursie dolara i z uwzględnieniem inflacji to wychodzi co najwyżej ~110%

    Kto się pospieszył to mógł kupić za 3200 3300. Zdarzały się takie oferty i nie mówię o wersji FE. 4080 to kastrat w porównaniu do 3080, który w sumie niewiele się różni od 3090.

    • Confused 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...