Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

sideband

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    31187
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez sideband


  1. Godzinę temu, amsztel napisał:

    Bo tu ludzie zyja jeszcze w epoce DDR4 i Samsungow B-Die. A prawda jest taka, ze podkrecanie nawet zajefajnych DDR5 nie daje praktycznie nic w grach. Klepanie pustych MHz nie daje nic. Lepiej sie beda sprawowac 6000 z ciasno ustawionymi timingami niz 7200 na XMP. A to "lepiej" to i tak bedzie jakies 2-3% czyli zamiast 100fps bedziemy mieli 102-103fps :E 

    Przy DDR4 było to samo i bzdurne porównania na luźnych ustawieniach gdzie wiadomo, że skaluje lepiej wraz ze wzrostem taktowania. Duże wzrosty skończyły się przy DDR3 gdzie ewidentnie brakowało przepustowości.


  2. 2 godziny temu, Muszyna06 napisał:

    Jest super błyszczący, czerń nawet kiedy pada na niego światło słoneczne nadal będzie czarna jak smoła, a jest to dla mnie ważny aspekt. 

    Masz czerń i zarazem nic nie widzisz. Mam OLED-a LG to wiem jak jest.

    Chcesz działać w pomieszczeniu gdzie jest generalnie jasno to lecisz w mat lub półmat.

    • Upvote 1

  3. Glossy panel tak czy inaczej nie daje się do pomieszczenia gdzie Ci wali światło bezpośrednio w ekran 😎 QD może nie jest aż tak glossy jak panele LG w TV, ale to jest nadal glossy ;-)

    Jeżeli chodzi o sztuczne oświetlenie na suficie to tutaj to nie stanowi problemu na QD. W skrócie póki nie walisz mocnym światłem bezpośrednio na ekran to będzie ok.

    Patrząc na QD Gen3 poprawiono sprawność panelu. QD to top jakość obrazu na dzień dzisiejszy. Ale ma swoje wady niższa sprawność od WOLED-a i potencjalnie szybsze wypalenie przy pracy na wysokich poziomach jasności. Problemowa w czyszczeniu i podatna na zarysowania matryca.

    MSI z Gen3 mają bardzo agresywne zabezpieczenia i potrafi wyłapać znacznie więcej statycznych elementów przez co przyciemnia konkretna miejsca na ekranie, a po czasie bez ruchu bardzo mocno przyciemnia ekran jeżeli przykładowo nie masz włączonego wygaszania.


  4. 20 minut temu, azgan napisał:

    W tych grach co są jak np. The Last of Us Part I Remake a w nowych skończy się jak zawsze i wrócą tryby performance oraz quality 

    Wymienili GPU z RX6700 na RX7700 to stare gry dostaną boosta FPS ale za 2 lata będzie to samo co z bazowym PS5

     

    Przy PS6 będzie ten sam płacz i zbyt mały skok względem 5 Pro.

    Taki urok konsol. AMD idzie zbyt słabo wzrost wydajności na wat, a konsole mają swoje ograniczenia co do TDP i koszt flaków nie może być zbyt wysoki.

    • Upvote 1

  5. 2 godziny temu, AndrzejTrg napisał:

    A tymczasem NV wprowadza 4070 z pamięciami GGD6 w cenie kart z GDD6X. Ogólnie nie wiem jak się do przekłada na wydajność, ale taka ciekawostka. 5 wersji tej samej karty :D i tak się sprzedają...

    Co najwyżej marginalne poza tym jak tam hulają Samsungi to mają bankowo ostrzejsze timingi od GDDR6X co może przełożyć się na wyższą wydajność.

    • Like 1

  6. Ten typ tak ma w niektórych miejscach jest tak dużo pobór mocy i w żadnej innej grze nie uświadczysz takiego poboru mocy.

    Limit możesz zwiększać niezależnie czy robisz UV czy nie robisz co uważasz ;)


  7. CH341A masz? Poradzi sobie na pewno. Komend to nawet nie pamiętam jak całego biosa ruszałem to robiłem to z afuwin i zaznaczałem wszystkie bloki 😎

    Czasem jak kostka jest uszkodzona to nawet nie da się jej skasować ;) Tylko robiąc to na płycie to nawet nie wiesz, że nie skasowało.


  8. Odbijanie od limitu mocy powoduje, że czasem masz znacznie większy spadek wydajności niż byś chciał bo musi agresywniej zjeżdżać z taktem by utrzymać się w TDP.

    Przy max UV nie ma aż dużych wahań poboru mocy. Czy to będzie 260W czy 290W niewiele to zmienia i przy chwilowym większym skoku nie łapanym przez monitoring karta będzie trzymać takty i wydajność.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...