Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

NiemcyMnieBija

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    842

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez NiemcyMnieBija

  6. Napisano

    Do wszystkich którzy mają dziwne jak na swój sprzęt problemy z działaniem gry, nie chce mi się wertować 100 stron tematu więc napiszę:

     

    1. Nie używaj v-sync.

    2. Klatki na 60 fps, co daje 61 w grze lub odblokowane.

     

    Efekt? Z v-sync w mieście Alexandria są konkretne punkty na które jak się popatrzę to mam dropa do 30fps. :E No i w tych punktach mapa łapie dropa do 30fps. Zablokowałem klatki na 61 lub wyłączyłem i to samo miejsce = 120 fps i zero dropa.

     

    Piszę bo parę stron temu ktoś narzekał na dropy w miastach. U mnie to rozwiązało problem.

  8. Napisano

    Bios na Spectre mam już dostępny od 3 dni i nawet nie myślę aby wgrywać, jak sobie pomyślę o ponownej konfiguracji UEFI i szukaniu czy są spadki to odechciewa mi się :E

     

     

    ja tam wgrałem łatkę, bios nawet jak i wypuszczą do starszych płyt to nie zamierzam wgrywać, tyle lat ta luka była, jakby mieli coś przez nią ściągać/włamywać się, to już dawno by to rozkminili, w końcu obejmuje wszystkie gen intela, czyli 9 lat wstecz

     

    Była nie była, ale jak pomyślę ile MILIARDÓW konfiguracji na świecie nie dostanie łatki / nie zrobi z niewiedzy to skala zagrożenia dla normalnej osoby chyba jest niewielka. Lub tak sobie to tłumaczę. :E

  11. Napisano

    Nie boli. Siedź sobie na 3.11 ale nie wmawiaj innym co jest dla nich dobre tak jak robisz to teraz. Przeszło ci przez myśl, że ktoś tu wejdzie i zobaczy "łolaboga 20% spadku, to ja nie chce". Kiedy może się okazać, że na W7 i i3/5/7 4xxx jest 10% spadku w LinX.

     

    Tego już nie sprawdzisz. I do czego pije? Do tego, że jak M$ utwierdza że nie szpieguje to wojujesz na portalu że kłamie. Ale jak ktoś tam z M$ napisał, że jest JAKIŚ tam spadek w JAKICHŚ benchmarkach to zaraz wysuwasz wnioski, że 20% pewnie więc olać.

     

    Dlaczego wierzysz M$ w to co chcesz żeby było prawdziwe, a w resztę nie?

     

    EOT

     

    Nie chce mi się już tu pisać na ten temat.

  12. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    Stwierdzam, że siejesz propagandę bo dokładnie to robisz. Przeczytaj swoje komentarze z portalu z zeszłego roku; skoro ja pamiętam jakie masz podejście to tym bardziej powinieneś. Po drugie jak M$ napisze, ze nie szpieguje to im nie wierzysz ale jak M$ napisze że "jakiś" spadek "w jakichś zastosowaniach" będzie to już bezgranicznie i ślepo mu ufasz bo tak napisali.

     

    Odpal grę siedzącą na CPU, zrób bench > wgraj łatkę > powtórz krok numer jeden > pokaż nam wyniki.

     

    Jak spadek będzie to sobie łatkę skasujesz, to nie jest najmniejszy problem żeby wywalić KB z W7.

     

    I jeszcze wyjeżdżasz z jakimiś 20%. Błagam. W czym? Testy? Cokolwiek.

  16. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    No i niestety... po łatce KB4056892 (06.01) Battlefield 1 zaczął się ciąć! Procesor w niektórych momentach na 100% obciążony i temp z 65-68 skoczyła do 75-77 (odczyt z AIDA64). Co za shit. Może wyłączenie w grze KIS'a pomoże... ekhm. A miało być tak pięknie. (i7-6700K)

     

    No nie wiem. Sprawdziłem w W3 i ROTR i jest dokładnie tyle samo klatek co było. Nie jestem stronniczy bo sprawdziłem w tych 2 grach klatki wczoraj. W3 - rynek, ROTR - dolina geotermalna i ręcznie zrobiłem update dzisiaj. Nawet o 1fps się nie zmieniło. Może na niektórych konfiguracjach łatka przy okazji miesza przy czymś innym?

     

    @UP

     

    Mam dziwne wrażenie, że ta łatka instaluje się razem z inną łatką która coś "psuje" lub ta łatka (KB4056892) przy okazji też coś "psuje" na niektórych konfiguracjach.

  17. Napisano

    Oto era always online. Dzisiaj 2%, 5% albo 10% (zależy od outletu) starty wydajności, jutro 50%, za rok procek uwalony po gwarancji przez silent-patcha. I jakby tego było mało na większości serwisów, które czytałem wiele osób twierdzi: "Dla bezpieczeństwa jestem w stanie poświęcić te 5 fps".

     

    Przykre, chore, smutne.

     

    Swoją drogą jestem ciekawy czy ta "furtka" to jakiś backdoor dla NSA. I inną swoją drogą ciekawe czy można za to wytoczyć pozew zbiorowy. Mimo wszystko wychodzi na to, że wydajność spadła i nawet intel to przyznaje. Pewnie nie, w swoich EULA długich na 100000000 stron mają to pokryte. ;)

  19. Napisano

     

     

    Obejrzeli jeden filmik i olaboga nerfić, nerfić! Socjaliści. Najlepiej żeby w grze była jedna postać i jedna broń zadająca tyle samo obrażeń żeby były zawsze równe szanse. Tylko że gry wtedy byłyby cholernie nudne.

     

    Nie, nie byłyby nudne tylko liczyłby się skill, czyli to co najważniejsze w tego typu grach. Ale jak widać pokolenie retro gejmerów Modern Warfare nie potrafi grać dla zabawy, muszą być imba postacie bo przecież trzeba się dowartościować. Równie dobrze odpal sobie haxy i też będziesz wymiatać.

  20. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    Całe EA. "Kochamy was, kasujemy mikrotransakcje, słuchamy graczy! #love ALE... dodamy je znowu, kiedyś."

     

    :E

     

    Oczywiście, że muszą mieć ostatnie słowo. Naprawdę, NIKT tego nie powinien kupić. Wtedy inwestorzy się lekko zdenerwują i albo wydadzą grę po ludzku albo pa pa star wars.

  23. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    Albo Disney wkroczy, bo zobaczy, że w sporej już ilości gazet używa się "Disney" "Star Wars" i "Hazard" w jednym zdaniu (:

     

    Zapomniałem o disney. Oni mogą EA bez mrugnięcia okiem wykupić tylko po to żeby zaorać. Tyle, że problemem nie jest tu star wars, tylko głównie fify i gry "coroczne".

  24. Napisano

    Tak. Tylko to jak gra wygląda tworzy inwestor. Jak zobaczy, że gra się słabo sprzedała ALE z mikrotransakcji kasa leci jak szalona to w następnej grze postawi maksymalnie na mikrotransakcje bo w excelu mu wyszło, że to działa.

     

    Już wypowiadałem się na ten temat. Teraz to już jest za późno. To nieodwracalny proces, chyba że rząd się za to poważnie weźmie. Na to bym jednak nie liczył, bo oni ledwo umieją ogarnąć ustawy i prawa co do internetu jako całości, a gdzie tam jego odnogi.

  25. Napisano

    Te, które dostało się za darmo? No ku**a rzeczywiście, reinkarnacja hitlera. DLC, które jakbym zapytał żebyś nazwał co dodawał to nie byłbyś w stanie powiedzieć? Te DLC?

     

    No i właśnie. Te DLC były tak nieistotne, że równie dobrze mogli ich nie dać. Po pierwsze dlatego, że to były bzdety. Po drugie żeby pewne DLC były dla gracza użyteczne musiałeś się COFAĆ fabularnie = wycięte z gry.

     

    Jakby im tak zależało na dawaniu za darmo daliby wszystko od raz, a nie dzielili na 16 śmiesznych paczuszek żeby o nich 16 razy pisali w mediach.

     

    Niektórzy to mają tą firmę za jakiegoś świętego graala gamingu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...