Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

NiemcyMnieBija

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    842

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez NiemcyMnieBija

  3. Napisano

    Przymierzam się powoli do kupna nowej karty (po nowym roku). W sumie to moje zdanie jest podzielone pomiędzy RX 480 / GTX 1060. Jakiś czas temu czytałem, że RX 480 ma jakieś problemy z poborem mocy, czy sprawa jest dalej aktualna? Prawdę mówiąc nie mogę za bardzo znaleźć o tym na forum. Po drugie to czytając co piszecie na temat robienia under voltingu, ewentualnych problemów z RX 480/470 nie jestem pewien co wybrać. Jeżeli już bym się jednak zdecydował na RX 480 to czy ten będzie w porządku? Wolałbym po prostu wyjąć kartę z pudełka i używać, zamiast bawić się w jakieś przestawianie.

     

    https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-gddr5-256-bit-2xhdmi-2xdp-dvi-box-974854/

     

    Jeśli nie / tak to prosiłbym o napisanie dlaczego. Jeśli macie jakieś inne propozycje, typu że nie warto tyle płacić lub warto trochę do czegoś dopłacić to także chętnie posłucham waszych rad.

     

     

    Z góry dzięki.

  6. Napisano

    Kupiłem se wczoraj za te niecałe 15 zł i kurde błąd, bo mogłem zobaczyć wcześniej w battlelogu, że praktycznie nie ma serwerów 120 hz i 140, większość to nędzne 60-tki :/

     

    Wcześniej było 10 albo 15 i niektórzy ludzie mówili, że jest dobrze a teraz nagle 60 to "nędza" :E

  7. Napisano

    z tego co było ostatnio to na te zamknięte alphy zadne zapisywanie nie dawały jakiejkolwiek szansy, losowali i tyle.

    Insider pewnie będzie miał jakiś wpływ na bety.

    kupujemy tego bfa w ilosci masowych, dice zobaczy ze pomysl wypalil, za rok WW2! :D

    easy as can be ;)

     

    A potem płacz, że gra działa jak należy pół roku po premierze albo i dalej.

  8. Napisano

    Biorąc pod uwagę, że to BF to alfa = beta, a beta = demo, więc zapewne wiele się i tak nie zmieni niestety, a z tego co mówicie to zacząłem mieć mieszane uczucia.

  10. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    "masy nie rozumieją" skromnie :)

    Dobrze że oświecone i wykształcone grono ludzi na forach rozumie :)

    Tak, udało mi się dojść do instytutu,mam 73h w grze i udało mi się nawet trochę więcej zrobić. Stan techniczny gry oceniam na bardzo dobry, przez te 73h miałem JEDEN bug (nie mogłem oddać questa palladynowi, później się naprawiło). W porównaniu z wiedźminem.... bueehehhehe

    Zanim mnie zlinczują - Wiedźmin to niesamowity cRPG z super fabułą (9,5/10), Fallout 4 to świetny shooter z elementami RPG (8/10).

     

    Rzucasz śmiesznymi statsami z aczek... ok pobawmy się:

     

    Wiedźmin

    30% graczy nie dotarło do Yennefer :)

    50% nie ukończyło questu czerwonego barona.

    75% nie ukończyło gry

     

    Pillars of Eternity

    60% nie ukończyło pierwszego aktu

    93% nie ukończyło gry :lol2:

     

    Oceny na steam wystawiają gracze... jacy by nie byli.

     

    Przez "masy" rozumiem gracza, który kupuje grę na podstawie tego, że jest nowa i widział reklamę. Jemu nie przeszkadza, że gra ma dropy do 20 klatek w instytucie bo:

    1. Myśli, że ma tak być.

    2. Nawet tam nie doszedł.

    3. Przyzwyczaił się, że developerzy traktują graczy jak idiotów.

     

    Poza tym, Twoje % z W3 tylko potwierdzają to co mówię. Ogrom graczy nawet gry nie przejdzie do połowy, a wystawi ocenę. Oczywiście pozytywną bo liczy się pierwsze wrażenie, które w FO4 jest całkiem niezłe.

    Jak gra jest kategorycznie skopana to od razu dostaje baty z recenzjach ( nowy Batman ) bo jak nawet takiemu laikowi, lub "masom" jak to się doczepiłeś nazewnictwa gra działa w 5 klatkach albo wcale to wystawi z automatu taką, a nie inną ocenę.

    Bardzo dużo ludzi gra w gry okazyjnie, dowodem tego są statystki ze steam KAŻDEJ gry. Od paru let trend się utrzymuje i coraz mniej osób przechodzi gry do końca lub nawet do połowy.

    To nie są osoby typu my tutaj, co na grach zjedliśmy zęby. Pomijam, że w krajach rozwiniętych nie ma jakiegoś durnego stanu umysłu jak tutaj w którym fakt tego, że kupiłeś grę na premierę oznacza, że ją MUSISZ przejść choćby nie wiem co bo zapłaciłeś. W innych krajach gra leci z dysku, albo w przypadku konsol na rynek używek i tak się kończy temat.

     

    Już kiedyś o tym wspominałem na tym forum, ludzie chcą niby dłuższych i bardziej rozbudowanych gier, a koniec końców większość nawet nie zbliża się do ich końca.

     

    Co do FO4 ja też nie miałem bugów co do questów, ale cała gra jest pobugowana. Tak się składa, że w W3 miałem zbugowane questy ale po pierwsze ich tam jest po prostu więcej i świat ma różne stany w których go zostawiam po interakcji z postaciami, w FO4 tego nie ma. Gra jest na antycznym silniku co widać na każdym kroku, masz tu jeden z dowodów dlaczego według mnie gra leży jeśli chodzi o warstwę techniczną.

     

    X3WrfiA.jpg

     

    Według Ciebie to jest normalny widok patrząc przez okno w grze z niemal 2016 roku? Gra jest niestabilna, framerate mimo brzydkiej grafiki i loadingów trwających całe wieki jest koszmarnie nieregularny, w jednym miejscu jest 60 ale piksel dalej jest 40. Instytut pomijam, bo tego to chyba nikt nie optymalizował. Białe tekstury w 90% obiektu, zamknięte przestrzenie z loadingami co cwhile a klatki potrafią spaść do 20 i w pewnych miejscach oscylować w granicy 30 w najlepszym wypadku. Nie pamiętam kiedy miałem takie problemy techniczne z jakąkolwiek grą. Wiedźmin chodził jak złoto, nawet dali framerate locka do 30 z niezauważalnym input lagiem. Ustaw sobie 30fps w FO3 żeby jakoś ustabilizować te klatki - gra tak rwie i ma takiego input laga, że grać się nie da.

     

    Sama gra nie jest taka zła. Jak się nastwimy, że to action adventure fps nie mający nic wspólnego z FO to da się grać, ale stan techniczny leży.

     

    P.S Detale na screenie to High za wyjątkiem cieni i god rays, zero modów, czysta gra.

     

    P.S2 To nie żadne 'śmieszne' dane z aczików tylko suche fakty i wymierne dane. Gra jest steam only, dlatego da się tutaj przedstawić wyraźny pogląd na sytuację.

  11. Napisano · Edytowane przez NiemcyMnieBija

    Hrhrhrhr nice one :lol2: :lol2:

     

    Najlepsze jest to, że gra ma 80% pozytywów na steam, sprzedaje się niesamowicie, ale ludzie dalej wmawiają że to szajs 1/10 :)

     

    Nie, nie, nie... nie twierdzę że zasłużyła na RPG roku, bo to nawet RPG nie jest, ale bawi mnie marudzenie że to szajs...

    Reakcja w Beth na te wszystkie bólodupne posty musi wyglądać mniej więcej tak:

     

     

     

    To dlatego, że masy nie rozumieją kiedy gra jest zepsuta kiedy nie. Udało Ci się dojść w FO4 do instytutu? Jeśli ktoś uważa, że gra jest słabo zoptymalizowana to znaczy, że nie dotarł tak daleko. 13% nawet nie wyszło z Krypty. Wiesz ile to jest grania. Jakieś 10 minut. 60% graczy nawet nie dotarło do instytutu. Zaledwie 25% graczy zbliżyło się do końca wątku głównego. Skoro tak lubisz % to masz, niech to Ci da do myślenia kto wystawia te oceny na steam. Za sam stan techniczny wycofałbym tą grę ze sprzedaży.

  12. Napisano

    Wewnątrz zasilacza wszystko wygląda o dziwo jak nowe, nawet kurzu nie ma za bardzo. Kondensatory w normie.

    To co przykuło moją uwagę to fakt, że podczas testu w OCCT w tabli napięć przy nominalnym 12V jest 8.1V nawet podczas testu PSU.

     

    oczywiście test kończy się restartem kompa, różnie czasem po 20 sekundach, czasem po 20 minutach, a czasem po 2 godzinach.

     

    Jakieś pomysły?

  18. Napisano

    Albo mi się wydaje albo gra chodzi wyraźnie lepiej. Nie ma już takich dropów z kapelusza do 40 klatek w losowych miejscach lub po prostu tak dawno grałem, że to placebo. :E

  20. Napisano

    Zamiast pieprzyć bzdury wystarczy sprawdzić, na odcinku rozgrywki w który testowałem fps wahał się w tych okolicach.

     

    Osobiście samemu gram w 1440p większosć detali na wysokie, po za zasięgiem widzenia i teksturami, fps lata w okolicach 50-80 i czasami spada do 45.

     

    Corvega assembly plant, suchy las na południu, wyspa z super mutantem gdzie lecimy z BoS. Zapraszam tam.

  21. Napisano

    Gra sprawie mi ogramna frajde, zdajac sobie sprawe z ulomnosci tej produkcji. Na wieczor po pracy otworzyc sobie piwko, sciagnac jedno bonio i jest klimacik : D

     

    Idealny target tej gry, więc nie dziwne że ci się podoba.

  24. Napisano

    Ja jestem tylko bardzo ciekawy dlaczego jak zwykle zresztą ludzie w ciągu sekundy zapominają o czymś bardzo ważnym, czyli na obietnicach i olewają to zupełnie. Dowód, żeby nie było że wymyślam z pamięci:

     

    http://www.gamezone.com/news/fallout-4-will-not-have-load-times-3420775

     

    Fallout 4 director Todd Howard has confirmed that the new Bethesda game will not suffer the same loading screen issues that were ever present during the Skyrim title, insisting that their will be in fact no loading times at all.

  25. Napisano

    Ale podobno za niedługo to będzie najładniejsza gra jak ktoś w tym wątku wspomniał... ;)

     

    PS I grafikę przeboleje ale do cholery skąd te wymagania?? Z taką grafiką ta gra powinna hulać aż miło.

     

    To jest właśnie najgorsze, wymagania to ma większe od Wiedźmina 3, a wygląda ledwo lepiej od skyrima, przy czym w Wiedźminie nie ma ładowania co drzwi...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...